Dagblaðið Vísir - DV - 15.07.2004, Blaðsíða 2

I
2 FIMMTUDAGUR 15. JÚLÍ2004
Fyrst og fremst DV
Útgáfufélag:
Frétt ehf.
Útgefandi:
Gunnar Smári Egilsson
Ritstjóran
lllugi Jökulsson
MikaelTorfason
Fréttastjóran
ReynirTraustason
Kristján Guy Burgess
DV: Skaftahlíð 24, Rvík, sími: 550 5000
Fax: Auglýsingar: 515 7599 - Ritstjórn:
550 5020 - Fréttaskot: 550 5090
Ritstjóm: ritstjorn@dv.is - Auglýsing-
an auglysingar@dv.is. - Dreifing:
dreifing@dv.is
Setning og umbrot: Frétt ehf.
Prentvinnsla: ísafoldarprentsmiðja
DV áskilur sér rétt til að birta aðsent efni
blaðsins í stafrænu formi og í gagna-
bönkum án endurgjalds.
Hvað veist þjj um
Framsokn-
ðrflokkinn
1 Hver er varaformaður
flokksins?
2 Hver hefur lengst allra
framsóknarmanna verið
forsætisráðherra?
3 Hvaða sonur þess manns
varð einnig forsætisráð-
herra?
4 Hvaða fyrrverandi ráð-
herra Framsóknarflokksins
varð síðar forseti íslands?
5 Hver var fyrsti formaður
Framsóknarflokksins?
Svör neðst á síðunni
EinmanaJörð
Segja má að þessi síða sé
fyrsti áfangastaður þeirra
sem stunda sjálf-
stæða ferða-
mennsku og varla
að þurfi að leita _______
annað þegar skipulagðar eru
ævntýraferðir um heims-
byggðina. Héma kaupir
maður hinar frægu ferða-
bækur Lonely Planet auk
Vefsíðan
www.lonelyplanet.com
allra hinna bókanna, ferða-
kortanna og hljómdiskanna
með framandi tónlist í boði.
Hér er starfrækt spjalisvæði
þar sem spurt og svarað er
um mörg hundmð málefna
á hverjum degi. Boðið er
upp á ýmsa ferðaþjónustu,
ferðahugmyndir gefnar, ráð-
leggingar og tillögur um allt
sem kemur við sjálfstæða
ferðamennsku. Heilsu á
ferðalögum er einnig gerð
góð skil. Einnig em tenglar
til mörg hundruð annarra
ferðasíða. Lonely Planet er
ein af þeim síðum sem það
tekur daga og jafnvel vikur
ætli maður sér að kynna sér
efni þeirra ítarlega.
Kolbítur
Máliö
Kolbítur merkir ungan
mann sem liggur í öskustó
og hefur ekki annað að bita
og brenna en kolin ein.
Þetta er sem sagt óefnilegur
maöur í alla staði,
samkvæmt orða-
bókum. Viö höfum
hins vegar sterkan grun um
að þeir fáu sem nota þetta
að staðaldri séu farnir að
hneigjast til að breyta
merkingunni ofurlltið og
það sé nú fremur farið að
merkja einhvern sem ekki
var vænst neins afen kemur
svoá óvart með góðri
frammistöðu. Rís sem sagt
úr öskustónni. Merkingin sé
því að þróastyfir í það sem
á ensku heitir„dark horse".
En fyrirþessari fullyröingu
höfum við að vísu aðeins
tilfinninguna eina.
1. Guðni Ágústsson -1 Hermann Jónasson
- 3. Steingrímur Hermannsson - 4. Ásgeir
Ásgeirsson—5. Ólafur Briem
Bakþanki í Framsókn
Jarðbundin samtök um fjárhagslega
hagsmuni félagsmanna fara að tvístíga,
þegar ógnað er stöðu þeirra í valdakerf-
xnu. Þannig hefur Framsóknarflokkurinn
áttað sig á, að tökum hans á þjöðfélaginu er
núna ógnað af fylgishruni vegna eins máls,
sem formaður flokksins hefur sótt af óvið-
eigandi kappi.
Lykilmenn í flokknum hafa komizt að
þeirri niðurstöðu, að ekki sé í lagi að hafa
bara kennitöluskipti á lögum, sem forseti
landsins vísaði til þjóðaratkvæðagreiðslu og
koma þannig í veg fyrir atkvæðagreiðsluna.
Þeir hafa verið í sambandi við almenna
flokksmenn og áttað sig á stöðunni.
Halldór Ásgrímsson flokksformaður hefur
hins vegar misst tökin á framvindunni.
Hann virðist ekki vera í sambandi við gras-
rótina, enda kemur hann um þessar mundir
dauflega fyrir í sjónvarpi og á opinberum
vettvangi, eins og hann sé ekki heill heilsu og
átti sig ekki á látunum umhverfis hann.
Sumir flokksmenn segja upphátt, að hann
hafi raðað kringum sig ungum ráðgjöfum,
sem séu meira að hugsa um eigin frama en að
gæta hagsmuna flokks og formanns. Þeir hafi
einangrað hann frá umheiminum og teflt
honum í þá erfiðu stöðu, sem harni og hans
flokkur eru í vegna fjölmiðlamálsins fræga.
Vandræði formannsins stafa þó fremur af
einbeittri þrá hans í embætti forsætisráð-
herra. Hann telur samkomulag um það efni
verða svikið af samstarfsflokknum, ef hann
fylgi ekki sjónarmiðum Davíðs Oddssonar
fast fram. Hann telur, að andstaða við fjöl-
miðlamálið mundi spilla ffamavonum sínum.
Hins vegar er hinn augljósi bulluskapur
forsætisráðherrans og helztu ráðgjafa hans
fjarlægur Framsóknarflokknum, sem sækist
fremur eftir fríðsamlegu þjóðfélagi, þar sem
menn geta gaukað molum að gæludýrum, en
stimda ekki hótanir, ógnanir, reiðiköst, laga-
brellur og stjórnarskrárbrot.
Þess vegna jaðrar nú við uppreisn í flokki
Halldórs Ásgrímssonar. Almennir flokks-
menn, studdir valdamiklum aðilum í flokkn-
um, vilja gera flokkinn að nýju að fiokki
sátta í þjóðfélaginu, fresta málinu til hausts
og taka þá góða umræðu og leita sátta út fyr-
ir stjórnarflokkana.
Framsóknarmenn eru farnir að átta sig á,
að slík afstaða er meira í stfl flokksins og lík-
legri en önnur til að treysta stöðu hans í
næstu kosningum, hvenær sem þær verða.
Jónas Kristjánsson
Ennin lamadýr hér
GUÐNI ÁGÚSTSS0N landbunaðar-
ráðherra stendur í ströngu þessa
dagana. Auk þess að reyna að halda
sjó í fjölmiðlamálinu hafa dunið á
honum beiðnir um innflutning á
framandi dýmm. Hann hefur nú
bmgðist við með því að hafna þeim
öllum. Meðal þeirra dýra sem Guðni
hefur komið í veg fyrir að bætist í fá-
breytta fánu landsins em lamadýr,
strútar, afrískir villikettir (sjá síðuna
hér til hliðar), íkornar og ýmis nag-
dýr og merðir. Áður hehir Guðni
bannað innflutning á krókódflum
sem rækta átti á Húsavík og var það,
ef við munum rétt, gert á þeim for-
sendum að krókódflarnir gætu borið
með sér sjúkdóma til landsins og því
lfldega smitað innlenda krókódfla af
einhverjum skæðum pestum.
VIÐ HÖRMUM ÁKVÖRÐUN GUÐNA.
Það hefur lengi verið skoðun okkar
að íslensk náttúra hefði ekki nema
gott af því að hingað kæmu nýjar
dýrategundir sem myndu flikka upp
á fábreytnina. Guðni hefur það að
vísu sér til afsökunar að flestallir eða
allir svonefndir „umsagnaraðilar"
sem ráðuneyti hans leitaði til lögð-
ust eindregið gegn innflutningi dýr-
anna. Hins vegar skiljum við ekki
allar þær röksemdir. Embætti yfir-
dýralæknis virðist til dæmis hafa
haldið því fram að hingaðkoma
íkorna gæti valdið óbætanlegu tjóni
á íslenskri náttúru og er sama hvern-
ig við klórum okkur í hausnum, við
sjáum ekki hvert það tjón gæti verið.
Þvert á móti teljum við að flcorn-
ar myndu lífga mjög upp á náttúr-
una. Hvers vegna var ekki leitað til
okkar?
EINA DÝRIÐ SEM EKKI fékk afdrátt-
arlaust nei hinna fyrrnefndu
Við þykjumst skilja
ástæðuna fyrir því að
Guðni vill ekki lama-
dýr. Þau þykja sem
kunnugternokkuð
skapstirð og eiga af
litlu tilefni til að hræk-
ja framan í fólk og
þykir sú slumma víst
heldur illþefjandi,
vægast sagt.
Fyrst og fremst
„umsagnaraðila" var lamadýrið en
íslenska lamadýrafélagið hugðist
flytja inn lamadýr ffá Andesfjöllum
og nota sem burðardýr í „trússferð-
um“ um landið. Hefði lamadýrið án
efa hentað mjög til slíkra ferða en
þeim er hafnað eins og krókódflun-
um vegna þess að þau geti borið
með sér sjúkdóma - í íslenska lama-
dýrastofninn? Umhverfisstofnun
lagðist þó ekki gegn lamadýrunum
og taldi þau ekki mundu hafa skað-
leg áhrif á íslenska náttúru. Eigi að
síður hafnaði Guðni lamadýrunum
og þykist okkur það súrt í broti.
VIÐ ÞYKJUMST HINS VEGAR skilja
ástæðuna fyrir því að Guðni vill ekki
lamadýr. Þau þykja sem kunnugt er
nokkuð skapstirð og eiga af litíu til-
efni til að hrækja framan í fólk og
þykir sú slumma víst heldur illþefj-
andi, vægast sagt. Guðni er aftur á
„Rétt niðurstaða" í kosningum
Fleiri dýr sem þarf að banna
LL. Óminnis- Samkvæm- Friðardúfan Glaepa- Frissi köttur
*o hegrinn isljónið Ersvofjall- hundurinn Erorðinn úr-
ro Velduróbæt- Hefuróþol- leiðinleg að Geltir þegar eltur eftir að
£ anlegum andi áhriff það hálfa síst á við og sex, drugs and
ro skaðaíllfi kringum sig væri nóg og erþegarbú- rock'n’roH
hvers drykkju- meðþvlað stuölar sjald- inn að yfir- varskiptút
«o manns með halda uppi an að sátt og fylla Litla- fyrirAtkins-
1/> þvl að eyöa stöðugu fjöri samlyndi. Hraun. kúrinn.
mörgum góð-
um drykkju-
sögum.
sem dregur úr
heilbrigðu
þunglyndi
þjóðarinn■
ar.

•'í
Framsóknarmenn veröa vlstæóánægð-
ari með„nýja“ fjölmiölafrumvarpið. Einn er
þó hæstánægður, Hákon Skútason, vara-
formaður Féiags ungra framsóknarmanna
í nyrðra Reykjavíkurkjördæminu.
Hann lýsir þvíyfirí nýlegum pistli
á hriflu.is að hann taki ofan fyrir
ríkisstjórninni fyrir málsmeðferð-
ina. Þjóðaratkvæðagreiðsla hefði
nefnilega„gefiö upp ranga mynd
af skoðunum almennings".
Þetta fmnst okkur frumleg
skoðun hjá upprennandi stjórn-
málamanni. En mjög gagnleg. Ef
Framsóknarfiokkurinn fengi til dæmis
slæma útreið f alþingiskosningum gæti
Hákon sagt að það væri nú allt I lagi, kosn-
ingarnar hefðu greinilega„gefið upþ ranga
mynd afskoðunum almennings" og f raun
njóti Framsókn miklu meira fylgis. Næsta
skrefið væri svo að leggja niður alþingis-
kosningarsvo ekkisé hætta á að niðurstöð-
ur þeirra„gefi upp ranga mynd"afþvl sem
Hákon veit að fólk vill. Og Hákon myndi ef-
laust taka ofan fyrirsllkri ákvörðun.
I alvöru talað finnst okkur reyndar um-
hugsunarvert fyrir Framsóknarfiokkinn ef
þar eru að komast til áhrifa menn sem
halda þvífram fullum fetum að kosningar
móti slflcur dýravinur, eins og kunn-
ugt er, að hann rýkur helst á dýr sem
hann sér og kyssir þau og er frægt at-
vikið þegar hann kyssti kúna. Okkur
þykir einsýnt að Guðni hafi bannað
meðal þjóðarinnar„sýni ekki rétta niöur-
stöðu" eins og Hákon kemst llka að orði.
Hákon ætti kannski að snúa sér að rit-
störfum, hann hefur að minnsta metnað I
þá átt miðað við fjálglegt upphafið á pistli
hans:
„Þegar forseti Islands vísaöi fjöl-
miðlamálinu til þjóðarinnar gripu
nokkrir andanná lofti, krákur sett-
ustá bílaplanið fyrir framan Al-
þingishúsið, hvitir svanir böðuðu út
vængjum í hundraðatali við ráð-
húsið og rútubílstjóri meig utan i
dekkið á rútunni sinni á meöan hann
fiautaði nýjasta lagið með Irafár.
Alþingismenn rifu sig upp úrsvefnpok-
um og hægindastólum. Þeirskildu meira
að segja poppið eftir hálförbylgjað í ofnin-
um, æsingurinn var svo mikill. Sumir öskr-
uðu „óréttlæti", „bylting’, aðrir öskruðu
„hvað erkallinn að hugsa“og enn aðrir
öskruðu út afengri ástæðu. Fundlr voru
haldnir og það var sko blaðrað, það var
blaöraö tii hægri og svo til vinstri. Siðan var
blaðrað mikið til miðju, en þar kemur oftast
eitthvað afviti. Menn svitnuöu og öskruöu
og menn grétu en alltkom fyrirekki, það
þurfti að fórna hluta afsumarfrí alþingis-
manna i þetta mát."
lamadýrin af einskærum ótta við að
hann myndi ekki ráða við þegar
hann sæi þessar glæsilegu skepnur
og ryki á þær með kossaflensi en
fengi þá yfir sig súpuna ...