blaðið - 12.01.2006, Blaðsíða 16

16 i áln
FIMMTUDAGUR 12. JANÚAR 2006 blaðiö
GIRNILEGIR
& GÓÐIR
SMÁRÉTTIR í VEISLUNA
OSTA OG SÆLKERAKÖRFUR
LÉHIR RÉTTIR í HÁDEGINU
VEISLUÞJÓNUSTA
SMÁRÉTTIR SÉRVARA
OSTABUÐIN
Skólavörðustlg 8, 101 Reykjavfk - Pöntunarsími: 562 2772
Ungliðar mótmæla
ritstjórnarstefnu DV
Ungliðahreyfingar stjórnmála-
flokkanna, helstu vefrita, samtaka
stúdenta og fleiri stóðu saman að
mótmælum við fréttaflutning og
ritstjórnarstefnu DV. Á heimasíðum
þessara félagasamtaka gaf að líta
svartan skjá frá klukkan n til 14 í
gærdag til að undirstrika mótmælin.
Einnig var hafin undirskrifta-
söfnun á vefritinu Deiglunni, þar
sem skorað var á blaðamenn og rit-
stjóra DV að endurskoða ritstjórn-
arstefnu sina og sýna ábyrgð og
virðingu í umfjöllun um menn og
viðkvæm málefni. Slíkt álag var á
netþjón Deiglunnar að undirskirfta-
söfnunin stöðvaðist tímabundið. Að
meðaltali skráðu sig um 44 manns
á listann hverja mínútu frá klukkan
11 til klukkan 16. Þau samtök sem að
undirskriftasöfnunninni og lokun á
heimasíðum stóðu eru Deiglan.com,
Samband ungra sjálfstæðismanna,
Ungir jafnaðarmenn, Stúdentaráð
HÍ, Múrinn.is, Samband ungra
framsóknarmanna, Tikin.is, Ung
frjálslynd, Heimdallur, Ung vinstri-
Íræn, Vaka, Röskva og H-listinn.
mörgum heimasíðum var í gær að
finna skrif vegna ritstjórnarstefnu Áforsíðu Múrsins.is á milli klukkan
DV og sjálfsvígs sem framið var í ellefu til klukkan tvö ígœrdaggafað
kjölfar umfjöllunar í blaðinu. líta þessa aðvörun.
Og enduðu í drápi!
Þann 9. febrúar
2004 setti ég pistil
inn á þessa síðu
og tilkynnti að
fjölskyldan vildi
ekki lengur fá
DV inn á heim-
ilið. Tilefnin voru
svo sem mörg en
þann dag fengum
við einfaldlega
nóg - nóg af ærumeiðingum og
mannorðsmorðum þeirrar blaða-
mennsku er þá hafði haldið innreið
sína í blaðið. Tekið skal fram að fjöl-
skylda min hafði í sjálfu sér sloppið
við illkvittni ritstjórnarstefnunnar
en okkur blöskraði hvernig veist var
að fólki dag eftir dag með svivirði-
legum hætti. Með dylgjum, hæpnum
fullyrðingum og þar sem blaðið vék
lögum og dómstólum til hliðar en
settist sjálft í sæti þeirra. Nokkru
síðar hætti ég að svara spurningum
blaðamanna DV - af sömu ástæðu.
Þrátt fyrir nokkrar pillur í refsing-
arskyni af hálfu blaðsins hef ég
haldið fast við báðar ákvarðanir
enda létt að fylgja samvisku sinni.
Við eldhúsborðið höfum við annað
slagið velt upp þeim áhrifum sem
þessi ógeðslega blaðamennska kynni
að hafa á einstaklinga og fjölskyldur
þeirra. Flestir kannast ugglaust við
sorgleg dæmi um slíkan harmleik
af völdum blaðsins. í dag gengu
þeir þó endanlega fyrir björg. Eg
tek undir með þeim sem fullyrða að
blaðið hafi drepið mann - í bókstaf-
legri merkingu þess orðs. Myndbirt-
ing á forsíðu af GRUNUÐUM manni
með viðeigandi fullyrðingum reynd-
ist að þessu sinni vera dauðadómur
án réttarmeðferðar eða laga. DV fór
yfir strikið og ekki einasta greip
til mannorðsmorðs heldur morðs
í eiginlegri merkingu. Og það er
stórt orð en ekki verður séð annað
en full innistæða sé þar að baki.
Þyngra er en tárum taki að lýsa
samúð með ástvinum hins myrta.
Þeirra skaði verður aldrei bættur.
En atvik þetta hlýtur að vekja upp
nokkrar spurningar.
99..........................
DV fór yfír strikið og ekki
einasta greip til mann-
orðsmorðs heldur morðs
1 eiginlegri merkingu. Og
það er stórt orð en ekki
verðurséð annað en full
innistæða sé þar að baki.
1. Hvernig hyggst ritstjórinn axla
sína ábyrgð?
2. Hvernig hyggjast eigendur blaðs-
ins axla sína ábyrgð?
3. Hvernig hyggjast auglýsendur
og kaupendur blaðsins axla sína
ábyrgð?
4. Hvernig hyggjast íslenskir
neytendur bregðast við
gagnvart þeim er ábyrgð
bera?
5. Hvernig hyggst blaðamanna-
stéttin bregðast við?
6. Getur verið að DV hafi teygt
viðurkennd velsæmismörk
íslenskrar blaðamennsku
lengra en góðu hófi gegnir og
þannig haft bein/óbein áhrif á
þau mörk í öðrum fjölmiðlum?
7. Er ástæða til að leggja
fram formlega kæru gagn-
vart gjörningsmönnum og
láta dómstóla meta sekt þeirra?
Svör við þessum spurningum hljóta
að birtast á næstu dögum og vikum.
Sjálfur mun ég gefa mér góðan tíma
til að leita þeirra - þegar og ef mér
rennur reiðin.
Höfundur er alþingismaður
http://www.althingi.is/hjalmara
Af Vefþjóðviljanum
Árni Hauksson
Gunnar Smári
Egilsson
JóhannesJónsson
Jón Ásgeir
Jóhannesson
Pálmi
Haraldsson
Þórdís Sigurðar-
dóttir
Því er stundum haldið fram að
starfsmenn og ritstjórnir fjölmiðla
geti starfað alveg óháð eigendum
sínum og jafnvel óháð framkvæmda-
stjóra og stjórn útgáfufélagsins. Það
er eins og með einhverjum dular-
fullum hætti séu fjölmiðlar öðru
vísi að þessu leyti en öll önnur fyr-
irtæki. Það er auðvitað ekki. Líklega
er það hluti af sjálfupphafningu
fjölmiðlamanna hve þessi skoðun er
útbreidd.
Fjölmiðar eru eins og önnur fyrir-
tæki á ábyrgð eigenda sinna. Eigend-
urnir taka ákvörðun um að halda
fjölmiðlum úti og ráða mannskap.
Auðvitað geta starfsmönnum orðið
á mistök sem eigendur geta ekki
séð við; voru ófyrirséð og óvænt.
Oft leiða slík mistök til þess að við-
komandi starfsmaður hverfur af
vettvangi. En það er sjaldgæft að
eigendur skýli sér hvað eftir annað á
bak við starfsmenn sína þegar starfs-
mennirnir nýta fyrirtækið til að
meiða samborgara sína vísvitandi.
Það er hreint furðulegt á að líta.
Þegar það er beinlínis orðin stefna
dagblaðs að særa menn á hverjum
einasta degi með óvarlegum skrifum
og myndbirtingum bera eigendurnir
auðvitað alla ábyrgð. Þá er það vilji
eigendanna að starfsmenn blaðsins
hagi sér með þessum hætti.
A myndunum hér að ofan eru sex
helstu eigendur og stjórnendur út-
gáfufélags DV. Það er þetta fólk sem
ber alla ábyrgð á því að á dag eftir
dag, mánuð eftir mánuð, kemur DV
út með sama hætti.
www.andriki.is