Fréttablaðið - 24.01.2012, Page 17

ÞRIÐJUDAGUR 24. janúar 2012 17
Spítalinn okkar allra
Er fyrirhuguð stækkun Land-spítala gæluverkefni karla
í lególeik? Það má lesa úr skrif-
um Guðna Ágústssonar, fyrrver-
andi ráðherra, sem skrifar grein
í Fréttablaðið þann 17. janúar sl.
undir yfirskriftinni: „Háskóla-
þorpið í Vatnsmýrinni.“
Þar ræðir hann áform um
stækkun Landspítala. Guðni finn-
ur það verkefninu einna helst til
foráttu að það sé gæluverk karla
og hefur að hluta til eftir Guðjóni
Baldurssyni lækni sem nýverið
líkti stækkun spítalans við leik
barna með kubba.
Ekkert er hins vegar fjær
sanni hvað snertir það mikilvæga
mál, sem stækkun Landspítala er.
Guðni gerir því skóna að ráð-
deildarsömum konum dytti ekki
í hug að leggja út í framkvæmdir
sem þessar. Þetta eru athyglis-
verð ummæli hjá fyrrum þing-
manninum, enda minnast þess
flestir að konur hafa í gegnum
tíðina átt myndarlegan þátt í
byggingu spítala hér á landi og
frumkvæði að mörgum fram-
kvæmdum í sjúkrahúsmálum.
Landspítali tók til starfa 1930.
Bygging hans hafði átt þó nokk-
urn aðdraganda og þá voru menn
ekki fremur en nú sammála um
bygginguna. Þá voru það konur
sem voru í fararbroddi og börð-
ust fyrir því af miklum dugnaði
að spítalinn yrði byggður.
Áformin um stækkun Land-
spítala nú hafa frá því að verk-
efnið komst á skrið, fyrir um
áratug, bæði verið á hendi karla
og kvenna. Það er skiljanlegt,
enda er stækkun spítalans þjóð-
þrifamál og mun gagnast öllum
landsmönnum sem þangað gætu
þurft að sækja þjónustu, burt-
séð frá því hvort það eru börn,
ungt fólk, fólk á miðjum aldri,
eða eldra fólk, en sá þjóðfélags-
hópur mun fara ört stækkandi á
komandi árum.
Sú bygging sem fyrirhugað er
að reisa nú er því fráleitt legó-
leikur stórra stráka. Hún er þvert
á móti nauðsynleg til að:
1) Auka öryggi og bæta aðbún-
að sjúklinga.
2) Klára sameiningu spítalanna
í Reykjavík, flytja starfsemina
í Fossvogi á Hringbraut og ná
fram þeirri hagræðingu sem í
því felst.
3) Efla kennslu nemenda í
heilbrigðisgreinum og aðstöðu
til rannsókna.
4) Bæta starfsaðstöðu.
Guðni nefnir í grein sinni að for-
sendur séu brostnar og spyr hvort
ekki þurfi að endurskoða þær.
Þarna vísar hann væntanlega til
breyttra aðstæðna eftir efnahags-
hrun. Hér má enn minna á að for-
sendur frá því fyrir hrun hafa
þegar verið endurskoðaðar. Árið
2005 var farið í samkeppni um
nýjan spítala og þá var í bígerð
að byggja mun stærri byggingu
en nú eru áform um. Áætlanir
voru m.ö.o. endurskoðaðar eftir
hrun og ný samkeppni á nýjum
forsendum fór fram 2010. Nú er í
1. áfanga áætlað að byggja með-
ferðarkjarna sem hýsir bráða-
móttöku, myndgreiningardeild,
skurðstofur, gjörgæslu, þræð-
ingastofur og legudeildir. Þessar
einingar verða að standa saman
í einu húsi því hver og ein getur
ekki án hinnar verið. Þá á einnig
að byggja hús fyrir rannsóknar-
stofur spítalans og Blóðbanka og
sjúkrahótel. Háskólinn áform-
ar síðan að byggja húsnæði fyrir
kennslu í heilbrigðisgreinum.
Farið hefur verið vandlega yfir
stærð húsa með ráðgjöfum, not-
endum og hönnuðum og hófsemi
gætt í hvívetna.
Samkvæmt ákvörðun Alþingis
er nú unnið að frumhönnun þess-
ara bygginga. Þegar henni er lokið
verða áformin aftur borin undir
Alþingi og þá fá kjörnir fulltrúar
landsins tækifæri til að endurmeta
stöðuna og ákveða hvað gera skuli.
Hvort þessar byggingar og þær
sem á eftir koma kallist þorp eða
ekki þá verður spítali fráleitt
byggður upp í mörgum litlum
húsum. Í okkar litla landi er held-
ur hvorki raunhæft né skynsam-
legt að hafa á mörgum stöðum
ýmsa þá starfsemi sem Land-
spítali sinnir, eins og nú er má
þar m.a. nefna kransæðaþræð-
ingar og víkkanir, geislameðferð
krabbameina o.s.frv. Sjúkrahús á
landsbyggðinni, t.d. sjúkrahúsið á
Akureyri, verða þó eftir sem áður
mikilvægur hlekkur í heilbrigðis-
þjónustu landans. Hvers vegna
ætti að leggja þann ágæta spít-
ala af þótt bæta þurfi húsakost
Landspítala?
Guðni segir í grein sinni að
honum sýnist að „verið sé að
hanna einn stóran „LANDSPÍT-
ALA ALLRA LANDSMANNA““.
Rifja má upp með fyrrum alþing-
ismanninum að í lögum um heil-
brigðisþjónustu frá 2007 segir
m.a.: „Landspítali er aðalsjúkra-
hús landsins og háskólasjúkrahús.
Hann veitir sérhæfða sjúkrahús-
þjónustu, m.a. á göngu- og dag-
deildum, fyrir alla landsmenn og
almenna sjúkrahúsþjónustu fyrir
íbúa heilbrigðisumdæmis höfuð-
borgarsvæðisins.“ Það voru ein-
mitt Guðni og hans samstarfs-
menn á þingi sem ákváðu það og
settu í lög að Landspítali skyldi
vera spítali allra landsmanna.
Það eru eflaust fáir Íslendingar
sem ekki hafa beint eða óbeint
reynslu af starfi Landspítala og
svo mun verða í framtíðinni. Þar
er unnið mikið metnaðarfullt starf
oft við erfiðar aðstæður. Bygging
nýs Landspítala er að okkar mati
brýnt verkefni. Ný bygging mun
bæta þjónustu sjúklinga og auka
öryggi þeirra um leið og hag-
kvæmni eykst og spítalinn verð-
ur aðlaðandi og eftirsóttur vinnu-
staður. Þannig verður áfram til í
landinu þjóðarspítali, spítali allra
landsmanna sem þeir geta verið
stoltir af.
Nýr Landspítali
Anna
Stefánsdóttir
framkvæmdastjóri
hjúkrunar á Landspítala
Gyða
Baldursdóttir
hjúkrunarfræðingur
Bygging nýs Landspítala er að okkar mati
brýnt verkefni. Ný bygging mun bæta
þjónustu sjúklinga og auka öryggi þeirra
um leið og hagkvæmni eykst og spítalinn verður
aðlaðandi og eftirsóttur vinnustaður.
AF NETINU
Andleg leti
Íslendingar virðast taka því sem
sjálfsögðu að sama fólkið sé við
stjórn hér ár eftir ár, áratug eftir ára-
tug. Það er nánast eins og þeir hafi
ekki hugmyndaflug til að breyta.
Yfirleitt er þetta fólk ekki þekkt fyrir
að hafa sérlega frumlegar eða mikil-
vægar hugmyndir um heiminn –
nei, hugmyndagrundvöllur íslenskra
stjórnmála er algjörlega á tvist og
bast – einkenni þess er frekar að
það er tilbúið að skipta um stefnu
þegar hentar, það kann vel list
sjálfsréttlætingarinnar. Í raun er það
klárara í því að rugla en skýra.
http://silfuregils.eyjan.is
Egill Helgason
Að fara úr öskunni
í eldinn
Við samþykkt EES-samningsins
1993 höfðu hvorki Össur Skarphéð-
insson né Jón Hannibalsson sem
ráðherrar og þingmenn minnstu
efasemdir um að hann stæðist
stjórnarskrá og andmæltu því að
með honum yrði Alþingi í ríkum
mæli svipt áhrifum á lagasetningu.
Nú taka þeir báðir fagnandi mati
norsku skýrslunnar um fullveldis-
framsal vegna EES og vilja nýta það
til að opna allar gáttir fyrir aðild
að Evrópusambandinu. Einnig á
þessa úthugsuðu leikfléttu bentu
andstæðingar EES-samningsins
þráfaldlega fyrir tveimur áratugum.
http://smugan.is
Hjörleifur Guttormsson
Ögmundur skúrar ekki
Hitti varla nokkurn, sem ekki er
reiður yfir getuleysi Alþingis við að
gera upp pólitískan þátt hrunsins.
Þeir vilja fá að vita nákvæmlega,
á hvaða hátt pólitíkusar komu að
ferlinu. Hver gerði hvað á hverjum
degi og gerði ekki hvað á hverjum
degi. Hver sagði hverjum hvað á
hverjum degi og sagði ekki hvað
við hvern á hverjum degi. Þetta
er enn í þoku. Margir ætluðust til
að henni yrði sópað burt í vitna-
leiðslum. Ferlið skiptir fólk meiru
en útkoma Landsdóms. Réttilega er
Ögmundi Jónassyni mest kennt um
svik Alþingis, enda var hann kosinn
til að skúra. Útskýringar hans falla í
mjög grýttan jarðveg.
http://jonas.is/
Jónas Kristjánsson