Sagnir


Sagnir - 01.06.2006, Side 20

Sagnir - 01.06.2006, Side 20
(géðir - en stuttir tirnar - jyriryújnuJ fiús Þótt vinstrimenn hafi skipulagt einstaka reiti og svæði í Kvosinni, láðist þeim að ljúka vinnu við skipulag alls svæðisins. Fáar nýbyggingar risu í miðbænum á kjörtímabilinu og er skýringin líklega sú að flokkamir höfðu allir lýst því yfir aó þeir teldu heppilegra að skipuleggja miðbæinn í heild áður en gefið væri grænt ljós á einstakar ffamkvæmdir.70 Vinna við slíkt skipulag var þó hafin en eftir kosningar árið 1982 höfðu valdahlutföll í ráðhúsinu breyst að nýju.71 P°íðfeitni tif að óætta ófiíf ój6narmið Sjálfstæðisflokkurinn vann öruggan sigur í kosningunum árið 1982 og var niðurstaðan túlkuð sem vantraust á skipulagshugmyndir vinstrimanna.72 Sjálfstæðismenn hófust þegar í stað handa við að vinna nýtt aðalskipulag fyrir Reykjavík, enda var danska skipulagið - sem flestir vom líklega orðnir sammála um að væri meingallað - enn í gildi. Samhliða aðalskipulaginu var ákveðið að vinna að skipulagi eldri hverfa með það að markmiði að styrkja miðborg Reykjavíkur sem miðstöð verslunar og þjónustu. Þá hugðust sjálfstæðismenn auka íbúðabyggð í Kvosinni. 73 Horft yfir Pósthússstrætisreit. Eins og áður sagði hafói vinstristjómin 1978-1982 friðað Bemhöftstorfuna og vemdað Grjótaþorpið. I Kvosinni vom auk þess nokkrir reitir, svo sem Alþingishúsið, Dómkirkjan, Iðnó og Iðnskólinn nú friðaðir - að öðm leyti var Kvosin óplægður akur.74 Vinnan við skipulagið tók þrjú ár og árið 1986 vora tillögur skipulagshöfunda lagðar fyrir skipulagsnefnd undir heitinu Kvosin '86.75 Skipulagssvæðið afmarkaðist af Geirsgötu, Lækjargötu, Tjöminni og Aðalstræti og gerðu tillögur skipulagshöfunda ráð fyrir töluverðum breytingum á Kvosinni.76 f°ettvaruj urfjöfsi Markmið skipulagsliöfunda fífruðujó mannfij^s skfþulagshöfunda var að Kvosin yrði vettvangur „fyrir fjölskrúðugt mannlíf*. Þá átti „að treysta og efla miðbæ Reykjavíkur sem miðstöð stjómsýslu, þjónustu, sérverslana, viðskipta..Ennfremur að skapa góð skilyrði fyrir alls kynns mannamót, menningarstarfsemi og skemmtanir." 77 Skipulagshöfundar gerðu ráð fyrir 60-80 nýjum íbúðum í Kvosinni.78 Kvosin '86 sór sig því í ætt við skipulag Þróunarstofnunar og skipulags vinstrimanna að Pósthússtrætisreit með áherslu á blandaða byggð sem undirstöðu mannlífs i miðbænum. ££öna uóvæ ð ið vo sin UmferSarmálin áttu að taka stórfelldum breytingum. í byrjun skipulagsvinnunar höfðu þau Dagný Helgadóttir og Guðni Pálsson skipulagshönnuðir lagt til að Aðalstræti yrði gert að göngugötu. í skipulaginu Kvosin '86 gengu þau enn lengra í þá áttina og gerðu ráð fyrir því að Kvosin yrði að einu samhangandi göngusvæði. Einungis var leyfð takmörkuð bílaumferð um Pósthússtræti en Aðalstræti átti að vera opið fyrir strætisvagnaferðum. Að öðm leyti átti Kvosin að verða eitt göngusvæði.79 Asýnd Kvosarinnar átti að taka miklum stakkaskiptum. Helluleggja átti allar göngugötur og stóran hluta Austurvallar. 80 Þá átti að stórauka trjágróður meðfram götum í þeirri viðleitni að „Ijá miðborginni hlýlegt yfirbragð og undirstrika götulínur/ u81 ffv, 'ver óífifur öff fieóói tiúó sem i röðum í’ ' 7 J hqjja f Skipulagshönnuðir vom meðvitaóir um mikilvægi þess að leyfa gömlum húsum að standa áfram í miðbænum og í greinargerð með skipulaginu sagði: „Reykjavík á ekki gnægð gamalla sögufrægra húsa og ber því að vega og meta með aðgát, þegar okkar elstu hús em fjarlægð úr miðborginni...“.82 Eðlilega átti ekki að hrófla við friðuðum húsum en auk þeirra áttu Skólabrú, Fálkahúsið og gamla Bryggjuhúsið að standa.83 Engu að síður töldu skipulagshönnuðir að samræma þyrfti húsagerð í Kvosinni. Víða stæðu lítil og léleg hús inni á milli háreistra steinsteypubygginga og tóku þeir Aðalstræti, Lækjargötu og Austurstræti sem dæmi. A þessu vildu skipulagshönnuðir ráða bót með fjölmörgum nýbyggingum en þeir gerðu ráð fyrir því að byggingamagn Kvosarinnar myndi aukast um ljórðung.84 Þessar framkvæmdir kröfðust þess að tjölmörg hús yrðu rifin, færð úr stað eða flutt á brott.85 Skipulagshöfundar töldu að slík röskun þyrfti ekki að vera mikill skaði þar sem mörg gömlu húsanna hefðu tekið svo miklum breytingum að þau hefðu fyrir löngu glatað byggingasögulegu gildi sínu. Þá þyrfti borgin að fá að þróast, „breytast og lifa í takt við tímann og fylgja nútíma lífsmynstri." Því væri óhákvæmilegt að sum gömul hús vikju „fyrir framrás tímans," eins og það var orðað.86 Séu hugmyndimar, sem komu fram í Kvosinni '86, bomar saman við skipulag Þróunarstofnunar kemur í ljós að höfundar höfðu svipaðar hugmyndir um hvar skuli framkvæma og hvaða hús skuli varðveita. Bæði gera þau ráð fyrir ffamkvæmdum og niðurrifi húsanna vestan megin við Alþingishúsið, á Póshússtrætisreit, kringum Hallærisplanið og Austurvöll og við Lækjargötu.87 Vemdunarsvæðin era einnig nokkum veginn þau sömu. Þó er ekki annað að sjá en að höfundar Kvosarinnar '86 hafi gengið skrefinu lengra í vemdunarátt. Til dæmis má nefna að framkvæmdasvæðið við Hallærisplanið var ögn minna í nýja skipulaginu en skipulag Þróunarstofnunar gerði ráð fyrir. Engu að síður virðist hér einungis um stigsmun að ræða.88 Hin nýja deiliskipulagstillaga breytti skipulagi vinstrimanna fyrir Pósthússtrætisreit lítiö eitt. Lóðareigendum var nú frjálst að byggja ögn hærra og var stefnan að samræma hæðafjölda umhverfis reitinn og má segja að Nýja bíó og Borgarapótek hafi verið tekin til viðmiðunar. Nýja skipulagið tók því líklega ögn meira tillit til lóðareigenda en skipulag vinstrimanna. Að öðm leyti var skipulag vinstrimanna að mestu látið standa.89 Árið 1986 hafði enn lítið sem ekkert verið byggt á Hallærisplaninu og Steindórsplani en vinstrimenn höfðu stungið hugmyndum Teiknistofunnar Garðastræti 17 ofan í skúffu. Kvosin '86 gerði ráð fýrir að þar væri heppilegt að hafa fallegt hellulagt torg, enda væri svæðið skjólgott og snéri vel að sólu. Hér var því komin fram hugmyndin að því sem síðar varð Ingólfstorg. Á Steindórsplani (þ.e. planinu norðan Austurstrætis) sáu skipulagshöfundar fyrir sér að reist yrði „Borgarhús“ sem yrði opið fram eftir kvöldi og myndi hýsa veitingastaði, sýningasali, leikhúsaðstöðu og bókasafn.90 Það má því segja að hugmyndin sé mikið smækkuð útgáfa af hugmyndum Teiknistofunnar Garðastræti 17 að Hallærisplaninu, frá árinu 1977. Kvosin'86 var mjög í deiglunni áður en skipulagið var endanlega afgreitt í borgarstjóm. Gagnrýnin beindist einkum að tillögum 1$ ^Sajnír 2.006
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118

x

Sagnir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.