Sagnir


Sagnir - 01.06.2006, Side 69

Sagnir - 01.06.2006, Side 69
og samúðar almennings að fá sæti í nefndinni. Það reyndist auðvelt fyrir þá að fá áheym stjómvalda því þau vom strax tilbúin að taka upp málflutning þeirra gegn FIM. Þeir sem skipuðu áðurgreind félög vom allir virtir listamenn sem vógu þungt þegar kom að álitamálum í listinni. Það sem kom umræðunni um Rómarsýninguna í þann farveg sem úr varð var sú ákvörðun NMF að blanda stjómvöldum inn í deiluna. Sú ákvörðun reyndist þeim ekki gæfúleg og komu þeir engum að í nefnd eins og þeir vonuðust eftir. FÍM reyndi að leggja sitt að mörkum til þess að ná sáttum með því að bjóða Jóni Þorleifssyni formanni Nýja myndlistarfélagsins sæti í nefndinni. Það náðist ekki sátt um það, Nýja myndlistarfélagið vildi tvo menn í nefndina og Félag óháðra einn. FIM hélt undirbúningi sínum til streitu og kostaði það að félögin tvö neituðu allri þátttöku í sýningunni og því vantaði verk á sýninguna eftir nokkra þekktustu málara íslands. Þetta hafði í för með sér að abstraktlistin var mun meira áberandi í íslenska sýningarhlutanum en hjá hinum Norðurlöndunum og sú niðurstaða vakti mikla athygli og fékk íslenska deildin góða dóma fyrir sitt framlag. Með Rómarsýningunni sýndu FÍM menn öðrum myndlistarmönnum að ekki væri hægt að stofna ný og ný félög og öðlast frekari áhrif í félagsmálum myndlistarmanna í skjóli stjómvalda. Jafnframt sýndu þeir fram á að sérkennin sem aðgreindu ísland frá umheiminum væm einmitt að finna í „alþjóðlegum áhrifúm“. Eins og Olafúr Gíslason listfræðingur orðar það í greininni Strangir fletir og stórir draumar, þá var sérstaða íslands einkum fólgin í því hvað þjóðin væri opin fyrir nýjum straumum og nýju alþjóðlegu myndmáli.4- Þau þjóðlegu sjónarmið sem hafði gætt í umræðunni um Rómarsýninguna og komu meðal annars fram í því að varðveita hreinleika íslenskrar menningar með því að hafna alþjóðlegum stílum, höfðu ekki grundvöll lengur. Island var komið í alþjóðlegt sviðsljós fyrir framlag sitt í Iistinni. Þjóðin var opin fyrir nýjum straumum og komin í hringiðu umheimsins. Rómarsýningin markaði tímamót að því leyti að sú fylking sem stóð vörð um ffamsækna list varð að aflinu sem stýrði menningarþróun í landinu og nýtt inntak þjóðlegrar listar reyndist vera framúrstefna í sátt við sinn tíma.43 dfiívísanir 1 Hjörleifúr Sigurðsson: Listamannaþankar. Reykjavík 1997. Bls. 86. 2 Magnús Á. Ámason: „Sannleikurinn er sagna beztur". Þjóðviljinn. 6. feb. 1955. LÍ; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 3 „ítalska stjómin býður Norðurlandaþjóðum til sameiginlegrar listsýningar í Róm að vori“. Morgunblaðið. 31. okt. 1954. Urklippusafn Listasafn íslands; skápur 6, skúffa 6, Rómarsýningin. 4 „Frá menntamálaráðuneytinu". Mbl. 18. Feb. 1955. LÍ: s. 6, s. 6, Rómarsýn. 5 „íslenzkum myndlistarmönnum (ekki satt?) boðið að sýna verk sín í Rómaborg“.(getur verið að hér hafi átt að standa Rómarborg?) ðlþýðublaðicI. 5. okt. 1954. LÍ; s. 6, s. 6, (er þetta kannski tvítekið óvart? Og reyndar víðar hér neðanmáls?) Rómarsýn. 6 Svavar Guðnason: „Kæri Ásgrímur Jónsson". Mbl. 13. jan. 1955. Lí; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 7 Ásgrímur Jónsson: „Opið bréf frá Ásgrími Jónssyni“. Visir. 12. jan. 1955. LÍ; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 8 Sama heimild. Q Sama heimild. 10 Þjskjs. Bréfadagbók menntamálaráðuneytisinsfekki rétt?). 1953 II. Db.N-27. 11 Alþingislíðindi 1954 B. Bls. 331-332. 12 Alþingistiðindi 1954 B. Bls. 367. 13 Alþingistíðindi 1954 B. Bls. 367. 14 „Yfirlýsing vegna þátttöku í Rómarsýningunni frá félaginu". ’iOháðir listamenn“. Mbl. 18. jan 1955. LÍ; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 15 „Abstrakt eða....“. Vísir. 13. jan. 1955. LÍ; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 16 „Rómarsýningin - Svar til Ásgríms Jónssonar“. Mbl. 16. jan. '955. LÍ; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 17 Sama heimild. (geri ég ráð fyrir) 18 „Listmálarar í vígamóði“. Mbl. 24. jan 1955. LÍ; s. 6, s. 6, Rórnarsýn. ÓQfátt striQehayrútartýra 7 19 r > Listsýning til Rómar. Islandsdeild Norrœna listbandalagsins. [Sýningaskrá 1955. Listasafn íslandsl. 20 Sama heimild. 21 „Rómarsýningin: 2000 gestir á 2 dögum“. Þjóðviljinn. 6. feb. 1955. LÍ; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 22 Hjörleifur Sigurðsson: Listamannaþankar. Bls. 79. 23 „Listaverkin á norrænu sýninguna í Róm sýnd í Listamannaskálanum". Mbl. 3. feb. 1955.. LÍ; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 24 „Rómarsýningin". Alþýðubl. 9. feb. 1955. LÍ; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 25 Þjóðviljinn. 8. feb. 1955. LÍ; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 26 „Hneykslið við hliðina á Alþingi". Timinn. 5. feb. 1955. LÍ; s. 6, s. 6, Rómarsýn. „Bergmál". Visir. 1. feb. 1955. LI; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 28 Alþýðubl. 4. feb. 1955. LÍ; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 29„Tillaga til sátta í Rómardeilunni". Þjóðv. 25. jan 1955. LÍ; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 30 „Hvers vegna þarf ísland að verða sér til minnkunar í Róm.(á þessi punktur og stóri stafúr örugglega að vera hér?) Ef annars er kostur?". Tíminn. 9. feb. 1955. 31 Hjörleifúr Sigurðsson: Listamannaþankar. Bls. 81. 32 Sama heimild. Bls. 81-82. 33 Sama heimild. Bls 82. 34 Sama heimild. Bls 82. 35 Bréfadagbók menntamálaráðuneytis 1955. Db. N - 27. Mbl. 18. feb. 1955. LÍ; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 36Ólafur Gíslason: „Strangir fletir og stórir draumar“. Draumurinn um hreint forrn: íslensk abstraktlist 1950-1960. Reykjavík 1998. Bls. 71. „Fyrsta greinin, sem borizt hefúr hingað um norrænu sýninguna í Róm“. Mbl. 6. apr. 1955. LÍ; s. 6, s. 6, Rómarsýn. 38 Alþingistíóindi 1955 B. bls. 561-562. 39 Alþingistíðindi 1955 A. bls. 982. 40 Thor Vilhjálmsson: „Syrpa“. Birtingur. 2:1 (1956). Bls. 21-22. 41 Jón Þorleifsson: „Hvert stefnir íslenzk málaralist“. A/menna Bókafélagið. Félagsbréf IX. 4:9 (1958). Bls. 38-39. 42 Ólafúr Gíslason: „Strangir fletir og stórir draumar“. Bls. 73. Halldór Bjöm Runólfsson segireinnigum sýninguna: „Segja má að sigur FIM í [Rómarmálinu] hafi um leið táknað sigur íslenskrar framúrstefnu gagnvart hefðbundinni list“ í „Þankar um íslenska nútímalist". Bls. 72. 43 Unnið úr BA ritgerð greinarhöfúndar. Guðríður Edda Johnsen: Blátt strik eða grútartýra. Átök framsækinnar og hefðbundinnar listar í tilefni Rómarsýningar árið 1955. BA ritgerð í sagnfræði 2005. fÁ/Cyn (Tasffrá BIs. 62. Bátalega eftir Snorra Arinbjamarson. LÍ 690. Fengin frá Listasafni íslands. Bls. 64. Við fjósið eftir Kristínu Jónsdóttur. LÍ 946. Fengin frá Listasafni íslands. Bls. 66. Stuðlaberg eftir Svavar Guðnason. LÍ 766. Fengin frá Listasafni íslands. ^Saynir 2.006
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118

x

Sagnir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.