Boðberi K.Þ. - 01.05.1997, Blaðsíða 13

fram í skýrslu framtíðamefndar. Ráðgjafí hennar,
Jón Sigurðsson, telur eitt höfuðatriði í rekstri
samvinnufélaga að óskyldum rekstrareiningum sé
ekki blandað saman. Hver skal hafa sitt eftirþví sem
viðverðurkomið.
Nú fengu mjólkurbændur nokkra "uppbót" á
mj ólkurverð. Ekki er mér lj óst hvort þetta boðar að
mjólkursamlagið verði í framtíðinni rekið sem
samvinnufélag, eign framleiðenda og á þeirra
ábyrgð, eða þama sé um að ræða áhrif ff á umræðum
ummjólkurverð á Suðurlandi og í Eyjafirði.
Á fúndinum var gerð tilraun til að vekj a umræður
um "innrimál" félagsins, uppbyggingu þess og
framtíðarstefiiu. Slíkumræðahefurekkitafiðfúndina
um áraraðir, - eða em það ártugir?
Málið kom seint á dagskrá og fúlltrúar þá byij aðir
að tínast af fundinum. Það er útaf fyrir sig
umhugsunarefni af hversu lítilli ábyrgð kjömir
fúlltrúar sinna hlutverki sínu. Fulltrúar em kjömir til
að sitja fúndina, alla fúndina. Taki þeirþað að sér
að vera fulltrúar verða þeir að sinna sínu hlutverki.
Nefndarmenn sem valdir vom í framtíðamefnd
létu lítið að sér kveða á fúndinum og ekki nema
sumirmættir.
Það er illa komið fyrir félaginu efþeir sem stjómin
velur til trúnaðarstarfa og em að skila af sér góðu
verki, sjái sérekki fært að fylgjasínuverki eftir, vera
a.m.viðstaddirþegarverkþeirrakoma tilalmennrar
umræðu.
Er hægt að ætlast til að óbreyttur félagsmaður
sýni félaginu og málefiium þess áhuga ef sérstaklega
valinn hópur sýnir ekki meiri áhuga en
"Framtíðarmennimir" gerðu.
Skýrsla nefndarinnar sýnir að hún hefúr fjallað
vandlega um málin og frá ýmsum hliðum. Skýrslan
er góður grunnur að frekari umræðum og tillögugerð
um framtíð félagsins.
Umræður inðu litlar. Fáir virtust láta sig málið
skipta. Það er eins og menn átti sig ekki á því að
kaupfélagið, sem eitt sinn var sameign félagsmanna
þar sem hver átti sinn hlut eftir framlagi, hefúr
undanfarið stefht í aðra átt og upp hefúr komið
spumingin "Hver á Kaupfélagið?". Sumum finnst
raunar spumingin ekki svaraverð og að ekki skipti
máli hverjir eigi félagið heldur hvemig það þjóni
héraðinu sem fyrirtæki. Þeir sem hallast að þeirri
skoðun láta þó lítið til sín heyra.
Lítil von er til þess að fyrirtæki sem ekki er eign
ákveðinna aðila og hefúrþar af leiðandi ekki aðhald
eigenda sinna, standist í heimi frjálshyggju og
miskunnarlausrar samkeppni.
Stofnsjóðir sem áttu (og eiga enn samkvæmt
samvinnulögum) að mynda aðalsjóð félagsins er
nú ekki nema 1,47% afeigin fé félagsins. í þeim sjóði
ætti ekki að vera minna en 70% af fjármunum félags.
Vonandi er að sem flestir átti sig á því að
samvinnufélag á að vera eign þeirra sem í því em og
við það skipta.
Ekki má gleyma að samvinnufélögin vom og eiga
að vera baráttutæki þeirra sem ekki una því að
Gamla myndin er frú árinu 1987, unga fólkið heimsœkir Mjólkursamlagi ifylgd kennara sins.
13