Fréttir - Eyjafréttir


Fréttir - Eyjafréttir - 06.02.2003, Blaðsíða 13

Fréttir - Eyjafréttir - 06.02.2003, Blaðsíða 13
Fimmtudagur 6. febrúar 2003 Fréttir 13 Gísli FriðrikÁgústsson skrifar: Af einlitri pólitískri litblindu Bæjarstjóm Vestmannaeyja gerir mann stundum kindarlegan og hvumsa, sérstaklega upp á síðkastið og ekki bara vegna ofangreinds máls. Meirihlutinn fer sfnu fram og fylkir sér á bak við óopinberan bæjarstjóra (Ingi stendur sig vel sem andlit bæjarstjómar út á við) á meðan Lúðvík og félagar hans, V- listasmjattpattar, gelta hvað mest þeir mega og mótmæla, oft að því er virðist meira af skyldurækni og venju en einskærri pólitískri eða hugmyndafræðilegri andstöðu. Litblinda er sem betur fer sjald- gæfur fæðingar- galli hjá mannskepn- unni. Sumir þeirra óláns- sömu telja sig kannski sérstaka og merkilegri fyrir vikið en hverjum er ekki sama svo lengi sem þeir aka ekki út á næstu gatnamót, haldandi að það sé grænt ljós en ekki rautt. Það er til margs konar litblinda sem mætti t.d. flokka í rauðgræna litblindu. einlita, og pólitíska. Ef þú ert ekki þegar hættur að lesa það sem þú hélst að væri líffræðigrein þá gætirðu komist að þeirri skoðun eftir lesturinn að síðastnefnda blindan getur verið algeng í íslenskri pólitík. Menn fylgja sínum flokki, verja grundvallarstjómmálaskoðanir síns flokks og manifestó, og mæta svo sem þægir flokkshvolpar með blátt bindi eða rautt í sjónvarpsviðtöl eftir því hvomm megin þeir standa við línum- ar. Og eftir því sem nær er staðið alþingi og fjölmiðlum em þessir flokkslitir sterkari og menn raða sér sem þægar skoðanakindur í rétt hólf. Slíkt breytist stundum þegar komið er út á land og fjarlægðin gerir ekki bara fjöllin blá heldur flokkslitina daufa. Menn og konur í sveitarstjómum gera auðvitað sitt besta (eða það vonar maður nú oftast) til að gera veg síns samfélags sem greiðastan og bestan. og því fólki fyrirgefið einstaka ráf á milli fastmótaðra pólitískra lína í þágu samborgara. En stundum villast for- ystuhrútamir og týnast í grárri flokks- þokunni. Talandi um flokkslitina þá em þeir æði blandaðir hér í bæ. Aðalsmerki sjálfstæðismanna er frelsi einstaklings og fyrirtækja til frjáls markaðar, minnkandi afskipti ríkisvalds, ríkis- fyrirtæki seld sem hlutafélög og já auðvitað, ekki ekki einu sinni litlu tá í Evrópubandalagið ellegar sýnir Davíð samíýlkingunni hvar hann keypti ESB ölið. Aðalsmerki sjálfstæðismanna hér er heldur óljósara. Rekstur fyrirtækja í þágu bæjarins og gegn einkarekandi aðilum sem mega sín lítils gegn frjáls- legum framlögum úr bæjarins sjóðum til styrkingar og kaupa á skínandi lóðum í tækjasalinn. Litblinda? Eins og áður hefur verið nefnt hafa háir herrar úr höfuðstaðnum rekið „óviðkomandi“ nef sín inn og fundið fýlu sem ætlar ekkert burt. Og nú hafa liðið margir mánuðir og ár án þess að hugtakið óheilbrigð samkeppni hringi nokkrum bjöllum í hausum meiri- hlutans, eða sjálfsagt vilja þeir ekki hlusta á hringlið, og Hressó. Ef einhver vill einföldun á þessu rugli þá er þessi meirihluti bæjar- stjómar með títtnefnda litblindu. Meiri afskipti ríkisvalds, ríkisfyrirtæki, ríkis hitt og ríkis þetta. Afar sósíalísk viðhorf ekki satt? Hér eru það rauð- bláir bæjarsósíalistar sem ráða ríkjum í nafni sjálfstæðimanna, snúa daufa eyranu að nöldri Samkeppnisstofn- unar og smala öllum sínum kindum í bæjarlíkamsræktarstöðina. Bæjarstjóm Vestmannaeyja gerir mann stundum kindarlegan og hvumsa, sérstaklega upp á síðkastið og ekki bara vegna ofangreinds máls. Meirihlutinn fer sínu fram og fylkir sér á bak við óopinberan bæjarstjóra (Ingi stendur sig vel sem andlit bæjar- stjómar út á við) á meðan Lúðvík og félagarhans, V-listasmjattpattar, gelta hvað mest þeir mega og mótmæla, oft að því er virðist meira af skyldurækni og venju en einskærri pólitískri eða hugmyndafræðilegri andstöðu. Stjóm- arandstaða á auðvitað að standa andspænis og viðra sínar minni- hlutaðar skoðanir, en hún ætti líka að athuga betur hver kemur inn á lóðina í stað þess að urra á allt sem hreyfist. Sá einkaklúbbur, sem meirihluti bæjarstjómar lítur út fyrir að vera, tekur ekki hvem sem er inn sem meðlim. Hvað þá að hann leyfi hvaða nefi sem er að rekast inn um gættina, hvort sem það er á forvitnum bæjar- starfsmanni eða ríkisráðuneyti. En þessi meirihluti er oftast samviskusöm húsmóðir, kemur bæjarbúum í skóla og vinnu (þar sem vinnu er að fá) og heldur heimili sínu hreinu svo óþarfa óhreinindi, pappír og möppur fara í mslið. Það mætti réttlæta þetta svona í stað þess að segja að þeir hafi ein- faldlega týnt möppunni, úps, æjæ, hvar er nú bókhaldið, seisei. Það er ekki sérlega húsmóðurlegt að sópa hlutum undir teppið og ekki öfundsvert ef upp kemst. Hvemig menn bregðast við þegar slfkt athæll kemst svo upp er varla á þá vegu sem meirihluta bæjarstjómar er til eftir- breytni. Forvitni bæjarstarfsmaðurinn spyr og spyr en fær engin svör. Minni- hlutinn spyr og spyr og fær loðin svör og persónulegar aðdróttanir. Ráðu- neyti spyr einnig og hverju svara menn þá? Það á eftir að koma í Ijós en sá fyrsti sem spurði hefur að minnsta kosti verið vændur um að vera leik- soppur misvondra aðila og það með skjalfestum hætti á fundi, sá næsti fékk óbeinar hótanir um málssókn o.s.frv. Kannski sendi Oddur Júl. bréf sín af sjálfsdáðum, kannski var hann hvattur til þess. En gerir sá vaft afglöp meirihlutans að einhverjum hluta skárri? Týnist bókhald Þróunarfélags eitthvað minna eða lækka furðulegar skuldirnar? Hugsanlega voru öfl innan minnihlutans beint eða óbeint að baki faxsendingum Odds, kannski voru ferðalög bæjarstarfsmanna út í heim meira sem frí á Þróunarfélagsrisnu. Hver veit? Fyrir áhorfanda og pólitískt dauf- litaða kind virðast bókanir Gauja bæjó og viðbrögð meirihluta bæjarstjórnar votta sterkt af pirringi og fýlu yfir því að andskotans yftrvöldin og stofn- anirnar í Reykjavík skuli nú vera farin að taka eftir óreiðunni og vilji að hér sé tekið til eins og í öðmm herbergjum Til að draga athygli frá draslinu er bent á einhvem annan eða farið undan í flæmingi. En þessi er í skítugum skóm, þessi kann ömgglega ekkert á faxtæki, samkeppnis hvað? Vonandi skánar stjóm bæjarins svo hún lagi til í sínum málum með hækk- andi sól, a.m.k. áður en sólargeislarnir skfna skærar á skítinn og rykið. Gísli Fríðrik Ágústsson. Gunnar Örlygsson skrifar: Hrói höttur - Bréf til unga fólksins Það er ekki góð hagfræði sem felst í samþjöppun ofurblokkanna. Hin ójafna dreifíng auðlindarmassans leiðir til milljarðaleka úr íslensku efnahagslífí, stórauknu atvinnuleysi og hrikalegri nýtingu á því hæfileikafólki sem ungt fólk á Islandi er. Hyglum meðalstórum fyrirtækjum, að ráði OECD og setjum lög er útiloka myndun fyrirtækja með lokaðan viðskiptahring. Frjálslyndi flokkurinn er flokkur alþýðunnar og lýsir and- úð sinni á stjómmála- legum áhrif- um sérhags- munaafl- anna. Undirritaður er formaður Ungra Ftjálslyndra. I þessum stutta pistli er að frnna hugrenningar undirritaðs um heit mál í íslensku þjóðlíft í dag. Skrifað er um mannauðinn og sjávarauðlindina, tvær af okkar stærstu auðlindum. Mannauðurinn Þolinmæðisstíflur þeirra sem hafa kosið Sjálfstæðisflokkinn og Fram- sóknarflokkinn á síðustu ámm em flestar brostnar eða við það að bresta. Nýfrjálshyggja Sjálfstæðiflokksins með Hannes Hólmstein Gissurarson sem hugmyndafræðing og siðapostula þeirrar hreyftngar í fararbroddi er ógnvænleg. í nýfrjálshyggjunni er félagshyggjan blótsyrði. Sú stefna stjómvalda sem er við lýði í dag er ekki heilbrigð fijálshyggjustefna. Heldur er hún er blanda af slæmum kommúnisma og lénsfyrirkomulagi gamla Englands. Þessi stefna er svo krydduð með löstum sem valdagræðgi og ofurefnishyggju. Það er ekki góð hagfræði sem felst í samþjöppun ofurblokkanna. Hin ójafna dreiftng auðlindarmassans leiðir til milljarðaleka úr íslensku efnahagslíft, stórauknu atvinnuleysi og hrikalegri nýtingu á því hæftleika- fólki sem ungt fólk á Islandi er. Hyglum meðalstómm fyrirtækjum, að ráði OECD og setjum lög er útiloka myndun fyrirtækja með lokaðan viðskiptahring. (Sbr. Eimskipafélag Islands). Styðjum unga fólkið og gefum því tækifæri til athafna í heilbrigðu og réttlátu viðskiptaum- hverfi. Eitt af allra helstu baráttumálum Frjálslynda flokksins er málefni aldraðra. Auk þess að opna tækifæri fyrir unga fólkið og leiða það inn í harða lífsbaráttuna þá er hún einnig virðingarverð sú stefna Ftjálslyndra að ætla fólki allt okkar örlæti þegar að þeirra ævikveldi kemur. Frjálslyndi flokkurinn mun berjast af öllum mætti fyrir kjarabótum aldraðra. Sjávarauðlindin Það er frumskilyrði að allir hafi jafnan rétt í þessa auðlind. Styðjum drif- kraftinn sem fylgir uppboðskerfinu. innköllum veiðiheimildirnar á fimm ára aðlögunartíma breytinga og bjóðum út daga í nýju sóknarstýrðu fiskveiðistjómunarkerfi. Félagslegt andrúmsloft landsmanna spilar stóran þátt í afrakstri landsmanna. Ef ekki er góður mórall í liðinu þá verða aldrei glæstir sigrar ofan á. Jöfnum rétt landsmanna og leyfum byggðunum að lifa. Allir liðsmenn vilja réttlæti þjálf- arans og réttlætanlegt hlutskipti í kappleiknum með tilliti þess erfiðis sem á undan hefur gengið. Heilbrigð sjávarútvegstefna að mati virtustu hagfræðinga nútímans er þessi: Ríki og sveitarfélög eiga sjávarauðlindina. Auðlindin er boðin upp til allra lands- manna í svæðisskiptum útboðum en svæðisskiptingin tryggir þá byggða- stefnu sem verður að vera í okkar stærsta iðnaði. Afrakstur uppboðanna mun renna til rfkis og sveitarfélaga og þaðan áfram til íslenskra velferðar- mála. Sóknarkerfi og uppboð á sóknardögum útilokar brottkast á fiski, opnar fyrir nýliðun og hyglir réttlátri samkeppni. Mórallinn mun lagast og möguleikar á glæstum sigrum verða að veruleika. Að mati fæmstu hagfræðinga þjóð- arinnar er um að ræða 20-30 milljarða íslenskra króna sem árlega myndu streyma inn til ríkis og sveitarfélaga af slíkum uppboðum. Hvemig er farið með sjávarauðlindina í dag? Hún er færð á silfurfati til örfárra aðila. Þessi misskipting er alls ekki hagræðing fyrir land og lýð. Höfum við efni á þvi að horfa á sægreifafjölskyldur stinga milljörðum undan eftir að hafa selt aflaheimildir sínar í fang risafyrir- tækja? Þetta er „prinsipp" mál og stærsta kosningarmálið. BURT MEÐ’ KVÓTAKERFIÐ. Þakka þeim sem lásu. Gunnar Öríygsson forsvarsmaður Ungra Frjálslyndra. Spurt er: r A að leggja Þróunar- niður að þínu mati? Ragnar Guðmundsson rakari -Það er nú varla hægt að svara þessu. Það fer nú eftir því hverjir eru að stjóma því. Vigdís Rafnsdóttir fýrirtækjafull- trúi -Nei, það á að endurskipuleggja það og fá markvissa stjómun. Sigurmundur Einarsson ferða- málafrömuður -Mér sýnist það alla vega. Ég tel að svona þróunarfélag þurfi að vera til, það er bráðnauðsynlegt fyrir byggðarlag eins og okkar en eins og búið er að fara með félagið get ég ekki séð hvernig það á að vinna. Jóliann Heiðmundsson hótel- stjóri -Það má örugglega stokka það mikið upp en hvort það eigi að leggja það niður veil ég ekki. Maður áttar sig ekki á því hvað hefur komið út úr því síðastliðið ár en miðað við ástandið á féfaginu núna má leggja það niður, já.

x

Fréttir - Eyjafréttir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fréttir - Eyjafréttir
https://timarit.is/publication/977

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.