Fréttir - Eyjafréttir - 28.08.2008, Blaðsíða 6

6
Fréttir / Fimmtudagur 28. ágúst 2008
S
Líflegar umræður á spjallvef heimasíðu IBV-íþróttafélags
Sitt sýnist hverjum um yfir-
byggða stúku við Hásteinsvöll
Umræða um áhorfenda-
stúku við Hásteinsvöllinn
hefur verið talsverð hjá
bloggurum og sýnist sitt
hverjum eins og gengur.
Aðallega eru menn að
ræða viðtal sem Vaktin
átti við Elliða Vignisson
bæjarstjóra um
stúkumálið. Þar segir
hann að það sé alveg ljóst
að önnur framkvæmdin,
(þ.e. knattspyrnuhús eða
stúkubygging) frestar
hinni um nokkuð mörg ár.
Það er líka ljóst að stærsti
hagsmunaaðilinn í þessu
er ÍBV íþróttafélag, sem
annast í dag allar æfingar
barna og unglinga í
knattspymu, þannig að
við komum til með að
leita fyrst og fremst eftir
skoðunum þeirra. Og
fleira fléttast inn í
umræðuna.
Spjallsíða ÍBV er afar lífleg um
þetta mál og hér eru nokkur sýnis-
horn:
Beggi: Ég vil bæði knattspymuhús
og stúku. Hvemig væri að brjóta
niður musterið sem var byggt fyrir
handboltann og nýta það efni til að
ganga frá framtíðaraðstöðu fót-
boltans fyrir fullt og allt?
NN: Það má segja að það sé rétt
hjá Elliða að það sé miklu meiri
þörf á knattspyrnuhúsi en stúku, en
krafan er orðin sú að stúka verður
að koma til að við fáum heimaleiki.
Þarf ekki að hafa allar klær úti
(fleiri en em) og reyna að fá
útgerðir eða einhverja stórríka til að
hjálpa við að fá stúku líka líkt og
Grindvíkingar. ÁFRAM ÍBV!
Þorkell Sigurjónsson: Sæl verið
þið öll ÍBV unnendur. Var búinn að
setja skrif hér inn, sem ekki komu
fram. Langar að ítreka það sem NN
segir og bendir á hér að framan og
mér finnst það kjami málsins. Ég
trúi ekki öðru,yn Elliði og Co
ásamt forystu IBV leysi málið á
farsælan hátt, þannig að við þurfum
ekki að leika heimaleiki okkar á
Laugardalsvellinum næsta sumar
og knattspymuhúsið verði tekið í
notkun sem fyrst. Áfram ÍBV.
Elli: Auðvitað er löngu kominn
tími til að bæta aðstöðuna. Þetta
em ekki nýjar fréttir að það þurfi
að bæta þessa aðstöðu. Áf hverju
þarf alltaf að bíða með svona
framkvæmdir fram á síðustu
stundu. Það átti að klára þegar
núverandi stúka var gerð. Þá átti að
gera þetta almennilega en ekki
redda sér fyrir hom. En svo er
spuming að taka Grindavíkurleið-
ina og fá útgerðarmennina í bænum
til að fjármagna þetta. Þá er spum-
ing að byggja þessa stúku sunnan-
megin við völlinn og troða nýja
húsinu á milli Týsheimilis og stúku
jafnvel að hún verði sambyggð hús-
inu. Margt vitlausara en það.
Sitt sýnist hverjum varðandi kröfur KSÍ um stúkubyggingu við Hásteinsvöll og sjálfsagt hefðu þessir áhorfendur frekar kosið að sitja undir þaki
í þessum leik. En hver er forgangsröðin hjá Knattspyrnusambandinu? spyrja einhverjir.
Jón Óskar: Reglurnar um aðstöðu
liða í efstu deild em engin ný vís-
indi fyrir bæjarstjórn Vestmanna-
eyja. I því ljósi er ég eiginlega
hissa að sjá félaginu stillt upp við
vegg með þessum hætti. Greinilegt
að menn hafa ekki tekið þetta með í
reikninginn þegar menn ákváðu að
leysa vetraraðstöðuna, en mistökin
eru þá uppi í Ráðhúsi og þar verða
menn bara að leysa þetta eins og
menn í samstarfi við KSI en beina
ekki miði sínu að ÍBV sem skortir
öll völd í málinu.
KSÍ verður að aðlaga sig
að íslenskum aðstæðum
Friðbjörn Valtýsson: Tek það
fram strax í upphafi, að eftirfarandi
em mfnar einkaskoðanir. Félagið
hefir ályktað um forgangsröðun
framkvæmda á sviði uppbyggingar
íþróttamannvirkja í Vestmanna-
eyjum. Þar eru lagðar mjög skýrar
línur. Uppbygging vetraraðstöðu er
algjört forgangsmál að mati aðal-
fundar og eindreginn vilji stjórnar
IBV. Það er enginn vilji til að velja
á milli byggingar knattspyrnuhúss
annars vegar og yfirbyggðrar stúku
hins vegar. Það skýtur mjög skökku
við, ef yfirstjóm knattspyrnumála
er þeirrar skoðunar að bygging
knattspymuhúss sé gæluverkefni
Vestmannaeyinga. Vona að ekki sé
fótur fyrir þeim skoðunum, ef svo
er þá erum við ekki á réttri leið.
Tek undir þær skoðanir, að krafa
um byggingu yfirbyggðrar stúku
við Hásteinsvöll sé ekki það, sem
okkur vantar helst nú í dag. Það er
hins vegar framtíðarsinfónía, og má
alveg bíða í nokkur ár að mínu
mati. Ég hef ekki orðið var við að
knattspyrnuáhorfendur í Vest-
mannaeyjum séu að krefjast þess.
Hvers vegna er KSI að setja okkur
stólinn fyrir dyrnar? Eftir því sem
ég kemst næst, þá liggur þar til
grundvallar krafa UEFA eða FIFA
um að slík mannvirki séu alls
staðar þar sem leikið er í efstu
deild. Verð væntanlega leiðréttur ef
ég fer með rangt mál. Þessar kröfur
eru svo sem skiljanlegar þar sem
aðstæður em aðrar en hér, í bæjum
af okkar stærðargráðu. Þetta er hins
vegar mjög óraunhæft hér á landi,
og setur ýmsum félögum miklar
takmarkanir. Við sem höfum áhuga
á íþróttum og viljum veg þeirra
sem mestan hljótum að krefjast
þess, að yfirvöld knattspyrnumála á
Islandi taki tillit til aðstæðna, og
slaki á óraunhæfum kröfum, sem
þessum. Það er ekki alltaf hægt að
afsaka sig með tilskipunum frá
erlendum knattspymuyfirvöldum
þegar svona mál koma upp.
Knattspymusamband íslands verður
að aðlaga sig aðstæðum á Islandi
hverju sinni. Ég styð bæjarstjórn
Vestmannaeyja heils hugar í þessu
máli. Við íþróttaáhugafólk megum
aldrei gleyma því, að heildarað-
staða í Eyjum til íþróttaiðkana
verður sennilega hvergi betri
nokkurs staðar hér á landi, en ein-
mitt í Vestmannaeyjum, þegar
knattspyrnuhús verður risið.
Fosterinn: Man einhver hvernig
þetta var með stúkuna í Grindavík?
Þar stofnuðu menn hlutafélag
GK99 var það ekki? eitthvað
svoleiðis, til að framkvæma verkið
og bærinn lagði jafnmikið til og
hlutafélagið, endaði þetta samt ekki
með því að bærinn tók til sín rest-
ina af skuldunum sem til var stofn-
að, hvernig var þetta, man þetta
einhver? - Fyrir mér er aðstaða til
þess að búa áfram til góða
knattspymumenn atriði númer 1, 2
og 3 og það hlýtur að vera mikil-
vægasti þátturinn eigi íþróttin að
lifa, það hljóta flestir að sjá og
skynja það þannig - ekki satt?
Auðvitað viljum við öll hafa allt til
alls, ekki satt, og bestu aðstöðu
fyrir alla, en er það raunhæft? Ég
veit ekki, þar sem ég hef aðeins
dregið mig í hlé í þessu, hvort en
kemur til styrkur frá KSI ef menn
fara í framkvæmdir við stúku
(minnir max 3 til 5 milljónir). - Við
skulum ekki gleyma að íþrótta-
sviðið á Islandi er áhugamanna, þó
laun sumra leikmanna í efstu deild
bendi alls ekki til þess. Þessi félög
eru rekin áfram af sjálboðaliðum
sem vinna ómælt starf til þess að
verja heiður síns félags og trúið
mér, það var ekki auðvelt starf að
standa í þessu þegar ég var í þessu
og ég get ekki ímyndað mér að það
sé betra í dag við þær aðstæður sem
boðið er upp á. Ég er ekki að grín-
ast þegar ég segi að flest þessi
félög eru rekin þannig að hausinn
stendur ekki allur upp úr vatni, og
sum eru einfaldega bara á kafi, þó
svo að menn hafi ekki gert það
opinbert, sennilegast til að halda
andlitinu - Þetta er þungur róður. -
Stærri stúka! Hefur einhvern tíma
verið fullt í þessari? Nei sennilegast
ekki - partur af því er að áhorf-
endur eru staðsettir ansi víða í
kringum völlinn - hver á sína þúfu
er það ekki? - Heimilislegt, ekki
satt. Þetta á allt að hverfa - gera
menn sér grein fyrir því? Það er
nefnilega fleira í þessu en stúka,
nenni ekki að slá meira inn en þetta
að sinni - verð að blogga um þetta
og koma með útfærslur en það mun
taka mig einhvern tíma að sjóða
það saman og vonandi verða menn
alls ekki allir sammála mér. - Við
fengum viðurkenningu frá KSI var
það ekki fyrir einherjum misserum
sfðan fyrir frábært grasrótarstarf, en
við höfum dregist aftur úr sökum
slakrar vetraraðstöðu meðal annars,
og ef við ætlum að halda velli í
þessu umhverfi sem upp er komið í
fótboltanum er atriði númer 1, 2 og
3 að bæta aðstöðuna til að búa til
betri leikmenn - það er mín skoðun
Kröfur KSÍ ekki nýjar af
nálinni
Sigursveinn Þórðarson: Sælir fé-
lagar. Þetta mál á ekki að koma
bæjaryfirvöldum á óvart. Þessi
krafa hefur verið í loftinu ansi lengi
og við verið á undanþágu síðan
2007. Ef við hefðum spilað í efstu
deild síðustu tvö ár hefði þessi
pressa verið löngu komin. Afstaða
IBV er afar skýr í þessum efnum,
ekki skal breyta forgangsröðuninni.
Knattspymuhús skal rísa. Nú er
bara að bretta upp ermar í þeim
efnum og koma þessu húsi upp.
Miklar tafir hafa orðið á
jarðvegsvinnunni af ýmsum
ástæðum en nú er ekkert að van-
búnaði. Leyfiskerfi KSÍ hefur verið
við lýði nokkuð lengi og bæjar-
yfirvöld hér vitað af þessum kröf-
um síðan 2001. Þið verðið að
leiðrétta mig ef ég fer með rangt
mál en ekki veit ég til þess að IBV
hafi barist sérstaklega gegn þessum
kröfum innan KSI? Það hefur verið
tími til þess. Það er vel hægt að
skilja afstöðu bæjaryfirvalda. Það
er verið að leggja 300 milljónir í
byggingu knattspyrnuhúss og þeim
finnst ansi hart að vera stillt upp
við vegg um aðra framkvæmd á
sama tíma. Hins vegar er vanda-
málið til staðar og nauðsynlegt að
menn vinni í því í vetur að leysa
það. Kröfurnar sem koma frá KSI
þurfa að vera raunhæfar og verður
að fara í viðræður við samtökin um
það. Á sama hátt verða bæjaryfir-
völd að vera tilbúin til þess að taka
þátt í þeim með það fyrir augum að
leysa vandamálið. Kveðja Svenni Þ.
„Leyfiskerfi KSÍ hefur verið við lýði nokkuð lengi og bæjaryfirvöld hér
vitað af þessum kröfum síðan 2001. Þið verðið að leiðrétta mig ef ég fer
með rangt mál en ekki veit ég til þess að ÍBV hafi barist sérstaklega
gegn þessum kröfum innan KSÍ? Það hefur verið tími til þess.“