Málfregnir - 01.11.1992, Blaðsíða 12

lega tók til ýmissa óþæginda í kviðarholi
en einskorðast nú við efri hluta melting-
arvegar (sbr. Jóhann Heiðar Jóhannsson
1991a, 1991b, 1992:12). Ef til vill stafar
þetta af því að mismunandi hugtök ein-
stakra fræðimanna hafa áhrif á notkun-
Heimildir
Alm-Arvius, Christina & Kjell Westerberg.
1989. Termer och andra ord - ár det egent-
ligen nágon skillnad? Norrcent tímarit um
fagmál og íðorð. 7,2:7-12.
Antal, László. 1963. Questions of Meaning.
Mouton & Co. The Hague.
-. 1964. Content, Meaning, and Understand-
ing. Mouton & Co. The Hague.
Coseriu, Eugenio. 1978. Probleme der struk-
turellen Semantik. Verlag Gunter Narr.
Tubingen.
Hjelmslev, Louis. 1966. Omkring sprog-
teoriens grundlœggelse. [2. útg.] Akadem-
isk Forlag. Kobenhavn.
ina. Ég sagði áðan að skilgreining orðs-
ins sjúkdómur breytti ekki merkingu
þess í daglegu máli. En auðvitað gæti
fræðilega notkunin haft sín áhrif þegar
fram í sækti. Það er sem sé víxlverkan
milli orða og íðorða.
Jóhann Heiðar Jóhannsson. 1991a. íðorða-
safn lækna. Lœknablaðið - Fréttabréf
lœkna 9,11:9.
-. 1991b. íðorðasafn lækna. Lœknablaðið -
Fréttabréf lœkna 9,12:9.
1992. íðorðasafn lækna. Lœknablaðið -
Fréttabréf lœkna 10,1:12-13.
Nikula, Henrik. 1989. Termen som tecken.
Norrænt tímarit umfagmál og íðorð 7,2:2-7.
Reichling, A. 1962. Meaning and Introspec-
tion. Lingua 11:333-339.
Terminologins terminologi. Terminologian
sanasto. Orðasafn íðorðafrœðinnar. NORD-
TERM publication 2. íslensk málnefnd
o.fl. [1989].
12