Fréttablaðið - 08.08.2016, Blaðsíða 10

Frá degi til dags
Útgáfufélag: 365 miðlar ehf. Stjórnarformaður: Ingibjörg Stefanía Pálmadóttir forStjóri: Sævar Freyr Þráinsson Útgefandi og aðalritStjóri: Kristín Þorsteinsdóttir kristin@frettabladid.is
aðStoðarritStjórar: Fanney Birna Jónsdóttir fanney@frettabladid.is, Hrund Þórsdóttir hrund@stod2.is, Kolbeinn Tumi Daðason kolbeinntumi@365.is. Fréttablaðið kemur út í 90.000 eintökum og er dreift ókeypis á heimili á höfuðborgarsvæðinu og Akureyri.
Einnig er hægt að fá blaðið í völdum verslun um á landsbyggðinni. Fréttablaðið áskilur sér rétt til að birta allt efni blaðsins í stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds. ISSn 1670-3871 fréttaBlaðið Skaftahlíð 24, 105 reykjavík Sími: 512 5000,
ritstjorn@frettabladid.is ÞróunarStjóri: Tinni Sveinsson tinni@365.is helgarBlað: Ólöf Skaftadóttir olof@frettabladid.is og Viktoría Hermannsdóttir viktoria@frettabladid.is menning: Magnús Guðmundsson magnus@frettabladid.is
lífið: Gyða Lóa Ólafsdóttir gydaloa@frettabladid.is ljóSmyndir: Pjetur Sigurðsson pjetur@frettabladid.is framleiðSluStjóri: Sæmundur Freyr Árnason sfa@frettabladid.is ÚtlitShönnun: Silja Ástþórsdóttir siljaa@frettabladid.is
Halldór
Magnús
Guðmundsson
magnus@frettabladid.is
Það er stórmerkilegt að fylgjast með tilraun-um Færeyinga til að bjóða út fiskveiðikvóta í stað þess að úthluta honum til ríkjandi útgerðarfélaga. Útboð kvóta gengur út frá þeirri grunnforsendu að hámarka arð þeirra sem eiga auðlindina, í þessu tilviki
fiskinn á færeyskum miðum, en ekki virðist velkjast
fyrir mörgum að eigandinn er færeyska þjóðin. Þrátt
fyrir einhverja minniháttar byrjunarörðugleika virð-
ist sem tilraunin gangi vel og hafi þegar aukið hagnað
Færeyinga af auðlindinni svo miklu munar.
Það hlýtur auðvitað að vera okkur Íslendingum
hvatning til þess að láta reyna á hið sama og auka arð-
inn af auðlindinni sem er eign þjóðarinnar. Það voru
því mikil vonbrigði að sjá og heyra svör þeirra Gunnars
Braga Sveinssonar sjávarútvegsráðherra og Jóns Gunn-
arssonar, formanns atvinnuveganefndar Alþingis, við
fyrirspurn fréttastofu RÚV þess efnis hvort ekki mætti
láta reyna á að bjóða upp fiskveiðikvóta Íslendinga.
Báðir þvertóku fyrir slíkar hugmyndir á þeirri forsendu
að slíkt kæmi til með að leiða til samþjöppunar í grein-
inni og auka líkur á að útlendingar eignist mikinn hluta
aflaheimilda.
Vandinn er að þegar betur er að gáð þá halda þessar
skýringar ekki vatni. Eins og Jón Steinsson, hagfræð-
ingur við Columbia-háskóla í Bandaríkjunum, og Einar
Gautur Steingrímsson hafa báðir bent á þá eru í gildi
lög á Íslandi um fjárfestingar erlendra aðila í atvinnu-
rekstri sem koma í veg fyrir slíka þróun í íslenskum
sjávarútvegi. Auk þess má leiða að því líkur að með
útboði á fiskveiðikvóta megi fremur setja samþjöppun
skorður, langt umfram það sem virðist vera tilfellið í
dag. Með vönduðu regluverki fyrir útboð mætti svo
einnig efla hag byggðarlaga sem á þurfa að halda og
stuðla þannig að blómlegu atvinnulífi sem víðast um
landið.
Þessar staðreyndir vekja því nýjar og alvarlegri
spurningar en þær sem beindust upprunalega að
Gunnari Braga Sveinssyni og Jóni Gunnarssyni. Eru þeir
Gunnar Bragi og Jón Gunnarsson í störfum sínum ekki
að vinna fyrir þjóðina? Fylgir því ekki sú sjálfsagða og
eðlilega krafa að þar með vinni þeir að hagsmunum
þjóðarinnar allrar? Er ekki betra fyrir ríkissjóð og þar
með þjóðina að fá meira en minna fyrir fiskinn? Ef
svörin eru neitandi hlýtur það að vekja spurningar um
það fyrir hvern þeir eru þá að vinna. Hverra hagsmuna
er verið að gæta?
Það kann að vera að einhver líti svo á sem þessi fram-
setning sé einföldun á stóru máli. En staðreyndin er að
viðkvæðið „þetta er nú flóknara mál en svo“ og aðrir
slíkir frasar eru einmitt dregnir fram í umræðuna til
þess að gera almenningi erfiðara um vik að átta sig á
stöðu mála. Til þess að letja fólk til þess að setja sig inn
í staðreyndir sem reynast oftar en ekki einfaldari en
ráðamenn hverju sinni hafa látið að liggja. Ráðamenn
þurfa alltaf að muna að þeir eru í vinnu hjá fólkinu í
landinu og því er með öllu óásættanlegt að þeir hlúi
að hagsmunum stakra hópa í atvinnulífinu umfram
þjóðarhag.
Þjóðarhagur
Fylgir því
ekki sú
sjálfsagða og
eðlilega krafa
að þar með
vinni þeir að
hagsmunum
þjóðarinnar
allrar?
Miðasala er hafin
Stórtónleikar
í Eldborg
17. september
Chris
Norma
n
Fyrir rúmum 30 árum var mér sem landlækni boðið í tvær ferðir til að skoða hjartaspítala. Sú fyrri var til Glasgow til að skoða nýjan 300 rúma
hjartaspítala. Skömmu síðar þurfti ég að sækja fund
í London, þáði því boðið og millilenti í Glasgow. Þar
beið bílstjóri og ók mér í Rolls Royce á sjúkrahúsið.
Forstjórinn tók á móti mér og sýndi mér sjúkra-
húsið. Þar störfuðu 10-15 sérfræðingar í hjarta-
lækningum, flestir frá Bandaríkjunum. Forstjórinn
hafði skrifað flestum Evrópuþjóðum og boðið þeim
að senda til sín hjartasjúklinga til meðferðar. Að hans
sögn gekk reksturinn vel.
Ég gekk í gegnum sjúkrahúsið og heilsaði nokkrum
læknum en sýndist sem fáir sjúklingar væru þar.
Forstjórinn bauðst til að taka á móti sjúklingum frá
Íslandi. Ég tjáði forstjóranum að á Íslandi væri verið
að byggja upp hjartaskurðdeild og lofaði hún góðu.
Síðan kvaddi ég og var ekið til flugvallarins.
Á leiðinni ræddi ég nokkuð við bílstjórann og
spurði um spítalann. Bílstjórinn tjáði mér stuttlega
að það væri búið að segja honum upp starfinu og
væru Sádi-Arabar búnir að taka yfir spítalann. Flestir
sjúklingarnir höfðu komið frá Sádi-Arabíu en aðeins
örfáir frá Evrópu. Nokkrum vikum síðar kom frétt
í skoskum blöðum um að búið væri að loka spítal-
anum.
Síðari ferðin var áætluð til Írlands til að skoða
hjartaspítala. Lítið varð úr þeirri ferð því spítalinn
var aldrei opnaður. Á embættisferli mínum voru mér
kynnt þrjú atvik svipuð þeim sem hér hefur verið lýst.
Sannleikurinn er sá að vel efnað fólk hvar sem það
býr fær ætíð viðeigandi læknismeðferð. Almenn-
ingur sem ekki hefur efni á dýrum einkatryggingum
fær oftast ekki viðeigandi læknismeðferð nema hann
njóti almennra trygginga. Einkareknir hjartaspítalar
bjarga að minnsta kosti ekki þessu fólki.
Tvær stuttar ferðasögur
um einkarekna
hjartaspítala
Ólafur Ólafsson
fyrrverandi
landlæknir
Nokkrum
vikum síðar
kom frétt í
skoskum
blöðum um
að búið væri
að loka
spítalanum.
hinsegin virðulegheit
Sagt er að nýr tónn væri
sleginn í orðræðu forseta eftir
innsetningarræðu Guðna
Th. Jóhannessonar í síðustu
viku. Það tók ekki langan tíma
fyrir Guðna að slá annan tón í
umræðuna en hann var fyrsti
forseti Íslands til að taka þátt
í gleðigöngunni um helgina og
hélt þar ágætis ávarp með regn-
bogabindi um hálsinn. Ólafur
Ragnar Grímsson var ávallt
virðulegur í embætti forseta en
ljóst er að Guðni ætlar að ljá
embættinu öðruvísi virðuleg-
heit. Reikna má með að hann
verði afar alþýðlegur í fasi
sem forseti líkt og hann hefur
sýnt fram á fyrstu viku sína í
embætti.
house of cards í arnarnesinu
Mbl.is greindi frá því síðast-
liðinn föstudag að utanríkis-
ráðherra og landbúnaðar- og
sjávarútvegsráðherra, væru á
„leynifundi“ heima hjá for-
manni Framsóknarflokksins á
Arnarnesinu. Ekkert er vitað um
innihald fundarins en netverjar
bentu á að fundurinn í Arnar-
nesinu var haldinn í kjölfar
þess að landsstjórn Framsóknar
ákvað að boða til miðstjórnar-
fundar í næsta mánuði til að geta
boðað til flokksþings í haust
þar sem kosið yrði um forystu
flokksins. Línurnar virðast vera
að skýrast innan Framsóknar-
flokksins og hnífarnir brýndir.
stefanrafn@frettabladid.is
8 . á g ú s t 2 0 1 6 M á N U D A g U R10 s k o ð U N ∙ F R É t t A B L A ð i ð
SKOÐUN
0
8
-0
8
-2
0
1
6

0
4
:2
5
F
B
0
5
6
s
_
P
0
5
0
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
5
6
s
_
P
0
4
7
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
5
6
s
_
P
0
0
7
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
5
6
s
_
P
0
1
0
K
.p
1
.p
d
f
A
u
to
m
a
ti
o
n
P
la
te
r
e
m
a
k
e
:
1
A
3
2
-2
A
A
0
1
A
3
2
-2
9
6
4
1
A
3
2
-2
8
2
8
1
A
3
2
-2
6
E
C
2
7
5
X
4
0
0
.0
0
1
7
A

F
B
0
5
6
s
_
7
_
8
_
2
0
1
6
C
M
Y
K