Fjölrit RALA - 15.01.1980, Side 34

30
Sé ársframleiðsla búsins minnkuð í 90 þús. litra eða um
18%, minnkar áburðargjöf hlutfallslega meira en kjarnfóóur-
notkunin og svipað i forsendum "A" og "B", eða um 45%, en
kjarnfóðurnotkunin um 21% ("A") og 26% ("B"). Petta gildir
við kjarnfóðurverð 100 kr/kg, en verði samtímis hækkun á
verði kjarnfóðurs minnkar kjarnfóöurnotkunin meira, en
minna dregur úr áburðargjöf.
Athyglisvert er, aó við samdrátt i framleióslu og kjarnfóður-
veró 200-300 kr/kg kýs líkanið i "A" að halda áburóarmagni
óbreyttu og fjölgar gripum, sem táknar að afuröageta kúnna er
ekki nýtt nema að hluta. 4. tafla sýnir þó, að hér er ekki
mikill munur á bestu lausn og lausn með færri gripum.
4. tafla. Gripafjöldi og breytilegur kostnaóur við forsendur
"A" miðað við samdrátt í framleiðslu. Kjarnfóður-
verð 200 kr/kg.
Framleiósla GR Meðal- ársnyt,litrar Breytilegur kostnaöur millj.kr.
110 Hagkvæmasta lausn 33.1 3323 7.830
90 Hagkvæmasta lausn 34.2 2630 6.204
90 Óbreyttur gripaf jöldi 33.1 2719 6.250
90 Óbreytt meðalnyt 27.1 3323 6.290
Af tölum um framleiðslukostnað við 110 þús. lítra framleiðslu
má sjá að breyting á forsendum úr "A" i "B" hækkar breyti-
legan kostnað um 1 millj. króna við kjarnfóðurverð 100, en
þessi munur er um 1,85 millj.kr. vió kjarnfóðurverð 200 kr/kg
(7. mynd A og B). Þá eru linurnar hallaminni við forsendur
"A", þ.e. breyting kostnaðar með framleiðslumagni er minni.
Við kjarnfóðurverð 200 kr/kg telur líkanið við forsendur "B"
hagkvæmast aó halda gripafjöldanum í um 26 árskúm, en hættir
aó nýta afurðagetu bestu kúnna þegar framleiðsla fer niður
fyrir 90 þús. litra. Af 5. töflu um jaðarkostnaó og breyti-
legan kostnað á mjólkurlítra sést m.a., hve óhagkvæmt er
að mæta hækkuóu kjarnfóðurverði með framleiðsluaukningu.