Stefnir - 01.07.1984, Blaðsíða 28

FRIÐUR OG FRELSI í 35 ÁR
Samanburður á styrk
Atlantshafsbandalagsins
og Varsjárbandalagsins
Á ráðstefnu utanríkismálanefndar Sambands ungra sjálfstæðismanna var lögð fram greinar-
gerð sem Gunnar Gunnarsson starfsmaður Öryggismálanefndar hafði sérstaklega tekið saman
að beiðni utanríkismálanefndar SUS. í greinargerðinni var gerður samanburður á styrk Atl-
antshafs -og Varsjárbandalagsins á sviði Evrópukjarnavopna. Greinargerð Gunnars fer hér á
eftir:
Samanburður á styrk Atlantshafs- og Var-
sjárbandalagsins á sviði meðaldrægra* kjarn-
* f raun ætti hér að tala um meðallangdræg kjarn-
orkuvopn (Intermediate Range Nuclear Forces) en
það eru kjarnavopn sem draga a.m.k. 2800 km og
meðaldræg kjarnorkuvopn (Medium Range Nuclear
Forces) sem draga a.m.k. 900 km. eins og orðið með-
aldrægur er notað hér er átt við báðar tegundir þess-
ara vopna.
orkuvopna í Evrópu cr að mjög miklu leyti
háður þcim forsendum sem lagðar eru til
grundvallar. Eftirfarandi dæmi eru sett fram
þessu til skýringar:
1. Hluti strategískra kjarnorkuvopna
Bandaríkjanna er beint að sömu skotmörkum
og kjarnorkuvopn í V-Evrópu. Einnig er vitn-
eskja fyrir því að hluta strategískra kjarnorku-
vopna Sovétríkjanna hefur verið beint að skot-
mörkum í V-Evrópu. Á að telja þessi vopn til
Evrópukjarnavopna?
2. U.þ.b. 400 kjarnaoddum Poseidon/Tri-
dent eldflaugakafbáta er ætlað hlutverk í Ev-
rópu. Þessir sömu kjarnaoddar falla hinsvegar
undir SALT samningana og teljast skv. þeim til
strategískra kjarnorkuvopna. Hvcrnig á að
flokka þá?
3. Sum vopnakerfi er næsta ómögulegt að
flokka. T.d. geta margar þeirra véla sem stað-
settar eru í Evrópu, austan tjalds sem vestan,
bæði borið kjarnavopn og hefðbundin vopn.
Hvað Sovétríkin varðar er óljóst hvaða vélum
er ætlað að bera kjarnavopn. Hvernig á að
greina þarna á milli?
4. Nokkrum hluta meðaldrægra kjarna-
Hernaðarjafnvægið 1982-1983
Long-and Medium-range Nuclear Systems for the European Theatre.
Factors Indices
Range/ First Warheads Arriving Operating
Category and combut deploy- Inven- Warheads Utiliz- Service- available Surviv- Reli- Pene- warlteads countries
type radius (km)a tnenf. tory persystem ationc ability (apprnx.y' abilitf abilityf trationee (approx.)1' andnotes
Alltypeslisted are inSoviet inventory; USSRholdsall warheads
WARSAWPACT IRBM SS-20 5,600 1977 315 3 0.66 0.9 561 0.9 0.8 1.0 404 Mirv(? 1 reload per system)
SS-5 Skean 4,100 1961 16 1 1.0 0.75 12 0.6 0.7 1.0 5
MRBM SS-4 Sandal 1,900 1959 275 1 1.0 0.7 193 0.5 0.65 1.0 63
SRBM SS-12 Scalehoard 9(X) 1969 70 1 1.0 o.s 56 0.7 0.75 1.0 29
ScudA/B 3(X) 1965 450 1 1.0 0.8 360 0.7 0.75 1.0 189
ScudB/C 300 1965 143 1 1.0 0.8 114 0.7 0.75 1.0 60 All Pact
SS-22 1,000 1978 (100) 1 1.0 0.8 80 0.8 0.8 1.0 51
SS-23 350 1980 (10) 1 1.0 0.8 8 0.8 0.8 1.0 5
SLBM SS-N-Serb 1,400 1964 57 1 1.0k 0.45' 26 0.8 0.6 1.0 12 On 13 G-II, 6 H-II subs
Ballisticmissilesub- totals 1,436 1,410 818
Aircraft Tu-22M/-26 Backfire B 4,025 1974 l(X)m 4no 0.4 0.8 128 0.7 0.85 0.7 53
Tu-16 Badger 2,800 1955 310 2° 0.4 0.7 174 0.7 0.75 0.5 46
Tu-22 Blinder 3,100 1962 125 2° 0.4 0.7 70 0.7 0.8 0.55 22
MiG-27 Flogger D 720 1971 550'" 1 0.4 0.8 176 0.6 0.8 0.65 55
Su-17 Fitter C/D 600 1974 688 1 0.2 0.8 110 0.55 0.8 0.65 31 Polar.a
Su-7 Fitter A 400 1959 265 1 0.2 0.7 37 0.5 0.7 0.5 6 Czechoslovakia, Poland
MiG-21 FishbedJ-N 400 1970 HXT 1 0.2 0.8 16 0.5 0.8 0.6 4
Air-delivered wea- pon sub-totals 2,688 887 267
Warsaw Pact totals 4.124 2.297 1.085

24
STEFNIR