Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1991, Side 35
25
fra 225 eller fra 457 eller ffa det blandingshåndskrift der var forlæg for
Lbs. 37 fol. m.fl.
AlBr alene findes også i en række indirekte afskrifter efter 225. De
udgør fem grupper, hvis indbyrdes forhold ikke er klarlagt:
IBR 34 8vo (ca. 1650) var forlæg for Lbs. 1133 8vo (ca. 1848-49).
IB 634 4to (1743-47) og Rask 39 (1788) er skrevet efter samme
forlæg.
Lbs. 210 8vo (18. årh.) står for sig.
Lbs. 1226 4to (18. årh., kun en enkelt side) står også for sig.
Fra et tabt håndskrift stammer JS 80 8vo (18. årh.), IB 572 8vo (ca.
1770), Lbs. 525 4to (ca. 1805-20), IBR 74 4to (1782), JS390 8vo (18.-19.
årh.), Lbs. 625 4to (ca. 1800-10) og Lbs. 1117 8vo (ca. 1850). Slægtskabet
mellem dem synes at være dette:
a
JS 80 b
IB 572 Lbs. 525
IBR 74 JS 390
Lbs. 625
Lbs. 1117
1.3. Et tabt håndskrift, z, må ligge til grund for AlBr’s tekst i Stockholm
Papp.fol. nr 1 (17. årh., Jon Helgason 1966, s. XXV), AM 118b 8vo (17.
årh.), Ziw. 1430a 4to (ca. 1760) og Lbs. 665 4to (ca. 1830-40, heri side 59-
68, går kun til begyndelsen af §73: dets forlæg har manglet den sidste
side). Disse fire håndskrifter stammer ikke fra 24 eller fra 226. Det ses
bl.a. af at de ikke har de overspringelser der som nævnt findes hen-
holdsvis i 24 og i 226 i forhold til arketypen. Når to af de fire håndskrif-
ter, 1430 og 665, har samme overspringelse i §9n5 som 226, er det
utvivlsomtsekundærtoguafhængigtaf226. Deto andre håndskrifter, 1
og 118, er ene om at have hele passagen deromkring: de to første
sætninger mangler i 24 (§9n3), den tredje både i 226 og i 1430 og 665
(§9n5).
De fire z-håndskrifter er fælles om deres egne sekundære læsemå-
der, der beviser eksistensen af z, bl.a. §ln7, §10n4, §14n6, §21n4,
§36n3, §41nl (det sidste sted er dog udeladt i 665); andre nævnes i