Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1996, Page 71
61
saga. Wilson understreger det mærkværdige i, at både Vincent og Go-
bius påstår, at de har deres legende fra Mariale Magnum, og trods det
viser de sig at være vidt forskellige med hensyn til de elementer, hvoraf
legenderne er sammensat. Man spørger uvilkårligt sig selv: Er Mariale
Magnum, som Wilson har jagtet så kyndigt, et fantom, som evt. kan
dække over mere end ét Mariale?
Temaet i nr. 146 er undersøgt af Morawski 1935 og 1938.
147. Pige døde i barselseng findes i D2 s. 271 og er trykt i Ms s.
981l0'31. Historien må være oversprunget i E ved en lapsus, for titlen
står på forventet plads i registret, der er trykt s. 1022.
148. Wife and Mistress er trykt i Ms s. 1027f. Der findes to helt ulige
legender i Ms med dette tema. Den ene er S nr. 83 s. 274 med varianter
fra E1 nr. XXVIII og G s. 275f. Den fortælles i tre trin: 1. hustruen op-
søger konkubinen, 2. hustruen taler med sin mand, og 3. hustruen an-
råber BMV. Den anden, som er D nr. 148, er fortalt i to trin: 1. hustruen
anråber BMV, og 2. hustruen træffer ved et tilfælde konkubinen. Det er
SpecH VII k. 100 = Poncelet 1902 nr. 1135. S derimod bygger på den
længere fortælling hos Guibert de Nogent De laudibus S. Mariae k. 12
(PL 156 sp. 573) = Poncelet 1902 nr. 509. Mussafia har udgivet prosa-
fortællingen efter ni latinske manuskripter (1896 s. 25), deriblandt SV
nr. 64 og SG nr. 69 og Thott 26 8° bl. 85r. En kort stump af historien fin-
des i AM 240 VIII, 1 fol. (Kh ca. 1350), der dækker slutningen fra s.
1028 og ud. Poncelet 1902 nr. 1285.
149. Woman Revivedfor Confession er trykt i Ms s. 1028f., og det er
sandsynligt, at teksten er oversat fra SpecH VII k.l 17 = Poncelet 1902
nr. 868. Temaet er mere udførligt udformet i Exordium magnum ordinis
Cisterciensis V k. 5 (PL 185 sp. 1129). 1 den form er det af Wilson ble-
vet karakteriseret som et cistercienseræventyr (1946 s. 167 nr. 12),
hvorimod den korte er kaldt en Cluny-version. Handlingen er henlagt til
Langres (Haut Marne).
Historien er ufuldstændig i D på grund af en lakune, og det nytter
ikke stort, at legenden genfindes i AM 240 VIII fol. (Kh) bl. lral9-lrb17,
for det blad er beskåret og på det nærmeste ulæseligt. Så meget kan man
dog sige, at fragmentet stemmer overens med D. Jfr. Tryon 1923 s.
344f. og Boyd 1964 s. 124 nr. 2 (i BM Add. 39.996).
150. Taper Lefl Behind by an Angel er trykt i Ms efter Kh og D s.
1174-1176. M.h.t. tema modsvarer den S nr. 63 s. 207, der har varianter
fra E'. D er kortere end S og savner epilogen ligesom det af Unger ube-