Helgarpósturinn - 22.08.1980, Blaðsíða 9

he/garpósfurinn Föstudagur 2Zágúst 1980
9
VETTVANGUR
Eiöur blæs á skýlausa yfirlýsingu
Gylfa Þ. Glslasonar, sem mælti af
hálfu rikisstjórnar fyrir lagasetn-
ingu um Rikisútvarpiö og þar
meö framkvæmdasjóö þess og til-
gang hans áriö 1971. Engum
blandast hugur um aö ráöherra
talar eingöngu um húsbyggingar-
sjóö. Eiöur gerir byggingarnefnd
þeirri, sem þáv. menntamálaráö-
herra skipaöi sömu skil. Þagnar-
dóm fellir hann yfir Benedikt
sýni I opinberum framkvæmdum
og var m.a. þess vegna litiö til
þeirra eftir ábendingu frá
Evrópubandalagi útvarpsstöðva,
en þeir höföu þá aflaö sér mjög
víötækra upplýsinga um út-
varpsbyggingar. Eiöur nefnir út-
varpsbyggingar í Tampere I
Finnlandi og Gautaborg sem
æskilegar fyrirmyndir fyrir okk-
ur. Þaö er rétt aö hann viti nú, ef
hann hefur ekki áöur vitaö, aö
hoÍQarpóslurmn
Samstarfsnefnd eða hvað?
t Helgarpóstinum 1. ágúst eru
vaktar umræöur um aökallandi
framkvæmdir Rlkisútvarpsins.
Blaöamaöur leitar til ýmissa aö-
ila, sem svara til um þessi mál,
og koma þar fram ýmsar fróöleg-
ar upplýsingar, en einkum er
fjallaö um byggingarmál Rikisút-
varpsins. 1 næsta tölublaöi Helg-
arpóstsins sést aö enn fleiri en
þeir, sem fyrr voru spuröir láta
sig þessi mál skipta.
Arni Gunnarsson, alþingismaö-
ur, ræöst þar eindregiö gegn úr-
tölumönnum um byggingarfram-
kvæmdir, og veröur aö segja, aö
þar er óliku saman aö jafna viö
skrif þeirra Eiös Guðnasonar,
formanns fjárveitinganefndar, og
Brynjólfs Sigurössonar, hag-
sýslustjóra, I sama blaði, en þeir
viröast einkum áhugasamir um
aö rangtúlka útvarpslög og ýmsa
þætti byggingarmáls Rikisút-
varpsins og spilla fyrir þvl eftir
mætti.
Eiöur Guönason er úrillur yfir
umfjöllun blaöamanns Helgar-
póstsins, en hvaö skyldi svo koma
fram I grein hans, sem skýri hús-
byggingarmáliö eöa viöhorf hans
til þess? Upphafsorö Eiös, þegar
hann hefur hellt úr skálum reiöi
sinnar yfir blaöamanninn, sem
tók þetta efni til meöferöar eru
svohljóöandi: „Um þaö stendur
engin deila, aö útvarpiö þarf nýtt
húsnæöi”. Þá veit maöur þaö.
Slöan er tekiö aö draga I land.
Gröndal, sem undirbjó lögin um
Rlkisútvarpiö, starfaöi meö mik-
illi prýöi sem fulltrúi I byggingar-
nefnd og mótaöi mjög störf henn-
ar og stefnu, sem reynt hefur ver-
iö aö halda. Raunar hefur hann
svaraö fyrir sig um þetta mál I
Alþýöublaöinu.
Húsbyggingarnefnd fær slnar
ákúrur vel útilátnar hjá Eiði fyrir
skort á samstarfi viö alla starfs-
menn Rikisútvarpsins. Ég vil
auðvitaö teljast lýöræöissinni
eins og Eiöur Guönason, þó mér
sé kannski ekki alltaf ljóst, hvar
mörk lýöræöisins liggja, en á
þeim slóöum veit ég þó aö auövelt
er aö fiska I gruggugu vatni.
Hann segir, aö fyrirhuguö bygg-
ing sé alltof stór, en þó — of lltil.
Ég hef talið hönnun þessarar
byggingar einkum til gildis, aö
hún gefur mjög mikiö tækifæri til
áfangabygginga og breytinga. Þá
veröur ekki fram hjá þvi gengiö,
aö sérfræöiþekking er nauösynleg
til þess aö bygging yfir útvarp og
sjónvarp veröi aö veruleika, en
enginn hefur svo ég viti dregiö I
efa hagkvæmni þess, aö Rikisút-
varpiö sé allt á einum staö. Eiöur
telur, aö byggingarnefnd hafi
oröiö á I þvi aö leita eftir ráögjöf
frá irska útvarpinu. Þessu er þvl
aö svara, aö Irar voru um þær
mundir, sem byggingarnefnd tók
til starfa, aö reisa nýtt útvarps-
hús. írar eru fremur fátæk og fá-
menn þjóö og þurfa aö leita hag-
hönnuöir útvarpshúss skoðuöu
rækilega báöar þær byggingar, og
þær höföu mikil áhrif á undirbún-
ingsstarfiö hér.
Þaö verður aö endurtaka,
vegna villandi ummæla Geirs
Gunnarssonar, aö þegar rofaöi til
i svip hjá „Samstarfsnefnd” 1978
var I einu og öllu farið eftir tillög-
um hennar um grunn þann, sem
grafinn var fyrir byggingu út-
varps og sjónvarps. „Samstarfs-
nefndin” valdi úr útboöum og
haföi ein umsjón meö verkinu.
Eiöur Guönason ætti aö spyrja
sina eigin nefnd, hvaö úrskeiöis
hafi fariö, svo grunnur varö dýr-
ari, en tilboö hljóöaöi. Þar eru
hæg heimatökin. Rlkisútvarpiö
fær engin svör viö sliku.
Þá er komiö aö máli, sem ekki
snertir húsbyggingarnefnd.
Hennar starfssviö er bundiö einu
verkefniþó aö „Samstarfsnefnd”
vilji þvi til kosta, til aö sanna hiö
gagnstæöa, aö reyna aö gera
Gylfa Þ. Gislason ómerkan sinna
oröa. „Samstarfsnefnd” skýtur á
loft nýjum vigahnetti. Gerist nú
formaöur fjárveitinganefndar
heldur þykkjuþungur og brigzlar
stjórnendum Rlkisútvarpsins um
aö sllk sé hallarglýja þeirra, aö
þeir sjái ekki hættuna á hruni
sendistöövar á Vatnsenda og lýsir
ábyrgö á hendur þeim, ef möstrin
kynnu aö falla vegna hrörnunar
og elli. Geta má þess aö fundir
voru haldnir meö útvarpsmönn-
um og framkvæmdaaöilum um
dreifikerfiö. þ.e. verkfræöingum
Radiódeildar Landssimans, áriö
1978. Rætt var um staösetningu
nýrrar langbylgjustöövar, en
leyfi hafði Rlkisútvarpiö þegar
fengiö fyrir bylgjulengd á al-
þjóöaráöstefnu, og ákveöið var aö
hefjast handa um pöntun á lang-
bylgjustöö. Forráöamenn Rikis-
útvarpsins töldu aö tolltekjur af
innfluttum móttökutækjum, sem
þá nálguöust hámark nægöi vel til
aö standa straum af þessu fyrir-
tæki. En einmitt I þann mund sem
framkvæmdir skyldu hefjast var
herferö hafin gegn Rikisútvarp-
inu og þaö fyrirvaralaus't svipt
þessum tekjum, sem standa áttu
undir dreifikerfinu, og þar meö
öllum framkvæmdamöguleikum.
Þorvaldur Garöar Kristjánsson
vakti máls á þessu athæfi stjórn-
ar rikisf jármála og varö um þetta
talsverö umræöa á alþingi, þar
sem athæfi fjármálaráöuneytis
var einróma fordæmt, og virtist
koma flatt upp á alþingismenn.
Mig minnir Eiöur Guönason væri
meöal ræöumanna. Þess skal get-
iö, sem gert er. Eftir þessa um-
ræöu varö hyldjúp þögn. Ræöur
þingmanna náöu sem sé alls ekki
gegnum þykka múra fjármála-
musterisins. Nú hefur Eiöur
Guönason veriö innsti koppur I
musteri þessu um skeiö. Hvar
hefur komiö I ljós brennandi
áhugi hans fyrir þvi aö Rlkisút-
varpiö endurheimti tolltekjur sin-
ar, svo aö stofnunin geti gegnt
þjónustuhlutverki sinu viö hlust-
endur útvarps og áhorfendur sjón-
varps? Þaö firrir engan ábyrgö
þó skörulega sé mælt I sölum al-
þingis, ef hugur fylgir ekki máli,
og hrun I dreifikerfi Rikisút-
varpsins sem blasir viö, ef þessu
máli er ekki sinnt, hlýtur aö skrif-
ast á reikning þeirra sem raka
saman fé á kostnaö Rikisútvarps-
ins, en vilja ekkert leggja fyrir
þaö af mörkum viö notendur viö-
tækja, og er þá átt viö fjárveit-
ingavaldiö.
Stálgrindaskúr á blásnum mel
fyrir Rikisútvarpiö viröist for-
manni fjárveitinganefndar hæfi-
legt framlag til þeirrar stofnunar,
sem hann starfaöi hjá meira en
áratug. Hann ætti þá líka aö
kynna sér meöferö „Samstarfs-
nefndar” á umsókn Rikisútvarps-
ins um þessa byggingu.
Ekki má meö öllu gleyma hag-
sýslustjóranum, sem bregöur á
skeiö I Helgarpóstinum meö
sama talnaleik og formaöur fjár-
veitinganefndar og þeirri rang-
túlkun á útvarpslögum varöandi
framkvæmdasjóö. sem þegar
hefur veriö svaraö. Hann hefur
„heyrt á skotspónum”, en þá llk-
lega ekki séö áætlun um þriggja
ára stofnframkvæmdir Rikisút-
varpsins, sem dagsett er 23. april
1979. Hvernig væri fyrir hag-
sýslustjórann aö skyggnast
kringum sig og athuga, hvort
áætlun þessi er ekki nær honum
en hann gefur I skyn?
Vel gæti ég reyndar unnt þeim
félögum, formanni fjárveitinga-
nefndar og hagsýslustjóra betra
hlutskiptis en þeir hafa nú valiö
sér meö þvi aö gerast andófs-
menn Rikisútvarpsins I öllu sem
til framfara má horfa fyrir þá
stofnun. Þeir hafa sýnt meö skrif-
um slnum aö þeir hafa litla trú á
og meta litils dómgreind almenn-
ings I þessu landi, en vel kann svo
aö fara, aö sá sami litils virti al-
menningur eigi eftir aö kveöa upp
sinn dóm eftir málavöxtum, þó aö
siöar veröi.
Andrés Björnsson
O
m
(/>
T3
C
3
E
«
w
Láti viökomandi njóta sannmælis
séum gagnrýni aö ræöa og foröist
litt Igrundaöar fullyröingar um
menn og málefni. Ekki er hér ætl-
unin aö skrifa langloku til jafns
viö þá sem gat aö lita I stöasta
blaöi Helgarpóstsins. Þaö væri
einnig aö æra óstööugan aö eltast
viö allar firrur og missagnir,
sem þar eru á prenti. Þvl slöur
viö þá rætni og illgirni, sem oft
er prentuð I slúöurdálki blaösins.
Þar veröa Flugleiöir og forráöa-
Leiðigjörn rætnis-
skrif Helgarpósts
Frelsqndi
engill eða~-v
madurkmeaT^
med Ijáinn?I
H«lg»rp*»lnrtan hi
ÍStBXiC
ÍmœÉ
Ýmsir starfsmenn Flugleiöa
munu hafa lagt viö hlustir er lesiö
var úr forystugreinum dagblaöa
föstudagsmorguninn 15. ágúst sl.
1 grein Helgarpóstsins mátti
heyra forsmekkinn af mikilli
langloku, sem birtist I blaðinu
sama dag. Svo mikiö lá viö af
hálfu blaðsins aö útlista fyrir
lesendum sinum hvert voða-fyrir-
tæki Flugleiöir væru, aö á sex slö-
um blaösins — þar af tveim heil-
siöum láta Helgarpóstsmenn
gamminn geysa.
Lágmarksþekking nauö-
synleg
Nú er þaö ekki nema góöra
gjalda vert aö blöö og aörir fjöl-
miölar fjalli um Flugleiöir sem og
önnur fyrirtæki á hlutlægan hátt
og af þekkingu. Sllkt er vel þegiö
af þeim sem fyrirtækjum stjórna
og af starfsfólkinu. Eykur skiln-
ing á viökomandi aöila og á þaö
jafnt viö I velgengni og mótbyr.
En þá kröfu verður aö gera til
þeirra, sem vilja láta taka sig
alvarlega aö þeir hinir sömu hafi
aflaö sér þekkingar á málefninu.
menn félagsins vikulega fyrir
árásum og rætni. Stundum er
auövelt aö sjá af hvaöa rótum
slúöurgreinar þessar eru runnar.
Þaö er hinsvegar töluvert lang-
sótt aö blaöiö skuli leggja Flug-
Athugasemd ritstjóra
Blaöafulltrúi Flugleiöa sakar
Helgarpóstinn án rökstuönings
um nagg og skitkast en fellur
sjálfur I skrifum sinum rækilega I
þá sömu gryfju. Otkoman veröur
grein sem er á engan hátt sam-
boöin fjölmiöla- og almennings-
tengslamanni stórfyrirtækis.
Sveinn Sæmundsson segir grein
Helgarpóstsins fulla af firrum og
missögnum en afgreiöir þær allar
meö þeim ódýra hætti, aö þaö
væri aö æra óstööugan aö eltast
viö þær Ætla mætti að þaö
væri einmitt hlutverk almenn-
ingstengsla mannsins aö leiörétta
allar „missagnirnar og firrurn-
ar” meö rökstuddum hætti. Ekki
heföi staöiö á þvi aö blaðafulltrú-
inn heföi fengiö rúm undir þær
athugasemdir slnar hér I Helgar-
póstinum. Greinilegt er, aö þaö er
mat blaöafulltrúans aö almenn-
ingur, sem á þó svo mikiö undir
þessu fyrirtæki komiö, hefur enga
heimtingu á þvl aö vita nokkuö
um innri mál félagsins á þessu
erfiöleikatlmabili. Og þaö ætti
Sveinn Sæmundsson aö vita sem
blaöafulltrúi og gamall blaöa-
maöur, aö i blaöamennsku gilda
þær reglur aö frásögn blaös
stendur meöan hún hefur ekki
veriö hrakin meö rökstuðningi.
Sveinn gerir enga tilraun til þess I
grein sinni. Gifuryröi og skæting-
ur koma honum þar aö engu
haldi. Þaö er út I hött að halda þvl
fram ab Helgarpósturinn sé með
skrifum slnum aö gleöjast yfir
óförum Flugleiöa. Astæöan fyrir
skrifum Helgarpóstsins er ein-
faldlega sú, að erfiöleikar Flug-
leiöa koma allri þjóöinni viö og
lesendur eiga kröfu á aö fá aö
kynnast innri og ytri forsendum
þessara erfiöleika.
—Ritstj.
leiöir og forráöamenn þess fyrir-
tækis i einelti. Hvaöa hagsmun-
um þjónar sllkt nagg og skitkast?
Þaö er gömul saga aö þegar fyrir-
tæki eöa einstaklingar veröa fyrir
skakkaföllum, þá veröa alltaf
einhverjir til aö gleöjast yfir óför-
unum. Fagna þvl aö sá,sem hefir
unnib gott starf og gengiö vel,rek-
ist á hindranir, sem óhjákvæmi-
lega veröa til þess aö valda tjóni.
Þetta hugarfar hefir einkennt
skrif Helgarpóstsnannaum Flug-
leiöi aö undanförnu.
Erfiðleikar í flugrekstri
víða um lönd
Staöreynd er aö viöa um lönd
eiga flugfélög I erfiðleikum um
þessar mundir. Þar kemur margt
til. Veröbólga og efnahagsöröug-
leikar hafa á undanförnum tveim
árum dregið úr skemmtiferöalög-
um. Sifelldar veröhækkanir á
eldsneyti ásamt veröþenslu hafa
rýrt afkomumöguleika. Stjórnir
félaganna hafa orbib ab draga úr
rekstri og fækka starfsfólki nauö-
ugar viljugar.
Þannig má rekja þessa sögu
beggja vegna Atlantshafsins. 1
svipinn eru bandarisku félögin aö
draga saman seglin og eitt aö
minnsta kosti segir upp einum
fjóröa alls starfsliös. Þegar slfkar
fréttir berast frá Bandarikjunum,
þar sem þaö „frelsi” sem nú er aö
koma öllu flugi yfir Atlantshaf á
kaldan klaka átti upptök sln, er
sist aö undra þótt lltiö félag, sem
átti mikið undir aö þessi markað-
ur héldist sæmilega I horfinu
veröi illa úti.
Svipaöa sögu er aö segja af
þeim Evrópuflugfélögum, sem
fljúga á Noröur-Atlantshafinu.
Minnkandi farþegaflutningar þaö
sem af er þessu ári samfara
auknum tilkostnaöi hafa orðið
þeim þungir I skauti. Þannig varð
farþegafækkun hjá stórfélaginu
British Airways I sumar sem
veldur uppsögnum starfsfólks og
fækkun flugvéla. Lufthansa er
taliö hafa greitt um 60milljónir
marka meö Atlantshafsfluginu
sl. ár. Hollenska flugfélagið
KLM tilkynnir aö engin aukning
hafi oröiö I farþegaflutningum I
júnl þrátt fyrir aö I fyrra voru all-
ar DC-10 þotur félagsins kyrrsett-
ar á þeim tlma.
Alvarlegustu fréttirnar koma
þó frá Bandarikjunum, þar sem
stórfélagið Braniff segist veröa
aö segja upp allt aö fjóröungi
flugliöa sinna og þaö félag hefir
nú tekiö I notkun flugvélar sem
búiö var aö leggja, en býöur nýrri
flugvélarnar til sölu. American
Airlines tapaöi nálægt 77 milljón-
um dollara á sex mánuöum, þrátt
fyrir aö félagiö seldi eignir fyrir
24 milljónir dala. Pan American
seldi stórbyggingu á Manhattan
fyrir 400 milljónirtil þess aö rétta
viö fjárhag félagsins. Þessa sorg-
arsögu mætti lengi rekja. Hún er
okkur sem hjá Flugleiöum störf-
um lltil uppörvun, en segir bæöi
þeim sem þar starfa og öörum
sem þetta lesa aö sú kreppa sem
nú þjáir flugiö er ekki stabbundin
Framhald á bls. 13
Enn um Frí-
hafnarvodka
Siguröur Þóröarson, Alfaskeiöi 84
haföi samband viö Helgarpóstinn
I tilefni af skrifum blaösins um
vatnsblandaöan Smirnoffvodka
úr Frihöfninni á Keflavikurflug-
velli og athugasemd Frlhafnar-
innar viö þau skrif I slöasta blaöi.
Sagöist hann hafa lent I sams
konar reynslu og lýst var I Helg-
arpóstinum, og væru þau hjónin
þakklát fyrir aö fram væri komin
- skýring á þessum þunna Smirnoff
þvi börnin á heimilinu heföu ann-
ars legiö undir grun um aö hafa
staöiö fyrir þynningunni. Jafn-
framt haföi hann haft spurnir af
Danmerkurförum sem einnig
höföu keypt þynntan Smimoff I
Frihöfninni.