Peningamál - 01.08.2003, Blaðsíða 30

PENINGAMÁL 2003/3 29
Ljóst er að Englandsbanki fer fremstur í flokki að
því er varðar gæði verðbólguskýrslunnar. Nánast á
hvaða mælikvarða sem er fær skýrsla bankans hæstu
einkunn meðal samanburðarbankanna. Ánægjulegt
er hins vegar að sjá hvað Peningamál koma vel út í
þessum samanburði, sérstaklega að því er varðar
gæði og trúverðugleika greiningarinnar og hversu ít-
arleg og tæmandi skýrslan er. Það sem lesendum
finnst helst áfátt í Peningamálum er hins vegar skort-
ur á upplýsingum um hvenær ákvarðanir eru teknar í
peningamálum, hverjir taka þær, hverjar skoðanir
einstakra ákvörðunaraðila eru og nánari útlistun á
skoðanaskiptum milli ákvörðunaraðila. Samanburð-
urinn gefur því til kynna að á heildina litið standi
Seðlabankinn sig nokkuð vel í útgáfu á verðbólgu-
skýrslu sinni og telst greiningin í Peningamálum vera
bæði fagleg og trúverðug. Samanburðurinn gefur
hins vegar einnig til kynna hvar Seðlabankinn getur
bætt sig og er því ákaflega gagnlegur sem slíkur.
Samkvæmt heildarmati lesenda skýrslnanna telst
greiningin sem birtist í Peningamálum ágætlega
sannfærandi og fær 7,8 í einkunn af 10 mögulegum.
Meðaleinkunn fyrir þennan lið er 6,4 og er greining-
in í Peningamálum talin sú þriðja besta á eftir ritum
seðlabanka Bretlands og Nýja-Sjálands. Jafnframt
var skýrslan talin endurspegla ágætlega getu Seðla-
banka Íslands til að ná markmiði sínu. Fyrir þann lið
fær ritið 7,0 í einkunn og er það í sjöunda til níunda
sæti ásamt ritum seðlabanka Ungverjalands og Nor-
egs en meðaleinkunn fyrir þennan lið var 6,3. Les-
endur töldu jafnframt að Peningamál svöruðu spurn-
ingum þeirra nokkuð vel og gáfu ritinu 7,2 í einkunn
en meðaleinkunnin var 5,9. Eru Peningamál þar í
flokki með ritum seðlabanka Chíle og Tékklands.
Hlutfallslega fá Peningamál lægsta einkunn fyrir
læsileika en fyrir þann lið fær ritið 7,4 í einkunn sem
er rétt undir meðaleinkunn. Efst trónir Bretland með
10 í einkunn en Peningamál aðeins í ellefta sæti. Hér
er því möguleiki á að bæta ritið. Að lokum teljast
upplýsingar í Peningamálum ágætlega tæmandi. Fyr-
ir þann lið fær bankinn 7,6 í einkunn en meðalein-
kunn allra ritana er 6,5 og er ritið í sjötta til sjöunda
sæti ásamt peningamálariti seðlabanka Taílands.
Á heildina litið fá Peningamál 7,4 í einkunn, sem
er sjöunda hæsta einkunnin. Efst trónir verðbólgu-
skýrsla Englandsbanka með 9,2 í meðaleinkunn en
nokkru þar á eftir kemur skýrsla seðlabanka Nýja-
Sjálands með 8,2 í meðaleinkunn. Síðan koma nokk-
ur rit í hnapp: skýrsla seðlabanka Brasilíu með 7,8 í
meðaleinkunn, skýrsla seðlabanka Taílands með 7,6 í
meðaleinkunn, skýrslur seðlabanka Chíle og Tékk-
lands með 7,5 í meðaleinkunn og loks Peningamál.
Miðað við uppgefin staðalfrávik á matinu má hins
vegar ætla að munurinn á þessum fimm ritum sé
varla tölfræðilega marktækur. Nokkuð er síðan í
næstu rit en það eru skýrslur seðlabanka Noregs og
Svíþjóðar með 6,8 í meðaleinkunn. Heildarmeðalein-
kunn er 6,5 eins og sést á meðfylgjandi mynd af
heildareinkunn einstakra rita (mynd 3.3 í skýrslunni).
Meðal annarra niðurstaðna má nefna að lesendur
töldu upplýsingar í Peningamálum ágætlega tæm-
andi og magn upplýsinga í ritinu hæfilegt. Almennt
telja þeir hvorki skorta upplýsingar né þeim vera of-
aukið og töldu þeir jafnframt að auðvelt væri að finna
þær upplýsingar sem verið væri að leita að. T.d. fær
ritið næsthæstu einkunn af öllum ritunum í saman-
burðinum fyrir rökstuðning á bak við framtíðar-
ákvarðanir. Peningamál eru einnig meðal hæst metnu
ritanna þegar kemur að mati á skýrleika umfjöllunar
um þær forsendur sem liggja að baki ákvarðana í
peningamálum. Lesendur telja þó að bæta megi
umfjöllun um forsendur fyrir þróun alþjóðlegra fjár-
málaskilyrða. Ritið kemur einnig vel út í samanburði
á gagnsæi forsendna á bak við spár bankans.
Í rannsókninni er einnig lagt mat á hversu vel
tekst að skýra ákvörðunarferlið að baki peningastefn-
unnar og koma Peningamál ágætlega út í þeim sam-
anburði nema að því sem snýr að umfjöllun um um-
ræðu og skoðanaskipti meðal þeirra sem taka
B
re
tl
an
d
N
ýj
a-
S
já
la
nd
B
ra
si
lí
a
T
aí
la
nd
C
hí
le
T
ék
kl
an
d
Ís
la
nd
N
or
eg
ur
S
ví
þj
óð
S
uð
ur
-K
ór
ea
F
il
ip
ps
ey
ja
r
Ís
ra
el
K
an
ad
a
M
ex
ík
ó
U
ng
ve
rj
al
an
d
S
vi
ss
P
ól
la
nd
S
uð
ur
-A
fr
ík
a
Á
st
ra
lí
a
P
er
ú
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Einkunn
Heildarmat á verðbólguskýrslum 20
verðbólgumarkmiðslanda
Heimild: Skýrslan „How do central banks write“, sjá neðanmálsgrein 2.
Meðaltal = 6,5