Skólablaðið - 01.10.1916, Blaðsíða 1

SKOLABLAÐIÐ
TÍUNDI ÁROANGUR
1916. Reykjavík, 1. október. 10. blað.
Bréf um kristindómsfræðslu.
Þú biöur mig, vinur minn, um nokkur orS í SkólablaðiS um
málefni þaS, ,er séra Sigurður í Vigur ritar um í 16. tbl. Bjarma
þ. á. meö fyrirsögninni: Nýja guSfræSin og kristindómsfræSsl-
an. Eg vil verSa viS þeim tilmælum; tel mér skylt máliS, þó
aS mér þyki alt af fyrir aS deila um þaS.
ASalefni ofannefndrar greinar er aS sýna framá, hvert vand-
hæfi orSiS sé á kristindómsfræSslu barna sakir sundurleitra
skoSana guSfræSinganna, „gömlu“ og „nýju“. Ágreiningurinn
sé svo mikill milli þeirra, aS þeir geti ekki notaS sömu barna-
lærdóms-kverin. Kenningar nýguSfræSinga og t. d. kvers séra
Helga séu andstæðar um þýSingarmestu atriSi kristindóms-
ins, og aS fá nýguSfræSingum i hendur hin löggiltu kver þjóS-
kirkjunnar og ætlast til aS þeir noti þau, sé því sama sem aS
segja þeinr aS kenna börnunum lærdóma, sem þeir telja ranga
og elcki bygSa á heilagri ritningu.
Eg ætla ekkert aS fara út í þá sálrna aS gera upp reikning-
ana milli guSfræSinnar „gömlu“ og „nýju“; sýnist mér þar
óglögg landamerkin, einlægur tröppugangur í milli öfganna
og því vont aS segja, hvar sú „gamla“ endar og hin „nýja“
byrjar. Hitt er deginum ljósara, aS fjöldi manna starfar nú aS
kristindómsfræSslu hér á landi, bæSi prestar og leikmenn, sem
eru meir og minna ósamþykkir sumu því, sem sténdur i kver-
mu og það ekki einungis „nýguSfræSingar og þeirra lærisvein-
ar“. En þaS eru ekki nein einsdæmi, aS kennari geti ekki fall-