Tíminn - 05.12.1961, Blaðsíða 7

Tíminn - 05.12.1961, Blaðsíða 7
/ 7 TÍMINN, þríðjudaginn 5. desember 196L fstenzka ríkið komi upp vönduðu sjdnvarpi - er verði rekið sens þjóSlegt menningartæki Fullnægjandi ráð- stafanir verði gerðar til að koma í veg fyrir stækkun sjónvarps- sviðs Keflavíkur- ' • ■ ■ \ stöðvar varnarliðsins Þingsályktunartillaga Framsóknarmanna í sjón- varpsmálinu Fimm þingmenn Framsókn- arflokksins, þeir Karl Krist- jánsson, Jón Skaftason, Ágúst Þorvaldsson, Eysteinn Jóns- son og Þórarinn Þórarinsson hafa lagt fram tillögu til þings- ályktunar um sjónvarpsmál. Tillagan er í þremur liðum og hljóðar svo. 1. A3 gera nú þegar fullnægjandi ráðstafanir til þess að koma í veg fyrir þá stækkun sjónvarps- sviðs, sem fyrirhuguð hefur ver ið, frá Keflavíkurstöð varnar- liðsins. 2. Að ganga ríkt eftir því, að af hálfu varnarliðsins sé fullnægt þeim skilyrðum, sem sett voru árið 1954 fyrir sjónvarpsleyfi þess. 3. Að láta ríkisútvarpið hraða ýt- arlegrí athugun á möguleikum þess, að íslenzka ríkið komi upp vönduiðu sjónvarpi, er nái til allra landshluta og sé rekið sem þjóðlegt menningartæki. Áætlanir um stofn- og rekst- urskostnað slíks sjónvarps svo og álit sitt og tUIögur um þetta mál leggi stjóm rfkisútvarpsins sem fyrst fyrir Alþingi. í greinargerð með þessari til- lögu segir: ' Utanrikisráðherra fslands hefur nýlega veitt leyfi til þess, að kraft ur srjónvarpsgtöðvar varnarliðsins á Reykjanesskaga verði stórlega aukinn. Talið er, að sjónvarpið frá hinni fyrirhuguðu stöð geti náð um byggðirnar við Faxaflóa og á Suð urlandi eða til meira en helmings allra landsmanna. Hér hefur mikil yfirsjón átt sér stað af hálfu ríkisstjómar íslands. sem henni er skylt að bæta úr. Sjónvarpssvföfö verSi bundfö vi«S Keflavíkurflugvöll Ekki er óeðlilegt, að varnarliðs- menn telji æskUegt að hafa sjón- varp í húsum sínum, eins og þeir geta haft í heimalandi sínu. En til þess verður samt að ætlast, að þeir sem gestir okkar lands búi þannig um hnúta, að sjónvarps- sviðið sé einungis þeirra dvalar- byggð. Sé sú takmörkun á not- hæfu sjónvarpssviði ekki tækni- lega framkvawnanleg, verða þeir að taka því. Enginn getur lág þjóð, þó að hún vilji ekki láta aðra þjóð yfir- skyggja sig með útvarpi og sjón- varpi og fela henni þar með upp- eldi æsku sinnar á svo áhrifarík- an hátt. Flutningsmenn þesarar þings- ályktunartillögu leggja í fyrsta lið tillögunnar til, að AJþingi skori á ríkisstjómina að koma strax í veg fyrir stækkun sjónvarpsins frá því, sem þag má vera samkvæmt sjónvarpsleyfi til vamarliðsins, út genfu 1954. Það leyfi var takmark að þannig, að nothæfar sjónvarps sendingar næðu ekki til annarra en þeirra, sem dveldust á vamar hðssvæðinu (samnmgssvæðinu), og leyfið afturkallanlegt, ef út af bærL Ekki væri sæmilegt — og skal ekki heldur hér gert — að gera Bandaríkjastjóm getsakir um, að hún muni ekki gefa eftir hið fengna leyfi, ef þess er óskað af íslenzku ríkisstjóminni, sem ekki hafði veitt það í eamráði við Al- þingL SkiIyr'Öunum ver'Öi full- nægt Flutningsmenn telja ríka ástæðu tU, að Alþingi leggi fyrir ríkis- stjómina að sjá um, að skilyrð- unum, sem sett vom fyrir leyfinu 1954, verði fullnægt eftirleiðis, en á því hefur verig misbrestur. Um það er 2. liður tillögunnar. Því miður verður ekki að ó- reyndu trúað, að Bandaríkin vilji misbjóða vinveittri smáþjóð með þvi ag setja upp vegna sinna manna, er eiga um stundarsakir dvöl í landi hennar sjónvarpsstöð. er trufli andlegt líf hennar og sér- þjóðlega menningarviðleitni. SambúíJinni spillt Sú framkoma gagnvart íslend- ingum mundi stórlega spilla sam- búð þeirra við þessa þjóð. sem þeir virða mikils og kjósa að hafa samstöðu með. Að áliti flutningsmanna er eng in ástæða til að gera ráð fyrir öðru en ag bandarísk stjómarvöld bregðist vel og drengilega við þeim erindum, sem 1. og 2. liður þessarar tillögu leggja íslenzku ríkisstjórninni á herðar að taka f sambandi við þá sjálfsögðu ákvörðun að leyfa ekki erlendum aðila að setja upp á íslandi sjón varpsstöð, er nái tii íslendinga. hlýtur að koma fram spumingin um það, hvort fslendingar sjálfir eigi að stofna og reka sjónvarps starfsemi. Ýmsir telja sjónvarp alls ekki eftirsóknarvert, — aðrir álíta það aftur á móti mjög æskilegt En hvort sem fólki líkar betur eða verr hugmyndin um. að ríkið stofni og reki sjónvarp, má ekki draga á langinn að gera sér, svo sem unnt er. ýtarlega grein fyrir öllum hliðum þess máls Verði það t.d staðreynd innan skamms — eins og spáð er — að þær þjóðir. sem rág hafa á þvi, að endurvarpa frá gervihnöttum tali sínu og myndum úr háloft- unum um heim allan. þá verða varla skiptar skoðanir um það meðal fslendinga. að koma þurfi upp á fslandi sjónvarpi. er rekið sé sem þjóðlegt menningartæki og nái til allra byggða á landinu. ■ , Flutningsmenn leggja til í 3 lið till. sinnar, að ríkisút-.arpinu, sem hefur ag undanförnu átt að bafa athugun siónvarpsmálsins með liöndum. verði falið að gera þá athugun ýtarlega og hraða henni. Ríkisútvarpið leggi síðan niðurstöður athugunar sinnar fyr ir Albinsi. Vanda togaranna má ekki leysa á kostnað bátanna eða landhelgi 1. umr. um bráðabirgðalög ríkisstjórnarinnar um ráðstaf- anir vegna gengisfellingarinn- ar var framhaldið í neðri deild í gær. Umræðunni var frestað kl. 4, en fundur settur að nýju kl. hálf níu í gærkvöldi. Emil Jónsson sjávarútvegsmála- ráðh. sagði að togaraútg. hefði orðið fyrir svo mildum áföllum i undanförnum árum og síðasta áfalTið var út- færsla laudhelg- innar, — að gera vrði ráðstafanir til að bæta tog- urunum upp tjón ið. Sagði hann, að nefnd hefði verið að rannsaka þessi mál. Möguleikana til að bæta togara- útgerðinni upp tjónið taldi Emil ag veita togurunum veiðileyfi að takmörkuðu eða verulegu leyti inn an fiskveiðitakmarkanna eða veita þeim fjárbætur — beint úr rík- issjóði eða með fyrirgreiðslu hlutatryggingasj óðs. Gísli Jónsson rakti sögu togara- útgerðar á fslandi og taldi, að Björn Páisson hefði við umræðu málsins sýnt litla þelvkingu á tog araútgerð. Björn Pálsson svaraði Gísla og sagði, að ef menn oyrftu á leiðsögu nanni ag halda, 'á vildu þeir að ■iðsögumaður- nn horfði fram, ■n ekki aftur. Þá araði Bjöm við ieim hugsunar- etti hjá mönn- m, að telja sig oina hafa vit á öllu. Þá sagði Björn aðalatriði í sambandi við togaraútgerð vera, hvort hagkvæmara væri ag reka togara eða báta. Benti hann á, að meðalafli á þá 48 togara sem væru í landinu naemi um 2 þús. lestum, en margir bátar næðu því magni að meðtalinni síldveiðinni. Björn sagði. að lausn vanda tog araútgerðarinnar væri að létta af þeim útgjöldum. Björn sagði. að gengisfellingin • hefði verið hið mesta feigðarflan. Sagði Björn að það hefði verið betra fyrir útgerðarmenn og sjó- menn að fá á si.g 8% beina lækk- un á fiskverðinu í staðinn fyrir 13% gengislækkun Það er stað- reynd að flest ö]l fyrirtæki f land mu gátu ’tektð á sig kauphækkun- ina. Fiskvinnslufyrirtækin stóðu höllustum fæti. Raunverulega hef ur fiskverð til sjómanna og út- gerðarmanna verið lækkag um 13% raeð gengisfellingunni, því að sjómenfi og útgerðarmenn fá nú jafnmargar krónur, en 13% verðminni en áður. Þó ag öll kiauphækkunin bæði f ár og á næsta ári hefði komið fram í lækk uðu fiskverði til þeirra, þá hefði það orðið sjómönnum og útgerð- armöonum hagkvæmara en gengis Mlingin. Þá hefur rekstursfjár- skortur útgerðarinnar vaxig um 13% og erlendar skuldir útgerð- j armanna vegna skipakaupa hækk | að að sama skapi. Gengisfellingin hefði gert þá ríku ríkari og þá fátæku fátækan Það eru launþegar og sparifjár eigendur, sem eru látnir taka á sig skellinn. Rökstuðningur stjórn arinnar fyrir gengisfellmgunni er endemisvitleysa frá upphafi til enda, en þar er m. a. sagt, að lækka verði gengið vegna fjölg- unar vinnandi manna og tilfærslna niilTi launaflokka. Ætlar ríkis- stjórnin að fella gengið í hltitfalli við fjölgun þjóðarinnar? Þá sagði Björn, að ánægjuleg hugarfarsbreyting væri orðin hjá útgerðarmönnum. Þeir væru farn ir að skilja, að þeir græddu ekk- ert á gengisfellingu, þar sem hlutur sjómanna væri bundinn við aflaverðmætig og því hefðu þeir ekki viljað þakka stjórninni fyrir gengislæbkunina í sumar. Björn sagði, að Sókrates hefði komizt að þeirri niðurstöðuj að þeir, sem sögðust vera vitrastir, vissu í raun minnst og væru jafn vel heimskastir. Hann hefði oft lesið vamarræðu Sókratesar. Síð- ast núna í sumar, og vig lestur hennar hefði sér fyrst dottið í hug hagfræðingarnir og síðan rík- isstjórnin og síðast útgerðarmenn irnir. Lúðvík Jósepsson sagðist and- vígur því, að reynt yrði að leysa vanda togaraútgerðarinnar á kostn að bátaflotans og algerlega and- vígur því að togaraútgerðinni yrði hjálpað með því að veita tog urunum undanþágur innan fisk- veiðilögsögunnar. Sagði Lúðvík, að það myndi draga skammt fyrir togarana, en yrði til óbætanlegs tjóns fyrir bátaútveginn. Evsteinn Jónsson sagði, að ríkis- stjórninni hefði kki tekizt að •era fram nein sldbær rök fyr- gengisfelling- ■nni í sumar. Ráðherrarnir 'vndu að rök- vðja hana með rðum Jakobs Frí mannssonar á að- alfundi KEA i vor, löngu áður en kjarasamningarnir voru gerðir Jakob ræddi þá kröfur þær. sem verkalýðsfélögin höfðu sett fram. en þær voru margfaldar við það seni samið var um Jakob sagði. ag óhóflegar kauphækkanir gætu leitt til dýrtíðar óg verðfalls krón unnar. Hins vegar er fjarri því, að Jakob hafi nokkur slík ummæli látið falla um samninga þá, sem samvinnu- og verkalýðsfélögin gerðu og voru eins hóflegir og hugsast getur. — Ráðherrarnir leggjast hins vegar svo lágt í rök- þrotum sínum og úrræðaleysi, að þeir halda þvi fram að Jakob Fri- mannsson hafi sagt að kauphækk unin, sem samið var um, hlyti að leiða til gengisfalls. Þá minnti Eysteínn á beiðni sína til forsætisráðherra um að gefa yfirlýsingu um að ríkis- stjórnin teldi ekki fært að hleypa togurunum inn í landhelgina, en íorsætisráðherra svaraði þessari beiðni með útúrsnúningum ein- um. Forsætisráðherra hafði þó vakið þessar umræður sjálfur. er hann sagði. að ríkisstjórniu hefði til athugunar hvort rétt væri að veita ísl. togurum auknar undan- þágur tii veiða í fiskveiðilandhelg inni|Og frá þessum ummælum ráð herrans hafði verið skýrt í útvarps fréttum og þessi ummæli vakið ó- hemju athýgli og kvíða Beiðnin til ráðherrans um að gefa slíka yfirlýsingu var tO að létta ótta af mönnum og ef ráðherrann vildi ekki gefa slíka yfirlýsingu hvort hann vildi þá ekki lýsa því yfir, að út um málið yrði ekki gert án samráðs við Alþingi, málig yrði lagt fyrir Alþingi, þar sem það ætti nú setu. þótt ríkisstjórnin hefði vaid til að skipa þessum mál- um með reglugerð. Eysteinn beindi orðum tinuro til sjávarútvegsmálaráðherra og bað hann að athuga. hvort hann teldi sér ekki fært að gefa slíka yfirlýsingu ium að ekkert yrði gert f málinu. nema það vrði fyrst lagt fyrir þingið. Einnig ag hann upp lýsti, hverjir ættu sæti í þeirri (Framhald á 2. siðuj

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.