Tíminn - 22.02.1963, Blaðsíða 8

Tíminn - 22.02.1963, Blaðsíða 8
AÐ er búið að skrifa mikið af þvættingi um „heilaþvott- inn“ í Kína, en pað er líka til ágæt bók sem heitir: „Thought Reform and the Pshychology of Totalism". Hún kom út í Lund- únum 1961 og höfundurinn heitir Robert Lifton. Hann er sálsýkifræðingur og tengdur stofnun Austur-Asíumála í Harward-háskóla. Hann hefur dvalizt tvö ár í Hongkong við sálfræðilegar rannsóknir á vest urlandafólki og Kínverjum, sem hafa hlotig hugarfarsíþjálf- un. í bók sinni, sem er mjög nákvæm og sneydd áróðri, ger- ir hann skýra grein fyrir þess- ari þjálfun stig af stigi á 25 vesturlandamönnum. Aðferðin við hugarfarsmótunina er á þessa leið: Árás á sjálfskenndina Fyrsta skrefið er ag rugla og þurrka út fyrri sjálfsvitund fangans. Til dæmis er lækni sagt það með sannfæringar- krafti, að læknisstarf hans hafi í „raunveruleikanum" verið menningarleg árás og afbrot gegn Kína. Honum er talin trú um, að hann gangi meg ein- hvern sjúkdóm, og síðan er beitt við hann rafmagnslost- um, þangað til hann þykist finna sjúkdóminn sjálfur. Jafn- vel handtakan ein og flutning- ur úr venjulegu lífsumhverfi í þrönga fangaklefa, þar sem margir menn búa saman í miklum þrengslum, ryður brott mörgum vörnum, sem hver maður þarfnast til þess að halda sjálfsvirðingu sinni. — 10. grein SVEN LINÐQVIST Árásinni á sjálfsvirðinguna er fylgt eftir með líkamlegum harðræðum, sem stundum jaðra við misþyrmingar. Nótt eftir nótt er fanginn kallaður til yf- irheyrslu. Hann er látinn borða eins og hundur með hendur bundnar á bak aftur og verður því að fara með and- litið niður í matarskálina. Þeg- ar þessar aðgerðir hafa staðið viku eða hálfan mánuð, eru flestir komnir að því að gefast upp. Þá eru hlekkir fangans leystir, hann fær að hvíla sig, og fyrri kvalarar hans hug- hreysta hann. Svo segja þeir gjarnan: ,,Þér hafið drýgt glæpi gegn þjóðinni, og verðig að játa allt hreinskilnislega“. Með þessum formála er hver yfirheyrsla hafin, og hún er endurtekin, þangað til fanginn lætur undan síga. Fyrsta játning hans er venju Jega „örvita“, og hann flækir sig í neti ósanninda. Honum er lagt ríkt á hjarta að segja sann- leikann einan. Hvaða sann- leika? Hann þylur allt, sem hann minnist frá fyrra lífi sínu, og þegar hann finnur. ag ein- hver atriði vekja áhuga þeirra, sem á hlýða, gerir hann frá- sögn sína af þeim nákvæmari og reynir jafnvel að láta þessi atriði líta eins glæpsamlega út og unnt er. Það, sem hann er að segja, er í aðalatriðum satt, en hann gefur því glæpasvip. Þar sem þessi næsta játning er tengd staðreyndum, verður mynd hennar miklu skýrari og raunverulegri í augum fangans, og stundum að minnsta kosti, trúir hann henni sjálfur. Hann lifir sig inn í hlutverkið eins og iðrandi syndari og fer þeg- ar ag taka þátt í vigieitni tU þess að endurnýja sjálfan sig. Lokajátningin Þegar fanginn hefur hlotið þessa hugarfarsmótun, er hann hvattur til þess að endurtaka játningu sína. Eitt eða tvö atr- iði eru valin til grundvallar lokajátningunni. Hann ritar þessa játningu nokkrum sinn- um, unz yfirvöldin telja hana góða og gilda, og þá er hún oft á vissu stigi ag hans áliti líka hæfíleg lýsing á lífi nans og gerðum. Sektarvitundin er mikilvæg- ust hinna sálfræðilegu hvata, sem efnt er tll í því skyni að fá fangann til þess að láta sér lynda þessa nýju útgáfu af sjálf um sér. Meðan hann er að vinna ag játningunni koma margar faldar minningar upp á yfirborðið, og þær stuðla að því að auka sektarkenndina, sem er eðlUeg flestum mönn- um. Enn fremur er fanginn hvattur til þe ■ ag koma upp um kunningja sína, og rífa þá um leið upp með rótum fyrri hugmyndir sínar um heiðar- leika. Hann getur aðeins losn- að við sektarkenndina með því að tileinka sér viðhorf fanga- varða sinna. Meginhluti tímans í fangels- inu er varið til þess að láta fangann lesa marxistísk fræði. Föngunum er skipt í náms- flokka, sem fást við þetta, á- samt gagnrýni og sjálfsgagn- rýni allt að tíu stundum á dag. Frá játningaskeiðinu með öll- um sínum vafamálum, er fang- lnn nú leiddur á slóð fastra og óhagganlegra kennisetninga, sem í samanburði við aðrar al- gengar heimsskoðanir er mjög föst í sniðum. Honum gefst ekkert færl á að efast um full- yrðtagar kenningarinnar. All- ar umræður verða að fara fram innan hins hugsanabindandi ramma kennisetningarinnar, þar sem víðtækum og marg- hliða málefum er þrýst saman í stuttar og hiklausar staðhæf- ingar, sem hafnar eru yfir alla skilgreiningu. Hótunin um tortímingu vof- ir ætíð yfir höfði fangans, með- an á þessu stendur, og dauði hins innra, gamla sjálfs er það verð, sem hann verður að kaupa við líkamlegt líf. En því betri sem framfarirnar eru í hugarfarsmótuninni, því álit- legri eru lífshorfur hans. Þar kemur, ag hann er tekinn i þann hóp, sem hefur kvalið hann. Hann fær að lifa og reyna á ný þá gleði, sem er því samfara að vera starfandi mað- ur í samfélagl við aðra, og það afl, sem áður knúði hann td undanláts og niðurlægingar, er nú reiðubúið ag veita honum styrk til reisnar undir merki sínu og hlutdeild í valdi sínu. — Hann öðlast aftur vott af sjálfsvirðmgu og hann fær að væðast hinu gamla sjálfi aftur að nokkru leyti. Læknirinn verður aftur læknir, en þó í annarri og dýpri merkingu. Fangavistin léttist og verður forsmekkur þess, sem fangans bíður, þegar hann gengur aftur endurfæddur út í samfé- lagið. Þeir verða aldrei samir En hvernig fór um vestur- landamenn, sem urðu með þess um hætti vígvöllur síríðandi hugmynda á vorum tímum? Nokkrir sterkir menn og heil- steyptir að gerg sneru aftur, án þess að teljandi hugarfarsbreyt- ing hefði á þeim orðið. Við nán ari rannsókn kom þó í ljós, að einstakur maður, sem í deigl- unni hatöi verið, birtist síðar sem ákafur talsmaður andmarx istiskra raka og hatramur and- kommúnisti. Nokkrir virtust algerlega hafa látið sannfærast. Það voru einkum menn, sem höfðu sterka tilhneigingu til sektarmeðvitundar og fólk af sundurleitri persónugerð. Meirihiuti þeirra, sem aftur komu, virtust þó hvorki hafa sannfærzt né orðið fyrir telj- andi áhrifum, en þeir voru flestir mjög ráðvilltir. Einn þeirra lenti í umferðarslysi Meðan hann lá í sjúkrahúsinu tókst honum að endurheimta vinsamlegt viðhorf. Annar reyndi að vinna bug á áhrifum með kímni og hógværð. Þeir áttu allir bágt með að festa áhuga á hinu nýja umhverfi sínu. Það varð vart hjá þeim löngunar eftir hinum á'hrifa- mikla innileik, sem réð í mót- unarhópum. Ýmsir hófu sögu- nám af ákafa, einkum um sam- band Kína og vesturlanda fyrr og síðar, til þess að reyna að öðlast rétt mat á því, sem haldig hafði verið að þeim í viðhorfsmótuninni. Fjórum árum síðar þjáðust margir þessara manna af sjúk- legum ótta við lögregluna. En - viðhorfsmótunin hafði einnig haft nokkur heilsusamleg áhrif. Þeim leið betur, og þeir höfðu betri skilning á tilfinningum og annarra. Viðbrögð þeirra voru fjölþættari og tilfinningar þeirra sterkari. Þeir töldu og sjálfstraust sitt meira. Hvermg stóð á því, að Kín- verjar settu vesturlandamenn- ina á slíkt „námskeið" viðhorfs- mótunar, áður en þeir létu þá lausa? Eg held, að mikilvæg- asta ástæðan sé nærri trúarleg krafa þeirra um það, ag „kenn- ingin nái fram að ganga“. Sam- kvæmt kenningu hins kínverska kommúnisma er saga vestur- landa eins konar fantshlutverk á leiksviði heimsins. Það hefur orðið Kínverjum ástríða að reyna að sannfæra að minnsta kosti nokkra vesturlandamenn um þetta og láta þá viðurkenna sjálfa sig sem fulltrúa hinna vesturlenzku heimsvaldasinna og afbrota þeirra í Austur-Asíu. Þess vegna hafa aðferðirnar við hugmyndaskipti vesturlandanna verið sérlega harkalegar og ýt- arlegar. Við það bætist og, að þessir menn hafa orðið að ganga gegnum þennan hreins- unareld í fangavist í ókunnu iandi við aðbúnað. sem er marg falt verri og víðs fjarri þvi, sem þeir eiga að venjast, og allar yfirheyrslur fara fram á ókunnu máli. Hugmyndaskipti Kínverja sjálfra fara oftast fram í skólum eða á vinnustað, og oftast koma þeir ekki til leiksins með þá föstu fyrirætl- un ag láta ekki snúa sér og að sýna andspyrnu, eins og vestur- landamennirnir. Afstaða þeirra er jákvæðari í upphafi, og þeir eru að minnsta kosti forvitnir. í þeirra augum eru hugmynda- skiptin ekki annar tveggja kosta, þar sem hinn kosturinn er aftaka, heldur hlið að fram- tíðinni í hinu nýja Kína með ótakmarkaða möguleika. í þeirra augum hafa hugmynda- skiptin allt aðra þýðingu, sem ég mun aera nánari grein fyrir í næstu grein. (Copyright Dagens Nyheter og ríminn). Frá tortímingaróttanum til samræmiskenndar T f MIN N , föstudaginn 22. febrúar 1963 —

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.