Morgunblaðið - 28.02.1957, Blaðsíða 2

2
MOKCTJNBZ, ATilÐ
Fimmtndagur 28. ebr. 1957
Ég hvorki vil né get skýrt frá
verði Kvalfjnrinrolmnnnr
Svar Gu&mundar I. Gubmundssonar
um olíukaupin frá varnarliðinu
IGÆR bar Jóhann Þ. Jósefsson fram í Sameinuðu
þingi svohljóðandi fyrirspurnir til utanríkisráðherra um olíu
frá varnarliðinu:
1. Við hvaða verði og skilmálum
verður fslendingum látin í té
olía af birgðum vamarliðsins
í Hvalfirði?
2. Hvaða tegundir olíu er hér um
að ræða?
3. Hversu mikið magn af olíu er
talið að muni fást á þennan
hátt?
Jóhaiin Þ. Jósefsson sagði er
hann bar fram þessar fyrirspurn-
ir, að þær væru fram komnar í
sambandi við aðrar fyrirspumir
er fram hefðu verið bomar um
innflutn. á olíum og benzíni. Við-
skiptamálaráðherra Lúðvík Jós-
efsson hefði þá gefið þær upp-
lýsingar að frá „svokölluðu varn-
arliði“ mundi fást olía af birgð-
um þess til nota fyrir íslendinga.
Viðskiptamálaráðherra hefði hins
vegar ekki talið það heyra undir
sig að gefa upplýsingar urn með
hvaða skilyrðum þessi olia væri
fengin. f>ví væri þessum fyrir-
spurnum sem hér lægju fyrir
beint til utanríkisráðherra.
Jóhann kvað bera að fagna því
að varnarliðið hefði hér hlaupið
undir bagga. Teldi hann rétt að
Alþingi væri gert kunnugt með
hvaða skilmálum þessi olía væri
í té látin og vonaðist eftir greið-
um svörum frá utanríkisráðnerra.
Guðm.undur í. Guðmundsson
sagði, að fyrir olíu þá, sem feng-
in væri frá vamarliðinu ætti að
greiðast kostnaðarverð hennar á
staðnum. Móttöku hennar ætti að
ljúka á 90 dögum. Tegund olí-
unnar væri togaraolía, svonefnd
Fueloil. Magnið væri 15 þús.
tonn.
Jóliann Þ. Jósefsson þakkaði
fyrir þá tilraun sem utanríkisráð-
herra hefði gert til þess að svara
fyrirspuminni, en hins vegar
teldi hann henni ekki svarað að
fullu. Að segja að hún væri
greidd með kostnaðarverði væri
ekki nema hálft svar meðan ekki
lægi fyrir hvert kostnaðarverðið
væri. Spurði hann utanríkisráð-
herra um hvert hið raunverulega
kostnaðarverð væri, talið í krón-
um og vænti hann svars ráðherr-
ans við þessu, þar sem hann
teldi, að ekki gæti hjá því farið,
að hann hefði kynnt sér það er
hann gerði samningana um kaup
á olíunni.
Þegar ekkert útlit var fyrir að
utanríkisráðherra ætlaði að verða
við þessari ósk fyrirspyrjanda og
ekki var annað fyrirsjáanlegt en
að umræðum mundi Ijúka kvaddi
Jóhann Hafstein sér hljóðs. Kvað
hann sig undra með hverjum
hætti ríkisstjómin svaraði fyrir-
spuminni. Það væri um það spurt
hvað olían kostaði, en við þeirri
spurningu neitaði utanrikisráð -
herra að gefa svar. Spurði Jó-
hann hvað bak við þá neitun
lægi. Hér væri háttvirtu Alþingi
sýnd lítilsvirðing, þar sem það
hefði leyft fyrirspumina. Raun-
verulega svaraði utanríkisráð-
herra þessu á þann hátt, að fyrir-
spyrjanda og Alþingi varðaði
ekkert um þetta mál. Kvaðst
hann ekki trúa því, að ráðherr-
ann gæfi ekki svar við þessari
spurningu.
— Em íslendingar að gera hér
óhagkvæm eða hagkvæm olíu-
kaup?
Jóhann Þ. Jósefsson spurði,
hvort svo kynni að vera, að verð
olíunnar væri svo hagstætt, að
opnast kynni leið með þessum
olíukaupum til verðjöfnunar þar
sem olíumálin væm nú í „lirít-
isku ástandi", t. d. hefði verð á
olíu og benzíni hækkað verulega
í dag. Hins vegar hefði ráðherra
: arað þessari fyrirspum út í
hött. Kvaðst hann ekki trúa öðru
en að ráðherra hefði samið um
þetta mál á tryggan háft, og hér
væri ekki um fullkomið gáleysi
ræða. Vildi hann ekki ætla ráðh.
slíkt. Spurði hann hverju væri að
leyna. Það hefði gengið treglega
á sínum tíma að fá upplýsingar
um það hvaðan olían væri feng-
in. Það virtist ætla að ganga jafn-
treglega nú að ,fá það upplýst,
hvað olían kostaði og með hvaða
kjömm hún væri keypt.
Magnús Jónsson tók undir það,
að undarlegt væri hvemig ráð-
herrann brygðist við þessari fyrir
spum þar sem svo langt væri
síðan hún hefði verið lögð fram.
Kvaðst hann ekki muna til þess
að ráðherra hefði skotið sér und-
an að svara svo einfaldri spum-
ingu. Það væri útilokað að ríkis-
stjómin vissi ekki um hvað hér
hefði verið samið. Furðaði hann
sig á þvi, að uatnríkisráðherra
skyldi neita að svara spuming-
unni.
Guðmundur í. Guðmundsson
tók til máls og kvað fyrirspyrj-
anda leggja á það mikla áherzlu
að fá úr því skorið hvort hér væri
um óhagstæða verzlun að ræða.
Hið sama hefði komið fram hjá
öðrum ræðumönnum. Út af þessu
vildi hann taka það fram, að
tryggilega væri frá þvi gengið,
að olía þessi gæti aldrei orðið
dýrari en hún hefði verið á al-
mennum markaði er samning-
arnir voru gerðir. Hins vegar
lægi málið ekki þannig fyrir, að
hann gæti eða vildi fara með
neinar tölur í því sambandi.
Sá möguleiki væri fyrir hendi,
að skila olíunni í sama. Hvort
það yrði gert eða ekki væri ekki
hægt að segja.
Jóhann Hafstein kvað með
þessu hafa komið fram nýjar
upplýsingar í málinu; ef ráðherra
hefði í upphafi sagt, að hann gæti
ekki gefið upplýsingar varð-
andi þetta mál hefði ekki verið
ástæða til þeirrar tortryggni sem
fram hefði komið í ræðum þeirra
manna, sem tekið hefðu til máls
um fyrirspurnina.
— Kvaddur heim
Vinsæl námjkeif
í Firðinum
HAFNARFIRÐI — Tómstunda-
námskeið fyrir pilta og stúlkur
á vegum Áfengisvarnanefndar
Hafnarfjarðar standa yfir um
þessar mundir. Hófst námskeið
fyrir pilta sl. þriðjudag og er
kennd flugmódelsmíði. Annað
námskeið fyrir stúlkur hefst í
Góðtemplarahúsinu í kvöld kl.
8 og verður unnið úr tágum og
basti. Kennarar eru handavinnu-
kennarar barnaskólans, þau
Margrét Sigþórsdóttir og Svavar
Jóhannesson. Þær stúlkur, sem
hyggjast sækja námskeiðið, er
hefst í kvöld, eru beðnar að mæta
r Gúttó kl. 8.
Það var í fyrra, sem áfengis-
/arnanefndin efndi fyrst til tóm-
stundanámskeiðs og fékk hún
lóðtemplarahúsið til afnota end-
irgjaldslaust. Voru þá haldin tvö
íámskeið fyrir stúlkur á aldrin-
jm 12—16 ára, og sóttu það 36
stúlkur. Var þá kennd ýmiss kon-
ar handavinna. Tvö námskeið
voru fyrir pilta á aldrinum 12—
16 ára og voru eingöngu smíðuð
flugmódel. Voru námskeiðin full-
;tin eða 20 piltar.
Bendir margt til þess að nám-
,keið sem þessi muni verða vin-
sæl meðal unglinga, en nefndin
hefir hug á að auka starfsemi
sína eftir föngum. Formaður
Áfengisvamanefndar. Hafnar-
fjarðar er Páll V. Daníelsson.
B. E.
Frh. af bls. 1.
Þangað kom hann 2. nóv. sl. Sat
Imre Nagy þá í forsætisráðherra
stóli — og rússneski herinn hafði
dregið sig í bili út úr borginni.
En Nagy sat ekki lengur í
embætti en til 4. sama mánaðar,
eins og öllum er í fersku minni,
þar sem rússnesski herinn brauzt
með ofbeldi til valda — og skip-
aði leppstjórn. Meðan Nagy var
forsætisráðherra gafst sendifull-
trúanum ekkert tækifæri til þess
að framvísa embættisbréfi sínu.
að framvísa embættisbréfi sínu,
en stjórn þá, er síðar var sett til
Skák-keppnir
2. BORÐ
Svart: Reykjavík
(Björn Jóhanness.- Sv. Kristinss.)
ABCDEFGH
Hvítt: Akureyrl
(Ingimar Jónss. - Kristinn Jónss.)
37. Dd7
valda, vilja lýðræðisþjóðirnar
ekki viðurkenna.
Segir í orðsendingu bandaríska
utanríkisráðuneytisins, að ekk-
ert hafi það gerzt síðan Kadar
var settur í valdastól, sem hafi
gefið tilefni til framvísunar em-
bættisbréfsins. í þessu sambandi
er bent á það, að SÞ hafi ekki
viljað taka gild skilríki nefndar
þeirrar, er Kadar sendi til þings
S.Þ.
Dagskrá Alþingis
fimmtudaginn 28. febrúar.
SAMEINAÐ ALÞINGI:
1. Kosning 4 manna og jafn-
margra varamanna í stjórn at-
vinnuleysistryggingasjóðs til
næsta þings eftir almennar al-
þingiskostningar, að viðhafðn
hlutfallskosningu.
2 Kosning eins endurskoðanda
reikninga byggingarsjóðs fyrir
þann tíma, sem eftir er kjör-
tímabilsins frá 1. jan. 1954 til
31. des. 1957, í stað dr. Björns
Björnssonar, sem er látinn.
EFRI DEILD:
1. Umferðarlög.
2. Lækkun tekjuskatts af lágtekj-
um.
3. Réttindi og skyldur starfs-
manna ríkisins.
4. Kirkjuþing og kirkjuráð.
5. Veð.
NEÐRI DEILD:
1. Síldarmat.
2. Sjúkrahúsalög.
3. Tekjuskattur og eignarskattur.
Froskmenn eru til margra hluta nýtilegir, annarra en að kafa við
skipskrúfu eða eitthvað þess háttar. Það kemur stundum fyrir við
uppskipun að stykki falla í höfnina. Sum er fljótlega hægt að slæða
upp, en önnur steinsökkva og þannig var það er feiknmikil stál-
plata féll um daginn í höfnina. Froskmaður var sendur niður eftir
plötunni. Á myndinni til hægri er hann á leið niður af garðinum
„í lyftu“. Til vinstri sést er platan kemur upp úr sjónum.
(Ljósm. Mbl.)
Frv. um breytingu oð skattalögum
Tekjum hjóna skipt til helmingu
úður en sknttui er reiknuður
LAGT HEFIR verið fram á Alþingi frumvarp til laga unt
breyting á lögum, um tekjuskatt og eignarskatt. Flytja það
þau Ragnhildur Helgadóttir, Magnús Jónsson, Benedikt Gröndal,
Jóhann Hafstein, Pétur Pétursson.
Frumvarpið hljóðar svo:
1. gr.
Liðurinn I, b í 6. gr. laganna
(skattgjald hjóna) falli niður.
2. gr.
1. málsgr. 11. gr. laganna orð-
ist svo:
Samanlögðum skattskyldum
tekjum hjóna, sem samvistum
eru, skal skipta til helminga og
reikna skatt af hvorum helming
um sig.
3. gr.
a. f stað orðanna „fyrir hjón
kr. 12000.00 (6 þús. fyrir hvort)“
í 12. gr. laganna komi: Fyrir hjón
kr. 10400.00 (5200 kr. fyrir hvort).
b. Á eftir 4. málsgr. sömu laga-
greinar komi ný málsgr., svo
hljóðandi:
Einstæðum mæðrum eða feðr-
um með börn innan 16 ára aldurs
á framfæri skal veitast persónu-
frádráttur að upphæð kr. 11000.00
fyrir eitt barn, en fyrir hvert
barn þar umfram kr. 9000.00.
4. gr.
Lög þessi öðlast þegar gildi.
Greinargerð
Flestum er ljóst, að sú megin-
regla, sem fylgt er við ákvörðun
á skatti hjóna, er óréttlát. Á það
hefur oft verið bent, bæði á Al-
þingi og annars staðar, að réttara
væri að líta á hjón sem tvo sjálf-
stæða skattþegna. Einkum þykir
núverandi skipan koma ranglát-
lega niður á hjónum, sem bæði
afla beinna tekna. Við síðustu
endurskoðun skattalaga fékkst
nokkur leiðfétting, þótt hún
væri ekki fullnægjandi.
Ýmsar leiðir til úrbóta hafa
verið ræddar, m. a. á Alþingi.
— Falsaðir seðlar
Frh. af bls. 1.
Frakklandi, Belgíu, Vestur-
Þýzkalandi og Englandi í hendur
dollaraseðlar af sama uppruna.
Bankar annarra Evrópulanda, sér
staklega þeirra landa, er tekið
hafa við miklum fjölda flótta-
manna, eru nú vel á verði, því
að auðséð er, að ungverskir kom-
múnistar ætla að dreifa þessum
falska gjaldmiðli um alla Evrópu
með flóttamönnunum.
Gætir þar tveggja höfuðsjónar-
miða: Annars vegar að skatt-
leggja hvort í sínu lagi hjón, sem
bæði afla beinna tekna. Stendur
þá oftast þannig á, að húsmóðirin
vinnur utan heimilis. Hins vegar
er svo það sjónarmið, sem ræður
í þessu frumvarpi, að skattleggja
hvort í sínu lagi öll hjón, hvort
sem bæði afla beinna tekna eða
ekki, — hvort sem konan vinnur
á heimilinu eða einnig utan þess.
Á síðustu árum hafa komið
fram á Alþingi nokkur frv., sem
byggjast á sömu meginreglu og
þetta frv. Eru það frumvörp
Gylfa Þ. Gíslasonar og Kristinar
Sigurðardóttur árið 1951 og 1952
og frv. Jóhanns Hafsteins og
Magnúsar Jónssonar 1952, sem
raunar fól í sér ýmsar fleiri breyt
ingar á skattalögum.
Þótt ýmsar leiðir í þessum efn-
um séu til bóta, er sú, sem í frum-
varpinu felst, hin réttlátasta. —
Hún tekur fullt tillit til þess, að
vinna konu við umönnun heim-
ilis og uppeldi barna er sízt
minna virði en vinna konu utan
heimilis. Jafnframt léttir hún
skattbyrði þeirra hjóna, sem
bæði afla beinna tekna fyrir
heimili sitt, en það er algengt og
oft nauðsynlegt, sérstaklega á
fyrstu hjúskaparárum hjóna.
Vegna mikilla skatta á hjónum
eru nokkur brögð að því, að fólk
búi saman ógift, enda þarf það
samkvæmt núgildandi lögum að
bera þyngri skattabyrði eftir
hjúskaparstofnun, þótt tekjur
þess séu óbreyttar.
Til þess að vega á móti þeim
mun, sem skapast mundi milli
skattgjalds hjóna og einstaklinga,
og vegna þess að yfirleitt má telja
framfærslukostnað tveggja sam-
an hlutfallslega lægri en fram-
færslukostnað einhleypings, er
lagt til í a-lið 3. gr. frv., að per-
sónufrádráttur hjóna lækki
nokkuð frá því, sem nú er. Hlið-
sjón er hér höfð af því hlutfalli,
sem 13. gr. laga um almanna-
tryggingar, nr. 24/1956, ákveður
milli ellilífeyris hjóna og ein-
hleyps fólks.
Þar eð frumvarp þetta fer fram
á réttarbætur fyrir hjón, sem
samvistum eru, þykir réttlátt, að
einstæðir foreldrar með börn á
framfæri hljóti aukin fríðindi,
eins og b-liður 3. gr. frv. fjallar
um, enda hafa þeir mun erfiðari
aðstöðu en foreldrar, sem sam-
vistum eru