Morgunblaðið - 19.04.1959, Blaðsíða 3

Morgunblaðið - 19.04.1959, Blaðsíða 3
Sunnudagur 19. apríl 1959 MORGUNBLAÐIÐ 3 Við Vonarstrœii mun ráðhúsið rísa Nýjar deilur um staðarval verða aðeins til að skjóta málinu á frest Frá bœjarstjórnarfundi -—---------------—---—------•'i Sr. Óskar J. Þorláksson: Fylg þú mér Á FUNDI bæjarstjórnar síðastl. fimmtudag lagði Alfreð Gísla- son (A) fram tillögu um að end- urskoða fyrri samþykkt bæjar- stjórnar um staðsetningu ráðhúss við norðurenda Tjarnarinnar og benti flutningsmaður jafnframt á að rétt væri að staðsetja ráðhúsið við suðurenda Tjarnarinnar. A. G. minnti á, að þann 29. desember árið 1955 hefði bæjar- stjórn samþykkt með öllum atkvæðum að staðsetja ráðhús borgarinnar við norðurenda Tjarnarinnar. Þetta hefðu bæjar- fulltrúar þó gert óánægðir, marg- ir hverjir, enda hefði það komið fram í bókunum ýmissa fulltrúa og rakti hann þær nokkuð. Hins vegar hefði það verið almennur vilji til samkomulags í þessu máli, sem svo lengi hefði dreg- izt, sem hefði ráðið því, að bæj- arfulltrúarnir greiddu atkvæði með staðsetningu ráðhússins við norðurendann. Bæjarfulltrúinn benti á, að síð- an þetta gerðist, hefði Oddfellow húsið verið hækkað, en það væri tilræði við hið væntanlega ráð- hús. En alla vega séð væri staðar valið óheppilegt, því þó að hús væru rifin í nágrenninu í stórum stíl, væri of þröngt um ráðhús og torgmyndun, að nokkru ráði, allt að því ómöguleg. A. G. hélt því fram, að ekki væri rétt að stað- setja ráðhús í elzta hluta borg- ar, sem væri í vexti, enda hefði hvorki Kaupmannahöfn eða Stokkhólmur gert slíkt, svo dæmi væru nefnd. Taldi hann það „ábyrgðarleysi gagnvart Reykjavík framtíðarinnar“, eins og bæjarfulltrúinn orðaði það, að staðsetja ráðhúsið á þessum stað. Kvað hann tillögu sína fram komna vegna þess að enn væri hægt að snúa við frá fyrri villu og finna ráðhúsinu nýjan stað. Kvaðst hann hafa bent á suður- endann, sem líklegan stað, enda væri það sannfæring sín að flug- völlurinn hlyti að hverfa og þá myndi leysast úr álögum stórt svæði, þar sem ráðhúsið yrði vel staðsett í nýju og glæsilegu bæj- arhverfi. Þórður Björnsson (F) talaði næstur. Ræddi hann málið á breiðum grundvelli og m. a. hverja kosti sá staður yrði að hafa, sem valinn yrði undir ráð- hús, Ekki kvaðst hann fylgjandi þeirri tillögu Alfreðs Gíslasonar, að staðsetja ráðhúsið sunnan Tjarnarinnar og leggja niður flugvöllinn í því skyni. Bar Þórður fram tillögu í lok máls síns, sem gekk í svipaða átt og tillaga Alfreðs Gíslasonar. Gunnar Thoroddsen, borgar- stjóri, kvaðst í tilefni tillagna Alfreðs Gíslasonar og Þórðar Björnssonar vilja flytja svohljóð andi dagskrártillögu: Með vísun til þess að bæjarstjórnin samþykkti 29. desember 1955 með 15 sam- hljóða atkvæðum allra bæj- arfulltrúa, að ráðhús Reykjavíkur skyldi reist í Tjarnarvikinu við Vonar- stræti, að bæjarstjórnin kaus á þeim fundi ráðhúsnefnd til þess að undirbúa og hrinda í framkvæmd byggingu ráð- hússins, að þar til ráðnir húsameistarar hafa undir yfirumsjón róð- húsnefndar og fram- kvæmdastjóra hennar unn- ið að teikningu ráðhúss á þessum stað, að ráðhúsnefndin hefur falið húsameisturunum að hafa tilbúnar teikningar til bygg ingarnefndar 1. júlí nk. og að sótt hefur verið um fjár- festingarleyfi til byrjunar- framkvæmda, telur bæjarstjórnin ekki rétt að ómerkja fyrri einróma ákvarð- anir, ónýta það mikla undirbún- ingsstarf, sem unnið hefur verið, og stofna að nýju til deilna og ágreinings um staðarval fyrir ráð húsið, og vísar tillögum Alfreðs Gíslasonar og Þórðar Björnsson- ar frá. Sýndu þann þroska að sameinast Borgarstjóri kvaðst vilja minna á, að í marga áratugi hefði ágreiningur um, hvar ráðhúsið ætti að standa, torveldað fram- kvæmdir. Skipulagsnefnd hefði fyrir nokkrum árum verið falið að benda á þá staði, sem nefnd- in teldi að helzt kæmu til greina. Hefði verið bent á 16 staði, en nefndin hefði eindregið mælt með þessum stað við Vonar- stræti. Vitaskuld hefðu verið skiptar skoðanir um hvar ráðhús- inu skyldi valinn staður, en bæj- arfulltrúar •’hefðu sýnt þann þroska að sameinast allir um þann stað, sem skipulagsnefnd og aðrir sérfræðingar mæltu með. Það væri illa farið að skapa nú nýjan ágreining um ráðhússmál- ið. Yrði það til að slá því máli á frest um ófyrirsjáanlegan tíma. Undanfarin ár hefðu fulltrúar minnihlutans í bæjarstjórn deilt á meirihlutann fyrir að fram- kvæmdir í ráðhúsmálinu gengju ekki nógu vel. Nú vildu þeir Alfreð og Þórður tefja málið. Ef leitað yrði tillagna nú að nýju um staði sem kæmu til greina undir ráðhús, mundu áreiðanlega koma uppástungur um fleiri en 16 staði. Alfreð Gíslason hefði lýst því yfir á fundinum 29. des. 1955, að hann vildi helzt byggja ráðhúsið ó Klambratúni. Síðan hefði hann greitt atkvæði með Vonarstræti. Nú vildi hann byggja það á flugvellinum. Flug- ráðsmaðurinn Þórður Björnsson vildi hins vegar ekki byggja það þar, og væru þessir bæjarfulltrú- ar þannig þegar farnir að deila um málið sín á milli, og sæist þar glöggt hvert stefndi. Ráðhúsnefnd mun að sjálf- sögðu skila sínum tillögum til bæjarstjórnarinnar, þegar þær eru tilbúnar, hélt borgarstjóri á- fram. Teikningar af ráðhúsinu eiga að verða tilbúnar 1. júlí og verða þó lagðar fyrir byggingar- nefnd, bæjarráð, bæjarstjórn og skipulagsnefnd. Bæjarstjórn hefur valið ráð- húsi Reykjavíkur stað, sagði borgarstjóri. Þeirri ákvörðun verður ekki breytt. Við Vonar- stræti mun ráðhúsið rísa. Alfreð Gíslason tók næstur til máls. Kvaðst hann á fundi 29. desember 1955 hafa greitt at- kvæði með því að ráðhúsið yrði við norðurenda tjarnarinnar. Hann kvaðst hafa gert það í vissri stemningu, einingu and- ans, sem hefði ríkt á þessum fundi. Hann kvaðst ekki flytja sínar tillögur til þess að rjúfa þá einingu, sem þar hefðu náðst um málið, heldur vera að reyna að skapa einingu um að málið verði athugað að nýju. Alfreð kvaðst vilja telja það fagnaðarefni og lofsvert að þetta mál skyldi hafa dregizt svo sem raun bæri vitni, og kvaðst vona að drátturinn yrði það langur að menn sæju að sér. Þórður Björnsson kvað þetta ráðhúsmál eitt af þeim málum, sem aldrei gæti orðið pólitískt, hvernig sem því væri velt. Lagði hann áherzlu á að bæjarstjórn fengi að vita um starf ráðhús- nefndar og taldi að ein vandasam asta ákvörðunin í sambandi við ráðhúsið væri hvað ætti að vera í því. Guðmundur Vigfússon kvaðst enn vera þeirrar skoðunar að bæjarstjórnin hefði gert rétt í desember 1955 og kvaðst því ekki álíta, að nú þyrfti að gera endurskoðun. Magnús Ástmarsson sagði að sér fyndist varla hægt að taka til- lögur Alfreðs Gíslasonar alvar- lega. Hann kvaðst á sínum tíma hafa álitið að aðrir staðir væru heppilegri undir ráðhús, en sá sem valinn var, þó kvaðst hann hafa greitt atkvæði með staðn- um, vegna þess að fyrir lá álit sérfræðinga á, að þessi staður yrði valinn og annmarkarnir ekki meiri en þeir voru. Kvað hann varhugavert að láta tilfinningar stjórna gerðum sínum um of, og sýndi dæmið um Alfreð Gíslason það bezt. Gísli Halldórsson kvaðst þvi miður ekki hafa haft aðstöðu til að mæta á ,.einingarfundinum“. Hann lýsti undrun sinni yfir til- lögum þeirra tveggja bæjarfull- trúa, sem nú vildu kljúfa málið eftir að búið væri að sameinast um það eftir svo nákvæma at- hugun. Yrði það til þess eins að vekja á ný deilur um málið, sem hefðu hjaðnað fyrir einhug bæj- arst j órnarinnar. Við Tjarnarendann yrði ráð- húsið frjálst á þrjá vegu, án þess að nokkuð verði rifið. Yrði þaðan eitt fegursta útsýni frá miðbæn- um. Mætti telja það heppilegt, að bæjarstjórnin skyldi verða sam- mála um þennan stað og yrðu væntanlega allir sammála um að hann hefði verið rétt valinn, þeg ar ráðhúsið risi af grunni. Það mundi taka áratugi að flytja flugvöllinn og ef ráðhúsið yrði byggt mundi öll vinna, sem lögð hefði verið í undirbúning- inn, verða svo til einskis virði. Lauk Gísli Halldórsson máli sínu mcð því, að hann teldi ekki rétt að taka upp mál, sem svo mikil eining hefði verið um. til þess að vekja um það deilur. Gunnar Thoroddsen borgar- stjóri tók aftur til máls. Kvað hann einkennilega lýsingu Al- freðs Gíslasonar á fundinum 29. desember 1955. Væri sú lýsing líkust því, þegar heilagur andi kom yfir postulana á hvítasunnu og þeir fóru að tala annarlegum tungum. Væri að heyra að bæjar- fulltrúar hefðu á þessum fundi talað allt annað en þeir ætluðu að segja. Borgarstjóri kvað skoðanir lengi hafa verið skiptar í þessum málum og sjálfur hefði hann um hríð haft augastað á öðrum stað, Háaleiti. Hins vegar hefði verið gerð málamiðlun að lýðræðis- hætti og bæjarfulltrúar samein- ast um þann stað ,sem sérfræðing ar hefðu eindregið mælt með. Borgarstjóri minnti á að árið 1941 hefði bæjarstjórn kosið nefnd til að velja stað fyrir vænt anlegt ráðhús. Hefði sú nefnd lagt einróma til að ráðhúsið yrði reist í Tjarnarvikinu við Vonar- stræti. í þeirri nefnd áttu sæti: Guðm. Ásbjörnsson, Bjarni Benediktsson, Jón Axel Péturs- son, Jónas Jónsson frá Hriflu, Helgi Herm. Eiríksson og Sig. Sk. Thoroddsen verkfr. Ástæðan til þess að lagt væri til að tillögum Alfreðs Gíslason- ar og Þórðar Björnssonar yrði vísað frá væri sú, að með þeim væri málinu slegið á frest um ó- fyrirsjáanlegan tíma. Guðmundur H. Guffmundsson talaði síðastur. Kvað hann sig ekki hafa órað fyrir því, er hann mætti á fundinn, að hann mundi taka þar til máls. En nú hefðu málhreiflir bæj^rfulltrúar haft I. „Og er Jesús hélt áfram þaðan sá hann mann sitja hjá toll- búðinni, Mattheus að nafni, og hann segir við hann: Fylg þú mér. Og hann stóð upp og fylgdi honum.“. (Matt: 9.9). ÞESSI þrjú orð: „Fylg þú mér“, hafa löngum bergmálað í hugum kristinna manna á liðnum öldum og gera það enn í dag. Þó að guð- spjöllin segi frá sögulegum stað- reyndum, samtölum Jesú við ein- staka samtíðarmenn hans, þá eru orð hans ekki tímabundin, held- ur hafa þau gildi fyrir alla tíma. Þessi orð eru því til vor töluð, þau eru umhugsunarefni vort í dag, hvernig vér getum fylgt Jesú og aukið áhrif hans meðal samtiðarmanna vorra. Þegar Jes. ús talaði þessi orð til fiskimann- anna við Genesaretvatnið, og Mattheusar tollhei-...umanns, þá yfirgáfu þeir sin fyrri störf og fóru inn á algerlega nýjar brautir. Árangurinn varð mikill eins op kunnugt er. Fiskimennirnir boð- uðu andleg sannindi, og Mattheus hætti að skrifa tollskýrslur og reikna út tolla, en ritaði í þess stað upp orð Jesú og lagði til eina merkilegustu heimildina i frásagnir guðspjallanna. Getum vér nú farið eins að og postul- arnir gerðu? Já, vissulega hafa margir gert það og gera. Menn leggja inn á algjörlega nýjar brautir fyrir áhrif trúarinnar. En þetta er ekki það almenna. Mern halda áfram sínum störfum, verka menn, sjómenn, bændur og em- bættismenn vinna flestir áfram sín daglegu störf, þó að þeir hafi orðið mjög snortnir af áhrifum Krists, og það gera húsmæðurnar líka og svo mætti lengi telja. Hvað felst þá í því að fylgja Kristi, fyrir þetta fólk? Það er fyrst og fremst að tileinka sér þau grundvallarsannindi, sem hann boðaði, leitast við að sýna það í verki, sem vér játum með vörunum. Vér höfum vissuega mörg tæki- færi, til þess að láta áhrif krist- indómsins ná til lífsins, ef að oss er það á annað borð áhuga- mál. Margir hafa dvalið við þessi af sér mat og vildi hann þá launa það með því að haÍEa af þeim svefn. Hann kvaðst ekki hafa verið gagntekinn af neinni stemningu á fundinum 29. des. 1955, en aðeins hafa greitt atkv. eftir sannfæringu sinni, og til að stuðla að því að framkvæmdir gætu hafizt. Það tæki 5 ár að undirbúa ráðhúsbygginguna tæknilega og kvaðst Guðmundur ekki sammála Gísla Halldórssyni né öðrum, sem teldu þann undir- búning til lítils sem einskis. ef ráðhúsinu yrði valinn annar stað ur. Teikningar yrðu einskis virði, en allur annar undirbúningur væri í fullu gildi. Allur undirbún ingur væri í fullu gildi, hvort sem húsið væri byggt þarna eða annars staðar. Guðmundur H. Guðmundsson kvaðst sanfærður um að ef fram færi skoðanakönnun um það, j hvar ráðhúsið ætti að standa, mundi meirihlutinn vilja hafa það við Vonarstræti. Hann kvaðst vilja taka það skýrt fram, að hann hefði ekki greitt þessum stað atkvæði í neinni stemningu og sagði að sér fyndist óþarfi að gefa það í skyn að bæjarfulltrú- ar hefðu verið undir áhrifum á bæjarstjórnarfundinum 29. des. 1955. Fleiri tóku ekki til máls. Var frávísunartillaga borgarstóra samþykkt með 12 atkvæðum gegn 3 að viðhöfðu nafnakalli. Með tillögu borgarstjóra greiddu atkvæði allir Sjálfstæðismennirn ir tíu, Magnús Ástmarsson og Guðm. Vigfússon, móti Álfreð Gíslason, Þórður Björnsson og Guðm. J. GuðmuMdsson. orð Jesú: „Vilji einhver fylgja mér, þá afneiti hann sjálfum sér og taki upp kross sinn og fylgi mér. (Mark. 9,35). | Hér er talað af fullu raun- sæi. Jesús Kristur lofaði læri- sveinum sínum, hvorki gulli né grænum skógi, hann vissi það, að þeir, sem ætluðu að fylgja honum, urðu fyrst og fremst að ganga vegu sjálfafneitunar og fórnfýsi. Og þetta er svona enn í dag. En Jesús Kristur fór aldrei dult með það, að tilgangur lífs- ins væri sá að þroskast í sam- féiagi við Guð til eilífs lífs. Og á þessu megum vér nútímamenn aldrei missa sjónir. II. „Fylg þú mér“, hljómar oft I sál vorri. Það getur vel verið að þessi rödd sé ekki alltaf skýr. en hún kallar samt á það bezta í voru eigin hjarta. Innst inni við- urkennum vér, að lífshamingja vor sé bundin við lífsstefnu, sem felst í fagnaðarerindi Jesú, þó að vilji vor sé veikur, að lifa eftir þeim sannindum. Þú, sem lest þessar línur mín- ar í dag og átt í baráttu við þinn veika vilja, minnstu þess, að Krist u rgetur snortið hjarta þitt og beint huga þínum inn á nýjar brautir, sem liggja til heilbrigðs lífs. Enginn er svo fullkominn að hann þurfi ekki að vera betri, enginn svo djúpt s'okkinn, að hann eigi ekki viðreisnar von í Guðs augum. Mörgum finnst, að heimurinn í dag sé ekki sérstaklega hag- stæður andlegum málum, og vissu lega getum vér viðurkennt að efnishyggjan hefur fest of djúpar rætur í mannlegri sál, en hvað myndum við þá hafa sagt um fornöldina, þegar kristnir menn voru ofsóttir með báli og brandi og urðu að fara í felur með trú sína? i Vér erum frjáls að vitna um trú vora, og vér megum lifa voru kristna lífi, og trúarsamféleg vort við Guð fær enginn frá oss tekið. Og þrátt fyrir alla efnishyggju er svo margt í þessmu heimi, sem ber vott um trúarþroska og ávexti kristindómsins. Minnumst þess að vegurinn til bjartari og betri heims liggur gegnum þroska hvers einstakl- ings. Og þess vegna hljóma orð Jesú enn til vor: “Fylg þú mér“. Ó. J. Þ. Aflabörgð Horna- fjarðarbáta HÖFN, Hornafirði, 17. marz. — Frá mánaðamótum hafa Horna- fjarðarbátar eingöngu stundað útilegu. Alls hafa bátarnir land- að samtals 19 sinnum á þessum tíma. Hefur Gissur hvíti landað þrisvar sinnum 100.5 lestum og Jón Kjartansson fjórum sinnum 91.8 lestum, en samtals hafa bát- arnir landað 455.8 lestum til 15. apríl. Frá áramótum er þá afli þeirra sem hér segir: Gissur hvíti 445.5 lestir í 44 sjóferðum, Jón Kjart- ansson 407,4 lestir í 41 sjóferð, Helgi 26,4 í 5 sjóferðum, Akur- ey 310.6 lestir í 41 sjóferð, Hvann ey 311.4 i 6 sjóferðum og Sigur- fari 309 lestir í 40 sjóferðum. — Einn báturinn, Akurey varð fyrir vélarbilun fyrir nokkru og varð að fara í slipp í Vestmannaeyj- um. I síðustu viku hefur ekki verið unnt fyrir bátana að draga. Vegna storma og stórsjóa hafa þeir ekk- ert getað aðhafzt frá því á mánu- dag til föstudags, og munu netin vera mjög mikið samanrekin eftir svo mikinn veðraham. —Gunnar.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.