Morgunblaðið - 04.01.1963, Blaðsíða 8

Morgunblaðið - 04.01.1963, Blaðsíða 8
8 MORGUNBLAÐIÐ Föstudagur 4. janúar 1963 Páll Líndal, skriístofustjóri borgarstjórcu Samband var haft við forráðamenn V.R. Mótmæli félagsins gegn tillögum um lokunartima eru byggð á röngum forsendum Komið heim til Eyjts „Félagið mótmælir eindregið...“ Það eru ekki fáar fundarsam- þy.kktir, sem maður hefur séð á liðnium árum og hefjast á þess- um orðum. Nú er það Verzlun- armannafélag Reykjavíkur, sem hefur orðið. Flestum lesendum blaðsins munu að meira eða minna leyti kunnar þær tillögur, sem við Sig urður Magnússon höfum samið um afgreiðslutíma verzlana í Reykjavík, en tillögur þessar voru samdar að ósk borgarráðs Reykjavíkur, og voru þær lagðar þar fram á fundi 4. des. s.l. Þá var ákveðið að biðja um umsögn ýmissa aðila, m.a. Verzlunar- mannafélags Reykjavíkur. Við- brögð félagsins eru nú kunn orð- in: „Félagið mótmælir eindreg- ið , . Mörg sjónarmið koma til greina. Um efni þessara tillagna má að sjálfsögðu deila endalaust, en eitt er þó víst, að ekki munum við Sigurður mælast undan því, að tillögurnar verði gagnrýndar efnislega, enda gengið út frá því við samningu þeirra, að ýmsir fengju þær til umsagnar. Hefur okkur aldrei dottið í hug annað en ýmsar athugasemdir kæmu fram, bæði frá þeim, sem bein- línis hafa fengið tiilögurnar sendar, og þá ekki síður frá al- menningi, sem sannarlega á ré'tt á að láta til sín heyra um þetta mál. Okkur er alveg ósárt um það, þó að tillögunum verði breytt á einhvern veg, sem heppi legri verður talinn. Við verðum líka að una því, að þær verði skv. efnislegri gagnrýni, taldar ónothæfar og þar með lakari en núverandi skipun þessara mála. Aðalatriðið er það, að við höf- um gert tillögur, sem við teljum að séu til bóta frá því, sem nú er; hafi það mistekizt, þá verður að fá svart á hvítu í hverju það sé fólgið, og við reynum að gera betur, nema öðrum verði fadið það verk. llæpin vinnubrögð. Það er aftur annað mál, og því er erfitt að una, að stór félags- samtök eins og V.R. geri ályiktan- ir um tillögurnar og sendi þær frá sér með alls konar órök- studdum fullyrðingum, þegar auk þess er haft í huga, áð ályktan- irnar eru að verulegu leyti mót- aðar af röngum forsendum. Lát- um vera, þó að einstakir menn, maelskir og gamansamir, reyni að snúa út úr tillöigunum á fundi. Gamansemin er vel þegin í svartasta Skammdeginu. Það er aftur ámælisvert, svo að ekki sé meira sagt, þeg- ar ályktanir eru að verulegu leyti fengnar fram með mjög vafasömum málflutningi, svo sem virðist þessu sinni. Rangar forsendur. Fundarsamþykkt V. R. ber með sér, að tillögunum er vísað á bug — ekki af því, að þær séu óthæfar í sjálfu sér (fyrir því eru a.m.k. engin rök færð í „frétta- tilfcynningu" V.R.) — heldur af formsástæðum, sem sagt þeim, að V.R. hafi ekfci fengið að fylgjast með undirbúningi málsins. En þetta er rangt. Þessar ávítur eru tilefnislausar með öllu og út í hött, þvi að ég ræddi mál þetta við forráðamenn V.R. um miðj- an nóvembermánuð oftar en einu sinni, m.a. einu sinni með borg- arstjóra. Þá höfðu þeir haft drög að tillögunum undir höndum nokkra daga, ekiki vil ég fullyrða hve marga. Á fund- inum með borgarstjóra var sér- staklega eftr því gengið, hvort forráðaménn félagsins hefðu at- hugasemdir að gera og þá hverj- ar. Að beiðni þeirra var frestað að leggja tillögurnar fram, um tvær vikur. Forráðamenn V.R. báðu að vísu um lengri frest, en með því að svo til engar tillögur til efnisbreytinga komu fram eða voru boðaðar, þótti ekki annað fært en leggja þær fram, enda var þá farið að gera efni tillagnanna að blaðamáli. Nánar um undirbúning tillagn- anna. Ég hef alltaf litið svo á, að efnið væri aðalatriði tillagnanna, en ekki það, hvernig þær hafa orðið til, en þar sem það virð- ist nú í huigum sumra orðið aðal atriðið, kemst ég ekki hjá að rekja það í örstuttu máli. Þar er til máls að taika, að í febrúarmánuði s.l. bárust borgar ráði frá Kaupmannasamtöfcum íslands drög að reglum um af- greiðslutíma sölubúða. Rorgar- ráð fó'l mér í framhaldi af því | að ræða við samtökin, og var til þess ætlazt, að samdar yrðu tillögur að nýjum reglum um mál þetta í heild, enda gildandi reglur brotakenndar í meira lagi. Samtökin tilnefndu Si'gurð Maghússon til viðræðna um mál- ið. Tíminn í sumar reynd- ist ódrjúgur til þessara starfa, en í haust var málið tekið til með- ferðar að nýju, hafði ég þá átt þess kost að kynna mér nokkuð reglur nágrannalanda um þessi efni, og var m.a. eftir því beðið. Það kom fljótlega í ljós, að okfcur sýndist ekki alltaf hið sama, en töldum þó hyggilegra að reyna að ná samkomulagi en skila tvenns konar tillögum, þar sem hvort tveggja var, að okkur greindi ekki á um meginatriði, og eins hitt, að við höfðum báðir að- stöðu til að koma á framfæri sérsjónarmiðum okkar við borg- arráð. — Þegar þetta langt var komið var það næst að móta hugmyndirnar í reglu- gerðarform. Þá gátum við fyrst farið að ræða við aðra aðila, en þar var V.R. efst á blaði. Forráðamenn V.R. fengu þá sem trúnaðarmál drög okkar, og var þess sérstaklega óskað, að bent yrð á efnisatriði, sem þeir teldu betur mega fara. Þetta var síðan áréttað á fundinum með borgarstjóra, sem áður seg- ir. Óformllegt samband var síð- an haft við fleiri aðila, sem mál- ið skiptir sérstaklega. Kemur þetta fram í greinargerð okkar Sigurðar, þótt ekki séu nefnd nöfn. Á fundinum með borgarstjóra var af hálfu forráðamanna V.R. minnzt á eitt atriði í tillögunum, sem talið var að haga maetti á annan veg. Það var um fram- kvæmd þeirrar hugmyndar að hafa svokallaðar hverfisverzlan- ir opnar til kl. 22.00. Annað kom þá ekki fram, svo að ég minnist, varðandi tiilögurnar sjálfar. Hins vegar töldu þeir vissa ert'iðleifca almennt á því að fá verzlunar- fólk til fylgis við tillögur, er hefðu að geyma ákvæði um lengdan afgreiðslutíma, en bent var á, að tillögurnar segðu ekk- ert um vinnutíma verzlunar- fólfcs. Afgreiðslutími og vinnu- tími þurfa ekki að fara saman. V.R. hefur nú þegar samið við verzlunarfólfc, sem vinnur á kvöldsölustöðum til kl. 23.30. Virðist ekki óeðlilegt að hafa hliðsjón af slíkum samningum, ef horfið yrði að því ráði að breyta fyrirkomulagi í það horf, sem tillögurnar gera ráð fyrir. Átti að hafa annan hátt á? Sú spurning kemur vissulega til álita, að mátt hefði hafa ann- an hátt á vegna tillits til V.R. Það hefði þá getað verið á þann hátt, að við Sigurður vísuðum tillögum okfcar formlega ti'l V.R. Það hefði að minni hyggju ver- ið alramgt. Þetta verk var unnið að beiðni borgarráðs. Rorgarráðs menn eiga að sjálfsögðu rétt á að fá fyrstir til meðferðar til- lögur, sem þeir fela starfsmönn- um borgarinnar að semja. Það væri í meira lagi einkennileg vinnubrögð, ef allir, sem teldu sig þetta mál skipta, ættu að fá það til formlegrar umsagnar, áð- ur en það væri lagt fyrir borgar- ráð. Ekki stóð heldur á því, að V.R. fengi tillögurnar. Ég ætla, að þær hafi borizt félaginu til umsagnar næsta dag. Nú virðist „umsögn“ félagsins liggja fyrir, ef hægt er að nota slíkt orð um plaggið, sem V.R. lætur birta. V.R. verður að taka efnislega stöðu til málsins. * Það er erfitt að skilja, hvaða ástæður liggja til þess, að for- ráðamenn V.R. láta frá sér fara plagg á borð við umrædda „frétta tilkynningu“ og ýmsar yfirlýs- ingar í svipuðum anda í blöðum um mál þetta nú undanfarið. Ekki get ég séð, að nokkur á- stæða geti verið til þess að segja frá undirbúningi málsins eins og gert hefur verið. Hvaða ástæður liggja tiil þess, að forráðamenn V.R., sem telja sig reiðubúna „til sanngjarnra viðræðna" um mál- ið nota þann vettvang, sem þeir hafa á félagsfundi, til að rang- túlka stórlega efni tillagnanna, eins og fram kemur í umræddri tilkynningu? Þá er það ekki síður íhugunar efni, hvernig viðbrögðin eru, þegar haft er í huga, að tillögur okkar Sigurðar eru aðeins um- ræðugrundvöllur. Ef tillögurnar eru eins fráleitar og þeir vilja vera láta, af hverju er þá ekki hægt að gagnrýna þær efnislega í stað þess að grípa til fullyrð- inga eins og þeirra, að vinnu- dagur verzlunarfólks hljóti að lengjast ef tillögurnar verða sam þykktar? Um slíkt stendur alls ekki neitt í tillögunum. V.R. virð ist byggja sína afstöðu á því, að afgreiðslutími verzlana og vinnu tíma einstafclinga sé hinn sami. Ekki er nú gert ráð fyrir mdfc- illi dómgreind fólks, ef lesa á þetta út úr tillögunum. Ekki er hægt að líta á fundar- ályktun V.R. sem efnislega um- sögn um málið. Eftir sem áður hlýtur það að vera skylda fé- lagsins að fjalla um tillögurnar- efnislega, og er ég ekki í nofckr- um vafa um það, að allar tillög- ur félagsins um breytingar verða athugaðar af fullum skilningi. Mér er það mjög fjarri skapi að vilja standa í jagi í blöðum við forráðamenn V.R., sem ég hef fram til þessa ekfcert átt nema gott við, en eins og ég benti á hér í upphafi, þá er ástæðulaust að una, að mál séu rangtúlkuð svo sem hér hefur gert verið. Fyrir síðustu borgarstjórafcosn ingarnar varð mönnum fátt tíð- í VESTMANNAEYJUM kvaddi gamla árið með einum mesta síld ardegi, a. m. k. á þessu síldar- úthaldi, sem þekkist í Eyjum. Þá komu 14 bátar inn með góðan afla. Myndin hér að ofan er af Ófeigi II. frá Vestmannaeyjum, sem inn kom með 1100 tunnur, enda sést það á myndinni, að báturinn er vel hlaðinn. Aðrir. AÐALFUNDUR Félags fslend- inga í London var haldinn 1. des. 1962 í húsakynnum „The Danish CIub“ við Knightsbridge. Um 70 félagar og gestir voru mættir. Formaður félagsins, Jóhann Sigurðsson. setti fundinn. Karl Strand var kjörinn fundarstjóri og Ragnar B. Guðmundsson fund arritari. Formaður flutti skýrslu sína um starfsemi félagsins á árinu. Haldnir voru 5 skemmtifundir og voru alls mættir á þeim fund- um 526 félagar og gestir. For- maður kvað þetta hafa verið fjölmennustu skemmtifundi, sem haldnir hefðu verið síðan félagið tók til starfa fyrir tæpum 2. ár- um. Hann þakkaði öllum þeim, sem aðstoðað höfðu við happ- drætti það, sem félagið hélt á árinu, og þá einkum þeim, sem gáfu vinningana; þ.e.a.s. Loft- leiðum, Flugfélagi íslands og Norðurleiðum. Einnig þakkaði hann stjórn „The Danish Club“ fyrir að hafa boðið félagsmönn- um ákveðin afnot af húsakynn- um klúbbsins. Formaður bar fundinum kveðju Björns Björns- sonar, sem gat ekki verið við- staddur. Björn hefur undanfar- in ár verið ritari félagsins. en baðst nú eindregið undan endur- kosningu. Að lokum þakkaði for- maður fráfarandi stjórn sam- starfið á liðnu ári. Gjaldkeri félagsins, Hjalti Ein- arsson, tók næst til máls. Hann kvað fjárhag félagsins góðan, einkum vegna góðrar aðsóknar að skemmtifundum og hagnaðar af happdrættinu. Alls var hagn- aður af starfsemi félagsins ræddara en, hversu afleitar regl- ur um afgreiðslutíma verzlana væru. Það er kannske koimið á daginn, að þær séu ágætar, engu þurfi að breyta? Við lifum að þessu leyti í „bezta heimi allra heima.“ Ég er þó smeykur um, að ýmsir telji breytinga þörf, og það er trú mín, að félagar V.R. átti sig með hækikandi sól og fáiist til heilbrigðrar samvinnu um tilílögur, er orðið geta til um- bóta, tillögur þar sem samræmd- ir eru hagsmunir þeirra, sem að vörudreifingu vinna, kaupmanna og verzlunarfólks, og neytend- anna, sem eru allur almenning- ur hér í borg og svo almennir þjóðfélagshagsmunir. sem fengu yfir 1000 tunnur, voru: Leo með 1100, Árni Geir með 11—1200, Meta VE og Halkíon VE með 1200 hvor, Kristbjörg með 1400 og Hringver með 14—1500. — Landað var við tvo krana til kl. 16 á gamlársdag, en sumir lönduðu á eigin spýtur, til þess að ná sem fyrst út aftur. (Ljósm. Mbl. Sigurgeir Jónasson). £220-10-11. Gjaldkeri tók undir þakkir formanns til þe-irra, sem veitt höfðu félaginu stuðning í sambandi við happdrættishaldið. Engar athugasemdir komu fram við skýrslu formanns og gjaldkera. Fundarstjóri, fyrir hönd félags manna, þakkaði fráfarandi stjórn vel unnin störf á árinu. Þá fór fram kosning stjórnar fyrir næsta starfsár. Eftirfarandi voru kosnir: Formaður: Jóhann Sigurðsson. Ritari: Sigurður Markússon. Gjaldkeri: Hjalti Einarsson. Meðstjórnendur. Elin- borg Ferrier og Ragnar B. Guð- mundsson. Endurskoðendur voru kosnir þeir Eiríkur Benedikz og Karl Strand. Formaður tilkynnti að vegna væntanlegrar brottfarar Hjalta Einarssonar vildi hann tilnefna Ray Mountain sem varamann Hjalta. Var þetta smþykkt af fundarmönnum. Að aðalfundarstörfum lokn- um var sezt til snæðings og síðan dansað til miðnættis. Margir með tannverk um hátíðarnar Tannlæknafélag íslandis gekkst fyrir því í tilraunaskyni nú urn hátíðarnar að hafa tannilækna- vakt, tvo tíma á dag. Aðsókn varð miklu meiri en nokkur hafði átt von á, svo að tannlækn- arnir höfðu varla við að lina kvalir fólfcs með nístandi tann- verk. Á aðfangadag leituðu yfir 20 manns til tannlæfcnavaktar- innar, á jóladag 17, á annan jóla dag 18, sunnudaginn 30. des. 9, gamilársdag 19 og á nýjánsdag 9. Alls þurftu 96 manns á tann- læknishjálp að halda þessa daga. London 2. jan. (NTB) Utanríkisráðherra V.-Þýzka lands Gerhard Sohröder er væntanlegur til London 7. jan. n.k. til viðræðna við utanríkis ráðherra Breta, Home lávarð og Edward Heath, ráðherrann sem hefur með höndum við- ræður við fulltrúa Efnahags- bandalagsins af hálfu Breta, Fullveldisfagnaður og aðalfundur Félags Is- lendinga í Lundúnum

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.