Morgunblaðið - 18.09.1975, Síða 5

MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 18. SEPTEMBER 1975
Heitavatnsverð 69% þess sem það var 1970
og 25% húshitunarkostnaðar með olíu
Rætt við Jóhannes Zoéga, hitaveitustjóra
HITAVEITA Reykjavík-
ur, elzta stofnun sinnar
tegundar í landinu og
sennilega í veröldinni,
rekur starfsemi sina aft-
ur til ársins 1930. Það ár
hófst starfsemi IftiIIar
virkjunar í Þvottalaug-
unum, er náði til Land-
spítalans, Sundhallarinn-
ar, eftir að hún var
byggð, og fbúðarhúsa við
Bergþórugötu, Njálsgötu
og að hluta til Grettis-
götu. 1938 hófst gerð
hitaveitunnar í núver-
andi mynd. Framkvæmd-
ir drógust nokkuð af
styrjaldaráhrifum, en
hitaveita. er náði til
meginbyggðar í borg-
inni, telst fullgerð 1943.
Morgunblaðið leitaði nýverið
frétta hjá hitaveitustjóra, Jó-
hannesi Zoega, um seinni tlma
þróun I þjónustu veitunnar og
gjaldskrármál stofnunarinnar.
• — Hver hefur verðþróun á
heitu vatni frá hitaveitunni
verið síðustu árin?
Siðan verðstöðvun hófst,
haustið 1970, hefur gjaldskrá
hitaveitunnar dregizt langt aft-
ur úr verðþróun I landinu og
hvergi nærri fylgt hækkun
rekstrarkostnaðar og tekjuþörf
stofnunarinnar.
Á þessu tímabili hefur vísi-
tala byggingarkostnaðar hækk-
að. úr 480 st. I 1881 st. eða
margfaldast um 3,92. Á sama
tíma hefur heitavatnsverð
fengizt hækkað úr kr. 14.50 I
39.36 eða margfaldast um 2.71.
Verðlag á vatni nú, miðað við
verðlag ársins 1970, er aðeins
69% þess, sem það var þá. Þó
orðið verði að fullu við tilmæl-
um hitaveitunnar um verð-
hækkun heits vatns, þ.e. úr kr.
39.36 I kr. 52.35 á rúmm (33%
hækkun), þá yrði það aðeins
92% verðs frá 1970, umreikn-
aðs I verðgildi dagsins I dag.
Heitavatnsverð yrði eftir þá
hækkun 8% lægra en árið 1970.
Framkvæmdakostnaður og
viðhaldskostnaður veitunnar
hefur hækkað mun örar en
gjaldskráin. Tekjuþörf veit-
unnar hefur vaxið að baki
stíflugarðs verðstöðvunar og
gjaldskrárskömmtunar stjórn-
valda, þ.e. samhliða kostnaðar-
þróun I landinu, og hlýtur því
að brjótast fram I stærri gjald-
skrárhækkunum, er stiflan
brestur.
0 — Hafa framkvæmdir
Hitaveitu Reykjavíkur f ná-
grannabyggðum áhrif á hækk-
un heitavatnsverðs nú?
Nei. Hitaveituframkvæmdir I
nágrannabyggðum hafa ein-
vörðungu verið fjármagnaðar
með lánsfé til þessa. Hugmynd-
in var að vísu að fjármagna
þessar framkvæmdir að hluta
til með tekjuafgangi veitunnar.
Hann hefur hinsvegar að engu
orðið vegna margháttaðra.
rekstrarhækkana. Hitaveitan
hefur þurft að taka um 1600 m.
kr. I erlendum lánum vegna
þessara framkvæmda, og að
auki um 1040 m. kr. lán vegna
framkvæmda innan marka
Reykjavíkur og I þágu heima-
veitunnar.
Hitaveituframkvæmdir I ná-
grannabyggðum Reykjavíkur
koma vissulega íbúum þeirra
byggðarlaga til góða I stórlækk-
uðum húshitunarkostnaði. En
þær styrkja jafnframt rekstrar-
Jóhannes Zoega
Hitaveitustjóri.
stöðu fyrirtækisins. Kerfi veit-
unnar stækkar um 25%, án
þess að rekstrarkostnaður
hennar hækki að sama skapi.
Hlutfallslegur rekstrarkostnað-
ur minnkar verulega og stuðlar
að lægra heitavatnsverði en
ella. Þá koma dýrar virkjunar-
framkvæmdir Hitaveitunnar að
Reykjum fyrr að fullum notum,
þ.e. skila fyrr eðlilegum arði af
þeirri fjárfestingu, sem þar
liggur bundin. Þessi útvíkkun á
starfsemi Hitaveitu Reykjavlk-
ur ætti þvi að skila gagnkvæm-
um hagnaði fyrir íbúa borgar-
innar og nágrannabyggðanna.
Beiðni Hitaveitunnar um gjald-
skrárhækkun nú, sem bæði
borgarstjórn og verðlagsyfir-
völd eiga eftir að taka afstöðu
til, á því einvörðungu rætur I
hækkun rekstrarkostnaðar og
aukinni tekjuþörf af þeim sök-
um, en stendur I engu sam-
bandi við stofnkostnaðarauka
vegna framkvæmda I Hafnar-
firði, Kópavogi og Garðahreppi.
0 — Er tiltækur samanburð-
ur á húshitunarkostnaði með
heitu vatni og olíu?
Miðað við óbreytt verð á
heitu vatni og olíu til húshitun-
ar er heitavatnskostnaður um
25% af olíukostnaði. Komi um-
beðin hækkun til framkvæmda
hækkar kostnaðarhlutfall þess I
34% olíukostnaðar. Miðað við
óbreytt verð og núverandi
dreifikerfi eða umfang
veitunnar, þ.e. Reykjavík,
Mosfellssveit og 2/3 Kópavogs,
er árlegur sparnaður Ibúa á við-
komandi svæði 3300 m. kr., ef
miðað er við olíuhitun. Eftir að
hitaveitan nær til Kópavogs
Framhald á bls. 24
Bókanaleikur
í borgarráði
Á fundi borgarráðs sl. föstudag
var lögð fram bókun hafnar-
stjórnar um afgreiðslubann á
vestur-þýzk eftirlitsskip í Reykja-
víkurhöfn, sbr. yfirlýsingu yfir-
hafnsögumanns frá 9. þ.m. þess
efnis, að skipin hafi enga fyrir-
greiðslu fengið I höfninni frá því
í október 1972, eins og frá hefur
verið skýrt I Mbl. Hófst þá eftir-
farandi bókanaleikur borgarfull-
trúa:
Sigurjón Pétursson óskaði
bókað:
,,Ég fagna yfirlýsingu hafnar-
stjórnar um, að þýzku „eftirlits-
skipin" hafi enga þjónustu fengið
I Reykjavíkurhöfn frá 24. okt
1972.
Síðan tillaga mín um sama efni
kom fram I borgarráði, hefur
einnig komið yfirlýsing frá Þjóð-
verjum þess efnis, að „eftirlits-
skip“ þeirra hafi enga þjónustu
fengið I íslenzkum höfnum um
árabil.
Mig undrar, miðað við þessár
upplýsingar, að:
— formaður borgarráðs, sem
jafnframt á sæti I hafnarstjórn,
skuli hafa frestað atkvæða-
greiðslu um tillögu mína á þeirri
forsendu, að ekki sé „tímabært að
gera nokkrar samþykktir, sem
torveldað geti Islenzkum stjórn-
völdum eða samninganefndum
störf, er miða að því að farsælt
samkomulag takist", þegar þessi
samþykkt hafnarstjórnar átti að
vera honum kunn öðrum fremur.
— rikisstjórnin og einstakir
ráðherrar eru stöðugt að íhuga að
setja á afgreiðslubann og m.a.
hefur málið verið rætt á ríkis-
stjórnarfundi.
— starfsmenn landhelgisgæzl-
unnar skuli kvarta yfir, að „eftir-
litsskipunum“ skuli veitt
þjónusta í Islenzkum höfnum,
hafi það ekkí verið gert I mörg ár.
Þá undrar mig einnig, hve oft
þessi skip hafa átt erindi í
Reykjavíkurhöfn, hafi þau ein-
göngu komið til að setja á land
sjúka eða slasaða menn.
Albert Guðmundsson óskaði
bókað:
Vegna framkomninnar bókunar
hins undrandi borgarfulltrúa
Sigurjóns Péturssonar, vil ég lýsa
,,undrun“ minni á, að tillaga og
bókanir borgarfulltrúans, varð-
andi fyrirgreiðslu við eftirlitsskip
Þjóðverja við Islandsstrendur,
skyldi hafa komið fram, því allar
fundargerðir hafnarstjórnar eru
reglulega sendar öllum borgar-
fulltrúum, og hefði hann að sjálf-
sögðu átt að muna afstöðu hafnar-
Framhald á bls. 24
0STRATFORD
E N S K I R
PENINGASKÁPAR
þjófheldir — eldtraustir
heimsþekkt —
viðurkennd framleiðsla.
_______________A
E. TH. MATHIESEN H.F.
STRANDGÖTU 1—3, HAFNARFIRÐI. — SÍMI 51919.
HVAÐ
ER .
Herrabuxur, ný sniö fjölbreytt
litaúrval. Herraskyrtur, ný
sending. Herrapeysur, rúllu-
kragabolir. Ný sending kven-
kápur. Flauelsbuxnadragtir.
Kvenpeysur, blússur, bolir.
Nýtt gallabuxnasnið frá Inega
ásamt Usa — Levi’s. Mjó
leöurbelti. Denim kvensam-
festingar. Kvenleðurstígvél
ný sending o.m.fl.