Morgunblaðið - 21.01.1984, Qupperneq 18

Morgunblaðið - 21.01.1984, Qupperneq 18
18 MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 21. JANÚAR 1984 Greinargerd Náttúruverndarráds Ljósm. Mbl. RAX. Miklar umræöur hafa orðið um hring- orma og seli að undan- förnu. Náttúruvernd- arráð hefur látið vinna eftirfarandi greinar- gerð um málið: Selveidar hringormanefndar Fyrir rúmlega fjórum árum skipaði þáverandi sjávarútvegs- ráðherra hringormanefnd. í henni eiga sæti framkvæmdastjórar fimm stórra fiskverkunar- og út- flutningsfyrirtækja auk formanns nefndarinnar, Björns Dagbjarts- sonar, forstjóra Rannsóknastofn- unar fiskiðnaðarins. Hafrann- sóknastofnun á engan fulltrúa í nefndinni, né heldur aðrar nátt- úruvísindastofnanir. Þrátt fyrir að í hringormanefnd séu nær ein- göngu hagsmunaaðilar í fiskiðnaði en enginn náttúruvísindamaður, er nefndinni ætlað skv. skipun- arbréfi frá ráðherra „... að hafa yfirumsjón með rannsóknum, sem þegar eru hafnar á vegum Haf- rannsóknastofnunarinnar á sela- stofnum við ísland“. Vorið 1982 hóf hringormanefnd greiðslur verðlauna til örvunar selveiða. Fengu menn greitt fyrir kjálka sela og árið 1982 greiddi hringormanefnd fyrir 4500 kjálka, þar af voru 3400 úr kópum. I ár voru selveiðigreiðslur með þeim hætti, að ýmist var borgað fyrir kjöt eða kjálka. Svipaður fjöldi dýra mun hafa veiðst og í fyrra, en hlutfallslega fleiri fullorðin dýr. Fjöldi felldra dýra er meiri en töl- ur hringormanefndar segja til um, því nokkur brögð eru að því, að selir sem skotnir eru á sundi, sökkvi og veiðimenn nái þeim ekki. Ályktun Náttúruverndar- ráðs sumarið 1982 Aðgerðir hringormanefndar til örvunar selveiða hafa hlotið mikla gagnrýni. í júlí 1982 sendi Nátt- úruverndarráð frá sér ályktun og óskaði eftir að ríkisstjórnin hlut- aðist til um að verðlaunaveiting- um hringormanefndar yrði hætt. Átaldi ráðið þau vinnubrögð hringormanefndar að hrinda slík- um aðgerðum í framkvæmd, án þess að leitað væri álits aðila og stofnana sem málið snertir, svo sem Hafrannsóknastofnunar og Náttúruverndarráðs. Ráðið beindi þeim eindregnu til- mælum til ríkisstjórnarinnar, að hún beitti sér fyrir setningu laga, er tryggðu að mál sem þetta fengi eðlilega umfjöllun stjórnvalda. Náttúruverndarráð benti á, að enn væri margt á huldu um tengsl sela við hringormavandamálið, og tæpast væri unnt að fullyrða nokkuð um hvaða áhrif fækkun sela hefði á hringormasýkingu þorsks hér við land. Selatalningar undanfarinn áratug eru ekki það nákvæmar að unnt sé á grundvelli þeirra að fullyrða, að selum hafi fjölgað á því tímabili. öll tækni við ormaleit hefur verið bætt á undanförnum árum og hefur leitt til þess að fleiri ormar finnast nú en áður. Hins vegar verður ekki séð, að óyggjandi sannanir liggi fyrir um aukningu á ormasýkingu þorsks hér við land. Allt þetta gef- ur tilefni til þess að draga mjög í efa, að tímabært sé að hefja að- gerðir til fækkunar sela hér við land. Náttúruverndarráð benti einnig á, að skotmenn valdi fólki óþægindum, hafi truflandi áhrif á fuglalíf og að rotnandi selskrokk- ar í fjörum séu auk þess að vera hvimleiðir fólki, hættulegir örn- um, sem í þeim geta mengast af grút og drepist. Náttúruverndarráð ítrekar hér með þessa ályktun. Um leið skulu nokkur ofangreind atriði nánar rædd og gerðar athugasemdir við sumt af því sem komið hefur frá hringormanefnd og öðrum hags- munaaðilum í sjávarútvegi á und- anförnum vikum en þar gætir víða einföldunar og rangfærslna um seli og hringormasýkingu fiska. Almennt um hringorminn Sá hringormur sem mestum skaða veldur íslenskum þorsk- iðnaði ber fræðiheitið Phocanema decipiens. Hann verður kynþroska í sel og egg hans ganga niður af selnum 'með saur. Hvað svo verður um eggin er lítið vitað, og til þessa hefur hringormanefnd ekkert heyrt um þennan mikilvæga hluta lífsferils hringormsins. Talið er, að eggin berist í krabbadýr og klekist þar út, berist í fiska þegar fiskamir éta krabbadýrin og síðan í sel þegar selur étur fiskinn. (Sjá mynd 1). Þessa tegund hringorms hefur hringormanefnd nefnt sel- orm. Hringormar eru sníkjudýr, þ.e. dýr sem lifa á eða í öðru dýri og taka frá því næringu. Selurinn er lokahýsill „selormsins", en krabbadýrin og fiskarnir milli- hýslar. Venjulega eru sníkjudýr mjög sérhæfð um hýsla, þ.e. þau geta aðeins sýkt dýr ákveðinnar tegundar, en tegundin sem hér um ræðir er óvenju fjölhæf í vali hýsla. Hýslar hafa líka þróað varnir gegn sníkjudýrunum. Oft myndast bandvefshylki umhverfis sníklana, þannig að þeir verða óvirkir og drepast, en slíkt getur tekið nokkurn tíma. Mjög sjald- gæft er, að sníkjudýr drepi hýsla sína. Það væri í raun dauðadómur yfir þeim sjálfum, því án hýslanna fá þau ekki lifað. Sýking af völdum sníkjudýra er, eins og aðrar sýkingar, hættu- legust þeim einstaklingum sem af einhverjum ástæðum eru veikir fyrir, t.d. vegna vannæringar eða sjúkdóma. Hefur hringormum í físki fjölgað? Fullyrt hefur verið, að fjöldi hringorma í fiski hafi stóraukist á síðustu árum. Gögn til stuðnings þessum fullyrðingum eru þó ekki sannfærandi. Fleiri hringormar finnast við fiskvinnslu nú en áður, en að hluta til a.m.k. er það vegna þess að neytendur hafa gert sífellt meiri kröfur um ormalausan fisk, meiri áhersla er því lögð á að finna ormana og tæknin til þess hefur verið endurbætt. Enn nást þó ekki allir ormar úr þeim fiski sem hreinsaður er. Niðurstöður fræðilegra athug- ana hér við land á fjölda hring- orma í fiski eru dregnar saman í skýrslu hringormanefndar frá Tafla 3. Þróun hringormasýkingar þorsks á íslandsmiðum* Heimildir TÍmi sýnatöku %- selorms- lirfur sýking Anisakis- 1< .fur Meðalfjöldi hring- orma í þorski (selorms- og Ani- sakis-lirfur) Kahl 1939** 1937-38? 9,4 8,6 - Cutting & t Burgess 1960 1957-58? 31 ,2 1,5 Platt 1975 1973 55 76 4,8 Jónbjörn Pálsson 1975 1973 72,1 48,3 7,1 (6,1 + 1,0) Þessi könnun 1980-81 70,6 39,5 9,6 (8,6+1,0) *Tölur Kahl, Cutting og Burgess eru úr Platt (1975, tafla 5). **Birtir ekki upplýsingar um fjölda hringorma. ^^Aógreindu ekki selorms- og Anisakis-lirfur. Tafla: Tafla 3 úr skýrslu Erlings Haukssonar, febr. 1982, bls. 26: Þróun hringormasýkingar þorsks á íslandsmiðum. Fræðilegar kannanir á hringormasýkingu við ísland eru fáar og hafa verið gerðar með mismunandi aðferðum. Ekki er ólíklegt að könnun Jónbjörns Pálssonar sé einna sambærilegust könnun hringormanefndar (1980—1981) og mismunur á niðurstöðum þessara tveggja kannana er ekki tölfræðilega marktækur. Það hafa ekki verið færðar óyggjandi sannanir fyrir aukningu hringorma í þorski hér við land, þótt vandamál riskiðnaðarins vegna hringorma- sýkingar sé gífurlegt.

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.