Morgunblaðið - 26.10.1986, Síða 24

24 C
386t SííaöTífO ,3S aUÓACIMWIIIR .CH€AJaVfUOHOM
MORGUNBLAÐIÐ, SUNNUDAGUR 26. OKTÓBER 1986
„Kanaldur, þu veráur oCb kunna.
ab takct nctturx."
... að reyna við-
' brögð hans við nýju
ilmvatni.
TM Rsg. U.S. Pat. Off.—all rights ressrved
01986 Los Angeles Times Syndicate
Má ég ekki rétta þér tæk-
ið? Bílskúrshurðin hefur
verið á fleygiferð upp og
niður síðasta hálftímann!
Ég gaf þér tækifæri, þú
veist það?
HÖGNI HREKKVtSI
„Hvekt Þó í hoppampi J BÍLAÞjÓFUR !"
Álfar, englar og Satan
Vísindamenn við Háskóla íslands
hafa með starfsemi sinni fengið
áheym hjá virtustu blöðum hins
menntaða heims. Þetta afrek er því
merkilegra að Háskóli íslands hefur
lengst af búið við þröngan fjárhag
og takmarkaðan tækjakost.
í skoðanakönnun vísindamann-
ann er því slegið föstu að íslending-
ar trúi á álfa, drauga og fleira af
því tagi, en ekki liggur fyrir hvem-
ig spumingar visindamannanna
vom, þegar þessi fullyrðing var
skjalfest.
Páfinn Jóhannes Páll 2. hefur
nýlega vitnað um tilvist engla, og
einn þeirra var Satan, sem norræn-
um jábræðrum vísindamannanna
er vel kunnugur, en hversvegna var
englum og Satan sleppt í vísindaiðj-
unni?
Það er ekki nema sanngjamt að
vísindamennimir njóti árangurs af
afreki sínu og væntanlega líður
ekki á löngu þar til sjálf sorpblöðin
koma auga á þetta mikla afrek
þeirra. Það er því með öllu óþarfí
að sletta smáfúlgu í rannsóknir af
þessu tagi þar sem lengi verður
vitnað í þetta hugarfóstur vísinda-
mannanna, þar sem aukaatriði em
gerð að Stórasannleika, og þar sem
árangurinn er _ skjalfestur með
stimpli Háskóla íslands.
Óforskammað
Ég get ekki lengur orða bundist
og verð að segja að mér og fleirum
fínnst það óforskammað hvemig
nokkrir menn hjá útvarpsráði geta
komist upp með það að eyðileggja
bæði kvöldmatartíma og heimilislíf
Stefán Valgeirsson:
Þetta skiptir engu máli
4>AÐ var búið að uegja að
Aki yrðu birtar neinar at-
kvæðatðlur, heldur bara
Og það af mðnn-
«m sem yoru i Iqörsijórn.
Ég var búinn að segja minu
stuðningsfólld, til dæmis við
^viafjðrð og jafnvel víðar,
milchi
aðan hlut ÞetU gkiptir engu
máli. Við þurfum að hafa marga
& lista og menn aetja þau nöfh
þama aem þeir vi\ja á liatanum.
Valgerður var i 6. aæti sHteat og
það er afskaplega eðlilegt að flest-
ir vijji hafa hana einhvers staðar
á listanum áfram. Hún er formað-
ur kjðrdæmasambandsins. En það
þýðir ekki það að menn vilji setja
wm—mmmémmíh
VISA VIKUNNAR
Ef á þingi verður Vala,
vilja hana flokksins böm.
Kannski að Stebbi haldi í hala
og hreinsi flór á Lómatjöm
Hákur.
hjá íjölda fólks í landinu. Þar á ég
við þennan nýja kvöldfréttatíma
sjónvarps.
Það er ófyrirgefanlegt hvemig
hægt er að koma fram við okkur
lítilmagnana því ég leyfi mér að
fullyrða það að það eru sko ekki
aldeilis allir komnir heim til sín úr
vinnu kl. 17 á daginn, nema þá ein-
hveijir flibbagæjar sem eru þá helst
ekki neitt að vinna.
Lúmskan grun hef ég um að
þeir hjá sjónvarpinu hafí verið að
reyna að klekkja á þeim hjá Stöð
2, frekar en að geðjast okkur áhorf-
endum.
Ein að norðan
Fyrirmyndar-
faðir frábær
Við viljum bara benda þeim á, sem
setja út á fyrirmyndarföður í sjón-
varpinu, að samkvæmt skoðana-
könnunum er langmest horft á
hann.
Við viljum undirstrika að fyrir-
myndarfaðir er frábær og ekkert
síðri þó leikendur séu flestir svart-
ir.
Mótmælendur í Mosfellssveit.
Yíkverji skrifar
Löngum hefur það orð legið á,
að konur væru verri ökumenn
en karlar. Nýleg könnun Hagvangs
á vegum Umferðarráðs sýnir á hinn
bóginn, að konur eru varkárari í
umferðinni en karlar og leggja sig
meira fram um það en þeir að
gæta öryggisreglna. Þetta hlýtur
að teljast ánægjujegt framlag í jafn-
réttisbaráttuna. í sjálfu sér kemur
niðurstaðan Víkveija ekki á óvart;
hann hefur löngum ver-ið næsta
öruggur með sig í návist kvenna í
umferðinni. Er ástæða til að fagna
því, að þessi öryggiskennd er á rök-
um reist.
Hitt fínnst Víkveija ekki eins
mikið fagnaðarefni, að lögreglan
skuli telja sig knúna til að taka upp
þá starfshætti að vera í leyni við
gatnamót. í frétt Morgunblaðsins á
fimmtudag var komist þannig að
orði: „Til þess að tryggja það að
ökumenn fari varlega við gatnamót
ætla lögreglumenn að láta lítið á
sér bera, vera óeinkennisklæddir
og á ómerktum bifreiðum. „Þetta
er óyndisúrræði, en nauðsynlegt til
að góma þá sem bijóta reglur. Það
vill nefnilega vera svo að menn fara
eftir reglum á meðan þeir sjá lög-
reglu nálægt en bijóta reglumar
um leið og þeir eru komnir úr aug-
sýn,“ sagði Óli H. Þórðarson,
framkvæmdastjóri Umferðarráðs á
fundi með blaðamönnum í gær.
„Þeir sem fara yfir á rauðu, virða
ekki stöðvunarskyldu og gefa ekki
stefnuljós verða hvergi óhultir, en
samferðamenn þeirra í umferðinni
verða að sjálfsögðu öruggari ef tek-
ið er á brotum sem þessum."
Víkveiji hefur oftar en einu sinni
vakið máls á því kæruleysi,
sem ökumenn sýna með því að nota
ekki stefnuljós, og hér hefur einnig
verið á það bent, að það hefur færst
í vöxt héma í Reykjavík, að menn
virða ekki rauða ljós-ið. Hefur verið
vakið máls á því, að hér em ljósin
stillt á þann veg, að við hver skipti
Iíða nokkrar sekúndur, þegar rautt
ljós blasir við öllum; vanir bílstjórar
vita þetta og færa sér það í nyt til
að skjótast yfír á rauðu. Hefur
Víkveiji meira að segja orðið vitni
að því að ökumenn strætisvagna
virða ekki rauða ljósið í þessu ör-
stutta hléi.
Víkveiji er alfarið á móti því að
verðir laganna eða aðrir leggist í
leyni í því skyni að „húkka“ þá, sem
gerast brotlegir við umferðarlögin.
Markmið löggæslu er að koma í veg
fyrir að afbrot séu framin en ekki
að ná sér niðri á þeim, sem gerast
brotlegir við lögin. Hvergi á þessi
meginregla betur við en í umferð-
inni. Þar hlýtur það að vera
sameiginlegt kappsmál allra bæði
löggæslumanna og ökumanna að
ekkert það sé gert, sem stofnar
öryggi annarra í hættu. Sé reynslan
sú, að menn virði settar reglur,
þegar þeir sjá einkennisklædda lög-
reglumenn, ætti að fjölga þeim á
fjölfömum gatnamótum í stað þess
að klæða þá úr búningnum til að
enginn sjái þá. Ef unnt er að úti-
loka afbrot með því að sýna lög-
reglumenn þá að hafa þá til sýnis
en ekki hafa þá í felum í því skyni
að ná í menn, eftir að þeir hafa
brotið reglumar, stofnað öryggi
sjálfra sín og annarra í hættu og
jafnvel valdið slysi.
Nú hefur Stöð 2 ákveðið að
verða við óskum áhorfenda
sinna og ætlar að færa fréttatímann
til klukkan átta á kvöldin. Og úr
ríkissjónvarpinu berast þær fréttir,
að þar séu að renna tvær grímur á
menn vegna þeirrar ákvörðunar að
flytja fréttatímann til klukkan hálf
átta. „Málið væri þó enn á umræðu-
stigi innan stofnunarinnar og óvíst
hvenær endanleg ákvörðun yrði
tekin varðandi fréttatímann," var
haft eftir varafréttastjóranum hér
í blaðinu á föstudag.
í taugastríðinu, sem hófst' með
starfsemi Stöðvar 2 hefur hún und-
irtökin eins cg þessi viðbrögð
ríkissjónvarpsins sýna. Raunar var
það fíirðulegt, að menn þar skyldu
hafa rokið til og raskað hefðbund-
inni dagskrá sinni vegna nýju
stöðvarinnar; þar með komu þeir
róti á fasta áhorfendur sína og
minntu þá daglega á keppinautinn.
Nú hefur Stöð 2 orðið fyrri til að
færa fréttir-nar til klukkan átta og
helga sér þann tíma, sem ríkissjón-
varpsmenn færðu nýlega rök fyrir
að ekki hentaði lengur fyrir dagsrká
þeirra. Ætli ríkissjónvarpið ákveði
nú, að hafa fréttir sínar klukkan
fímm mínútur fyrir átta?