Morgunblaðið - 20.09.1987, Page 16

Morgunblaðið - 20.09.1987, Page 16
16 B MORGUNBLAÐIÐ, SUNNUDAGUR 20. SEPTEMBER 1987 Var fuglinn fjaðralaus? Vísmdi Sverrir Ólafsson í ágúst síðastliðnum var opnuð í Natural History Museum í Lon- don sýning á steinrunnum eðlu- fugli (Archaeopteryx) sem á sér nokkuð sérstakan aðdraganda. Steingervingur þessi er u.þ.b. 150 milljón ára gamall og á stærð við ijúpu. Þróunarfræðingar hafa ýmist litið á steingervinginn sem leyfar skriðdýrs, fugls eða ein- hvers þar á milli. í dag eru flestir þeirrar skoðunar að Archaeopter- yx sé fugl, sá fyrsti sem þekktur er. Við athugun á steingervingnum virðist augljóst að kvikindið hefur verið fiðrað, en í stað stéls hefur komið Qaðursett rófa. Það hefur verið tennt og með klær á fótum og fram úr vængjunum. Á síðast- liðnum árum hafa þó komið fram efasemdir um að steingervingur- inn sé raunverulega af fugii heldur sé hér um fölsun að ræða. Efasemdimar eru þó ekki al- mennar, heldur takmarkast þær nær eingöngu við tvo fræga vísindamenn, þá Fred Hoyle og Chandra Wickramasinghe, en þeir em prófessorar í stjamfræði við Háskólann í Cardiff. Árið 1985 birtu þeir félagar bók þar sem þeir telja sig færa rök fyrir því að íjaðramerki steingervingsins séu ekki raunveruleg, heldur háfi þeim verið bætt við eftir að stein- gervingurinn fannst. Steingerv- ingurinn sé því ekki af fugli, heldur smáeðlu sem tilheyri skrið- dýrum. Sýningunni í Natural History Museum er ætlað að greina frá deilu þessari, en Hoyle og Wickramasinghe hafa þegar lýst því jrfir að hún dragi taum vísindamanna safnsins sem, eins og raunar flestir steingervinga- fræðingar, telja að fjaðramerki steingervingsins séu raunveruleg. Fyrsti eðlufuglinn fannst árið 1861 í malargryfju við Solnhofen í Bæjaralandi í Vestur-Þýska- landi. Ári seinna keypti Richard Owen forstöðumaður British Museum fuglinn fyrir 700 pund, upphæð sem jafngilti tvöföldum meðalárslaunum í þá daga. Dar- win hafði birt bókina um uppmna tegundanna einungis þremur ámm áður og menn vom enn í uppnámi vegna þeirra róttæku hugmynda sem þar vom settar fram. Árið 1859 var ekkert kvik- indi þekkt sem gat brúað bilið á milli skriðdýra og fugla, en Dar- win gerði ráð fyrir tilvist slíkra dýra. Fundurinn í Bæjaralandi var því stuðningsmönnum Darwins og þróunarkenningar hans mjög kærkominn. Richard Owen var mikill and- stæðingur Darwins og var meðal annars þekktur fyrir það að veita kirkjunnar mönnum „fræðilega aðstoð" í árásum þeirra á Darwin. En af hveiju hafði Owen áhuga á eðlufuglinum sem virtist renna mjög sterkum stoðum undir kenn- ingu Darwins? Hoyle og Wickram- asinghe hafa sína skoðun á því. Þeir telja að Owen hafí keypt fuglinn með þeim ásetningi að vinna að breytingum á honum, sem seinna myndu greinast sem fölsun og því myndi steingerving- . M/vV f. ,<• f .S* Steinrunnin fjöður sem fannst í malargryfju í Bæjaralandi árið 1860. Markar hún fyrstu spor sem við þekkjum um til- vist fugla? urinn ekki lengur nýtast sem rök fyrir hugmyndum Darwins! Eins telja þeir mögulegt að steingerv- ingurinn hafí verið falsaður í Þýskalandi og að Owen hafí í fullri vitneskju um það keypt hann með sama ásetningi. Skoðun þeirra Hoyle og Wick- ramasinghe grundvallast þó ekki á þeirri staðreynd að Owen hafí verið vísindalegur (og persónuleg- ur) andstæðingur Darwins og Museum hafa svarað Hoyle og gefíð sínar skýringar á þeim atrið- um sem hér hafa verið nefnd. Þá staðreynd að þrykk og andþrykk passi ekki algjörlega saman skýra þeir með því að mikið hafí verið unnið með steingervinginn og m.a. hafi talsvert efni verið högg- við úr stélsvæðinu til þess að hin eiginlegu fjaðurmerki komi betur í ljós. Þeir geta þess einnig að ef lífræn, límkennd efni hafí fundist á stélsvæðinu (og annarsstaðar) þá komi það til vegna þeirrar sér- stöku meðhöndlunar sem stein- gervingurinn hefur fengið í gegnum árin, en hún felst m.a. í allskonar penslun með efnum sem auka geymsluþol steingervingsins og stuðla að betri varðveislu hans. Uppistaða margra þessara efna eru lífræn efnasambönd sem vissulega geta leynst í sprungum og rifum í yfirborði steingervings- því að öll séu þau til komin vegna fölsunar eins eða fleiri aðila. Síðari steingervingurinn fannst við Maxberg sem er rétt við Soln- hofen árið 1955. Sú staðreynd að steinrunnar leyfar af stakri fjöður fundust í Solnhofen ári áður en fyrsti eðlufuglinn fannst styrkir vissulega ekki stöðu þeirra Hoyle og Wickramasinghe. Það er áhugaverð spuming af hveiju tveir stjamfræðingar skuli af jafn miklum ákafa og raun ber vitni reyna að sannfæra fólk um að steingervingur eðlufuglsins sé falsaður, á sama tíma og lang- flestir steingervingafræðingar em sannfærðir um að hann sé raun- verulegur. Ef betur er að gáð gæti hvati þeirra verið eftirfar- andi. Hoyle og Wickramasinghe hafa sett fram eigin kenningu um upp- haf og þróun lífsins á jörðinni, sem ekki er í mótsögn við þróunar- kenninguna, en þó á ýmsan hátt annars eðlis. Megin innihald til- gátu þeirra er að lífið á jörðinni eigi upptök sín úti í geimnum. Þeir gera enn fremur ráð fyrir því að fyrir 65 milljón ámm hafi Eru fjaðramerki eðlufuglsins verk falsara eða náttúrunnar? annarra forsvarsmanna þróunar- kenningarinnar (og þar að auki til alls trúandi!), heldur telja þeir að náin athugun á steingervingn- um sýni að ekki sé allt með felldu. Við getum hér einungis nokkurra atriða sem þeir félagar nefna máli sínu til stuðnings. Steingervingurinn fannst með því að kljúfa kalksteinshnullung í tvennt og mótar fyrir mynd hans í báðum helmingum, sem nefnast þrykk og andþrykk. Eðlilegt er að gera ráð fyrir því að helming- amir falli algjörlega saman eins og mót og mynd myndu gera. Hoyle og félagar benda á að svo er ekki, heldur birtist fjaðursett rófan sem dæld í þrykkinu og kemur engin lyfting á móti í and- þrykkinu, eins og eðlilegt væri að gera ráð fyrir. Hoyle telur að falsarinn, hver sem hann var, hafí eftir að kalk- steinninn var klofínn, smurt blöndu úr kalksteini og bindiefni yfír rófuhluta steingerfingsins og þrýst síðan fjöðrum úr hænu í blautan leirinn, til þess að fram- kalla greinileg ijaðurmerki. Hann fór því fram á að fá smá sýni úr „stélinu", þar sem hann taldi að nákvæmar athuganir á því myndu sýna tilvist lífrænna efna af svip- aðri gerð og þau efni sem iðulega era notuð í lím. Hann fékk sýnið og sendi það til eins af skoðana- bræðram sínum, Lee Spetner, sem er prófessor í eðlisfræði í ísrael. Spetner rannsakaði sýnið með skanrafsjá og röntgengeislagrein- ingu. Hann komst að þeirri niðurstöðu að sýnin úr stélinu væra ókristalkennd og líktust helst myndlausum (amorphous) efnum sem bundin era með lími. Allir aðrir hlutar steingerfíngsins era hins vegar kristalkenndir, svipað og önnur sýni frá Soln- hofen. Forsvarsmenn Natural History Hvaðan komu fjaðrir Archaeopteryx? Vísindamenn safnsins hafa einnig framkvæmt margvíslegar athuganir sem þeir telja að sýni raunveraleik eðlufuglsins. Ein þessara, sem nýlega var sagt frá, felst í því að geisla steingerving- inn með útfjólubláu ljósi. Slíkar athuganir sýna dreifingu lífræns efnis sem ljómar undir virkni út- Qólubláss ljóss. Athugun þessi sýndi að einungis þau svæði sem geyma leifar beina ljómuðu, eins og greinilega sást í útfjólublárri mynd sem tekin var af steingerf- ingnum. Hægt væri að hafa þessa upptalningu miklu lengri en við látum hér staðar numið. Alls hafa fundist fímm eintök af eðlufuglinum Archaeopteryx og búa þijú þeirra yfír greinileg- um fjaðurmerkjum. Hoyle og Wickramasinghe gera ráð fyrir miklu magni vírasa rignt yfir jörð- ina og leitt til þess að mikill fjöldi lífvera, þar á meðal stór hluti eðla og annarra skriðdýra, dóu út. Stjamfræðingarnir gera ráð fyrir því að einungis í kjölfar þess- ara atburða hafi fuglar (og spendýr) komið til sögunnar. Ef Archaeopteryx er fugl, þá fellur hann ekki inn í þessa mynd, þar sem hann er til kominn 85 milljón áram áður en kenning þeirra ger- ir ráð fyrir honum. Ef þetta er ástæðan fyrir því að Hoyle og Wickramasinghe vilja fíðurflétta eðlufuglinn er ekki óeðlilegt að spyija sem svo, hvort þeir félagar hafi ekki gerst sekir um sama vísindalega óheiðarleika og þeir ásaka Richard Owen um fyrir rúmum hundrað áram? Söluturn til sölu Áskriftarsíminn er 83033 Söluturn á góðum stað með mánaðarveltu upp á 3 millj. og með góðar innréttingar er til sölu. Áhugasamir leggi inn umsóknir með nafni og öðrum upplýsingum hjá auglýsingadeild Mbl. fyrir fimmtudag 24. nk. merkt: „S — 5374“. ■Hróóleikur og X skemmtun fyrir háa sem lága! NÚMERIÐ sést best þegardósin ertóm. Sól gos - meiriháttar gos

x

Morgunblaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.