Lögberg-Heimskringla - 27.10.1966, Blaðsíða 2

Lögberg-Heimskringla - 27.10.1966, Blaðsíða 2
2 LÖGBERG-HEIMSKRINGLA, FIMMTUDAGINN 27. OKTÓBER 1966 Höfðinginn Þættir úr bókinni Snorri Sturluson eftir Sigurð Nordal. — Dr. Nordal er einn af þekktustu núlifandi íslendingum og braulryðjandi í íslenzkum fræðum, svo vart hefur annar maður haft meiri áhrif á þróun þeirra vísinda en hann, enda fara saman í skrifum hans hugmyndaauðgi skgldsins og óvenjuleg ritsnilld.— Hér fara á eflir þrír kaflar úr öðrum þætti Snorra Sturlusonar, upphafið, áitundi kaflinn og niður- lagið. — Þátturinn í heild heitir „Höfðinginn". Snorri Sturluson var ekki einn af þeim mönnum, sem þurfa að beina öllum kröftum sínum að einu marki til þess að geta komið nokkru í verk, því að trauðla hefur nokkur Islendingur lifað svo fjöl- breyttu lífi sem hann. Hann var lögsögumaður, eigandi margra goðorða, átti í sífelld- um deilum, bæði á alþingi og í héraði, og reisti rönd við mestu höfðingjum, sem hon- um voru samlendir. Hann fór tvívegis utan, sótti heim stór- höfðingja bæði í Noregi og Svíþjóð, og þá þar nafnbætur, gjafir miklar og marga sæmd aðra. Hann átti ekki einungis hlut í, hver afskipti þeirra Há- konar konungs og Skúla her- toga urðu af íslandi, heldur virðist hann hafa verið ráðinn í að taka sinn þátt í deilum þeirra konungs og hertoga, eft- ir að sundur var dregið um samþykki þeirra. Hann lagði mikla stund á að safna auði, átti bú á mörgum höfuðbólum, var hinn „mesíti fjárgæzlu- maður (Sturl. II, 31), „hagur á allt það, er hann tók höndum til, og hafði inar beztu for- sagnir á öllu því, er gera skyldi“ (Sturl. II, 73). Að því skapi var hann heimsmaður. Hann var skartsmaður í klæða burði, hélt miklar veizlur og glæsilegar og hefur unað sér vel við góðan drykk í dýrum kerum. Og hann var eins og Jón Loftsson fósturfaðir hans „mjög fenginn fyrir kvenna- ást“, og átti börn með mörg- um konum. Þó er sagan enn ekki nema hálfsögð. Snorri var helzta skáld Islands á sinni tíð, og hefur varla nokkur maður annar haft slíkt vald á tung- unni til bragþrauta. Hann samdi Eddu, Ólafs sögu helga, Heimskringlu, og ef til vill fleiri sögur. I ritum hans hald- ast frásagnarlist og vísindaleg dómgreind fastar í hendur en í nokkrum öðrum íslenzkum fornritum, og þau bera þess óræk vitni, að Snorri hefur haft djúptæka þekkingu á öll- um sviðum þjóðlegra fræða íslenzkra. Má því vel kalla hann andlegan brennidepil aldar sinnar. Nútíminn metur ekki öll störf Snorra jafnmikils. Auð- vitað hefur hann komið nógu mikið við sögu landsins til þess að nafns hans yrði getið þar, líkt og t. d. Kolbeins unga, en lítt mundi hann þekktur utan íslands fyrir þau afrek sín. Og enginn mundi halda á lofti veizlum hans og búsýslu, ef ekki væri ritfrægðinni til að dreifa. Það eru ritstörf Snorra, sem gert hafa nafn hans frægara en annarra Is- lendinga. Og þó eru þau líka misjafnt metin. Háttatal þykir nú lítill skáldskapur, og er varla lesið nema af fornfræð- ingum og afvegaleiddum skóla sveinum. En goðasögurnar í Eddu og sagnarit Snorra eru þýdd á margar tungur, og taldar til dýrgripa hins ger- manska þjóðflokks. Ef Snorri mætti líta upp úr gröf sinni, mundi honum koma dómur nútímans um störf sín mjög á óvart. Hann mundi furða sig á, að nafn hans hef- ur borizt svo langt, sem raun hefur á orðið, því að þótt hann hafi vafalaust, líkt og Harald harðráða, dreymt um það í æsku að verða „víða frægur um síðir“, þá hefur hann skammt hugsað út yfir þau lönd, sem byggð voru Norð- mönnum. Og sízt hefur hann við því búizt, að Konungasög- ur sínar mundu halda hróðri hans mest á lofti. Sumir menn trúa því, að sagnaritarar vorir hinir fornu hafi verið svo for- dildarlausir, að þeir hafi ekki hirt um að láta nöfn sín geym- ast. En það er mikill misskiln- ingur. Fornmönnum var ekki síður annt um að bjarga nöfn- um sínum frá gleymsku en oss, sem nú lifum, en þeim hefur varla til hugar komið, að þau gætu gert það með því að setja nöfn sín á sögurit þau, er þeir færðu í letur. Enda hefur nöfnunum oft ver- ið sleppt í eftirritum, þótt þau stæðu í frumritinu. Var það hvorttveggja, að menn litu þá og lengi síðan allt öðruvísi á eignarrétt höfunda en nú, enda skoðaði maður sig varla rit- höfund, þó að hann setti sam- an í heild sögusagnir, sem hann hafði heyrt úr ýmsum áttum, eða tæki eldra sögurit og yki það og lagfærði. Eða ætli menn líti ekki líkt á þetta enn í dag, þegar þeir skrifa upp þjóðsögu, sem þeim hef- ur verið kennd? Gera menn sér nokkra grein fyrir, hve mjög gildi sögunnar er undir skrifaranum komið? Ætli síra Skúla Gíslason hafi nokkurn tíma grunað, meðan hann var að skrifa þjóðsögur handa Jóni Árnasyni, að hann var um leið að gera nafn sitt ódauðlegt í sögu íslenzkra bókmennta? Sjálfur nefnir Snorri aðeins tvo af sagnaritum þeim, sem hann styðst við, — Ara fróða, af því að hann var höfundur sagnaritunarinnar og „frásögn hans öll merkilegust“, — og Eirík Oddsson, sem talar svo mikið í fyrstu persónu, að ekki varð komizt hjá að geta þess, hvaða „ég“ þetta væri. En hann getur hvorki Odds Snorrasonar né Styrmis Kára- sonar, og vitum vér þó, að hann hefur notað bækur þeirra, né heldur höfundar (eða höfunda) Morkinskinnu, sem nú er gleymdur, en Snorra hlýtur að hafa verið kunnugt um. Líklega hefur hann samt sett nafn sitt á rit sín, og þó má það heita til- viljun, að menn vita nú, að hann hefur skrifað Heims- kringlu, enda ekki með öllu órengt. Annar eins fræðimað- ur og Sturla Þórðarson var, þá getur hann aðeins einu sinni sagnaritunar föðurbróð- ur síns, og ekki af því að hon- um þyki hún sjálf tíðindum sæta, heldur vegna þess, að það var merki þess að batna tók með Snorra og Sturlu Sig- hvatssyni, að Sturla dvaldi í Reykholti. Meiri frægðar hefur Snorri vænt sér af kvæðum sínum, einkum Háttatali. Sturlunga saga getur víða um skáldskap hans, og þær sæmdir, sem hann hlaut að launum, og Snorri undi því sjálfur stór- illa, en Sunnlendingar höfðu gert spott að kvæðum hans (Sturl. II, 96). Hann var og mjög barn síns tíma til þess að geta skilið, að dróttkxæðin voru deyjandi list og hann sjálfur meiri bragsnillingur en skáld. í 100. v. Háttatals segir hann, að sá maður eigi þó nokkurt hrós skilið, er svo fái ort alla háttu, og í 96. vísunni segist hann blátt áfram hafa ort á- dauðlegt kvæði: Þat mun æ lifa, nema öld farisk, bragninga lof, eða bili heimar. Nöfn hirðskáldanna voru miklu fastar tengd við verk þeirra, en nöfn sagnaritaranna. Þær eru teljandi drápurnar, sem geymdar eru án höfund- arnafns, og í Skáldatali er margra skálda getið, þó að hver vísa þeirra nú sé týnd. Líklega hefur enginn maður fyrr né síðar þekkti fleiri ís- lenzk dróttkvæði en Snorri. Honum var manna kunnugast, hvernig þau gengu mann frá manni og héldu nöfnum skáld- anna á lofti. En meira en að lofa var að vera lofaður, meira en að vera skáld var að verða skáldum að yrkisefni. Snorri á nútíma- frægð sína ritum sínum að þakka. Þess vegna hættir mönnum við að gleyma því, að hann var ekki fyrst og fremst skáld og fræðaþulur, heldur höfðingi. Hversu mikið yndi sem hann hefur haft af ritstörfum sínum, og hversu mikils sem hann hefur metið þau, þá er hitt áreiðanlegt, að hann hefur ávallt látið baráttu sína fyrir auði og völdum sitja í fyrirrúmi fyrir þeim. Nafnið „fróði“ (Sturl. III, 146) festist aldrei við hann. Fyrir Styrmi var það nafnbót. Snorri var annað og meira, hann var goð- inn og höfðinginn, lendur maður og skutilsveinn, — átti ef til vill eftir að verða Snorri jarl. Ef Snorri framar öllu öðru hefði kosið sér næði til rit- starfa sinna, gat ævi hans orð- ið öll önnur. Hann fékk með kvonfangi sínu óðal og auð fjár rúmlega tvítugur, og þrátt fyrir róstur Sturlunga-aldar- innar, hefði hann getað setið nokkurn veginn óáreittur á Borg, ef hann hefði kosið að leiða hjá sér deilur manna, og unað því að halda hlut sínum óskerðum, eins og sagt er um Orm Svínfelling (Sturl. III, 146). Arfur Herdísar konu hans var ótvíræð eign hans, og hefði hann ekkert gert til þess að brjóta af sér hylli Odda- verja og frænda sinna, átti hann þar mikinn styrk og at- hvarf gegn ásælni manna. En því fór fjarri, að Snorri léti sér lynda þau mannafor- ráð og átta hundruð hundraða, sem kvonfangið lagði upp í hendurnar á honum. Viðleitni hans að auka auð sinn og ríki er aðalefni alls þess, sem frá honum er sagt. Hann nær smátt og smátt undir sig öll- um mannaforráðum í Borgar- firði og á Suðurnesjum, hálfu Ásvellingagoðorði í Húnaþingi og að nafninu til hálfum öll- um goðorðum Ásbirninga. Hann auðgar sig á samningum sínum við Magnús prest í Reykholti, og þá einkum á helmingafélaginu við Hall- veigu Ormsdóttur. Hafði Snorri þá miklu meira fé en nokkur annar maður á íslandi. Og þó að hann reyndi eftir megni að koma málum sínum fram á friðsamlegan hátt, þá skirðist hann heldur ekki við, iMIIIIIIIIIIIIIII ef því var að skipta, að hefja langar deilur og harðar. Enda voru sumir samningar hans ekki hættulausir, og svo kvað Þórður bróðir hans að orði um félagið við Hallveigu, „að hann lézt ugga, að hér af mundi honum leiða aldurtila, hvort er honum yrði að skaða vötn eða menn“. (Sturl. II, 127). Síðari alda menn hafa löng- um legið Snorra á hálsi fyrir ásælni hans, einkum fégirni. Veldur það eigi litlu um, að þeir hafa einblínt á, hvernig verk hans eru nú metin, og gleymt, hvað var aðalmark sjálfs hans í lífinu. Það var ekki sagnaritarinn Snorri, sem var fégjarn, heldur höfðing- inn Snorri. Og þetta er sitt hvað. Ágirndin er blettur á manni, sem stendur í þjónustu ríkisins eða almennra hug- sjóna, því að þá sundrar hún persónunni og skekkir við- leitni hennar. En enginn sakar bónda eða kaupmann, þó að þeir vilji græða fé, því að það er skilyrðið fyrir viðgangi búsins og verzlunarinnar. Og á líkan hátt var mikið af þrifnaði íslenzks höfðingja á 13. öld undir auði hans kom- ið. Hitt er annað mál, að Sturl- unga er Snorra svo hliðholl, að líklegt er, að hún láti ýmis- legs þess ógetið í frásögnun- um um fjárafla hans, sem mundi honum til lítils sóma, ef kunnugt væri. Það er af til- viljun einni, og ekki sagt Snorra til ámælis, að Þorláks saga hin yngri getur þess, hvernig hann eignaðist höfuð- bólið Stafholt. Eyjólfur bóndi þar, sem deilt hafði við Þor- lák biskup um staðinn, átti tvö börn, Ara og Ólöfu. Ari var lostinn líkþrá, og seldi Eyjólf- ur Snorra staðarforráð, en hann skyldi gifta Ólöfu og fá Framhald á bls. 3. 1111111111111111'. LÆGSTU FLUGFARGJÖLD TIL ISLANDS OG TIL ALLRA SKANDINAVÍULANDA g Ráðgerið þér ferð til fslands? Fljúgið þá með LO'FTLEIÐUM - og sparið nóg til að dvelja lengur, sja fleira, og njóta þess betur. ^ LOFTLEIÐIR bjóða lægstu flugfargjöld til af öllum flugfelog- = um á öllum árstímum — aðra leiðina eða fram og aftur. Þer = greiðið miklu minna en þotu Economy fargjöld. Fljúgið í rúm- n góðu og þægilegu farrými í hraðfara, nýjum Rolls-Royce 400 = Jet Props beint til fslands, og þaðan með langferða DC-6Bs = til annara áfangastaða I SKANDINAVÍU. Ókeypis heitar = máltíðir, drykkir og snacks til boða á hverju flugi. FRA NEW YORK TIL: ÍSLANDS - ENGLANDS - | SKOTLANDS - HOLLANDS - NOREGS - SVÍÞJÓÐAR = - DANMERKUR - FINNLANDS - LUXEMBOURG. Fljúgið með Loftleiðum—og sparið—til allra landa Evrópu = og lengra = BRAUTRYÐJANDI lágra fargjalda til Evrópu IEELANDICairunes mŒMÍMWH} 1 610 Fifth Avenue (Rockefeller Center) New York, N.Y. 10020. = PL 7-8585. 1 NEW YORK - CfflCAGO - SAN FRANCISCO Fáið upplýsingabækling. farmiða og fl. hjá ferðaskrifstofu yðar. ^ Í

x

Lögberg-Heimskringla

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Lögberg-Heimskringla
https://timarit.is/publication/160

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.