Alþýðublaðið - 13.11.1960, Blaðsíða 2

ðRtstfömr-. Glsll J. Ástþórsson (áb.) og Benedlkt Gröndal. — í'ulltroar rlt-
(WJörnar: Sigvaldi HjáJmirsson og Indriði G. Þorsteinsson. — Fréttastjóil:
SJJBrgvin Guðmundsson. — Simar: 14 900 — 14 902 — 14 903. Auglýsingasín*.-:
14908. — Aðsetur: Alþýðuhúsið. — Prentsmiðja Alþýðublaðsins. Hverfis-
í®ata 8—10. — Áskriftargjald: kr. 45,00 á mánuði. í lausasílu kr. 3,00 etnt
litSalandi: Alþýðuflokkurinn. — Framkvsemdastjóri; Sverrir Kjartansson.
Af hverju skortir
útvegirm fé?
í í HINNI gagnmerku ræðu, sem Emil Jónsson
i flutti á aðalfundi LÍÚ í fyrradag, ræddi hann
| ífaremskilnislega þau vandamál; sem steðja að út
i gerðinni, og fyrirhugaða lausn þeirra. Benti hann
; á, að skortur á fjármagni, aðallega lausafé, væri
; erfiðasti vandinn, sem útgerð og fiskvinnsla eiga
: :nú við að etja.
i . Emil benti á margar orsakir þessa ástands. í
i fyrsta lagi er stofnfé fyrirtækja á íslandi mjög
. lítið, miklu minna en talið er forsvaranlegt í öðr |
| um löndum. Þá eru stofnlánasjóðir engir, nema
Fiskveiðasjóður, en fé hans er tekið af útvegnum
! sjálfum. í þriðja lagi hefur skattakerfið verið
: þannig, að fyrirtækin hafa ekki getað byggt upp
1 neina sjóði til að grípa til, þegar erfiðlega geng-
: ur. í fiskveiðum er sérstaklega nauðsynlegt að
geta flutt fé milli ára, svo misjafn sem aflinn get-
' ur verið. Loks hefur verðgildi peninganna verið
1 stöðugt fallandi. Hefur þetta orkað eins á þá, sem
; sjávarútveg stunda, og aðra landsmenn, að þeir
! hafa reynt að koma fé sínu í varanleg verðmæti.
Síðan hefur ekki verið hægt að nota sömu pen-
1 ingana tvisvar, og skortur á rekstrarfé hefur
1 magnazt,
Þessu til viðbótar skýrði Emil frá því, að árin
j 1959 og 1960 héfðu komið til landsins ný fiskiskip
: fyrir tæplega 690 milljónir króna. Af þessari upp
liæð hafa útvegsmenn orðið að greiða strax 150—
; 200 milljónir. Þetta fé hafa þeir skrapað saman,
! þar sem lítið eða ekkert var fyrir, og þarf engan
1 að undra, þótt kassar séu tómir og skortur á
* lausafé eftir slíkt átak.
Ofan á allt þetta bætist aflaleysi og verðfall af-
í urða. Síldveiði var mun minni en vonir stóðu til,
. þótt til hennar væri kostað tugum milljóna í nýj
úm veiðarfærum. Afli togaranna var til ágúst-
i loka aðeins tveir þriðju þess, sem hann vár í
! fyrra, og enn minni síðan. Þar missa togarafélög
1 in þriðjung af tekjum sínum, án þess að gjöld
I minnki að ráði, auk taps vegna verðfalls á lýsi
I og mjöli.
Af öllu þessu er augljóst, hvaða aðgerða verður
: að grípa til. Það verður að bæta lánaaðstöðu út~
gerðarinnar, tryggja henni lengri lán og ódýr-
■ ari, en hún býr við. Hún fær nokkra bót í niður-,
: fellingu útflutningsskattsins, þegar hann hefur
j gegnt því hlutverki, sem honum var ætlað: að
■ greiða skuldir útflutningssjóðs. -
Hins vegar eru ríkisstjórnin staðráðin í því, að
: grípa hvorki til nýrrar gengisfellingar eða nýrra
■. niðurgreiðslna.
2 név. 1960 — Al{í,ý6.«1j:]aÓ»ð|!/.
NDERSON (
Herra ritstjóri.
í dag, 9. nóvember, er mjög
áberandi grein í blaði yðar und-
ir fyrirsögninni: ,.HENDER-
'SOn' OG GESTRISNI HANNI-
BALS'1.
Greinin öll er svo skætingur
í minn garð út af því, að ég hafi
.ekki sýnt brezkum manni, sem
hér mun hafa dvalið undan-
farna daga tilhlýðilega gest-
risni.
Um þetta þykist ég vera hafð
ur fyrir ‘ rangri sök. Maðurinn
var nefnilega ®kki minn gestur
og heldur ekki Alþýðusam-
bandsins.
Er mér það nýtt, ef ég á að'
telja það skyldu mína að sýna
annara manna gestum gestrisni
eða fyrirgreiðslu, án þess ,að
þess sé óskað af gesti eða gest-
gjafa.
Það eina, sem ég hafði um
það séð, að Peter Henderson,
einn af riturum brezka flutn-
ingaverkamannasambandsins,
væri væntanlegur hingað til
lands, var fréttaskeyti frá
NTB-fréttastofunni, þar sem
frá því var skýrt, að Peter
Henderson færi bráðum til ís-
lands til að kynnast fiskveið-
um íslendinga og fiskiðnaði og
til viðræðna í sambandi við
fiskveiðideiluna milli Breta og
íslendinga. Ennfremur var frá
því skýrt í skeytinu, að Hender
son vildi í þessari Islandsför
kynnast afstöðu íslenzkra sjó-
manna í landhelgisdeilunni af
eigin raun. — Fréttaskeyti
þetta birtist bæði í Alþýðu-
blaðinu og Morgunblaðinu
þann 3. nóvember síðastliðinn.
Með þessari frétt skýrðu
bæði blöðin frá því, að þau
hefðu snúið sér til Jóns Sig-
urðssonar og spurt hann nánar
um þessa frétt. Alþýðublaðinu
sagði Jón, að Flutningaverka-
manna-sambandið brezka hefði
að vísu farið þess nýlega á leit
við s.iómannasamtökin hér á
landi (Með því mun Jón Sig-
urðsson eiga við hið svo kailaða
Sj ómannasamband íslands, sem
í eru tvö sjómannafélög, þrjár
sjómannadeildir verkalýðsfé-
laga og kokkafélagið) — að
þau byðu ,,Pétri þessum Hend-
erson“ til íslands. (Orðalagið er
Jóns og Alþýðublaðsins). En
þegsari beiðni var ekki sinnt,
Boð var aldrei sent, sagði Jón
Sigurðsson og lét í ijós undrun
sína á fréttinni. Vi'ð Morgun-
blaðið lét Jón einnig í ljós
undrun sína 0g bætti við, að
hann mundi ekki beita sér fyr-
ir slíkri heimsókn nú og teldi
hana ekki æskilega á þessu
strgi málsins.
Er ég hafði þetta lesið bæði
í Alþýðublaðinu og Morgun-
blaðinu, lét mér tæpast til hug-
ar koma, að - Pétur mundi að
sinni sigla íslands ála — í banni
páfans!
Ekkert sá ég heldur í Alþýðu
blaðinu eða Morgunblaðinu
um komu Peter Hendersons
hingað til lands, þar til í morg-
un, er ég las í Alþýðublaðinu
'uni gestrisnisbrot mitt gagn-
vart Mr. Henderson, sem nú
væri bæði kominn og farinn.1
— Hin „óæskilega heimsókn“
hafði þá átt sér stað, þrátt fyrir
allt.
Þá var ekki laust við, að ég'
yrði undrandi, eins og Jón. —■
Það hafði þá heldur ekki verið
langrar stundar verk að kynna
Bretanum afstöðu íslenzkra
sjómanna í fiskveiðideilunni,
enda má heita, að Sjómanna-
samband íslands sé Jón Sig-
urðsson og því hæg heimatök-
in.
Þó að ég harmi, hversu skiln I
ingslaus brezk verkalýðssam-
tök hafa verið á málstað ís-
lands í fiskveiðideilunni, tel ég
það rp-iður farið, að Mr, Hen-
derson skyldi e'kki gefa Ejéi’
meira tóm til að komast í snerfc
ingu við íslenzka sjómanna-
stétt, að Jóni Sigurðssyni al-
veg ólöstuðum.
Eg er mál'kunnugur Mr,
Henderson og veit ,að hann er
velviljaðri íslendingum, en
margir landar hans. Hann hef-
ur sjálfur verið fiskimaður á
íslandsmiðum og er í beinnl
snertingu við hafnarverka-
mennina í Hull og Grimsby. —
Ef ég hefði átt þess kost, hefði
mér því verið það mikil á-
nægja, að greiða götu hans og
Framhald á 5. síðu.
R R HVÍLDARSTÓLLINN er alger nýjung á íslenzkum markaði
í1?' . 1
RR HVÍLDARSTÓLL1NN er bezti hvíldarstóli ó hetmsmarkaðinum * •
RR HVÍIDARSTÓUINN er stillanlegur í ótta mismunandi
stöður, en auk þess mó nota hann sem
venjuiegan ruggustól
R R HVÍLDARSTÓLNUM fylgir óvenju þœgilegur fótaskemill
sem stilla mó i mismunandi hœðum
er framleiddur með einkaleyfi frá
ARNESTAD BRUK, Oslo
SKÚLASON & JÓNSSON, húsgagnaverzluo
Laugaveg 62
Skólavörðustíg 41
Símar: 11381 - 13107