Alþýðublaðið - 25.02.1962, Blaðsíða 8

TJndanfarið hefur verið
óvenjulega mikið rætt um
stjörnuspeki, því utan úr
heimi bárust fyrir nokkr-
um vikum þær fréttir, að
óskaplegir atburðir myndu
í vændum. Snemma mán-
aðarins, nánar tiltekið 4.
og 5. febrúar var staða
himintunglanna út í geimn
um sögð mjög óvenjuleg,
meira að segja svo, að
annað eins hefði ekki átt
sér stað um þúsundir ára.
Að vísu voru stjörnuspek-
ingar ekki sammála um
það, hver áhrif þessi sér-
sfcaka og óvenjuiega
stjörnuafstaða myndi
hafa, því að svo sjaldgæf
var hún, að stjörnuspek-
ingar sögðust litla sem
enga reyns^u hafa af þess-
ari afstöðu, og af þeim sök
um voru spár þeirra all-
ólíkar, þótt þeir virtust
flestir sammála um það, að
hún boðaði óheillavænleg
tíðindi.
Skelfing manna vegna
þessara afstaðna reiki-
stjarnanna náði hámarki í
sumum Austu rlöndum,
þar sem múgæsingin náði
svo langt, að menn iögðu
niður vinnu, lögðust á bæn
til að reyna að afstýra voð
anum, eða leituðu jafnvel
til fjalla til að búa sig sem
bezt undir dauðann.
Hvort, sem þakka má
hjmintunglum eða heitum
bænum, þá er það sem bet
ur fer VÍSt, að engin skeðu
stórtíðindi hvorki vond eða
góð þessa heimsendahelgi.
Hins vegar verður því ekki
neitað, að við Islendingar
höfum orðið fyrir miklum
óhöppum þennan mánuð,'
skip farizt eða skemmst og
menn drukknað. Geysilegt
óveður og flóð hafa einnig
gengið yfir sum .lönd Evr-
ópu að undanförnu o g
segja stjörnuspekingar það
afleiðingar hinna óvenju-
legu afstæðna.
orðinn vel lærður í þessum
fornu fræðum.
Við heimsóttum Skúla
fyrir nokkru og báðum
hann að fræða okkur um
hina fornu list, sem svo
mjög hefur komið við
sögu að undanförnu og orð
ið að heimsfréttum. 'Við
vildum ganga strax að
kjarna málsins og spurð-
um hann hvers vegna plá-
neturnar valdi yfirleitt á-
Hér á .landi hafa aldrei
verið margir, sem þekkt
hafa hin dularfullu fráeði
Stjörnuspekinnar. Lengi
vel var hér svo vitað sé að
eins einn maður, sem
kunni þau fræði, en hann
var Jón heitinn Amason
prentari, sem nú er látinn
fyrir nokkru. En um það
Leyti sem Jón heitinn Ama
son hætti að skoða stjörnu
afstöðtirnar fyrir okkur
Islendinga, tók við af hon
um ungur maður Skúli
Skúlason, sem sagður er
um plánetum, sem lenda
líka á jörðinni og það fari
svo eftir því, hver þessi
horn séu, hvórt afstöðurn
ar séu góðar eða slæmar
fyrir mennina eins og það
er yfirleitt orðað. Þessir
orkustraumar eru margs
konar að eðli og móta líf
mannsins á einhvern hátt
og valda hjá honum ýms-
um tilhneigingum.
— En hvaða orka er það,
Skúli Skúlason
hrifum og hvers konar á-
hrifin eiginlega séu.
— Þetta er atriði, sem
erfitt er að svara og enn
erfiðara að sanna nökkuð
um. En það eru til ýmsar
kenningar um þetta. Al-
menn er sú kenning, að
við séum meira heldur en
efnið og líkaminn. Vitund
arlífinu megi líkja viþ eins
konar segulhnút eða segul
svið, sem himintunglin
hafi svo áhrif á. Pláneturn
ar sendi frá sér vissa orku
strauma, sem myndi svo
viss horn éða afstöður við
aðra orkustrauma frá öðr-
eigindir, sem í hjúp þess
um búa hafi svo áhrif á um
hverfi plánetanna alveg á
sama hátt og við höfum
hvert fyrir sig meira og
minna mótandi áhrif á um
hverfi okkar. Eins og við
vitum er návist manna
mismunandi þægileg, hlýja
og vinátta streymir frá
einum, heiðríkja og krafí
ur frá öðrum, skýr hugsun
frá þeim þriðja og svo
kannski kuldi eða einhverj
ar neikvæðar tilhneiging-
ar frá öðrum. Þetta þekkja
allir af eigin reynslu. Þessi
áhrif verða ekki mæld með
neinum mælitækjum, en
þau eru okkur engu að síð
Ur veruleiki í daglegu lífi.
Ef einhvern tíma tækist að
mæla þessi sálaráhrif frá
mönnum væri fræðilega
séð ekki óhugsandi að
mæla mætli þau áhrif frá
stjörnunum, sem stjörnu-
spekingarnir tala um.
Þannig útskýra sumir
stjörnuspekina. Hið geysi-
stóra áhrifasvæði, sem hin
ir innri eiginleikra þeirra
mynda, skapa sameigin-
lega orkusvið um allt sól-
kerfið og áhrifin á hnett-
inum á hverjum tíma eru
komin undir því, hvar jörð
in stendur hverju sinni, þv~
misjafnt er hvernig hinar
ýmsu orkutegundir hnatt-
anna blandist saman eftir
því hvaða horn þau mynda
innbyrðis séð frá jörðu.
—: Ætti jörðin þá sam
kvæmt þessu að hafa áhrif
sem kemur frá plánetun-
um?
— Það má kannski kalla
hana geislun.
—Eru þetta efnislegir
geislar, sálrænir eða hug-
rænir geislar? .
hækkandi sól var vor í
vændum, Kvartelaskipti
tungls voru samfara breyt
ingum á flóði og f jöru. —
Einnig töldu menn sig
greina ýmis áhrif tungls-
ins á sálarlíf bæði dýra og
manna. Þetta varð til þess,
að menn fóru að athuga
hvort þær stjörnur, sem
menn sáu hreyfast á himn
inum, þ. e. a. s. reikistjörn
urnar, hefðu ekki einhver
áhrif líka. Vitrir menn at
huguðu þá, hvort ekki væri
samband milli afstöðu
þeirra og atburða hér á
jörð og í sálum manna, og
þannig myndaðist af reynsl
unni sú stjörnuspeki, sem
við þekkjum nú. Nú er
meira að segja farið að
nota statistískar rannsókn
ir í stjörnuspekinni til að
vita hvernig kenningar
hennar fái staðizt.
Einnig er sú kenning til,
að einhver andleg ofur-
menni hafi beinlínis gefið
mannkyninu stjörnuspek-
ina og útskýrir sú kenning
það, að stjörnuspekin hefur
verið nær alveg eins allan
þann tíma, sem við þekkj
um til hennar.
— Hvað er stjörnu-
spekin gömul?
— Það veit enginn, en
elztu heilar bækur, sem
menn þekkja um stjörnu
speki eru um 2000 ára
gamlar og voru skrifaðar
af Ptolomeus hinum
egypzka. Bækur hans
heita „Tetrabiblos“.
— Þeir eru ekki jarð-
neskir, heldur geislar, sem
ekki verða greindir á efn
islegan hátt. Sumir halda
því fram, að pláneturnar
séu lifanda verur, sem al-.
veg á sama hátt og við,
hafi um sig eins konar
blik eða áhrifahjúp, sem
innra líf þeirra móti. Þær
á hinar pláneturnar, ef líf
e-r á þeim?
— Já, tvímælalaust, og
þau ví.st ekki alltaf sem
bezt.
— Trúað gæti ég því, en
svo' við snúum okkur að
öðru, ^ hvaðan kemur
Stjörnuspekin?
— Sú kenning er allal-
geng, að menn hafi smátt
og smátt lært stjörnuspek
ina af reynslu á tugum eða
hundruðum þúsunda ára.
Menn tóku fyrst eftir því,
að sól og tungl höfðu áhrif -
á marga atburði, með
Hér er mynd af
sem enn eru notuð
— Hvað er ai
fornra minja um
spekina?
— Tilvitnanir er
stjörnuspekina frj
pótamíu og aðrar
gyptalandi fyrir d;
lomeusar, en þeg
skrifar sínar bæ
hún heita fullmóti
ig er til loftmynd
egypzku musteri, s
slöðu stjarnanna
hringnum eins c
var fyrir 90 þús. á:
öllum þeim tákm
stjörnuspekingar
— Eru kenningar Ptolo-
meusar svipaðar kenning
um nútíma stjörnuspek-
inga?
— Já, í öllum aðalatrið-
um eru þær hinar sömu. —
Vegna breyttra iifnaðar
hátta og margbrotnara
þjóðfélags hefur nútíma.
stjörnuspekin orðið marg-
brotnari en hin gamla, en
undirstöðukenningar henn
ar um þýðingu og áhrif
hinna ýmsu himintungla
„húsa“, horna, stjömu.
merkja o. s. frv., er ó-
breytt.
ekki er vitað, h'
mynd er gömul.
hinu fprna 1
stjörnuspekin líl
engin, hvernig '
orðið til þar. '
hennar um eðli j
og stjömur
koma í öllum ai
heim við hina
stjörnuspeki.
— Hvernig er
spekin býggð upp
— Húnerfyrst i
byggð ■ upp af hi
stjörnumerkjum.
mm

■NMh
^ 25. febr. 1962 — Aiþýðublaðið'