BFÖ-blaðið - 01.10.1988, Síða 12

Enn fremur benda kannanir Landlæknis-
embættisins til að neysla áfengis meðal ungs
fólks fari ekki minnkandi og hefjist fyrr meðal
barna með ári hverju. Sölutölur ÁTVR sýna
og að neysla áfengis fer hér vaxandi. Fjár-
málaráðuneytið gerir ráð fyrir verulega auk-
inni áfengisneyslu næsta ár, að líkindum
vegna tilkomu bjórsins 1. mars 1989.
En það eru fleiri en fjármálaráðherra og
vinnufólk hans sem gerir ráð fyrir að áfeng-
isneysla aukist með bjórnum. Einhver hrollur
hlýtur að hafa verið í þeim alþingismönnum
sem samþykktu bráðabirgðaákvæði við bjór-
frumvarpið um að: „ . . . skipa fimm manna
nefnd til að gera tillögur er stuðlað gætu að
því að draga úr heildarneyslu áfengis . . .
(undirstrikun mín). Einnig skal nefndin gera
tillögur um sérstaka fræðsluherferð um
áfengismál, einkum meðal skólafólks, er heQ-
ist eigi síðar en mánuði áður en lög þessi koma
til framkvæmda.“
Hér er viðurkennt að bjórinn muni koma
illa við a.m.k. skólafólk og því þurfi að fræða
það um áfengismál.
Enn á ný er fræðslu- og upplýsingastarfi
ætlað að bæta fyrir stefnuleysi og neysluauk-
andi aðgerðir stjórnvalda í áfengismálum.
Umræður í kjölfar bráðabirgðaákvæðisins
hafa svo leitt í ljós árangursleysi þess fræðslu-
starfs sem sinnt hefur verið undanfarið. Ný
nefnd eða ný fræðsluherferð munu þar engu
breyta því að eftir sem áður stendur spurning-
in: Til hvers erum við að fræða? Þessari spurn-
ingu hafa menn kinokað sér við að svara á
undanförnum árum en það tel ég vera megin-
orsök þess að fræðslu- og upplýsingastarf hef-
ur ekki skilað árangri í minni neyslu áfengis.
Á því verður engin breyting fyrr en stefna í
áfengismálum verður sett.
Ef vænta má árangurs í svokölluðu forvarn-
arstarfi þarf margt að koma til. Mikilvægast
tel ég þó vera að fram komi annars vegar heil-
brigðis/neyslustefna í áfengismálum og hins
vegar uppeldisstefna. Upplýsinga- ogfræðslu-
starf miðist svo við að reka áróður fyrir þeirri
stefnu líkt og gert er í tóbaksvörnum.
Fræðsluherferð í skólum er dæmd til að
mistakast verði ekkert annað að gert. Samfé-
lagið í heild hættir ekki að reka áróður fyrir
áfengisneyslu þó að kennarar fjalli um áfeng-
ismál innan veggja skólans. Áróður í áfengis-
12 málum þarf að ná til allra í samfélaginu sam-
tímis og allir sem hlut eiga að máli þurfa að
bera ábyrgð á þeirri stefnu sem fólk sættist á.
Ekki síst á þetta við um foreldra sem með
afstöðu sinni og venjum leggja grunn að
framtíð barna sinna. Ég fæ t.d. ekki séð að
fræðslustarf í skólum fái mikið breytt eftirfar-
andi niðurstöðu í könnun Landlæknisem-
bættisins 1986 um áfengisútvegun 15 ára
unglinga að 4% keyptu það í áfengisverslun,
4% á veitingastöðum, 24% fengu það hjá jafn-
aldra, 34% hjá eldri kunningja, 9% hjá foreldr-
um, 18% hjá fullorðnum, 1% hjá leynivínsala
og 2% tóku áfengið í leyfisleysi.
Af þessum tölum verður ekki annað séð en
að „samfélagið“ sætti sig allvel við áfengis-
neyslu 15 ára unglinga. Margir, þ.á.m. for-
eldrar, verða a.m.k. til að rétta þeim hjálpar-
hönd.
Úrslit í Ökuleikni
Ökuleiknin skipaði sinn hefðbundna sess í
starfi BFÖ á sl. sumri. Umsjónarmenn keppn-
innar, Elvar Höjgaard og Aðalsteinn Gunn-
arsson heimsóttu 37 staði á landinu, þar sem
keppt var. Keppendur voru um 400 á bílum og
600 í reiðhjólakeppninni, sem gerir Ökuleikn-
ina að langfjölmennustu akstursíþrótta-
keppninni hér á landi.
Urslitakeppnin fór fram í Reykjavík helg-
ina 3.-4. september sl. og voru mættir til
keppni 34 einstaklingar sem áunnið höfðu sér
þátttökurétt.
Úrslit urðu sem hér segir:
Karlariðill
1. sæti Garðar Ólafsson, Hellu
2. sæti Þráinn Jensson, Akranesi
3. sæti Hafþór Júlíusson, Reykjavík
Kvennariðill
1. sæti Gyða Guðmundsdóttir, Neskaupst.
2. sæti Jóna B. Sigurðardóttir
3. sæti Guðný Guðmundsdóttir, Keflavík
Úrslitakeppnin var haldin við
borgar hf. við Fossháls og við Kringluna. Bíla-
borg hf. gaf Mazda bifreið sem aðalverðlaun í
keppninni, en þar sem enginn keppenda leysti
allar þrautir af hendi óhappalaust gekk bíll-
inn ekki út að þessu sinni.
549 refsistig
558 refsistig
588 refsistig
706refsistig
801refsistig
830 refsistig
hús Bíla-