Dagblaðið Vísir - DV - 21.06.1988, Side 16

16
ÞRIÐJUDAGUR 21. JÚNÍ 1988.
Spumingin
Hver ætti að vera há-
marksrefsing við ölvun-
arakstri?
Berglind Sigurðardóttir: Það þarf að
vega og meta eftir því hve oft maður
hefur verið tekinn. Auðvitað best ef
það kemur við pyngjuna.
Marteinn Þorvaldsson: Það ætti aö
vera svipting ökuleyfis alveg.
Guðbjörg Haraldsdóttir: Svipting
ökuleyfis. Fangelsisdómur er jafnvel
réttlátur.
Sigmar Jóhannesson: Svipting öku-
leyfis. Það færi svo eftir broti hversu
lengi.
Áslaug Sigurðardóttir: Peningasekt
og alit að þriggja mánaða fangelsi við
ítrekuö brot.
Ludwig Siemsen: Allavega svipting
ökuleyfis. Helst um nokkra mánuði.
Lesendur
Forsetakosningamar til góðs
Jóhann Guðmundsson skrifar:
Ég áttaði mig ekki alveg á því, þeg-
ar tilkynnt var um að nú myndu fara
fram forsetakosningar, hvort hér
væri á ferðinni eitthvað sem væri
óþarfi og engin ástæða til að fram-
kvæma nú eða hvort þetta myndi
leiða eitthvað gott af sér. Ég er nú
kominn á þá skoðun að þessar kosn-
ingar og umræðan um þær eigi eftir
að skila töluverðum árangri og verði
einungis til góðs fyrir land og lýð.
Þetta segi ég vegna þess að það eru
ýmis atriði í stjórnarskránni sem
gegn
Hannes Jónsson hringdi:
Nú er það komið fram, sem einhver
spáði í lesendadálkunum hjá ykkur
fyrir skömmu, að það myndi koma í
ljós á fundinum með EFTA ráðherr-
unum í þessum mánuði að Sviar
myndu enn sitja við sinn keip og
koma í veg fyrir frjáls fiskviöskipti,
sem bitnaði hvað haröast á okkur
íslendingum. En það sem verra er
og ekki var reiknað með var aö
Finnar eru nú búnir að taka sömu
afstöðu og Svíar - gegn hagsmunum
okkar íslendinga.
Og samt er enn klifað á því, að „víð-
tækur skilningur" sé hjá hinum ráð-
herrumnn á sjónarmiöum íslend-
inga. En sá víðtæki skilningur gagn-
þarf að styrkja mun betur og skýra
en hingað til hefur verið gert. Það
er ekki komin nema lítil heíð á for-
setaembættið sem embætti og stofn-
un. Eftir þessar kosningar munu
menn skilja, að margt þarf að „setja
fast“ og sumt að endurskoða frá
grunni.
Hvað með meðmælendafjölda t.d„
er hann ekki of lítill? Sumir munu
segja að svo sé ekki, því öllum eigi
að vera kleift að bjóða sig fram og
ekki hafi allir aðstöðu til að safna
mörg þúsund nöfnum til stuðnings
ar okkur bara ekkert, og málið í heild
getur orðið örlagaríkt fyrir okkar
sem fiskveiðiþjóð. - Jafnvel þótt ráð-
gjafanefnd EFTA og niðurstaða þing-
mannanefndar þessara ríkja liggi
fyrir um samhljóða meðmæh um
frelsi í fisksölumálum gagnar það
okkur ekki, þar sem Svíar og Finnar
sýna andstöðu sína gagnvart okkar
málstað.
Málið lítur því allt mjög illa út,
ekki aðeins að því er varðar fisksölu-
mál okkar á Norðurlöndum eða
næstu löndum, heldur alls staðar
innan Evrópubandalagsins, líka í
Suður-Evrópu, þar sem búið er að
koma á kvóta og ákveöa tolla fyrir
sér. - Aðrir munu segja að hér verði
að gera bragarbót og mun fleiri
stuðningsmanna eigi að krefjast til
að framboð sé marktækt. Ég er nú á
þeirri skoðun að það sé rétt. Talan
fimm þúsund manns er t.d. ekki
fjarri lagi.
Þá er það „vald“ forseta sem oft er
vitnað til í umræðum. En menn
skulu átta sig á því, að „vald“ forseta
eða „valdleysi" er sniðið beint frá
stjórnkerfi Dana, þar sem er þing-
bundin konungsstjóm. Hér er ekki
þingbundin konungsstjórn, heldur
þetta ár. Þess vegna er það líka salt-
fiskurinn okkar, sem hingað til hefur
þó verið ein verðmætasta fiskteg-
undin, sem geldur óvildar Svíanna í
okkar garð.
Ef saltfiskverkun dregst mjög sam-
an hér á landi er spuming hvort ekki
verður enn þrengra fyrir dyrum, t.d.
úti á landsbyggðinni þar sem hann
er mest verkaður. - Já, við getum
alveg farið að líta í kringum okkur,
áöur en við ákveðum inngöngu í
Evrópubandalagið með þátttöku
„vinaþjóða“ okkar á Norðurlöndun-
um.
þingbundin „forsetastjóm", sem er
nákvæmlega það sama stjórnarfar
og er í Danmörku. Hér gilda ekki lög
án undirskriftar forseta. Vilja menn
halda því eöa ekki?
Það hlýtur því að verða fyrsta verk
stjómarskámefndar eftir kosningar
að ljúka við endurskoðun stjórnar-
skrárinnar og þá hefur eitthvað gott
hlotist af þessum væntanlegu for-
setakosningum.
Forsetakjör:
Geri grein
fyrir at-
kvæði mínu
Konráð Friðfinnsson skrifar:
Forsetakosningar fara nú senn
í hönd. Sitt sýnist hverjum um
ágætiö. Sú hefð hefur ekki við-
gengist á íslandi að mótframboð
berist fyrr en kjörinn forseti
ákveöur að gefa ekM lengur kost
á sér í embættiö. Öðruvísi brá
sem sé við nú. - Húsmóðir frá
Vestmannaeyjum hyggst hreppa
hnossið og er því korain á fullan
skrið i slaginn. Aö raargra dómi
er framapot Sigrúnar vonlaust
með öllu.
Það eitt er víst að ég mun lána
henni mitt atkvæði að þessu
sinni, hvað sem svartsýnisrausi
líður. Mér er það nefnilega enn í
fersku minni, hvemig hæstvirtur
forseti lýðveldisins brást við eftir
síðstu alþingiskosningar, er
. flokkamir reyndu með sér í
stjórnarmyndunarviðræðum
fyrir réttu ári síðan. Hvernig
hann hampaði þeirri þrenningu,
er nú situr við stjómvöhnn, var
að mínu mati óeðlilegt. - Ég geri
ráð fyrir að margir minnist þessa
og viti hvaö ég er að fara.
Forseti sá, er núna situr, ber
þvi, að minnsta kosti að hluta til,
ábyrgð á þeim þrengingum sem
yfir þjóðina hafa duniö, allar göt-
ur síöan núverandi ríkisstjórn
tók viö völdum og hóf aö leggja á
ótímabæra skatta til viöbótar
þeim er fyrir voru.
Mér þykir leitt að þurfa að segja
slíkt, en því miður get ég með
engu móti orðaö hug minn á ann-
an veg. - Þetta er ástæða þess,
að ég greiöi Sigrúnu Þorsteins-
dóttur atkvæði mitt og hef þar
með gert grein fyrir atkvæði
mínu, eins og sagt er á Alþingi.
T T JUIB Íl
riringio
í síma
27022
milli kl.
13 og 15,
eða skrifið.
Ef saltfiskverkun dregst saman að ráði getur orðið þrengra fyrir dyrum - og þá ekki bara á landsbyggðinni.
„Fisksölufrelsið“ hjá EFTA:
Finnar fylgja Svíum
íslendingum
Hvalveiðar og almenningsálit
Heimir Salt skrifar:
Ég er hálf-íslenskur, hef búið á ís-
landi og á marga ættingja og vini
þar. Ég hef því alltaf stutt málstað
Islands í þorskastríðum og skyldum
málum. Ég hef alltaf verið hrifinn
af því hvemig íslendingar unna
náttúrunni og vilja vemda hana.
Ég skrifa þetta núna, vegna þess,
hvemig Grænfriðungar hafa flett of-
an af viðhorfi íslendinga til hvali-
veiða. Grænfriðungar segja sem svo
að við getum vemdað plánetuna ef
við getum vemdað hvalína. Það virð-
ist mikill sannleikur vera í málflutn-
ingi og baráttu þeirra í Evrópu, er
þeir segja: „Dont buy your fish from
a butcher" (kaupið ekki fisk af slátr-
ara).
Auðvitaö er framtíð hvalastofn-
anna aðaláhyggjuefnið, en framtíð
íslenska fiskmarkaðarins gæti líka
verið í hættu. - Ennfremur er ferða-
fólkiö, sem heimsækir ísland, yfir-
leitt vel gefið fólk, með áhuga á um-
hverfisvemd. Áhugi þess á að styðja
málstað íslendinga núna gæti dvín-
að.
Ef íslendingar breyta um stefnu
núna, gætu þeir orðið sterkt afl í
umhverfisvemd. Ef, á hinn bóginn,
þeir halda áfram á þessari braut,
gætu þeir lent á mjög hálum ís.
Er hugsanlegt að hvalamálið hafi áhrif á ferðamannastraum
hlngað?