Dagblaðið Vísir - DV - 23.08.1991, Blaðsíða 12

FÖSTUDAGUR 23. ÁGÚST 1991.
Var það góð
forusta?
Sigiu-ður Jónsson skrifar:
Eg las grein Sigurðar Helgason-
ar, viðskípta- og lögfræðings, i
DV sl. þriðjudag, „Forystuhlut-
verk Sjálfstæðisflokksins" og er
eins konar framhald á skrifum
hans um utanríkismál og hugs-
anleg tengsl i EES samningunum
við Evrópubandalagið. - I grein-
inni eru rifjaðir upp atburðir úr
sögu lýðveldistímans.
Þar kemur að Sigurður getur
þess að árið 1945 leituðu Banda-
ríkjamenn eftir samningi um
herstöðvar til 99 ára og töldu
æskilegt að annast varnir okkar
að fullu á timanum. Mörg öfl hafi
verið þessu samþykk en því verið
hafnað „undir góðri forystu Ólafs
Thors af ölium stjórnmálaflokk-
um“. - Var það svo góð forusta
þegar á alit er htið? Sigurði láðist
að geta þess að framsýnasti
stjórnmálamaður þess tíma, Jón-
as Jónsson frá Hriflu, hvatti til
að þessi samningur yrði gerður.
- Þaö hefði að minu mati verið
besti kosturinn.
Sjónvarpsdans
Davíðsog Stein-
gríms
E.P. skrifar:
Þessar linur eru hripaöar niður
eftir að hafa horft á viðtalsþátt
við Davíð Oddsson og Steingrím
Hermannsson í Sjónvarpinu um
fortíöarvandann. Ég hef verið
stuðningsmaður Framsóknar-
flokksins frá því ég fékk kosn-
ingarétt,' Mest^ vegna náinna
tengsla við “ungmennafélags-
hreyfinguna hér áður fyrr. -
Svona er maður nú fastheldinn.
Ég var fyllilega sammála Davið
þegar hann sagði að hin yfir-
gripsmikla og beina fyrirgreiðsla
stjórnvaida væri gengin sér til húð-
ar. - Sé það hins vegar rétt hjá.
Steingrími að íslenskt bankakerfi
geti ekki sinnt rekstri fyrirtækja
sem til þess leita þá er lika þannig
ástatt hér <og hefur e.t.v. alltaf ver-
ið) að okkar litla þjóðfélag er þess
ekki umkomið að hafa annað
rekstrarform en ríkisrekstur.
Ermunurástund-
umogalltaf?
Gísli Ólafsson hringdi:
Hvernig í ósköpunum skyldi
standa á því að allt í einu er hægt
núna aö sjá gegnum fmgur sér
varðandi útsendingar hinna er-
lendu fréttastöðva, Sky News og
CNN ótextaðar? Hingað til hefur
reglugerð eða lagaákvæði komiö
í veg fyrir að við gætum notið
þessara heimsþekktu sjónvarps-
stöðva. - Nú er hins vegar allt í
einu, vegna „vofveiflegra atburða
í heimsmálum“, eins og það er
orðað, ieyfilegt að senda út án
allra skilmála eöa takmarkana.
Erum við íslendingar ekki meö
heilbrigða skynsemi í neinum
málum? - Hvers vegna má þetta
núna en ekki endarnær? Hver er
munurinn á stundum og alitaf hjá
útvarpsréttamefnd, svo dæmi sé
tekið?
Fíflalegferðtil
Eystrasaltslanda
Bjarni Bjarnason hringdi:
Mér er sama hversu góður hug-
m er að baki fór þeirra tveggja
íslensku þingmanna sem lögöu í
ferð nýlega til Eystrasaltslanda
gegnum Svíþjóö þar sem þeir eiga
að sögn að slást í hóp 30 annarra
þingmanna - mér finnt þessi ferð
hreinlega fíflaleg.
Ferðinni var frestað í tvígang
að tilhlutan formanns utanríkis-
málanefhdar og þaö hefði átt að
hætta við hana endanlega. Maöur
spyr sig hvort hér liggi ekki bara
að baki hin meðfædda flakknátt-
úra landans og kannski einhverj-
ir dagpeningar aö auki. - Ég get
ekki séð nokkurt einasta gagn að
svona flakki.
Spumingin
Þórhildur Guðmundsdóttir nemi: í
bíó, eða eitthvað þess háttar.
Anton Þór Hjartarson, vinnur á Hót-
el Eddu: Ég verð að vinna alla helg-
ina á Hótel Eddu á Húnavöllum.
Þegar allur heimurinn stóö á öndinni:
Ríkisútvarpið rumskaði en sof naði aftur
Páll Guðmundsson skrifár:
Margir héldu að Sjónvarpið (RÚV)
hefði lagast eftir að Stöð 2 sló í gegn
í Persaflóastríðinu en það var nú
öðru nær. - Allur heimurinn stóð
agndofa yfir valdaráninu í Sovétríkj-
unum sl. mánudag og fólk þyrsti í
fréttir strax. Því hefði mátt búast við
að Sjónvarpið setti Sky News í sam-
band snemma um morguninn. - Það
dróst hins vegar til klukkan 11 en
sýndi þó að RUV hafði rumskað. Það
var þó ekki fyrr en eftir að Stöð 2
ákvaö að setja CNN í gang hjá sér.
Flestir landsmenn voru þá komnir
til vinnu á þeim tíma svo að fáum
gafst kostur á að horfa á sjónvarp
þá. DV bjargði því fréttaþyrstum
landsmönnum er það kom út um
hádegið. Margir sem ég þekki hlökk-
uðu svo til að horfa á Sky News að
lokinni vinnu þegar heim kæmi. En
viti menn! Það var skrúfað fyrir Sky
News kl. 17.45 í miðri útsendingu í
mjög góðum fréttaþætti. í staðinn
birtist á skjánum „dagskrá kvölds-
ins“, síðan barnaefni. Sky News sást
ekki meira þann daginn. - Svona
nokkuö hefði ekki hent, ef t.d. knatt-
spyrna hefði verið annars vegar.
Ér ekki kominn tími til gera heiðar-
lega úttekt á öllu fyrirkomulagi inn-
an Ríkisútvarpsins og sérstaklega
hvernig og hverjir gera svona mis-
tök. En þetta lítur afar illa út í augum
þeirra sem greiöa afnotagjöld sam-
kvæmt lagaboði, vilji þeir eiga sjón-
varp. Getum við Islendingar ekki
fengið að sjá fréttaútsendingar frá
heimsþekktum sjónvarpsstöðvum
nema með afarkostum?
Við eigum ekki að kyngja því að í
staö Sky News komi t.d. viðtalsþáttur
eftir kl. 23 að kvöldinu (uppbót fyrir
mistökin?) þar sem varla var hægt
að skilja þátttakendur vegna stirð-
leika í málfari. - Dagskráin þetta
kvöld bauð upp mest upp á íþrótta-
þætti, rétt eins og ekkert markvert
væri að ske. Við skulum fylgjast náið
með framhaldinu í þessum efnum.
Hvað ætlar þú að gera
um helgina?
Bára H. Erlingsdóttir, vinnur á
Hrafnistu: Ekkert sérstakt, kannski
fer ég í bíó.
Ragnar Garðarsson nemi: Ég ætla að
læra fyrir haustpróf í Háskólanum.
Selma Hafliðadóttir nemi: Ég veit það
ekki, ég er ekki búin að ákveða það.
Ósk Jónsdóttir hárskeri: Ekki neitt
sérstakt. Ég þarf að taka til heima
hjá mér því að ég er að reyna að selja
íbúðina mína og á von á fólki að
skoöa hana.
Lesendur
;-------
Valdaránið 1 Sovétríkjunum:
Frá Benetton til
þegnskyldu
Vanhugsaðar yf irlýsingar?
Gunnar Ólafsson skrifar:
Skemmtilegt, fræðandi og mann-
bætandi viötal las ég nýlega við konu
eina í athafnalífinu. Þetta var viðtal
við kaupsýslukonuna Hjördísi Giss-
urardóttur sem hefur rekið verslanir
í Reykjavík undanfarin ár. Hún rek-
ur ekki upp ramakvein í hverri setn-
ingu. Hún staðhæfir, og það réttilega
að margra mati, að hér vaxi ungling-
ar upp við eins konar gjörgæslu. Þeir
skiptist í tvo hópa, annan ofverndað-
an, hinn með plastpoka í hendinni,
lykil um hálsinn og lögregluna á
hælunum. - Er þetta nema sannleik-
ur hjá Hjördísi?
Hjördís segir að væri hún stjórn-
málamaður myndi hún stuðla aö því
að koma á þegnskylduvinnu. Ungl-
ingamir yrðu sendir eftir grunn-
skólapróf vítt og breitt um landið þar
sem þeir ynnu launalaust við ýmis
nytsöm störf. Á þessu myndu þau
a.m.k. læra að þekkja landið sitt.
Framtíð unga fólksins sé ótrygg og
kröfurnar sem gerðar séu til þess
ósanngjarnar á samá tíma og van-
rækt sé að búa það undir öll algeng
störf. Hún vill gjarnan sjá ellilífeyris-
þega vinna við garðyrkjustörf og
aðra fegrun borgarinnar.
Þá dr vikið að fjárfestingu kaup-
sýslukonunnar. Hún segist a.m.k.
ekki eiga verðbréfin. Hún hafi hins
vegar fjárfest vel. Er það nokkurt
leyndarmál að fjárfesting hér á landi
gefur ekki arð í öðru en steinsteypu?
Hún hefur staðist betur tímans tönn
en verðbréfin og bankainnstæðurn-
ar. - Já, ætli við íslendingar höfum
bara ekki haft alranga ímynd um
Ágúst skrifar:
Mér finnst að stjórnmálamenn
okkar hefðu átt að bíða með að gefa
út stórorðar yfirlýsingar um það sem
kallað er „valdarán" í Sovétríkjun-
um þar til séð er hvaö er þarna á
feröinni. Mér finnst nóg komið af
vanhugsuðum yfirlýsingum stjóm-
málamanna. Þeir hafa hampað
Gorbatsjov, en jafnframt gefið út yf-
irlýsingar um stuðning við sjálfstæði
hinna og þessara ríkja innan Sovét-
sambandsins. Yfirlýsingar sem
Gorbatsjov bað um að spara á meðan
hann væri að vinna að endurbótum.
Hann fullyrti að það tæki tíma að
vinna að fijálsræði innan Svovétríkj-
anna en útilokaði aldrei sjálfstæði
ríkjanna smám saman. - Þannig
gerðu margir vestrænir stjórnmála-
menn Gorbatsjov ógagn en ekki gagn
meö vanhugsuðum yfirlýsingum.
Markmið Gorbatsjovs, að koma á
markaðsbúskap og vestrænu skipu-
lagi, var stærra en svo að það tækist
á nokkram vikum eða mánuðum. -
Hann létti frelsissviptingu af Aust-
„íslenskir og aðrir vestrænir stjórnmálamenn höfðu ekki biðlund." - Frá
fundi í utanríkismálanefnd Alþingis.
ur-Evrópu á nokkrum mánuðum.
Mátti ekki gefa honum tíma fyrir það
sém eftir var? Hver segir að framtak
Jeltsíns, forseta Rússlands, og yfir-
lýsingar séu það eina rétta? Þessir
tveir menn heíðu þó hugsanlega náð
saman gegn herforingjaklíkunni. ís-
lenskir og aðrir vestrænir stjórn-
málamenn höfðu ekki biðlund og
gerðu herforingjum auðvelt fyrir.
Sífelldar kröfur um sjálfstæði og til-
kynningar um ótímabær stjórnmála-
sambönd vörðuðu leiðina til marg-
nefnds „valdaráns" í Sovétríkjunum.
Höfum við haft alranga ímynd um okkur sjálf eftir allt?
okkur sjálf eftir allt? Þeir sem berast
á eru vanmetnir af fjöldanum og um
marga hinna áberandi manna má
áreiðanlega taka undir með Hjördísi
að bankinn eigi jafnvel nærfötin sem
þeir ganga í.
Þessi þjóð okkar er lítil og okkur
er einskis fremur vant en fólki á
borð við kaupsýslukonuna Hjördísi
Gissurardóttur, fólki sem ekki verð-
ur of fínt til aö vinna, vinna vel og
vinna saman. Það var fróðlegt aö
kynnast viðhorfi þessarar konu er
ræddi svo hispurslaust um menn og
málefni. Allt frá hinu umfangsmikla
Benetton umboöi sem hún hefur haft
lifibrauð af til þegnskylduvinnu ungs
fólks sem kannski er þýðingarmesta
úrlausnarefnið fyrir uppvaxandi
kynslóð. - Og þótt fyrr hefði verið.