Dagblaðið Vísir - DV - 26.10.1992, Blaðsíða 12

12
Spumingin
MÁNUDAGUR 26. OKTÓBER 1992.
Hvernig viltu hafa pyisuna
þína?
Áslaug Kristjánsdóttir húsmóðir:
Með tómat, steiktum, og remúlaði.
Svava Marteinsdóttir skrifstofumað-
ur: Með öllu nema hráum.
Ásta Harðardóttir nemi: Með öllu.
Dani Toby, starfsmaður i Plast-
prenti: Ég vil eina pylsu með öllu frá
SS.
Dany Ahmed, nemi: Með öllu.
Sædis Pétursdóttir nemi: Öllu nema
hráum.
Lesendur
Röksemdafærslur
Ingibjargar Sólrúnar
Ingibjörg Sólrún Gisladóttir. - Setur fram forsendur sem tekið er eftir.
Magnús Björnsson skrifar:
Hér á landi hefur þaö gjaman verið
flokkað undir vinguishátt þegar
stjómmálamenn skipta um skoðun,
að ekki sé nú talað um ef þeir skipta
um flokka. íslendingar em svo ríg-
bundnir við eina skoðun, geta ekki
htið raunsæjum augum á hlutina, að
það hefur staðið þeim fyrir þrifum í
framforam og lífsaíkomu. Einn og
einn stjómmálamaður hefur þó
reynst hafa víðsýni til aö bera. Það
felst ekki endilega í því að skipta um
flokk eða kúvenda í stjórnmálum
heldur í því að geta skoðaö málin frá
fleiri en einu sjónarhomi.
Þetta á við um nokkra af okkar
bestu stjómmálamönnum þótt þeir
hafi ávalit haldið sig við sinn flokk.
Þeir bmtu málin til mergjar og létu
heyra frá sér með greinaskrifum og
ræðum og þeim tókst að semja við
andstæðinga um hápóhtísk mál og
viðkvæm fyrir atvinnulífið og hina
ýmsu og mishtu hópa þess. í þessum
hópi voru menn eins og Ólafur
Thors, Bjami Benediktsson, Emil
Jónsson og fleiri. Nú er komin fram
á sjónarsviðið kona sem virðist hafa
til að bera þroska á stjómmálasvið-
inu. Hún er ekki nýhði í stjómmálum
en hefur verið að vaxa í áliti hjá fólki
eftir því sem hðið hefur á stjórnmála-
feril hennar. Þetta er Ingibjörg Sól-
rún Gísladóttir, þingkona Kvenna-
hstans.
Hún tekur nú afdráttarlausa af-
stöðu til stórmáls, EES-samningsins,
á þann hátt að tekið er eftir. Hún
setur fram forsendur sem fáir aðrir
stjómmálamenn gera. Hún setur að
vísu fram kröfu um þjóðaratkvæða-
greiðslu um samninginn en vfll að
þjóðin hugleiði hvort hún geti yfir-
leitt íeyft sér að feha samninginn
með tflliti til þeirrar framtíðarsýnar
sem hún hefur kynnt. Þeir sem hafa
lesið röksemdafærslur Ingibjargar
Sólrúnar hljóta að velta fyrir sér
ýmsum atriðum sem áður hafa htið
verið hugleiddar hér áður, svo sem
því hvort fuhveldi þjóðar sé í sjálfu
sér aðalatriði eða aukaatriöi. Hún
talar um þróunarferil Evrópu en
hvorki sem fasta stærð né sambands-
ríki þar sem EB breytist mjög ört.
Aha hluti verði því íslenska þjóðin
að skoða með opnari augum en nú
er raunin.
Ég er ekki viss um að Ingibjörg
Sólrún verði ein á báti með skoðun
sína á væntanlegum landsfundi
Kvennahstans þótt hún hafi komið
þeim kvennahstakonum mjög á
óvart með yfirlýsingum sinum imd-
anfarið. Það yröi hka afdrifaríkt fyr-
ir flokk hennar að söðla um í utan-
ríkismálanefnd meðan á afgreiðslu
EES-málsins stendur og raunar
óraunhæft að gera þær kröfur til
þingkonunnar.
Vopnabúnaður f ornmanna
Guðmundur skrifar:
í þættinum Þjóðarþeli í útvarpinu
hafa m.a. íslendingasögur verið lesn-
ar og fleira í þeim dúr. Útskýringar
hafa oft fylgt lestri og margt verið
áhugavert og fræðandi.
Nýlega var þjóðminjavörður í við-
tah 1 þættinum. Ég varö fyrir miklum
vonbrigðum með svör hans er lutu
að vopnabúnaði fommanna. Bar
mikiö á alls kyns alhæfingum í til-
svörum og annað var ófuhnægjandi,
eins og t.d. þegar hann svaraði spyrj-
anda um spjót fommanna. Var engu
líkara af svörum hans en að fom-
menn hefðu einungis þekkt eina gerð
af spjótum og fékk maður þá tilfinn-
ingu aö það hefði ekki verið merki-
legt vopn.
Á þeim tíma tíðkuðust fjölmargar
gerðir af spjótum í Vestur-Evrópu,
sem og í öðrum heimshlutum.
Vopnabúnaður íslendinga var að
mestu leyti sniðinn eftir því sem tíðk-
aðist á Nprðurlöndum og í Vestur-
Evrópu. íslendingar vom í nánu
sambandi við þær þjóðir, enda far-
menn góðir og stunduðu siglingar af
kappi. Spjótið, eitt elsta vopn manns-
ins, var jafnt notað sem lagvopn og
kastvopn. Af því voru til margar
gerðir og til er fjöldi frásagna um
hvemig þeim var beitt.
Af svörum þjóðminjavarðar mátti
skilja að spjót fornmanna væm að-
eins einnar gerðar og þá helst notuð
sem vamarvopn. Ótrúleg fjölbreytni
var í vopnabúnaði manna og á það
jafnt við er talað er um hlífar og veij-
ur, enda hið mesta þarfaþing á þess-
um viösjálu tímum. Margar frásagn-
ir em í fomsögunum um vopn for-
feðra okkar og hve mikið þeim þótti
til þeirra koma. Þá kröfu verður að
gera th þeirra sem miðla upplýsing-
um um sögu okkar að þær séu að
mestu réttar og ekki vhlandi og sett-
ar fram af mönnum sem almenningi
em fróðari og hafa tíma th þess aö
undirbúa sig og vinna heimavinn-
una.
Aðilamir úti í bæ!
Magnús Einarsson skrifar:
Sumir ræða það þessa dagana að
ríkisstjómin sé að missa tökin og
frumkvæðiö sé nú að færast th aðila
vinnumarkaðarins. Aðrir nefna
ýmsa aöha „úti í bæ“ sem vinni nótt
sem nýtan dag að einhverri sátta-
gjörö sem eigi að leiða til nýrrar þjóð-
arsáttar. Þar með sé frumkvæðið
tekið af ríkisstjóminni í málefnum
atvinnulífsins. En hvers vegna á rík-
isstjómin endhega að hafa ffum-
kvæði í málefnum atvinnulífsins?
Dagblaðið Tíminn klifar t.d. á því
aö ekkert verði að gagni gert í að-
steðjandi vandamálum nema í náinni
samvinnu við vinnumarkaðinn.
Auðvitað er þaö rétt. Hinn bitri sann-
leikur er bara sá aö þessi „vinnu-
markaður" virðist ekkert geta gert,
Hringiö í síma
632700
milli kl. 14 og 16
-eöa skriíiö
Nalh og siroanr, wröur að fylgja bréfum
eða vhja gera, nema leita th ríkis-
stjómarinnar með svör á svör ofan.
Ríkisstjómin hefur svarað. - Það sé
komið undir frumkvæði og ráðsnhld
hvers fyrirtækis fyrir sig aö ráða
fram úr sínum vanda. Það er líka
laukrétt.
En það er eins og alhr þessir aðhar
„úti í bæ“ viiji ekki taka á vandanum
sjálfir. Verslunarráð íslands hefur
t.d. í afmæhssamþykkt sinni dreift
um sig slagorðum á borð við „Tvö-
fóldum eigið fé - gefum atvinnulífinu
tækifæri". - Gott og vel; tvöfaldið
eigið fé - en látið ykkm- ekki detta í
hug að ríkiö eigi að skapa einhveija
sérstaka „aðstöðu" handa öhum
þessum aðhum úti í bæ. Ef þessir
aðhar meina eitthvað með hrópum
þessa dagana um að koma í veg fyrir
þær kollsteypur í atvinnuhfinu, sem
þeir segja fýrirsjáanlegar, hijóta þeir
aö gera það en skríða ekki undir phs-
fald ríkisvaldsins. Sýnið nú, allir
aðhar úti í bæ, hvað þið getið!
Forusta atvinnulífsins eða „aðiiar úti i bæ“? - einn og sami hópurinn?
Kristinn skrifar:
Það er óhugnanleg staöreynd
að einhieypingar eru skattpíndir
meira en réttlætanlegt getur tal-
: ist. Nefna má þá staðreynd að
ahir gi’eiða skatt th þjóðfélagsins
og er að sjálfsögðu rétt og eðh-
legt. En flestir fá líka eitthvað til
baka frá samfélaginu á einn og
annan hátt. Einhleypingar fá
hhis vegar ekkert. - Dæmi: Hjón
með tvö börn fá barnabætur og
barnabótaauka, einstæð móðir.;
fær meðlag, bamabætur og
barnabótaauka en einhleypinpir
fær ekki krónu til baka, aðeins
hærri skatta. Er þetta réttlátt?
Þyrlukaupog
þrýstingur
Ami Árnason hringdi:
; ; Þar sem enn er að velkjast fyrir
; ráðaraönnum hvort eöa hvenær
bj örgunarþyrla verður keypt til
landsins th viðbótar þeim sem
fyrir era væri ekki úr vegi að láta
gerakönnunáþví hveijir þaö eru
sem í raungetagefið hagstæðasta
thboðiö. - Mér býður i grun aö
það hafi bara aldrei verið gert.
Með ahri rannsóknarblaða-
mennskunni hér væru hæg
heimatökin að upplýsa almenn-
ing hverjir hafa hér umboð fyrir
þyflur, hvaða tegundir og það
hver umboðslaunin eru fyiir að
koma viðskiptunum á.
Nýttvikublað:
Fyrirhverja?
Snorri hringdi:
Ég las í DV nýlega að fyrrver-
andi forsfjóri Flugferða-Sólar-
flugs, sem einnig er kenndur viö
ferðaskrifstofuna Sunnu, ætiaði
aö fara að gefa út nýtt vikublað.
Blaðið ætti að hafa einkunnar-
orðin „Þorum þegar aðrir þegja".
Ég segi nú bara: Það þarf mikið
hugrekki th að stofna blaö á þess-
um tímum og það af manni sem
nýbúinn er að fara flatt á ferða-
skrifstofurekstri með eftirminni-
legum hætti og afdrifaríkum fyrir
marga viðskiptavini fyrirtækis-
ins. Það er ekki nóg aö hafa eitt
sinn verið með blaðamannaskír-
teini númer 17 ef enginn kaupir
svo blaðið. - Eða skyldu margir
gerast áskrifendur?
Gunnar Gunnarsson skrifar:
Ég lýsi undrun minni á að
verkalýösfélögin skyldu ekki sjá
sóma sinn í að senda fuhtrúa á
stofnfund Landssamtaka at-
vinnulausra hinn 21. þ.m. Aðeins
einn verkalýösleiðtogi mætti,
formaður BHMR. - Telja verka-
lýðssamtökin atvinnuleysið sér
óviðkomandi? - Þetta vakti at-
hyghá stofnfundinum og var fólk
sammála um aö þetta áhugaieysi
væri forkastanlegt. Félögin gefa
vafalaust skýringu á áhugaleysi
á mesta óvininum, atvinnuleys-
inu.
Afhugasemd AFS
Hans Henttinen, framkvÉemda-
stjóri AFS á ísiandi, skrifar:
Að gefnu thefni vhl AFS á ís-
landi gera afliugasemd vegna við-
talsþáttar Eiríks Jónssonar
föstudaginn 9. okt. sl. á Stöð 2. í
umræddum þætti fékk Eiríkur th
sín „reiða“ tvíburamóður sem
var ekki ahs kostar ánægð meö
þjónustu ónefndra skiptinema-
samtaka.
Þessi umflöllun hefur, aö
ósekju, valdið skiptinemasam-
tökunum AFS talsverðum erfið-
leikum og af því thefni vih AFS.
á íslandi taka það skýrt fram aö
áðurnefnd umfiöhun um lnak-
farir tveggja íslenskra skipti-
nema í Bandarikjunum tengist á
engan hátt starfsemi AFS á ís-
landí.