Alþýðublaðið - 14.09.1967, Blaðsíða 4

Bltstlói'l: Benedikt Grðndal. Siraar 14900—14903. — AuglýalnBasfml:
14906. — AOsetur: AlljýOuhúslO vlð Hverfisgötu, Rvlk. — PrentsmlOja
AlþýOublaOslns. Sfml 14905. — Áskrlftargjald kr. 105.00. — t lausa*
»ilu kr. 7.00 elntaklO. — Útgefandl: AlbýOuflokkurtnn.
Skólamálin og Tíminn
í FORYSTUGREIN Tímans í gær er deilt harðlega
á yfirstjórn íslenzkra fræðslumála fyrir það, að nú sé
„flotið sofandi að feigðarósi“ í skólamálum þjóðar-
innar. Á hinn bóginn ber greinin þess vott, að blaðið
hefur ekkert fylgzt með því, hvað hefur verið að ger
ast á sviði íslenzkra skólamála.
Aðalsönnunin fyrir því, að nú sé „flotið sofandi
að feigðarósi", er sú, að „fræðslulöggjöfin" sé nú orð
in tuttugu ára gömul. Tíminn minntist ekki á það, að
eitt fyrsta verk núverandi menntamálaráðherra,
Gylfa Þ. Gíslasonar, eftir að hann tók við menntamála
ráðuneytinu, var að skipa stóra nefnd sérfræðinga,
embættismanna og alþingismanna til þess að endur-
skoða „fræðslulöggjöfina“. Gerðist þetta á dögum
„vinstri stjórnarinnar“, og hefði Tíminn þess vegna
síður átt að 'vera búinn að gleyma því. Auk þess átti
auðvitað fulltrúi Framsóknarflokksins sæti í nefnd
inni. Hún skilaði áliti 1958 og taldi ekki rétt eða á-
stæðu til þess að gera grundvallarbreytingar á
fræðslulöggjöfinni sjálfri. Fulltrúi Framsóknarflokks
ins hafði þar ekki sérstöðu. Hann hefur eflaust vitað
það, sem Tíminn veit auðsjáanlega ekki, að „fræðslu
löggjöfin“ er eins konar rammalöggjöf, sem veitir
víðtækar heimildir til margs konar breytinga á fram
kvæmd fræðsluskyldunnar, breytinga, sem stöðugt
er verið að framkvæma og aldrei hefur kveðið meira
að en einmitt á síðustu árum.
í kjölfar þessa nefndarálits gerði menntamálaráðu-
neytið gangskör að því að lokið yrði samningu náms-
dkrár fvri'r allt skyldufræðslustigið. Var sú námsskrá
gefin út 1961, og er því aðeins sex ára gömul.
Tíminn segir, að „raunar ætti það nú að liggja í aug
um uppi, að sífelld endurskoðun fræðslulaga og skóla
mála, studd skólarannsóknum, þarf að eiga sér stað“.
Skyldi'Tíminn í raun og veru ekki vita, að einmitt
þetta hefur verið eert? í menntamálaráðuneytinu
hefur verið komið á fót sérstakri deild, sem starfar
undir stjc-rn Andra ísakssonar, sálfræðings, einmitt
til þess að vinna að sífelldri endurskoðun skólastarfs
ins, studdri skólarannsóknum. Fjárveiting til þessarar
ar starfsemi nemur á yfirstandandi ári hvorki meira
né minna en einni milljón króna.
í Auk þessa er þess að geta, að á undanförnum ára
tug hefur svo að segja öll löggjöf þjóðarinnar um
einstaka skóla eða skólastig verið endurskoðuð eða
er í endurskoðun (menntaskólarnir).
Tíminn er vissulega óheppinn, þegar hann tekur
skólamáb’n sem dæi um ,sofandahátt* núverandi rík
isstjómar, því að allir, sem til þekkja, munu játa, að
aldrei hafi verið aðhafzt meira í íslenzkum skólamál-
úm en á undanförnum árum.
|| 14. september 1967 - ALÞÝÐUBLAÐIÐ
Stórútsala á kvenskóm
i í -r* * ■ \ ■ * • '
]
Mikill afsláttur - Mikið úrval
Notið fjetta einstæða tækifæri
Kjörgarður. Skódeild
Lækkun hámarkshraða á Rofabæ
Þar sem malbikunarframkvæmdir fara fram á Bæjarhálsi
og Höfðabakka, er allri umferð beint um Rofabæ. Af ör-
yggisástæðum er á meðan leyfður hámarkshraði í Rofabæ
lækkaður úr 45 km á klst. í 35 á’ klst.
14. september 1967.
LÖGREGLUSTJÓRINN í REYKJAVÍK.
Hafnarfjörður
Pípulagningamenn ósk-
ast í Straumsvík við utan-
hússlagnir.
Ársvinna.
Upplýsrnffar í síma 52485.
Auglýsið í Alþýðublaðinu
H. G. skrifar: „Ég vil þakka Al-
þýðublaðinu hið nýja Sjónvarps- og Útvarps-blað
(Dagskrá 3.—10. sept.). Þetta er hentugt blað not-
endum þessara fjölmiðlunartækja sömu stofnunar.
Er þetta líka myndarleg viðleitni Alþýðublaðsins
til þess að vinna fyrir blaðastyrknum, sem ríkis-
stjórnin var svo elskuleg að láta dagblöðin fá — í
heimildarleysi. þó, enda vandlega um þagað með-
an stætt var á því. En nóg um það að sinni.
En hvers vegna eruð þið með
þessa hljóðvarps-ómynd? Hvers vegna ekki Út-
varp — Sjónyarp, sem þið raunar stundum hafið
í Alþýðublaðinu? Mörgum virðist þetta allsendis
óþörf fordildar-nafngift þeirra, sem settu saman
lög um útvarp—sjónvarp.
Enginn íslendingur muhdi í vafa
um hvað væri átt við með útvarpi annars vegar
og sjónvarpi hins vegar. Og það vita allir menn,
að sjónvarpið er hljóðvarp engu síður en útvarpið,
ef út í þá sálma er farið.
Það væri ekki óskemmtilegt, eða
hitt þó heldur, að vakna við það á morgnana, að
þulurinn í útvarpinu segði: Ríkishljóðvarpið býð-
ur yður góðan dag! — Eða útvarpsstjórinn kynnti
sig sem hljóðvarpsstjóra.
En svo kem ég ^ð mínu raun-
verulega erindi í dag: Ríkisútvarpið ætti sjálft að
gefa út myndarlegt Sjónvarps- og Útvarps-blað.
Blað ykkar er að vísu allgott, að undantekinni
hljóðvarpsdellunni, en þessi mikla stofnun hlýtur
að geta tekizt þetta verk á hendur. Þetta yrði
líklega starf handa einum manni, ef snoturlega
væri að unnið, en auðvitað ætti að selja ritið.
Það ætti að flytja ítarlega kynningu á dagskrá
vikunnar (beggja stofnana), höfundum verka í
tali og tónum, greinar um erlent sjónvarp og út-
varp og annað til skemmtunar og fróðleiks eftir
atvikum".
★ ÞJÓNUSTAN VIÐ
LESENDURNA.
Við þökkum bréfritara tilskrifið.
Okkur hjá Alþýðublaðinu er auðvitað ánægja að
heyra að viðleitni okkar um að gera lesendum til
hæfis með birtingu vikudagskrár útvarps og
sjónvarps í nýju formi hefur borið árangur, til
þess var leikurinn einmitt gerður að auka þjón-
ustuna við lesendurna. Fleiri hafa tekið í sama
streng og bréfritari og þakkað blaðinu þessa ný-
breytni. Það vill nefnilega oft brenna við, að fólk
fylgist ekki með, hvað á ferðinni er í útvarpinu eða
sjónvarpinu hverju sinni og þarf þess vegna að
hafa eitthvað við hendina til að glöggva sig á
þessu. Við viljum því hvetja þá, sem enn hafa
ekki notfært sér þetta, að verða sér úti um blað-
ið og halda dagskránni til haga, það ætti að geta
komið í veg fyrir, að fólk missti af girnilegu út-
varpsefni fyrir vangá eða athugunarleysi. Að öðru
leyti vísum við tillögum bréfritara til stjórnar
Ríkisútvarpsins. — Steinn.