Dagur - 04.11.1985, Síða 8

Dagur - 04.11.1985, Síða 8
8 - DAGUR - 4. nóvember 1985 Kristján Tryggvason skrifar um breytta skipan bílaviðgerða: Bíleigendur fengju vandaðar viðgerðir - ef þeir einir fengjust við bílaviðgerðir sem kunna að gera við bíia fokdreifac Kristján Tryggvason, bifvélavirkjameistari. Aliir bifreiðaeigendur kann- ast við bifreiðaverkstæði og þann höfuðverk sem því get- ur fylgt, að fara með bifreið sína í aögerð. í nýútkomnu töiublaði Iðnaðarblaðsins skrifar Kristján G. Tryggva- son fróðlega grein um þessi mál, þar sem hann gerir grein fyrir því sem hann vildi gera, ef hann mætti ráða málefnum „bílgreinarinnar“. Ekki er rúm til að birta inn- gang Kristjáns hér, en þar kem- ur m.a. fram, að árið 1955 kost- aði útseldur tími af bifreiða- verkstæði það sama og einn tími hjá ökukennara. Nú kostar verkstæðistíminn hins vegar 410 krónur, en tíminn hjá öku- kennara kostar 680 kr. Hann bendir einnig á, að árið 1955 hafi verið hægt að stofna verk- stæði með handverkfærum og gastæki, en nú þurfi mun full- komnari búnað. Kristján segir, að rafvirkjar og pípulagningamenn séu með sama verð á útseldri vinnu og bifreiðaverkstæðin, þó að- stöðukostnaður þeirra síðar- nefndu sé mun meiri. Hann bendir á að verðlagning verk- stæða sé háð verðlagsákvæðunt, sem séu meingölluð. Bendir hann á í því sambandi, að út- seld vinna vegna flutningabíla sé: á sama verði og við litla fólks- bíla, þó þeir fyrrnefndu taki margfalt meira pláss. Hér á eftir fer „óskalisti" Kristjáns: Ef ég mætti ráða yrði eftirfar- andi á listanum: 1. Ég myndi láta löggilda bíla- verkstæðin þannig að tryggt væri að þar væri löggiltur iðnmeistari ábyrgur og að verkstæðið hefði yfir ákveðnum lágmarkstækjum að ráða. Jafnframt öðlaðist verkstæðið lögverndað leyfi til að útskrifa bíl í lagi með skyldum sem því fylgdi. Jafnframt væri Bifreiðaeftir- lit ríkisins lagt niður í núver- andi mynd en tæki upp raun- verulegt eftirlit, þ.e. skyndi- skoðanir. Eg tel að s.k. þriggja ára kerfi (nýir bílar skoðaðir í fyrsta sinn þremur árum eftir skráningu) henti alls ekki okkar aðstæðum og bendi á vegina okkar því til stuðnings. Eins og nú er mál- um háttað eru ráðnir eftir- iitsmenn hjá Bifreiðaeftirlit- inu sem ekki hafa iðnréttindi sem bifvélavirkjar og það eitt sýnir hve fráleitt þetta kerfi er nú. Með löggildingu bílaverkstæða væri skapaður grundvöllur til að stemma stigu við s.k. „skúrastarf- semi“ þar sem réttindalausir menn geta keppt við verk- stæði án þess að greiða þá skatta og skyldur (t.o.m. söluskatt) sem þeim er ætlað að greiða sem reka fullbúin verkstæði og löglega skráð fyrirtæki. Skúrastarfsemi yrði stöðvuð á nákvæmlega sama hátt og ólöglegar út- varpsstöðvar voru stöðvaðar í verkfalli BSRB enda tel ég að þar fari saman hagsmunir verkstæðanna, bifvélavirkja og bíleigenda. 2. Álagning verkstæða yrði gef- in frjáls jafnframt löggild- ingu þeirra. Þannig yrði tryggt að þau störfuðu á samkeppnisgrundvelli. Bættur rekstur og aukin hag- kvæmni með fullkomnara verkskipulagi og bættum tækjabúnaði mun leiða til þess að verð á viðgerðum hækkaði ekki þegar til lengri tíma er litið. Hér verður að hafa það í huga að þeir eiga að greiða fyrir þjónustuna sem nota hana og þar er eng- um öðrum til að dreifa en bíleigendum. Frjáls álagning mundi einfaldlega leiða til þess að þeir einir fengjust við bílaviðgerðir sem kunna að gera við bíla og hafa til þess áhöld, - hinir snéru sér að einhverju öðru. Bíleig- endur fengju tryggingu fyrir vandaðri vinnu og nytu auk- innar hagræðingar í hag- kvæmara viðhaldi. Jafnframt yrði girt fyrir það óréttlæti að bifreiðatrygg- ingafélögin gætu tekið sig saman og ákveðið verð á út- seldri vinnu verkstæða með því að neita að greiða reikn- inga sem ekki eru í samræmi við það sem þeir hafa metið eða ákveðið að greiða ætti fyrir t.d. viðgerð eftir tjón. 3. Breyta ætti lögum eða að setja ný sem kvæðu á um að tryggingafélögum væri óheimilt að „greiða út tjón“, þ.e. að kaupa bíla sem lent hafa í óhöppum án þess að gera við þá. í fyrsta lagi er hér um opna leið fyrir trygg- ingafélögin til að komast hjá því að greiða söluskatt af viðgerðum þar sem ekkert segir að gert verði við bílinn eftir að þau hafa selt hann þriðja aðila og í öðru lagi er engin trygging fyrir því að þessir bílar aki ekki um meira og minna bilaðir og stórhættulegir í umferðinni. Reglan ætti að vera sú að bíl- ar sem verða fyrir trygginga- bættu tjóni séu undantekn- ingarlaust skoðaðir að lok- inni viðgerð. Ekkert millistig á að vera til á milli þess að gera við bíl eða afskrá og pressa saman í brotajárn. Tryggingafélögum yrði jafn- framt óheimilt að selja bíla sem orðið hafa fyrir tjóni en yrði skylt að bjóða þá upp á sérstöku uppboði þar sem einungis þeir sem hafa rétt- indi til þess að gera við bíla fengju að kaupa þá. 4. Ég mundi leggja til að tekið yrði upp sérstakt gæðamat á innfluttum bílum. Það gæti t.d. verið á vegum Bílgreina- sambandsins eða samtaka verkstæða. Þá yrði nýr bíll, sem hefja ætti innflutning á, tekinn og skoðaður sérstak- lega með það fyrir augum að hann henti íslenskum að- stæðum, sé nægilega örugg- ur, nægilega sterkbyggður o.s.frv. Þetta er gert í sum- um löndum Evrópu og hefur iðulega orðið til þess að framleiðendur hafa endur- bætt bíla með tilliti til að- stæðna og krafna. Hér er flutt inn mikið af bílum sem bæði eru hættulegri en aðrir vegna þess hve þeir eru veik- byggðir og fyrirsjáanlegt að ending þeirra er allt of lítil við íslenskar aðstæður. Þetta mat þyrfti ekki að fara fram með neinu valdboði heldur yrðu niðurstöður prófana og skoðunar birtar í fréttabréfi sem gefið yrði út reglulega. Þá tel ég að unnt sé og nauð- synlegt að gera bílaumboðin ábyrg fyrir varahlutaþjón- ustu, það mætti t.d. gera með könnunum og birtingu niðurstaðna í fréttabréfi eins og minnst er á hér á undan. Það á ekki að þekkjast að bíleigandi þurfi að bíða eftir varahlutum í allt að 9 inán- uði eins og nú eru dæmi um hjá ákveðnu umboði. 5. Löggilt verkstæði ættu að taka sig saman og leita eftir samningum um hagstæðari varahlutakaup frá bíla- umboðum. Éins og nú er ástatt er undir hælinn lagt hvort verkstæði fái afslátt af varahlutum, jafnvel þótt þau séu viðurkenndur þjónustu- aðili fyrir ákveðnar tegundir bíla. Sem dæmi um þetta mál mætti t.d. nefna Bíla- borg hf. sem lækkaði afslátt á varahlutum til verkstæða úr 10 í 5% upp á sitt eins dæmi og Velti hf. sem býður bíleigendum 4% afslátt af varahlutum en veitir engan afslátt til verkstæða sem gera við bílana. Hér kemur enn til kasta fréttabréfs sem verkstæðin stæðu að útgáfu á. 6. Á vegum löggiltra verkstæða þyrfti að starfa ákveðin þjónustustofnun eða nefnd sem hefði það hlutverk að taka við kvörtunum frá bíl- eigendum og halda þannig uppi nauðsynlegu aðhaldi eftir að álagning er orðin frjáls. 7. Allir aðilar bílgreinarinnar eiga að vera í einu og sama stéttarfélaginu. Innan þess gætu starfað ákveðnar fag- deildir sem ynnu að málefn- um sem tengjast hverri iðn- grein. Aðalatriðið er að samningsaðili sé aðeins einn. Með þessu móti væri unnt að vinna á virkari hátt að því að bæta kjör þessarar stéttar og tryggja henni mannsæmandi vinnuaðstöðu en um leið væri dregið úr því að fagfé- lög væru misnotuð í pólitísk- um tilgangi á kostnað kjara- baráttunnar eins og ég tel að sé ríkjandi í dag. 3. Ég vil að skattalöggjöfinni verði breytt þannig að hægt sé að laða fjárfestingaraðila að iðnaðinum. í stað þess að fjárfesta í skuldabréfum sem engin framleiðsla stendur á bak við en er skattfrjáls fjárfestingarleið á að vera unnt að fjárfesta í iðnaðar- og atvinnuuppbyggingu með ekki lakari kjörum gagnvart skatti. Auka þarf valkosti fjárfestingaraðila þannig að fjárfestingu sé beint í fram- leiðniaukandi framkvæmdir. Hér mætti t.d. benda á þá möguleika sem sköpuðust ef fjárfesting í iðnaðarhúsnæði nyti sömu skattaívilnana og skuldabréfakaup. Það hlýtur að vera umhugs- unarefni að þrátt fyrir sí- aukna bílaeign landsmanna og þær gífurlegu fjárhæðir sem árlega fara í gegnum bílaþjónustufyrirtæki skuli áhugi fyrir að fjárfesta í þessari atvinnugrein vera jafn lítill og raun ber vitni. Það vill stundum gleymast að bílgreinin er meira en bílainnflutningur, - hún er þjónustugrein sem ætti, ef allt væri með felldu, að búa við meiri markaðsstöðug- leika en margar aðrar þjón- ustugreinar. Kristján G. Tryggvason bifvélavirkjameistari. Margir bíleigendur hugsa til þess með hryllingi, þegar „sjúkrahúsvist“ bíður bílsins, en er ef til vill hægt að gera bragarbót á rekstri bílaverkstæða?

x

Dagur

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.