Dagur - 12.02.1986, Blaðsíða 2

2 - DAGUR - 12. febrúar 1986
ÚTGEFANDI: ÚTGÁFUFÉLAG DAGS
SKRIFSTOFUR:
STRANDGATA 31, PÓSTHÓLF 58, AKUREYRI
SlMI: 24222
ÁSKRIFT KR. 420 Á MÁNUÐI
LAUSASÖLUVERÐ 40 KR.
RITSTJÓRI OG ÁBYRGÐARMAÐUR:
HERMANN SVEINBJÖRNSSON
RITSTJÓRNARFULLTRÚI:
GlSLI SIGURGEIRSSON
FRÉTTASTJÓRI:
GYLFI KRISTJÁNSSON
BLAÐAMENN:
ÁSLAUG MAGNÚSDÓTTIR, BRAGI V. BERGMANN,
GESTUR E. JÓNASSON, GESTUR KRISTINSSON (Blönduósi),
INGIBJÖRG MAGNÚSDÓTTIR (Húsavík), YNGVI KJARTANSSON,
KRISTJÁN G. ARNGRÍMSSON, KRISTJÁN KRISTJÁNSSON,
MARGRÉT Þ. ÞÓRSDÓTTIR,
AUGLÝSINGASTJÓRI: FRlMANN FRlMANNSSON
ÚTBREIÐSLUSTJÓRI:
HAFDlS FREYJA RÖGNVALDSDÓTTIR, HEIMASlMI 25165
FRAMKVÆMDASTJÓRI: JÓHANN KARL SIGURÐSSON
PRENTUN: DAGSPRENT HF.
JeiðarL________________________________
Leið til að soga
fjármagn suður
„Mín fyrstu viðbrögð eru þau að hér sé á ferð-
inni ein leiðin enn til að soga fjármagn frá
landsbyggðinni suður til höfuðborgarinnar og
miðstýra því þaðan“ var umsögn eins for-
svarsmanns lífeyrissjóðs á Akureyri sem Dag-
ur ræddi við varðandi hugmyndir um stór-
aukna bindiskyldu lífeyrissjóðanna, en hug-
mynd um að slíkt væri til umræðu kom fram í
sjónvarpsviðtali við Guðmund J. Guðmunds-
son hjá Dagsbrún á sunnudag.
„Mér finnst furðulegt að slá málinu upp
með þessum hætti. . .Ég tel að svona stórt
mál eigi fyrst og fremst að fara til verkalýðs-
félaganna 09 ræðast þar, áður en menn taka
afstöðu. . . Eg hef ekki séð þessar tillögur
ennþá og get ekki lagt dóm á þær, en þó held
ég að þetta gæti haft mjög neikvæð áhrif, t.d.
fyrir lífeyrissjóðina á landsbyggðinni. Það
eiga að vera réttkjörnar stjórnir lífeyrissjóð-
anna sem ákveða það hvort fjármunum þeirra
er ráðstafað heima í byggðarlögunum eða
annars staðar,“ sagði Jón Helgason, fram-
kvæmdastjóri lífeyrissjóðsins Sameiningar og
fyrrum formaður Einingar í viðtali við Dag um
málið.
Jón benti á að fé það sem lífeyrissjóðirnir
hafa til ráðstöfunar nýtist oft til hagsbóta fyr-
ir atvinnulífið og launþega á viðkomandi
svæðum. Geymslufé sjóðanna í lánastofnun-
um heima í héraði skapar grundvöll fyrir lán-
um til einstaklinga og fyrirtækja á viðkom-
andi svæðum. Ef lífeyrissjóðirnir eru sviptir
ráðstöfunarrétti yfir sínu fjármagni, þá hefur
það ekki aðeins áhrif á fjárstreymi frá sjóðun-
um sjálfum til heimamanna, heldur rýrnar
einnig það fé sem lánastofnanir heima í hér-
aði hafa til útlána.
Hér er á ferðinni enn eitt dæmið um stór-
aukna miðstýringu fjármagns og það er ekki
með nokkru móti hægt að þola það að ákvarð-
anir um slíkt verði teknar án þess að þeir sem
mestra hagsmuna hafa að gæta segi sitt álit.
Raunar ætti að hafna þessum hugmyndum
með öllu af einföldum grundvallarástæðum.
Það er meira en nóg að lífeyrissjóðir á lands-
byggðinni láti 40% af ráðstöfunarfé sínu
renna í byggingasjóðina og þurfi þar með að
renna stoðum, beint og óbeint, undir þenslu
á höfuðborgarsvæðinu, sem aftur kemur með
miklum þunga niður á öllum framkvæmdum á
landsbyggðinni.
_j/iðtal dagsins.
„Við erum ekki að gefa
út predikunarrit“
- segir Jón Guðni Kristjánsson, ritstjóri Þjóðlífs í viðtali dagsins
þangað til í haust að ég hóf störf
hjá Þjóðlífi.
Samkeppni í tímaritaútgáfu er
hörð núna. Það eru víst orðin ein
sex stór tímarit sem koma út um
þessar mundir og ólíklegt að allir
lifi af en við erum bjartsýn á að
við lifum. Undirtektir hafa verið
mjög góðar, hefur okkur fundist.
Fyrsta tölublaðið var svona held-
ur í þyngra lagi miðað við það
sem fyrir var á markaðinum.“
- Heldurðu að það hafi vantað
slíkt tímarit?
„Já, okkur finnst það miðað
við þær viðtökur sem við höfum
fengið. Fólki hefur fundist vanta
tímarit sem leggur áherslu á upp-
lýsandi efni um hin ýmsu þjóðfé-
lagsmál en minni áhersla á tísku
og glansefni. Við viljum þó taka
skýrt fram að við erum alls ekki
að gefa út einhvers konar predik-
unarrit. Þó að það sé félags-
hyggjufólk sem stendur að útgáf-
unni eru það ekki áróðursgreinar
sem við skrifum og birtum. Ég
held að pólitíkin birtist frekar í
viðfangsefnunum og áhugamál-
unum en við reynum að gera
þetta þannig úr garði að það geti
vakið áhuga allra, hvar sem þeir
eru staddir í pólitíkinni."
- Viltu nefna nokkur dæmi um
efnisval í því blaði sem komið er
út og e.t.v. í því næsta?
„Ja, í fyrsta tölublaðinu er t.d.
mjög ítarleg grein eftir íslenskan
vísindamann um stjörnustríðs-
áætlunina svokölluðu. Sennilega
er það sú ítarlegasta sem skrifuð
hefur verið á íslensku og hún er
skrifuð út frá sjónarhóli vísinda-
manns en ekki pólitísku sjónar-
miði. Við vorum með grein um
verðtryggingarmál, þar á meðal
viðtal við mann sem heldur því
fram að rangar aðferðir við út-
reikninga á verðbótum hafi kost-
að íslenska ríkið milljarða og ís-
lenska húsbyggjendur sömuleið-
is. Við erum með yfirheyrslu yfir
Svavari Gestssyni eftir lands-
fundinn, reynum að finna hver
staða Alþýðubandalagsins er og>
hver staða hans er innan
flokksins. Við erum með grein
um Kjarval og viðtal við ungan
sjómann sem lent hefur í slysi um
öryggismál sjómanna þar sem
ýmislegt skuggalegt kemur í ljós.
Ég vil ekki fara út í það núna í
smáatriðum hvað verður í næsta
blaði en við getum sagt að það
verði með svolítið léttara yfir-
bragði og breiðara efnisvali. Síð-
ast í janúar bættist okkur liðs-
auki. Auður Styrkársdóttir sem
áður var blaðamaður á Mannlífi
kom til liðs við okkur og við
verðum bæði ábyrg fyrir efni og
auk þess dreifingu og fjármálum
að verulegu leyti. Áður hafði það
verið þannig að ég var einn
ábyrgur fyrir efni og síðan var
maður í hálfu starfi sem sá um
fjármál og dreifingu. Við erum
því tvö ritstjórar og fram-
kvæmdastjórar í senn en svo höf-
um við starfsmann sem safnar
auglýsingum, þannig að þú sérð
að það er ekki mikil yfirbygging á
þessu fyrirtæki.“
Það er greinilegt að Jón Guðni
hefur næg verkefni og því var ég
ekki að tefja hann lengur. -yk.
Laust fyrir jól hóf göngu sína
nýtt tímarit sem hlaut nafnið
Þjóðlíf. Ritstjóri þess er Jón
Guðni Kristjánsson, Eyfirð-
ingur að uppruna, ættaður frá
Sigtúnum í Eyjafirði. Hann var
fenginn til að segja frá blaðinu
sínu í viðtali dagsins.
„Blaðið á að koma út með
tveggja mánaða fresti. Þetta á að
vera alhliða tímarit með tals-
verðri áherslu á þjóðmál, þ.e.
stjórnmál, efnahagsmál og slíkt.
En jafnframt á að vera í því al-
hliða umfjöllun um menningar-
mál, afþreyingu, vísindi og
tækni, skák og hvaðeina.“
- Hverjir standa að þessari út-
gáfu?
„í upphafi kom saman hópur
áhugamanna sem höfðu áhyggjur
af því að tímaritaútgáfa í landinu
hefur að mestu safnast saman á
öðrum vængnum í þjóðmálum og
væri í raun í mjög fárra höndum.
Þessir menn vildu reyna að
spyrna við fótum og gefa út svo-
lítið öðruvísi tímarit. Við getum
sagt að þeir séu víða að af hinu
pólitíska litrófi, menn úr öllum
flokkum nema kannski Sjálf-
stæðisflokknum. Það var haldinn
fundur tólfta október þar sem
stofnað var hlutafélag um þessa
útgáfu og hlaut það nafnið
Félagsútgáfan hf. Þar eiga sem
flestir að eiga kost á því að gerast
hluthafar með litla hluti, 3000
krónur, sem greiðast á þremur til
sex mánuðum eftir vild.“
- Hvað starfaðir þú áður en þú
gerðist ritstjóri Þjóðlífs?
„Ég hafði verið við blaða-
mennsku í allmörg ár. Ég byrjaði
á Tímanum fyrir einum þrettán
árum og var þar í einn vetur. Síð-
an var ég ritstjóri Norðurlands á
Akureyri í eitt ár og fór þaðan á
Þjóðviljann. Næst fór ég aftur á
Tímann og síðar NT og var þar
„Það er ekki mikil yfirbygging á þessu fyrirtæki.“