Þjóðviljinn - 28.09.1960, Blaðsíða 6

Þjóðviljinn - 28.09.1960, Blaðsíða 6
6) — ÞJÓÐVILJINN — Miðvikudagur 28. september 1&60 —- Miðvikudagur 28. septémber 1960 — ÞJÓÐVILJINN — (T imM.h “■22HSCBÍSJ5ÍJ5 HIIOÐVIUINN Úwclandl: Sameinlngttrílokicur alþýOu - Sósíaiíataflokkurlnn. — Hltnti^rar: Magnúe KJartansson (áb.), Magnús Torfl Ólafsson, Blc- arffnr GuOmundsson. — FréttarltstJórar: ívar H. Jónsson, Jón #ja,»nasor - Augiýslngastjórl: GuOgeir Magnússon. — RitstJórn. »»grei6sia auglýsingar, prentsmiðJa: Skólavörðustig 19. — Bíml i7-500 (K llnur). - Askrlftarverð kr. 45 á mán. - Lausasðluv. kr. 3.00. PrentsmlðJa ÞJóðvllJana. ZlT' er l|/|orgunblaðið birtir í gær forustugrein um sér- fræðinga og kveðst bera mikla umhyggju fyrir 'þeim; það þurfi að hagnýtia þekkingu þeirra miklu betur en gert hefur verið og þeir þurfi að ráða meiru. Ekki hefur þessi áhugi á sérþekkingunni birzt í verki, þegar undan eru skildir noikkrir hagfræðingar sem fáanlegir hafa verið til þess að lána nöfn sín og titla til fram- dráttar afturhaldssömum stjórnmálamönnum, innlendum og erlendum. Þvert á móti hafa tæiknimenntaðir menn og sérfræðingar haft hin hraklegustu skilyrði til starfa hérlendis, marg- ir orðið að eyða kröftum sínum í brauðstrit fjarri sérgrein sinni og langfæstir getað sinnt hugðarefnum sínum að nokkru gagni. Og sér- fræðingarnir hafa fengið sérstaklega kaldar kveðjur að undanförnu hjá Sjálfstæðisflokknum og m-álgögnum hans. Þegar verkfræðingar hafa krafizt sómasamlegra launa og starfsskilyrða, hefur Morgunblaðið hrakyrt þá og stjórnarvöld- in þverneitað, með þeim afleiðingum að tækni- menntaðir menn hafa í sívaxandi mæli hrakizt af landi burt. Þegar hinir ágætu sérfræðingar sem starfa að flugmálum ætluðu að beita afli samtaka sinna til þess að tryggja sér kjarabætur í sumar voru sett sérstök lög sem bönnuðu allar athafnir þeirra. Ijessi viðbrögð eru eðlileg afleiðing af stefnu Sjálfstæðisflokksins. Þótt blítt sé talað, er sérfræðingunum ætlað smátt hlutverk. Morg- unblaðið orðar það svo í forustugrein sinni í gær að sérfræðingarnir eigi að starfa í þjónustu „þeirra sem fjármagn vilja leggja fram til fyrir- tækjanna í trausti þess að þau séu byggð á svo öruggum grundvelli að fjármagnið skili eigend- um og þar með þjóðarbúinu eðlilegum arði“. Það eru með öðrum orðum gróðabraskararnir sem eiga að ráða, sömu mennirnir sem mest hafa mótað þróunina hér á landi allt til þessa, mennirnir sem bera ábyrgð á hinni skipulags- lausu fjárfestingu og notuðu fjármuni þjóðar- innar þannig á árunum 1949—1955, að þeir fluttu ekki inn einn einasta togara en 5000 lúxusbíla og þykjast nú mjög undrandi á því að sú fjár- festing skuli ekki hafa aukið þjóðarframleiðsl- una! fjað er augljóst mál að hið stjórnlausa gróða- dkipulag hentar engu landi verr en íslandi, og það gefur sérfræðingum aldrei þau tækifæri sem beir verðskulda. Við erum svo fámenn þjóð og fjármagn ckkar svo takmarkað, að okkur ligvur lífið á að hagnýta getu okkar og fé af skynsamlegu viti og 1 samræmi við heildaráætl- anir hinna færustu og fróðustu manna. Við höf- um ekki efni á að fórna framtíð okkar fyrir skammsýna stundarhagsmuni braskara, sem hafa gjaldbrota útgerð, glersteypu, Faxaverk- smiðju og Hæring að minnisvörðum. Áætlunar- búslkapur er hvergi óhjákvæmilegri og sjálfsagð- p-r: pn á ffVndþ banti einn getur tryggt fram- sýnar og raunsæjar stórframkvæmdir sem lyfta lardi og þjóð: hann einn færir sérfræðingum tækifæri til að beita þekkingu sinni og gáfum til þess að leysa vandamál íslendinga. — m. tzx tnt ua Fyrir nokkrum dögum birt- ist greinarkorn eftir mig i Þjóðviljanum sein ég nefndi Opið bréf til Benedikts Grön- dal, ritstjó'-a Alþýðublaðsins. Vegna þess að þessarar grein- ar hefur að nokkru verið get- ið í Alþýðub'aðinu og einnig í Morgunblaðinu, þá finn ég ástæðu til að segja enn nokk- ur orð, ef verða mætti mál- stað okkar liernámsandstæð inga til skýringar og fram dráttar. Er gott eitt um joð að segja að lialdið sé vak- andi málinu af beggja hálfu og ekki um það að fást þó þessum tveim blöðum hafi þótt. eitthvað harkalega barið að dyrum. Stundum fást. menn ekki til viðtals á annan. hátt. Eg hlýt þó strax að játa. að undirtektir Benedikts Grön dal, sem ég vottaði þó virð- ingu mína í upphafi bréfs míns, ollu mér . sárum von- brigðum. Eg hafði búizt við, vegna þeirrar greinar sem var tilefni bréfsins, að hann vildi ræða málið á þann hátt að lesenidur blaðsins fengju hug- mynd um hvað hér kæmi til greina, sem rök og gagnrök í málinu. Það gerir hann, því miður, ekki, heldur tínir blað- ið út úr 'bréfi mínu öll hin hörðustu orð án alls sam- hengis, og æpir síðan af öll- um kröftum: ,,Það er Alþýðu- flokkurinn sem skáldið er að ávarpa“. Mér er spurn: Er Benedikt Gröndal Alþýðu- flokkurinn?, því það var til hans, sem ég skrifaði þetta bréf og það var sú blaða- mennska sem hann og aðrir ritstjórar bera ábyrgð á, sem ég var að áfellast. Vonin um árangur af viðbrögðum, slík- um sem þessum, eru ein- göngu byggð á þeirri ályktun að þeir sem sjá þennan orða- tíning, hafi ekki og muni aldrei sjá það 'bréf, sem var tilefni þessa neyðaróps í Al- þýðublaðinu. Þetta er ekki að bregðast við eins og sá sem veit sig hafa nóg rök fram að færa, máli sínu til varnar og sóknar, þetta er eins og þegar hræddur strákur hleyp- ur bak við pilsið hennar mömmu sinnar og hrópar há- stöfum: mamma mamma, það er vondur maður að hrekkja mig. — Eg veit einu sinni ekki hvort maður á að nenna að hneykslast á því þó að í þessu sama blaði hins við- kvæma Benedikts, stæðu í einni ritsmíð kurteisleg mál- blóm um andstæðinga, eins og: þeir eru alltaf með fing- urinn á gikknum,--------þeir eru alltaf að prumpa og prumpuðu sig dauða —, fyrir nú utan orðið „asnaspörk", sem þeir gátu vel hafa lært af bréfinu mínu. jEg held við sleppum því að hneykslast, því „fátt er mannlegt full- komið“, en hitt fær mig eng- inn til að viðurkenna að Ben. Gröndal sé Alþýðuflokkurinn. Eg þekki marga mæta menn' innan Alþýðuflokksins og engum þeirra dytti í hug að berja sér á brjóst og segja: ég er flokkurinn. Veit ég ekki cg læt mig engu skifta hvort flokksmenn hans telja við- brögð hans við bréfi mínu sömu ættar og ég geri: ákall um hjálp í nrklum vanda, eða þýða þau á þann veg að hér sé aðeins um að ræða íslendingar komnir saman á ÞingvöIIuni til að kref jast broltfarar erlends hers úr landinu. sviplegan snert af mikil- mennsku brjálæði. Og hvort sem Ben. Gröndal hefur sjálf- ur rekið upp þetta ramakvein í Alþýðublaðinu eða einhver annar í hans stað, þá er jafn csvarað fyrir því, og óhrakin af hans hendi, þau rök sem liggja til þess að þráseta Bandaríkjahens á íslandi er ógnun fullkomin við líf og framtíð þessarar þjóðar, — sem og harðyrtri ádeilu bréfs- ins á þau blöð sem hafa uppi siðlaust og þjösnalegt orð- bragð um helztu viðskipta- þjóðir okkar í sama mund og á það er treyst að þær skapi okkur lifsnauðsynlega mark- aði fyrir helztu útflutnings- vörur okkar. Þá kem ég að þeirri heil- síðugrein í Morgunblaðinu, sem þar er rituð í tilefni sama bréfs og Alþýðublaðið kveinkar sér svo mjög undan. Því miður er einnig hún með því marki brennd, að hún er fyrst og fremst ætluð þeim sem ekki hafa lesið marg- nefnt bréf, en hún er að því leyti merkiieg að eftir að hún er á þrykk gengin þá er minni dul yfir vissum sjónar- miðum en áður var. Við, sem höfum sett okkur það að vinna að burtför Bandaríkja- hers af íslandi, vitum það fullri vissu að stöðvar hans h'ér eru langt frá því það lóð á vogarskálinni að þær geti á nokkurn hátt komið í veg fyr- ir styrjöld á milli þeirra stór- velda sem nú deila harðast, helclur þjóna þeim tilgangi einum, sem er arjistæður öll- um friði, og sitja, hér í skjóli þeirra póker- og bingcspilara sem talca hermang fram yfir þjóðarheill, setjandi okkur öll í geigvænlegri hættu en áður hefur ógnað okkur nokkru sinni, því „varnir í nútíma- hernaði eru engar til“, (óg þó greinarhöfundur láti í það skina að það séu aðeiris mín orð, þá voru þau, og þees við getið um leið og þau voru skrifuð, höfð eftir færustu hernaðarsérfræðingum Banda- ríkjanna á ýmsum stað og tíma á undanförnum árum). Þetta eru höfuðrök fyrir því að við hernámsandstæðingar viljum losa land okkar úr klóm stórveldis sem býr sig til styrjaldar, og aldrei síðan ljá neinu stórveldi né nokkr- um öðrum þar fangastað á. Hér skal þvi viljandi sleppt að telja fram margt það ann- landi, ssm væri umkringt rjúkandi a heimsrústum ?“ Þetta eru furðu'ega ábyrgð- arlaus orð og væri fróðlegt að vita hver sagt hefur. Þa.rna er sem sagt kveðið skýrum orðum að því of- stæk'ssjónarmiði. sem mann hefur að vísu grunað að lægi. að baki þrálátri .streitu sumra hersetuvina á jslandi, þ.e.: Ef Riissar og Bandaríkjamenn fara að skjóta kjarnorku- skeytum hv rir á aðra og eyða hvorir öðrum svo þar verður ekki lífi líft né held- ur stendur ste'nn yfir steini maður, eða veit hann ekki að það er mannkindinni eði's- lægt að klóra í bakkann, reyna að lifa af hverja hre’l- ingu, freista þess að bjarga sér sem bezt hún getur, forð- ast dauða sinn í lengstu lög? Og því skyldum þá við, frek- ar en aðrir láta teymaist vilj- ugir fram af því heng'flugi sem við okkur gín? Það hefur á öllum tímum verið talin hei’ög skylda for- ystumanna hverrar þjóðar að bægja frá eftir megni hverjum voða sem orðið gæti þjóð þeirra að grand:, en GuBmundur BöBvarsson, að sem hnígur til hins sama skauts. þ.e. öll sú þjóð- skemmd sem hersetan vinnur á okkur, því það hefur verið talið og aldrei oftalið af mönnum sem eru mér færari, og hefur enginn hersetuvinur komið þar með gagnrök sem hald væri í. En nú segir í Morgunblaðs- greininni 21. sept. sl.; „það er barnaskapur að halda að kjarnorkuárás yrði bunöin við Islani eitt“. (Eg tek það fram að ég skil ekki kjarn- ann í þessari speki. Hver hef ur nokkru sinni haldið því fram að kjarnorkuárás yrði bundin við ísland eitt?) Síð- an segir í beinu framhaldi þessara orða: ,,En þó svo ís- land slyppi eftir slíkan hild- arleik, hver vildi þá lifa í í þeim löndum, þá oku’.um við, þessi fámenna þjcð, sem byggt hefur þetta ’anti frá upphafi, imifram alla muni búa svo í pottinn að við fá- ' um. að tort’mast með þe:m í hinum hryllilega e:li eyðing- arinnar, ungir og gamlir, börn, konur og menn, svo hér verði ekki framar lífi lif- að í landi.m og enginn ís- lendingur framar til. Aðra skýringu en þeesa fæ ég ekki lesið út úr orður.i höfundar og man ég ek-ki tii að ég hafi kynnzt öllu meira h'sp- ursleysi í leiðsögu eins manns á framtíðarvegi hei’lar þjóð- ar. Elf hór er um að ræða sjónarmið hins dauðtrygga þjóns, sem endilega v'll deyja með sínum húsbónda, þá segi hann aðeins fyrir sig, góði ekki hitt, að lcka hana vit- andi vits inni í vítahring böls og dauða, þó aðrar þjóð'r vit'i lokka hana þar til und- ir yfirskini gjafmiHi og vin- áttu. E'ns og nú horfir er það einmitt. he'zta von mannkyns- ins, til að afstýra því að heimurinn verði að rjúkandi rústum, að ncgu margar þjóð- ir gerist t’l þess að bera lclæði á vopnin, — að nógu margar hætti þútttöku í því að kynda þann eld haturs cg tort- yggni sem heitast brenn- ur. Nei, höfundi Morgunblaðs- greinar verður ekki hugsað til allrar þeirrar æsku, bæði hér og annarstaðar, sem ekki vill deyja þó ódæmi hafi skeð, he’dur fretsta þess að byggja nýjan heim á rústum þess sem brenndur var, enda myndi honum finnast það lít- ilsvert hjá þeirri hugsjón að farast með stórveldum i ófriði sem er svo yfh'vofandi eft- 'r því sem Eisenhower forseti Bandaríkjanna sagði um dag- inn, ,,að m:sskilningur einn gæti komið af stað ógur- legri t:rtímingarstyrjölcl“. — — En samtök hernámsand- stæðinga hafa það fyrst og fremst á sinni stefnuskvá að bjarga landi sínu frá þeirri styrjöld — og lái þeim það hver sem vill. | Má segja að seint sé að spvrna fótum við þegar kom- ið er á yztu nöf, en betra er seint en aldrei, ■— er það heystileg fullyrðing hjá greinarhöfundi að íslendingar lmfi fylgzt betur með þróun mála en margir aðrir og þess vegna séu þeir þar komnir sem nú standa þeir. Væri ekki sanni nær að segja að á þá hefði verið borið meira fé en marga aðra og því sé nú kom'ð sem lcomið er? Eg get 'ekki látið hjá líða, áður en ég lýk þessum línum að minnast fáum orðum á það sem höf. Morgunblaðs- greinar gerir að meginstoð máls síns, en það er Kói’eu- styrjöidin sællar minningar, en af því upphlaupi hlutum við íslendmgar þá bölvun að herinn var skikkaður á okk- ur til fram'búðar. IXemst greinarhöf. svo að orði að Kcreuævintýri kommúnista hafi orðið mannkyn:nu til blessunar þogar til lengdar lét. Svo höfundi verði engin fölsun ger af mínum völd- um, þá skal það tekið fram að þessi orð hans fela í sér þá fullyrðingu að kommún- istar hafi vald'ð upphafi þeirrar styrjaldar og ráðizt inn í Suður-Kóreu. Ekki get ég gert greinarhöfundi það eftirlæti að þræta við hann um það, því þar vitum við báðir jafnlítið með sannindl- um. Skal ég aðeins benida honum. á að þar stendur full- yrðing gegn fullyrðingu og mun það aldrei koma í okkar hlut, mín eða hans, að kveða þar upp endanlegan dóm. Hitt er augljóst að Kórea er eitt hið hryggilegasta dæmi þess hvernig fer þegar þjóð- ir bera ekki gæfu til þess að fá að ráða sjálfum sér fyrir afskiftum stórvelda, sem koma vilja sér upp herstöðv- um, en verða bitbe:n þoirra og land þeirra vígvöllur. Er fátt seinheppilegra fram að færa Bandaríkjamönnum til ágætis en það er þeir drógu Syngman Rhee upp á tróninn í Suður-Kóreu sem drottins smurða, frelsará þjóðarinnar og sannan dándimann. Sat hann þar á valdastóli í skjóli Bandaríkjahers um langa hríð og illa og er þess skammt að minnast er þraut- píndu fólki Suður-Kóreu tókst með blóðugum átökum að varpa af sér hurdi þeim, sem allur heimurinn viesi löngu að var opinber glæpamaður, og voru átök þjóðavinnar svo ákveðin cg örvæntingarfull að Bandaríkin treystust ekki til þess enn á ný að kúga hana undir þennan erfðaprms sið- gæðis og mannhelgi og ást- mög hinna sönnu lýðræðis- þjóða. Hygg ég að það yrði mörgum Suður-Kóreubúa strembin gáta hvernig stríð þetrra og þjáningar alit fram á þennan dag hafa orðið öllu mannkyni til blessunar. Eg vil þakka höfundi grein hans, þó þar komi óþyrmilega í ljós trúleysi hans á það að þjóð hans geti staðið á eigin fótum eða lifað af þá styrj- öld sem við báðir óttumst að sé í nánd, enda vafasamt að það borgaði sig að hans áliti. En það er hans trú en ekki okkar, sem trúum því að hlutlaust land Island geti átt framtíð með vinsamlegum samskiftum við' allar þjóðir, og meira að segja haft merki- legu hlutverki að gegna sem fordæmi þeim þjóðum er þrá það að losna undan álögum og hersetu þeirra stórvelda sem nú tefla glæfralegast á skákborði heimsins. Að endingu þetta: Vill ekki heiðraður greinarhöf. gjöra svo vel að segja mér livað hann á við með því að enda grein sína með þessum orð- um: ,,Og Guðmunúur Böðv- arsson mætti einnig minnast þess, að Þjóðvdjinn birti ekki af honum tveggja dálka mynd þegar hann neitaði að kingja ungverska bitanum“ — Það kemur að vísu ekki við þiví máli sem hér er höf- uðmál: hlutlaust eða hersetið Island, í hvors okkar hálsi rottan stendur, enda ætla ég ekki á þessum vettvangi að segja eitt eða neitt um álit mitt á Ungverjalandsmálinu né Egiftalandsmálinu, sem gerðist í sama mund. En ég fæ heldur ekki munað að ég hafi nokkru sinni lát;ð í ljós opinberlega skoðanir mínar á þessum hlutum. Hvar hef ég gert það og hvenær? Eða er hér enn á ný treyst á það að kaupendur MorgunbEðsins lesi aldrei annað en „blaðið Lamb og Ijón Þessi vísa kom í hugann, þegar fréttist um einslegar viðræður forsætisráðherra. Bretlands og íslands, Mac- millans og Ólafs Thors, á, Keflavíkurflugvelli á sunnu- daginn: Friður er á Fróni, framtíð gæfurík. Leikur sér með ljóni lamb í Keflavík. j'- Sex EifSir álft- gnsisgar þéttust nn fleygir... Kjartan Ólafsson brunavörður kom að máli við blaðið í gær og sagði, að einn þýzki álitar- unginn á Tjörninni hefði þá una mcrguninn flogið á ljósastaur Við Fríkirkjuveg og vængbrotn- i að svo illa, að það varð að> skjóta hann. Eins og kunnugt er voru þýzku álftarungarnir 6 a$ tölu en nú eru aðeins eftir 4 á Tjörninni þar eð einn þeirra viiltist þaðan um daginn út í Skerjafjörð og heldur sig nú’ inni í Fossvogi. Það má því segja, að þeim hafi orðið slysa- hætt þýzku álftarungunum sex. síðan þeir þóttust vera orðnir fleygir og héldu út í lífið, ekkí síður en negrastrákarnir 10, sem frægastir hafa orðið af ó- förum þeim, er þeir biðu, þegar þeir þóttust vera orðnir stórir. Um 500 manns skoðuðu skóg- rœktarsföð Mikill fjöldi bæjarbúa not- færði sér boð Skógræktarfélags Reykjavlkur og skoðaði Foss- vogsstöðina um helgina. Munu um 500 manns hafa komið þang- að á laugardag og sunnudag og’ má fullyrða að öllum hafi þótt koman í skógræktarstöðina ánægjuleg. Eins og áður hefur verið skýrt frá, vinnur Skógræktarfé- lag Reykjavíkur þessa dagana að dreifingu á kynningarriti un: skógrækt á íslandi, jafniram' því sem nýjum félögum er safn- að. Hafa mjög margir þegar lát- ið skrá sig félagsmenn í Skóg- ræktarfélaginu, en ársgjaldið i því er 50 krónur. citt“ Bandarísk hersýning á Keflavíkurflngvelli. Ný tillasga Krúst|offs Krústjoff lagði í gær fram nýja tillögu varðandi viðræður um afvopnun Leggur hann til að fulltrúar frá Asíu, Afríku og Latnesku Ameríku bætist í hóp þeirra fulltrúa, sem tóku þátt í Tíu-ríkja-ráðstefnunni í Genf, sem strandaði í júnímán- uði s.l. Hinir nýju fulltrúar verði frá Indlandi, Indónesíu, Ghana, Sameinaða arabalýð- veldiru og Mexíkó. Leggur Krústjciff til að ráðstefnarr liefjist að nýju að viðbæltum þessum fulltrúum. Krústjoff lagði tillöguna. fram til umræðu, og verður ihiún tekin fyrir þegar afvopn- unarumræður hefjast á Alls- herjarþinginu.

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.