Þjóðviljinn - 31.08.1961, Blaðsíða 4

Ritiiefnd:

' - V'
L Y Ð S S I Ð A
MlÐ
BRAUTINA
Annar ílokkurinn kennir sig við sjálfstæði. Hinn kennir sig við alþýðu. í
upphafi voru þeir höfuðandstæðingar í íslenzkum síjórnmálum. Báðir hafa
þeir svikið þann málstað, sem þeir kenna sig við. „Sækjast sér um líkir";
svikin hafa fært þá saman fet fyrir fet. Nú ber íhaldsránfuglinn örvarnar
@ Þörf samtök
íslenzkir stúdentar, sem
nám stunda erlendis, hafa
myndað með sér samtök og
er þeim ætlað að annast ýmis-
konar fyrirgreiðslu fyrir með-
limi sína. En eitt meginmál
samtakanna verður óhjákvæmi-
lega að vinna að því, að til
þess þurfi ekki að koma, að
íslenzkir námsmenn neyðist til
þess að hætta námi sökum
fjárskorts. Vegna þeirra ráð-
stafana, sem „viðreisnarstjórn-
in“ hefur gert á efnahagssvið-
inu, frá því hún settist að
völdum, hefur stöðugt verið
að syrta í álinn fyrir íslenzk-
um stúdentum erlendis. Hafa
sumir jafnvel flosnað upp frá
námi um lengri eða skemmri
tíma af þessum sökum. Brýna
nauðsyn ber til að koma í veg
fyrir þessa óheillaþróun, sem á
rætur sínar að rekja til núver-
andi stjórnarstefnu. Krafa sam-
takanna um að lán og styrkir
nemi tveim þriðju af náms-
kostnaði erlendis er sanngjörn
lágmarkskrafa, en að sjálfsögðu
ber að stefna að því. að tekiö
1 verðí upp fast námslaunakerfi,
• t.d. svipað því og tíðkast í
sósíalísku löndunum.
Vonandi mæta samtökin
skilningi stjórnarvalda og fá
framgengt meginkröfum sínum.
@ .,KvaðaIaus“ mútustarf-
semi
F.inn af leiðtosmm umrra í-
haldsmanna, Þórður Guðjohn-
se«i, er nýkominn af merki-
legu námskeiði í Noregi ásamt
öðrum ungum manni, Degi Þor-
leifssyni, sem er einn af full-
trúu.m ungra Framsóknarmanna
í „Samtökum um vcstræna
samvinnu".
„Námskeið þetta fjallaði um
samskipti Atlanzhafsbandalags-
ríkjanna annars vcgar og hinna
vanþróuðu ríkja hins vegar“,
— segir Þórður á síðu SUS í
Mogganum sl. fimmtudag. En
ef dæma má eftir fyrirsögninni
hefur megintilgangurinn verið
sá, að koma þessum fulltrúum
Islands í skilning um, að „vest-
ræn ríki hafa stutt þau van-
þróuðu IÍVAÐALAUST", — og
virðist Þórður hafa gleypt
þennan „sannlcika“ umsvifa-
Iaust. Af frásögn hans að dæma
virðist líka fátt hafa komið
þarna fram um liina „kvaða-
lausu“ aðstoð Frakka við AI-
sírbúa eða Portúgala við íbúa
Angóla.
Það er alkunna, að Banda-
r'kin eru sá aðili, sem hefur
,.finanserað“ þessa aðstoð NA-
TO-ríkjanna við vanþróuðu
Iöndin. SI. laugardag skrifaði
sérfræðingur Alþýðublaösins í
heimspólitíkinni grein um „AÐ-
STOÐ USA VIÐ ERLF.ND
RÍKI“ — þar segir orðrétt:
„Aðstoðin hefur eiginlega frá
upphafi verið talin tímabund-
in ráðstöfun til þess ætluð að
KAUPA AF SÉR KOMMUN-
ISMA á einstökum stöðum“.
Jafnframt segir höfundur Al-
þýðublaðsgreinarinnar að stcfna
Kenncdys Bandaríkjaforseta
með efnahagsaðstoð við van-
þróuðu löndin sé að „afla sér
hæfari og tryggari bandamanna
i kalda stríðinu" — og að „um
80% aðstoðarinnar yrði varið
til kaupa á varningi og
> þjónustu I Bandaríkjunum".
þrjár í klónum. Það er kölluð „viðreisnarstjórn".
,.Á það hefur oft verið bent,
að kaupmáttur launa á undan-
förnum árum hefur hér á landi
lítið eða ekkert aukizt".
(Emil í Alþbl. 4. ágúst s.l.)
Itauplækkun og afnám vísi-
töluuppbóta 1959, gengislækkun
1960, gcngislækkun 1961. Þetta
cru síðustu afrck krata í þcim
tiígangi að auka kaupmáttinn.
Ekki er furða þótt Emil sé
hissa!!!
„Efnahagsbandalagið er í raun
réttri miklu meira en við-
skiptabandalag. Takmarkið er
að gera aðildarríkin að einum
að þótt stofnskrá efnahags-
markaði, einu ríki í cfnahags-
legu tilliti. . . Þar við bætist,
bandalagsins nái aðeins til við-
skipta- og eínahagsmála, liggja
einnig stjórnmálasjónarmið til
grundvallar samstarfi sex-veld-
anna. . .“
Fleiri bandalög, fleiri veizlur,
fleiri utanferðir, — og það þótt
það kosti efnahagslegt sjálf-
stæði landsins.
„Þá er það einnig ætlun rík-
isstjórnarinnar að leyfa engar
verðhækkanir á innlendum vör-
um og þjónustu vegna launa-
hækkana“. (Or greinargerð fyr-
ir „Viðreisnarlögunum").
„Það sem þú gerir, það gerðu
fljótt“, sagði Gunnar Thor., þeg-
ar stjórnin hafði svikið þetta
loforð sitt. — Júdas gekk út
og hengdi sig, er hann hafði
framkvæmt sín svik. En það
væri nóg, að stjórnin segði af
sér.
Þannig skýrir Alþýðublaðið frá
því, að „aðstoð“ Bandaríkjanna
sé fyrst og fremst pólitísk
mútustarfsemi og í öðru lagi
gerð í eiginhagsmunaskyni til
að tryggja Bandarikjunum við-
skiptasambönd.
Annaö hvort cr, að þeir fé-
Iagar, sem námskeiðið sóttu,
hafa vcrið hafðir heldur betur
að ginningarfíflum, — cða þá,
að greinarhöfundur Alþýðu-
blaðsins hefði mikla þörf fyrir
að komast á samskonar nám-
skeiö. — s.q.
„Stefnuskrá: ísland fyrir íslendinga.
Aðalstefnumál flokksins eru þessi:
1. Að vinna að því og undirþúa það, að ísland taki að lullu
cll sín mál í eigin hendur og gæði landsins til afnota fyrir' lands-
menn eina, jafnskjótt og 25 ára samningstímabil sambandslaganna
cr á enda“. (Úr stefnuskrá Sjálfstæðisflokksins).
Keflavíkursamningurinn, inngangan í Atlanzhafsbanda-
Iagið, nýtt hernám, Iaunráð og svik í landhelgismálinu.
Næsta skrefið: Að afhenda erlendu einkafjármagni auð-
lindir Islands til afnota. Og cnn kallar flokkurinn sig
Sjálfstæðisflokk. . .
„ . . . Höfuðverkefni flokksins er . . . að sanleina hinar vinn-
andi stéttir þjóðarinnar, . . . Flokkurinn vill vekja sjálfstraust,
vilja og þrek vinnandi stétta. . .
. . . Jafnframt telur flokkurinn eitt af höfuðverkefnum sínum að
verja lýðræðið gegn öllum árásum ofbeldis-, einræðis-, og aftur-
haldsflokka. . . Flokkurinn vill vinna að bættum kjörum og aukn-
um réttindum. . . fyrir alla alþýðu manna“. (Úr stefnuskrá Al-
þýðuflokksins).
Ivlofningur vinnandi stctta á pólitísku jafnt sem faglegu
sviði, „sérfræðingar“ skulu öllu ráða, kauprán, gengisfell-
ingar og dýrtíðarflóð, ríkisvaldinu beitt gegn vinnandi
stéttum. Og enn kallar flokkurinn sig Alþýðuflokk.
BURT MEÐ
VM,!)N!S
Ríkisstjórn Sjálfstæðisflokksins og Alþýðuflokksins hef-
ur nú sctið að völdum í nær tvö ár. Þessir „bræðraflokkar“
hafa báðir hálcitar stefnuskrár. Þær hafa þcir svikið.
„Viðreisnarstjóriiin“ átti sér líka stefnuskrá, — að vísu
ekki háleita — ekki einu sinni innlenda — heldur við
t hæfi herranna í NATO.
„Viðreisn" afturhaldsins stefndi að nýrri skiptingu
þjóðartcknanna. Þeim tilgangi hcfur hún núð. Auðstétt-
in íslcnzka hefur ALDREI átt hetri stjórn og betri daga.
En vinnandi stéttir landsins hafa verið hart lciknar, —
cnginn hluti þjóðarinnar þó sætt þvílíkum afarkostum og
ÆSKA landsins, Unga fólkið hcfur sízt bolmagn til að
standast kauprán, gengisfellingu, dýrtíðarflóð og vaxtaokur
ríkisstjórnarinnar. Afleiðingarnar blasa við: Námsfólk flosn-
ar upp, þeir sem Iokið geta námi flýja land, íbúðabj'gg-
ingar dragast saman, ungu fólki er byggt út.
ÞAÐ ER VERIÐ AÐ EYÐILEGGJA LÍFSBJARGARMÖGU-
LEIKA UNGS FÓLKS.
Ríkisstjórnin vinnur markvisst að því að grafa undan
lýðræði í Iandinu: Hún beitir gerræðislögum gegn verka-
lýðshreyfingunni, ógildir gildandi kjarasamninga og hótar
enn frckari ofbeldisaðgerðum. Ilún virðir að vettugi AI-
þingi og sviptir það rétti og sjálfsforræði í þýðingarmikl-
um málum.
Ríkisstjórnin hefur svikið yfirlýstan þjóðarvilja og
cigin orð og eiða í landhelgismálinu og stefnir að ævar-
. andi hernámi íslands.
NÚ undirbýr þessi RÍKISSTJÓRN VALDNlÐSLUNN-
AR að selja auðlindir Iandsins undir ofurvald erlends
auðmagns, er mundi þýða ENDALOK ÍSLENZKS SJÁLF-
l STÆÐIS.
ÍSLENZK ÆSKA. Þú EIN átt að erfa þctta land, þú
EIN átt að nýta auðlindir þess. Það er þinn RÉTTUR.
— SKYLDA þín er því sú, að stcypa af slóli þcssari rik-
istjórn, ÁÐUR en hún selur frumburðarrétt þinn I hendur
útlcnds valds.
Framkvæmdanefnd Æskulýðsfylkingarinnar —
sambands ungra sósíalista.

Jón Rúnar Gunnarsson
Clfur Hjörvar
„Það er stefna,. ríkisstjþrnar-^
innar, að það ,sé og , íjigi ,að .
vera verkefni laynþega. og at'*
vinnurekenda að semja um.
kaup og kjör“. (...ViðreistV;).
Lögbann við verkfallsaðgcrð-
um, bráðabirgðalög, og pfbeldis-
aðgerðir — sérstakt verkéfni
„brúarmálaráðherrans" írá
Ilellu. ;
„Ákvæði Rónlars.amningsins
svonetnda gera hvergi ráð fyi'-
ir, að crlcndir. borgarar getí
haft frekari rétt en innlendir".
— (Mbl. leiðari 13. ágúst s.l.) Er»
sania rétt skulu þeir hafaj!
Þannig framkvæmir íhaldið
kjörorö sitt: Island fyrir fslénd-
inga. .....
; ;» <í
„Allir í'lokkar og landsmenn
í heild eru sammála u.m áð'
halda fast við • téít“ þíóffecriim- -
ar“. (Mbl. 2. maí 1959). - •
„Það er herfiíégur mfsskiln-' :
ingur, ef Bretar halda áð 'þeié
geti hrætt og beygt Islendinga,
Það mun aldrei, verða. , - ; ...
íslendingar! vdð kvikprnt aldr- ,
ei fyrir. ofbeldiniiJ,“.: (j\íþýð,u*
blaðið 1. sept. l^Óp,., , ..
Þá voru kosningar frarnuncK’"’
an. I vctur leið tókst Brétuiii
Ioks að neyða ríkisstjórnina —*
cftir tvcgg.ja ára pfbeldisaðgerð-
ir — að semja um „,stórsigur“
íslands að sögn ríkisstjórpar-
innar. Já, brezka ljónið verður
oft að beita hörku til að koina
mönnum í skilning um gæzkii
sína. V ) .
Gvendur I. og Bjarni Ben.
fóru m.a. til Ístanbuí 'til .að
undirbúa svúkin á ráðherra-
fu.ndi NATO. Förinni lýsti Al-
þýðublaðið á þessa Íeið: „U'tan-
ríkisráðherra sagðí, að astanxí-
ið hefði verið mjog ciaþúrt.
Þegar þeir komu til borgarirm-
ar var lýst yfir hernaðarástandi
og útgöngubann var sett“. (Al-
þýðubl. 13. maí 1960.) ^
En eitt var til að gleðjsi
hrellda hugi: Þeir , ypru báðilí
sammála um svikln: ú
Bjarni Benediktsgon sagðist
vilja taka það frám. að sam-
starf hans við Quðmund I. Guð-
mundsson heföi .veriö með á-
gætum og mjög ánaegjúlegt“. ,
(ÁlþbÍ! • sáma dagj
Utanríkisráðherra tók það
fram, að samvinna hans við
Bjarna Benediktsson dómsmála-
ráðherra hefði verið með mikl-
um ágætum. .
(Alþbl. 13. maí 1960)
jy — ÞJÓÐVILJINN — Fimmtudagur 31. ógúst 1961