Þjóðviljinn - 13.10.1968, Blaðsíða 6

Þjóðviljinn - 13.10.1968, Blaðsíða 6
I g SÍÐA — ÞJÖÐViILJINN — Sunwuðasur 13. ofctðber 1067. UM VOÐANN aifiarveröi onnað tilMti tdl fess eð verðinu væri jafnað innaníands á landlbúnaðarafurðir sem þeir arðbæra firamleiðsiu enn óarð- bærari. Hvert einasta ár heekik- aði verðlag og kaupið auðviibað fengu á Isdandi. Verðepennan mieð, þar sam uppbætumar til Eg kiami frá sijónvarpinu. I>ar haifia þeir verið að tala saman fyrir aiugum margira mgnna, sem þetta tæki getur sýntí, ráð- hen-ann Gylffl. Þ. Gíslason og fyrrv. ráðherra Eysiteinn Jóns- son, og umræðuefiniið er þjóð- hagsástæðumar sern nú heita voði, að því er við horfiir. Stjómandi umræðnanna kallar þá fjánmálaskörunga og menn- imdr sem þama tala saman eru fríðir menn og góðmamnilogir, svo seim gefst um Mendinga. Eysiteinn Jónsson er búirun að vera í samfleytt 35 ár þingmað- ur í mánu kæra Múlaþi ngi og margt ár ráðherrfi a£ þessum tíma. Ég kann æft hairas tilséra Styrbjarnar í Hotfteigi, d. 1624, og Bama-Sveinbjamar, d. eftir 1490. Á þedrri ættarslóð er Stóin- Bótar-Jón, maðurínn sem lagði hökuma upp é skammjbitann í búrinu, þegar Fjalla-Eyvindur var að borða í Bót. Aldrei lætur sagan mdg í friði og ég leik mér að þvi aðrekja ætt ráðherrans lika til Bama- Sveinibjartraair. Gylfi I>. Gíslason er mér þóknanlegur maður í þessu firiðlausa söguiljósi, fyrir kynnin af firændum hanseystra, sandmörguim í gegnum langa stónmerka sattairsilóð. Afi hans imálaði stotfuna í Hotfteigi 1874, sem ég hatfði fyrir svefrahús langan tírraa og áður var sveit- arfrægt helgihús. Enn, 1943, þegar ég hætti að sofa þar glitr- aði Idstín af verki þessa rraamns í augum mínum. Hend- ur sögunnar eru mjúkar á mér og ’strjúka mig fyrir framan þessa fræradur og frændur mína frá Bama-Sveinbimi, sem nú eru að taila samati um voðann sem steðjar að þjóðdnni, sem öll *er komin út af Bama- Sveimibimi sem var stórríkur maður, þótt hann ætti minnst 50 böm. En það er lí'ka í ljósi sög- unnar sem þeir eru að tala sairraan þessir menn, og þótt þeár kunni að vita lítið um , Bama-Svein.bjöm, þá er nógog ■náJægari saga fyrir þá að tala um. Það er líka þamnig að sag- an á íslandi undanfarið hefur verið voðadleg og þeir 'komast ekki hjá því þessir frændur að befa þar stóran hlut ábyrgðar, hvar í 'sínu lagi, þótt Eysteinn sé svo heppinn að hafa ekki riðið banahnútinn á ólinia, sem nú gengur á Gylfa. t»eir tala um þessa sögu hvor framan í öðrum og framan í mér, sem' hef svo stóran hlut sögunnar í framan og ednkum þá sögu sem hér um ræðir. Saga lands- ims er sögumönnum hvort- tveggja í senn, stór og skýr og mikið andlegt hu-gðarefni, og síðan harmsaga sem alltaf hef- ur leitað djúpt i tilfinningalíf þjóðarinnar með geigspá um endurtekningu sem sögumönn- um finnst edns og hálfgert lög- mál lífsins. öriygsstaðabardaga tíð er eins ogsálfræðilega smit- andi pest með sínum óförum rraeð auðs og hefðarsókn höfð- ingja til útlendra þjóða. Upphatfið er að lögsögumað- urinn fer út í Noreg og gerist lendur maður Noregskonungs með skyldum, sem lendum möranum bar að gegna, þar á meðal fylgd f hemaði. Lögsögu- rraanninum. er skipað land i Noregi, auðvitað mikið auðland, og hin konunglega dýrðerkom- in í sálarlíf Isflendinga og fer að ganga yfir Þorgeir á þingi, Gissur og Geir, Guinnar, Héð- in og Njál. „Þingi vom í sum- ar réðu þedr Hrafn og biskup og .höfðu skammt og mieðaillagi skdlvíst", er svo Noregskoniungi skrifað, þegar þingið er halldið í hans nafni eftir örlygsstaða- bardagatið. Við vitum að Gissur stóð á þingi og sagði þjóðimnd, 1262, að nú steðjaöi að henni Jíftðinn. Er Gylfi að tala hið sama 1968? Hvað hötfum við gert tdl þess að sitfkar spurningar edgi rétt á sér? Sú tíð var um stund, að þjóðinni barst óherraju fé í hend- ur af „tilfellamergð í tímanum“. eins og Klaimibra-Guðný kvað, og afllir hlutir á Islandi urðu miiikils virði. En þessi tími gekk sína braut og aililir hlutir á Is- landi hlutu að lækka í verði.' Þjóðin vildi ekki una því. Hún vildi halda áfram að hatfa alla hluti á Islandi í háu verði. Þjóðiin gekk í herbamdallag við stríðsþjóðir og leigði landið undir her, og af þessu éttd að drjúpa fé til að halda uppi verði á íslandi. En firá upphafii var þetta óskhyggja og þjóðin hafði ekkert upp úr þessu nema lítils- virðingu annarra þjóða og á sjáifri sór. Forsætisráðherranm fór á fund yfirstríðsbandalags- þjóðariranar og frá þeim fuindi kom ein firæg mynd en ekikert orð. Honurn var sýirat hvamig hundar oru hafðir í bandi og vair þetta þogjandi symbólik, þegjandi yfiriýsing um það, hviemig smáþjóðir ættu aðþegja í hemaðarbandalögum, enda var raú hundataiumihaldinu beitt á smáþjóð austur í Asíu. Þegj- andi varð að taka þcssu og kom þai- mcð í Ijós að þegjandi hafði þjóðin misst sjálfsdæði sitt. Sálariíf þjóðarinnar hafðí bilað eins og á örlygsstaðabar- dagatið og þingi voru ræður nú Sámur og Co, þegjandi. doDlana í kr. S7 dollar. Slfkur fjármálavoði hefur verið stumri- aður langan undainifiarandi tíma, og dettur nókfcrum manni í hug að samfelldar voðaathafnir leiði ekfki að síðustu út í allsiherjar- ' voða, þar sem ekkert bjairgar nema kraftaverk einhverskonar læknislistar, sem nú líka vdrð- ist j vera að leita eftir. En það var strax 1947 sem ljósf vairð að vei-ðspan stríðs- ins á öllu verðlagi hafði gefið eftir. Það var fyrir fram vitað að svo hlaut að fara, þegar þetta stríð var ekki lengur til og svo að segja nýr heirraur var til yfirsýnar í öllum háttum, eigi sízt í firamleiðslu og við- skiptaháttum. .Þessu þurfti að svara á viðeigandi hátt í öll- um löridum. Á íslaradi var rík- ari þörf á að svara þessuim breyttu viðhorfum rétt en víða annarsstaðar og þar medra mál, því verðspennan af stríðinu hatfði óvíða eða hvergi orðið medri en þar. Eg skildi þetta til fuiUnusfcu þegar ég ótti einna miastan þádt í því í Bænda- flokkraum í samstarfi við Sjálf- stæðismenn að landbúnaðaraf- urðir hækkuðu um hélming 1942. Þetta olli auðvitað mik- illi verðþenslu, en varð éfcki hjá því korraizt ef bændastéttin átti ekki að fara varhluta af óhemju fé sem barst í lamdið, m.a. fyrir afurðir landsmamna, fiskinin sem Bretar keyptu á Er það ekki þetta sem Gylfi kallar voða? Þa.ð er önnur saga sem jafinihliða h.efiur gerzt og hinni fyrri sikyld, einsikonar amma hennar. Nú eru þeir a.ð tala um voðann hinir uimræddu menn og Gylfd ráðiherra er beð- inn að lýsa áliti sínu á þvi af hverju nú væri ástæða til að tala um voða á Isllandi. Gylíi ráðherra svaraði því til að umdanfarið hetfði orðið svo mikið verðfall og framleiðslu- skierðing á þjóðarbúinu, að nú yrðu lífskjör þjóðarinnar að rýma að mdiklum mun og nú sé það aðalmálið að koma fram þessari lifskjaraskerðingu, því auðvitað er þjóðin alsósíölsk og lætur rikíð bera ábyrgð á öllu sírau lífi, eins og bezt gerist í sósíalískum löndum. Og atf því að þessi lífsábyrgð er í sósíal- isku kerfi, þá er annað en gam- an að brjóta skarð í kerfið og korna lífskjaraskerðingu yfir alla þjóðina. Eysteinn • bendir ráðherranum á að hanmsémeð ranga viðmiðun, því hann miiði verðfall og afiurðaimagn undan- farinma ára við verð og fram- leiðslu þarundangengdnna ára, en þau ár komd á Islandi sem eru happdrættisár með sfcór- gróða fyrir þjóðina, fari svoog komi ekki aftur nema einhvem tíma, og slík ár miði ráðhieirr- ann við. Ráðherrann segir saitt um verðfallið og mdmni framieiðsflu og Eysteinn segir satt umhans röngu viðmiðun, og þá kemur það í ljós að ráðherrann hefur ekki áttað sig á happdrættinu eða gæti það skeð að þessi mdkli happdrættisvinningur hafði ekki komið við á þjóðar- búinu? Sagan svarar spuming- unná og skilur málið. Bn það má til með að sitækka yfdrsýn ráðherrans um það sem hann var beðinn að sivara um ástæðu fyrir voðanum, sem allt í einu stendur nú f augum þeirra manna sem eins og hafa verið blindir á umda/ntförwum árum um þær stjómarathafnir sem ég hef bent hverri stjóm é að hlytu að leiða í þennan voða, sem nú er óneitanlega fyrir hendi í þjóðfélagdnu og ekki fyrr firam komiinn en váanta miáifctd, þótt um voðaathafnir hafi verið að ræða edns og þær að vera búinn að koima verð- mælirauim, krónunni, úr C. 47 atf þessu var sýnileg og mólirau ekki tekið þegjaindi atf öllurn. Ég varði mig með því að n,ú væri svo komið hagtfræðd að ríkisstjórnin og fjánmálayfir- völd hetfðu róð á því að ákveða rétt verð á höfuðstól og vinnu með tilliti til viðskipta utan-. lands. Þetta var ekki meira verk að ákveða verðlag allttii lækkunar en hækkunar. Það mátti gera á einni stund. Ólaí- ur Thors skildi málið og af þessu kom til frægt huigtak: E»ennastrikið. En það kom aldr- ei til sögunnar og var þóhenn- ar nraesta nauðsyn. Varðspennan á Islandd var látin gilda sem fraiml eiðsluver ð og 1947 gátu fisikibátamir ekki látið afraksturinn svara kostn- aði og mótti þé hverjum manni é lsflandi vera Ijóst, að fram- leiðsla þjóðarinnar var aðverða óarðbær í öllum greinum. Nú var búiinn til bátagjaldeyris- ' sjóður með auknum sköttum, sem hlutu að leggjast meir og meir á einstakilinginn, þar sem atvinnufyrirtæki hættu aðsvara arði, og auðvitað jólí þetta verð- spennuna. Ég, ásamt Gunnlaugi Jónassyni banfcagjaldkera á Seyðistfirði, sýndu háskann af þessu, og nú átti við að nota peranastrikið og færa verðlagið niður í samræmi við markaðs- verð á fraimléið.silu þjóðarinnar. Síðar bœttist við Aimllijótur Guð- mundsson lögfræðingur. Við sögðuim allir að etf þessari steftnu yrði framtfyltgt stefndi hún beint í þjóðairvoða. Að mér Mógu al- þinigisrraenn og voru vitrir og skörungar! Nú vita aillir sög- una. Gengið var fellt 1950, framleiðslan komst öU á rikis- uppbætur, þar á rneðal totgar- amir. Skattkúgunin fylgdi auð- vitað með, herani fyfligdi auð- vitað aukið kaup sem gerði 6- framleiðsilunnar lögðust mest á kaupgjaldið. Árið 1955 var kaupgjaldið orð- ið laragt á etftir .þörfinni sem það átti að svara og urðu grunnkaupsihækkanir. Sjálfstasð- ismenn og Framsóknai'menn buðu hver yfir annan verð- hask'kanir. Nú var aillt orðið þræl-sósíalísenað, aillt komið í lúkur ríkisstjómarinnar. Leyfi til ad kaupá frá útlöndum og leyfi tii að selja til útlanda var í höndum rikisstjórnarinnar, og leyfi til að byggja yfir "sig hafði langain tíma verið einskomar náðarbrauð og misjafnlega s'kammtað í höndum ríkisvalds- ins. Þjóðin athuigaðd ekki að fá sér læknisvottorð, en óghé'.t að það hefði verið stefnan 1956 með nýjum kosningum, að komast hjá læknisvottorði. Stjóm var mynduð á breiðum grundvelli og gera mátti ráð fyrir að verðbðlguinni yrði efcfci lengur eirt í þjóðlítfinu. Það fór ó aðra leið. Flokkur Gylfa raðiherra, sem Framsóknar- fitótakuirinn hafði bjargað 1956 frá hordauða og þar á meðal láraað Gylfa atkvæði sdn i Reykjavík, sveik forustuflokk- inn f stjóminni og gékik á hönd sínum hötfuðamdstæðingi. Nii byrjaði ballið. Ævi'ntýramennsika í kjördæmaskipan sem m. a. átti að tryggja það að Allþýðu- filokkurinn þurfiti ekiki náðar- brauð til að lifa af. Sjálfistæð- isimenn tóku við stjóminni og voru svo glaðir að líkast var kálfúm á vordegi. Nú skyldi stjómað! DoMarinn sem nú var kcminn í 16 kr. fór í 43 og allt heila móverkið hét viðreisn. Eldri maður á Norðurlandi tautaði mióðu'harðimdi! Með svikum Aflþýðuflokiksins við Framsóknarfilokkinn 1958 varð þjóðdn fyrir siðferðilegu á- Eftir Benedikt Gíslason frá Hofteigi falli, sem hlaut að verða af- ledðingaríkt og jafngilda því, er Snorri lögsögumaður gerðist lendur maður Hákonar gamla, 1220, og þó atf honum einskonar jarlsdæmi í Fólslku, sem þýddi vefldi í úfilöndum ó kostnað föð- urlandsins og fyrir utan föður- landið. Að Alþýðuflokkurinn, gekk á hönd Sjálfstæðisflokkn- um þýddi það að fá veldi fyrir utan sinn tilverurétt í sögu- legri þróun. Þetta hlaut aðsnúa öllu við og það sneri öllu við. Veldi AlþýðuíHok.ksi ns varð fyrir utan starf hams og stefm-a frá upphafi. Nú gat Alþýðu- filiolkkuirimira í sínu nýja veldi búizt í það að berjast á móti verkalýðniuim í kjarabaráttunni um kaup og afnumdð visitöl- una sem að nokikru hafði vemd- að hlurtverk lýðsins í verðsfcrúf- unni, en skattkerfið lagðást á launamennina um tekjur ríkis- sjóðs með geigvænlegum nieyzlu- sköttum. Og svo utam lands er ■ nú Alþýðuflokikurinn, að í þessu ummædda samtali segir Gylfi að taka megi inn 1 rík- isstjómina andstöðufilokilcana ef þeir geti vamað kauphækfcun- um í nýjum verðbeMibrögðum. Nú heitir Itfka ástandið voði og allur þessi voði stafar af Framhald á 9. síðu. ;<S>- AstandÍMi" ifst í heimildarkvikmynd Af Eins og getið hefur verið í fréttum er Reynir Oddsson kvik- myndagerðarmaður nú að ljúka við síðari hluta kvikmyndar- innar „He'mómsárin 1940-45‘‘. Veröur myndin væntanlega frumsýnd hér í Reykjavík inn- an skamms. Þessi hluti kvik- myndarinnar er allur tekinn hér á landi, settur saman úr heimildarkvikrnyndum sem k vá kmyradafélög í HoIIywood ■ tóku hér á stríðsáruhum. Þama o.H. er m,a. bruigðið upp svipmynd- um af samskiptum bandarisku hermannanna og Islendinga, hvemig kanar eyddu frístundum sínum hér, myndir frá bqlllum Myndin hér fyrir ofan er úr einu atriði kvikmyndarinnar og sýnir hversu innileg samskipti bandarísku hermannanna og ís- lenzku stúlknanna voru oft á í i í í

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.