Þjóðviljinn - 26.04.1969, Side 7

Þjóðviljinn - 26.04.1969, Side 7
Laiuigaráaguir 26. aprll 1969 — ÞJÓÐVTLJI'NN — slÐA J Áætlunarbúskapur er eina leiðin ... Fram'haM af 1. síðu. riði borið á góania í viðræðumum. Utn þessi mál er rætt á emda- lausum fundum deiluaðila og sáttanefndar. Um þau er raett manna á milli. hvar sem fólk hittist á fömum vegi. Um þau er alls staðar rætt nema á Alþingi fslendimga. Hér virðist hvila á því bannhelgi að ræða um þau atriði, sem tvímælalaust munu hafa úrs’litaáihirif á þróun efna- haigsmála og landsmála um langt skeið. í>egar við Alþýðubandalagis- menn orðum þessi vandamál ein- staka sdnnum eftir því, sem þing- sköp leyfa okkur, eru viðbrögð- in dumb þögn af hálfu ráðherr- anna. Verkefni okkar hinna kiömu fulltrúa þjóðarinnar er að fjalla um minkaeldi. alko- holmagnið í bjór. ættfræði sem nýja grein lögvísinda og önnur viðfangsefnj engu ómerkari. En við eigum aðeins að vera áhorf- endur að því, þegar aðilar utan þimgs takast á um meginatriði efnahagsmála og taka m.a. á- kvarðanir um mjög veiigamikil löggjafanatriði. Þett-a eru stað- reyndir, sem mér finn'st, að ættu að vera ærið umhuigsunarefni fyrir alla þá, sem einhvers meta þingræði á ísliandi og áhirifa- vald þessarar stofnumar meðal þjóðarinnar. f frumvarpi því sem hér er til urnræðu. er vikið að einum þætti í stéttaátökunum miklu. verkbanni iðnrekenda os verk- staeðiseiffenda, sem hrakið hefur hátt á 2. þúsund manns út af vinnustöðiim sínum. Þessj verkbön.n eru algert ný- mæli í stéttaátökum á fslandi, bótt þeim sé lýst yfir í samræmi við II. kafla í lögum um stéttar- félög og vinnudeilur frá 1938. t>au löe eru eins og miaret annað í löggjöf fslendimga sniðin eftir erlendum fyrirmyndum. Fyrir- mvndin er sótt til þróaðra kapi- talískra þjóðféla.ga. þar sem nokkurt jiafnvægi hefur tekizt milli eigenda fyrirtækja anrnars vegar og verkalýðssamtaka hins veear og þar sem báðum aðilum er heimilað að beita því þjóðfé- laeslegia valdi, sem þeir ráða fyr1 ir _innan vissra takmiarka. f þessum þjóðfélögum eiru at- vinnurekendur raunverulegir eiig- endur fyrirtækja sinna samkv. béim reglum, sem þjóðfélögin Hafa sett sér, og verkbann er kynninig á því valdi. En á íslandi hafa atvinnurekendur aldrei öðlazt þessa þ.jóðfélagsstöðu nema stutta stund í senn. Svo til ÖH fyrirtæki á fslandi eru að metrinhluta til stofnuð með heinni aðstoð opinberra aðila. aðallega fyrir almannafé, sparifé þ.ióðar- ’nnar. Að stofnun þeirra hafa yf- irleitt staðið Alþingi og ríkis- stjórnir og oft með ríkisábyrgð- um. sem ðsjaldan hafa fallið á þjóðarheildina. Rekstur þessara fyrirtækja er á sarrra hátt háður látlausni fyriirgreiðslu sl jórn ar- valda, skipulagsbundnum lán- veitiueum og fjölþættri anniarri aðstoð. Flestar stofnianir þjóðfé- lagsins taka þátt i þessari fyrir- greiðslu, þ.á.m. vericalýðssamtök- in sjálf. Síðast í janúar í vetur var gert formlegt samkomulaig um stofnun á nýjum sjóði, sem ætlaður er til aðstoðar íslenzk- um atvinnuvegum. Og undan- farmar vikur hafa fulltrúar verkalýðsihreyfinigairinnar verið önnum kafnir við að úthluta fjármunum úr þessum sjóði á- samt atvinnurekendum og ráð- herrum á milli þess, að sömu að- ilair hafa verið að deila um kaup og kjör. Fjölmargir aðrir sjóðir eru sem kunnugt er starfræktir í þjóðfélaginu til þessara starfa. Má t.d. minna á atvinnuleysis- tryiggingasjóð og atvinnujöfnun- arsjóð. Allan þinigtimann er það eitt af helztu verkefnum okkar alþingismanna að leggja atvinnu- rekendum til hina fjölbreytileg- ustu aðstoð og á sama hátt eru mangir ráðherrar ekki sízt iðn- aðarmálaráðherra einatt önnum kafnir við að aðstoða jafnvel ein- stök fyrirtæki. Hverjir „eiga“ fyrirtækin? Þessar 'Staðreyndir um stöðu íslenzkra atvinnurekenda þekkja allir. Og þær eiga ekki að vera neitt ágreiningsefni, þótt menn kunni að vilja draiga af þeim mis- munandi ályktanir. Baráttumenn einkareiksturs viðurkenna einnig þessar staðreyndir til að mynda sá þingmaður, sem mest hefur um þessi mál fjallað. hæstviarbur hin.gmaður Eyjó'lfur Konráð Jóns- son .Hann hefur í lanigan tíma verið óiþreybandt viið að beira fram hinar fjölbreytilegustu til- lörrur um aðgerðir til bess að gern íslenzka atvinnurekendur að raunverulega sjálfstæðum aðilum í þióðfélaginu. Vilji menn á raun- “æian hátt fjalla um eigniarað- ’ld á hinum svo kölluðu einkafvr- írtækjum á íslandi, verður ekki skotizt undan þeirri ályktun. að í rauninni sé um að ræða sam- eign hinna svo kölluðu vinnu- veitenda og þjöðarheildarinnar með beinni aðild Alþingis og rik- isstjórnar og raunar með aðild ‘ ’álfra verklýðssamtakanna einn- igr- Þegar atvinnurekendur lýsa yf- ir verkhpnni eru beir bvi að taka sér þjóðfélafrslegt vald, sem þeir hafa ekki í raun. Þeir eni að misnota aðstöðu, sem þeim hef- ur verið veitt af þjóðarheildinni, bönkum hennar og sjóðum, Al- hin.vi og verkialýðssamtökum. Slíku gerræði er ekiki hægt að uri'a, og því er 'lagt til i frum- varp; okkar þremenningnnnn. að verkbannsfyrlrtæki verði tekin lcigunámi. I því félst ekki Sicja mikil brevting í raun eins og ég hef rakið. því að atvinnurek- endumir haía aðeins verið einn eignaraðili af mörgum. í þessu sambandi vil ég leggja á það áherzlu. að frumvarpinu er að- eins ætlað að hnekkja þessa.ri valdníðslu atvinnurekenda. Hins vegar felst ekki í því nein í- hlutun við þá alvarlegu kjara- deilu, sem nú stendur yfir. Verk- lýðsfélögin yrðu sjálf að tryggja rétt sinn í viðskiptum við leigu- náimsfyrirtæíki eins og hver önn- ur. Verkbann a.tvinnu!reken.dia hef- ur vakið hjá mér margs kon-nr furðu. Ég hef oft í vetur heyrt leiðtoga Sjálfstæðisflokksins leggja áherzlu á það, að eina leið okkar út úr efnahaigsvand- ræðunum væri sú að auba fram- leiðsluma. Aldrei hefði verið frá- leitana en nú að stöðva atvinnu- tækin. Þær kennin.gar hafa raun- ar verið í samræmi við yfirlýs- mgar Sjálfstæðisflokksins árum og áratugum saman, hvers kon- ar stöðvun á framleiðslu hefur verið talin ti'lræði við þjóðfé- laigið og Morgunblaðið hefur Faðir minn og tenjgdafaðir SIGURÐUR ÓLAFSSON, rakarameistari Rauðagerði 14 verðuæ jiarðsunigfnn föstudagimn 2. miaí kl. 2 e.h. frá Dómkiirkjunni. Þedr sem vildu minnast hans láti vinsamlegast líkn'ar- stofnandr njóta þess. Fyrir hönd aðstandends Sigríður Sigrurðardóttir Ólafur Karvelsson. lömigwm reikmað út af mfkilli ná- kvæmni, hversu mikið tjón hef- ur hlotizt af hverri stöðvun um sig! f þeim miklu átökum, sem nú standa yfir, hafa verkalýðssam- tökin beitt valdi sínu af meiri hófsemi en nokkru sinni fyrr og lagt sérstaka áherzlu á að trufla útflutningsframleiðsluna sem minnst. Samt verða viðbrögð atvinnuirekenda þau í fyrsta sinn í sögu landsm'anna að gripa til verkbanna, sem virðast hafa þann tilgang að stnðla að alls- herjarstöðvun sem fyrst. Það er alkumma, að ýmsir helztu fulltrú- ar ^ iðnrekenda eru í forustuliði Sj álfsitæðisiflokksins og sá flokk- ur getur baft úrslitaáihrif á á- kvarðanir þessara aitvinnuirek- enda. Því verður ekki komizt hjá þeirri ályktun, að Sjálfstæðis- flokkurinn og sú ríkisstjóm, sem hann veitir forystu, beri firlla á- byrgð á verkbönmunum ásamt at- vinnurekendunum. Á sama tíma og í orði er talað fagurleg,a um nauðsyn aukinnar framleiðslu eru í verki gerðar ráðst.afanir til þess að stöðva framleiðsluma. Sú staðreynd verður án efia geymd en ekki gleymd. Magnús tók þar næst ti(l allýt- arlegrar meðferðar stöðu íslenzks iðnaðar og orsaikir þess að iðn- nekendur teldu sér um megn að greiða kaiup sem sambærilegt væri við kaup í iðnaði í grann- löndunuim. En íslenzkur iðnaður rétti ekki við með því að reyna að ganiga enn meir á kaup verka- fólksins. heldur þyrfti að koma til algjör endursikipulaigning iðnað- arins, og að því ættu iðnrekendur og sfjómarvöld að snúa sér í stað jafniheimskuleigra aðgerða og verkbairmsdns. Áætlnnarbúskapur í stað glundroða Maignús minnti á nýlega for- ystugrein í Alþýðublaðinu, þar sem einimitt var lögð áherzla á nauðsyn áætlunarbúskapar og talið að verkalýðsflokkamir væru sá þjóðfélagsaðili sem Ifklegur væri til að knýja á með fram- kvasmd þeirra stefnu. Kvaðst Magnús algerlega sam- | m.álla þessu sjónarmiði, nauðsyn þess að áætlunarbúskapur verði gerður að meginverkefni í pólit- iskri baráttu á næstunni. Og það sé grundvallarverkefni verka- lýðsflokkanna vilji þeir halda trygigð við sitefnu sína. En til bess að svo megi verða hljóti Alþýðuflokkurinn að gera áætl- I unarbúskap að grupdvalla.rskil- [ vrði fyrir áfraimhatldandi stjóm- arsamyinnu. Og atvinnurekendur ættu að hugledða að glundroða- kenningamar sem haldið hefur verið að þeim að undanfömu era algerlega vonlausar og leiða. til ö- famaðar. Undir lofc ræðunnar sagði Magnús m.a.: Við verðurn að muna etftir því, hvað við erum lítið samfélaig, hvað miarkaður okkar er lítill og við getum ekki skipulagf at- vinnuvegi okkar í saimbandi við betta litía þjóðfélag án þess að beita áætlunartækni. Slíkur á- ætlunarbúskapur þa.rf, eins og ég hef margsinnis tekið fram í ræð- um hér á þingi, ekki að þýða neinn ríkisrekstur eða sésíailisma. Það er beitt áætlunarvinnu- brögðum í mörgum auðvaldsríkj- um og öl! stærstu fyrirtæki heims ha,gnýta áætlunarvinnu- brögð, þiagtar þau sitjóma sfnum eigin reksitri. Hér á Islandí þarf að korna til skipnleg samvinna ríkisvalds, cinkaatvinnnrekenda og sam- vinnufélaga, og það þarf að gera um þetta cfni fjSIþættar áætlan- ir á ölium sviðum, í fislkiðnaði í öðrum iðuaði og óg gæti tekið d.æmin eitt af öðru. Þetta er eina leiðin, siam til er út úr ógöngun- um. En til þesis að farið verði inn á þessa leið, þarf Allþýðuiflokkur- inn að fara að breyta í samræmi við almennar yfirlýsingar sanar í Alþýffublíiði nu, og atvinnurek- endur Sjálfstæðisflokksins þurfa að gera sér grein fyrir því, að bær kenningar, sem að þeim hefiur verið haldið að undan- fömu, eru algérlléga rangar og beir verða að fara að meta stöðu sína af fuillu raunsæi. Og sér- staklega verða þeir að hætta þvi að mlsbeita fyrirtækjum sfnum til stöðugra árása á lifskjör launafólks eins og gerzt hefur nú með hinu fráleita verkbanni. Ofstækur íhaldsmaður Eyjólfur Jónsson flutti alllanga ræðu með orðbragði og fullyrð- ingum sem minntu á gamla naz- istaræðu eða blómaslkeið kalda stríðsins. Var Magnúsi lýst þar sem „atvinnukomimiúnista“ „stofu- kommúnista“ sem sæbi á svik- ráðum við „lýðræði og frelsi", sem ékkert myndd kærara en sjá íslenzkum atvinnufyrirtækjum ,,blæða út“. Virtist Eyjélfi verk- bann atvinnunekenda nú eðlilegt og sjálfsagt. Ma-gnús svaraði stuttlega og taidi framkomu Eyjólfe Jónssonar áþekka heimsókn frá fortfðinni. Ræða hans hefði lítið snert mál- efndð heldur verið fremur í stíl taugavedkilunar eða einhvers innri veikileifca en alvariegra um- ræðna uim þjóðmál. Þéssd þing- maður skæri sdg úr með þann málflutning og væri rneira að segja mjög ejnangraður í flokki sínum. Ráðherra og samflokksmaður Eyjólfe hefði t.d. nýlokið fram- söguræðu um stjómarirumvarp sem talka ætti af öll tvímæní um að Áburðairverksmiðjan yrði hreint ríkisfyrirtæki. Á þinginu í fyrra þegar sami ráðherra leitaði heimdldar til undirbúnings þess máls hafi komið fram eitt at- kvæði á móti heimildinni — at- kvæði Eyjólfe Jónssonar. Raunar gegndd noiklkurri furðu að Sjálfstæðisflokkurinn skyldi senda þann mann á þing, slfkt fortíðariyrirbæri væri hann; og raunar einnig furðulegt að hann skyldi valinn tíl að stjóma MorgunWaðinu og fá að ráða því að skrif þess einkennast af tauga- veklun og ofstæki í miklu ríkara maéli en f almennum áróðri Sjálf- stæðisflokksins Sá blær sem komninn sé á þjóðmálaumræður ednkennist af því að stjómmálaandstasðingar geti ræðst við án þess að vera sí- fellt að kasta óhreininduim hver framan í annan Hér sé Eyjólf- ur Jónsson undarrtekning. Hann haifi verið búinn að semja sva.r- ræðu sína áður en hann heyrði framsöguræðuna og því hefði svamæðari sem átti að vera orðið um allt annað. Gjaidþrota stefna Magnús minnt.i á að tilgangur- inn með viðreisnarstefnunni hefði verið að koma klassisku auðvaldsskipulagi á efnaihagsl'íf fslendinga, láta lögimál frum- skógarins ráða. Reynslan hafi sannað, að þessi kenning dugði ekki til að leysa vandamál Is- lendinga og því sé nú komið eins og komið er atvinnuveguim lands- manna. Eyjólfur haldi hins vegar enn beirri trú að litlu skipti hrvað verði um íslenzka aitvinnuaægx, erlendir auöhringir geti sem bezt komdð í þeirra stað. Sú kenning sé hin háskalegasta; þau fyrir- tæki erlendra hringa sem nú væri talað um gætu eklki tekið við nema örlitlu broti þeimar mannaflsaukningar sem yrði á íslandi næstu áratuigina. En slfkt tniflaði ekki Eyjólf Jónsson, því hann teldl sig riddara í baráttu heiímskapítalismans við heims- kommúnismann; hitt myndi bó sannast að fsllenzkir riddarar í beirri baráttu yrði ekki stærri eða áhifaimeiri en svo að þeir myndu næs-ta lftil áhrif hafa á úrslit þeirrar baráttu. Islenzk stefna Islenzkir stjómmálamenn gætu lært atf reynsdu annarra þjóða. En því aðeins yrði sá lærdóimur að gaigni að þeir reyndust menn til að melta hann cig beita hon- um að íslenzkum veruleika. Is- lendingar hefðu á fáum áratug- um orðið að byggja atvinnuvegi sína, og eina ráðið tíl bess var samvinna og ríkfsrekstur á stærstu fyrirtækjunum. Þetta hafi ekfci verið sósíalismi, þó hinn fé- lagslegi þáttur í atvinnulífinu haifi orðið sitærri hér en á öðrum Vecti i revróoulöndun'L. Það væri hættulegt að höggva á þennan félagslega þátt atf pólit- fsku ofetaslki, en það vildu menn eins og Eyjóilfur Jónsson gera vegna þess að þeir héldu sig nneð því vera að berjast íyriir ail- þjóðlegri kapftalískri stefnu. Bæðd innan stjómairflokkanna og meðal íslenzkra atvinnurek- enda væri vaxandi skilningur á þvf að þessir flokkar hafa ekk- ert að læra af ofsitækdsmönnum á borð við Eyjólf Jónsson. Of- stæki ætti hvergi síður heima en á íslandi. Hér hefðu allir stjóm- málafnokkar sýnt að þeir gætu unnið saman við vissar aðstæður, og sá umigengnisháttur væri smá- þjóð eins og íslendingum nauð- synlegur. Magnús kvaðst ekki nenna að svara Eyjólfi í sama tón og hann hefði talað, og léti því aiimiemnar hugleiðingar nægja. Tímabundin úrræði og framtíðarþróun Eyjólfur taldi miikla mótsögn í því að Þjóðviljinn hefði haldið þvi fram að of lítdð hefði verið gert fyrir ýmis atvinnufyrirtæki, en nú segði Magnús að ríkis- stjómin væri alltaf að bjarga atvinnufyrirtækjum. Maignús sagði að hvort tveggja hefðd gerzt, að sjálfeögðu væri eðlílegt að deilt væri á þá þróun mála að undanfarið hafi alltof mikill hluiti fjárfestínigarinnar farið i fyrirtæki sem ekki skil- uðu þjóðhagslegum arði; unnið væri með broti af afkasitagetu, véla.r stæðu ónýttar. Enigu að síður gæti verið réttlætanlegt og nauðsynlegt að veita slíkum fyr- irtækjum tímabundinn stuðning vegna brýnnair þarfar á eitvinnu. Þórarinn Þórarinsson taldi þess litla von að núverandi ríkisstjóm framkvæmdi efni frumvarpsins þó samlþykkt yrði. Taldi- hann réttara að AHþingi samlþylckti á ný lögin urn verðtryggingu kauips- ins. Frumvarpinu var vísað til 2. umræðu með 14 atkv. gégn 10 og til fjárha.gsnefndar. H.S.Í: - LUGI Framhald af 2. síðu. svo það að sænski laradsliðs- markvörðurinn, Ulf Johnsson, vairði meistaralega, bæði lang- og línuskot. þó sérstaklega lírau- skotin sem hann varði svo til ÖII. 1 síðari háifleik kastaði þó fyrst tólfunum þegar LUGI hafði náð 3ja marka forskoti og átti tækifæri til að bæta því fjórða við. Það hefði aldledlis verið saga til næsta bæjar hefði sænsku 2. deildarliði tek- izt að knésietja íslenzka lands- liðið í handknattleik, stoflt ís- lenzkra fþrótta. En sem betur fer þá lifnaði öriítið yfir úrvaflinu þegar mest réið á. Var það aðalléga verk þeirra Geirs og Bjama Jóns- sonar að íslenzkur handfcnatt- leikur „tapaði efcfci andlitinu." Þessir tveir menn sfcoruðu 6 af 7 mörkum úrvalsins í siðari hálf- ledk og voru potturinn og pann- an í ölluim leik liðsins. Vöm- in styrfctist eilítið undir lok leiksins en þó það snemma að dugði. Lokatölumar urðu svo 17:16 úrvalinu í vil, sigur sem lítill heiðúr er að þar sem eitt virtasta landsflið í hedmi á í höggd við sænsfct 2. deildarlið. Eins og áður segir voru þrír menn í íslenzka Idðinu sem efcki léfcu undir getu, þeir Gedr Hall- steinsson, Bjarni Jónsson og Einar Magnússon og miíkið má landsliðsnefnd vera þessum miönnum þaikfclát. I sænska liðinu bar Jón Hjaltalín af en Olsson (2) var ekki jatfn góður og í fyrri leikn- uim en afbur á móti fannst már Ero Rinne (3) betri í þessum leifc, þar er á ferð góður hand- knattleifcsmaður. Þá varði markvörðurinn, Ulf Johnssom, sérstakllega vel, en mann grun- ar að hann geti meira. Dómarar voru Gyflfi Hjálm- arsson og Svednn Kristjánsson og dæmdu ekki nema sæmilega. Þeir vonu hvorugur nógu á- kveðnir við sænsku leikmenn- ina, en aftur á móti fengu þeir ísJlemzku að kenna á valdi þeirra. Mörk úsvalsins: Geir 7, Ednar n, Bjami 2, Jón K., Ölatfur og Ágúst 1 marfc hver. Mörk LUGI: Jón Hjalltalín 6. Ölsson 4, Andersson (5) 3 Rinne, Nilsson (4) og Stemmo (6) 1 marte hver. S.dór. Skólanemar Framhald af 1. síðu. haigfræðingur tók fram að meira væri eftir af skólaárinu hjá þeim en öðrum skólamem- endum. Samkvæmt könmuninni virð- ast atvinnuhorfur stúlkna vera betri en pilta. Þannig eiga 3E,3% reykvískra stúlkna í Menntaskólanum við Læfcjar- götu vissa vinnu. en aðeins 24,4% pilta. 33,8% pilta í Hamrahl'ið eiga vísa vinnu, en 47,8% stúlfcna og í Kennara- skólamum er munurinn mest- ur: 35% neykvísfcra pilta eiga vísa vimnu. en 50.7% stúlfcna. f 4rða bekk gagnfræðaskól- anna er þetta hins vegar hníf- jafnt. Aðspurður sagðist borgar- bagfræðip eur ekki bafa fcann- að í hvaða vinnu sfcólanem- endur færu. Hins verar hefði verið srvurt um hvaða vinnu þeir hefðu haft í fyrrasumar. Loks gat harun þess að miklu ítarlegri úrvinnsla færi tfram á kömnuminni síðar. Herinn Framhald af 1- síðu. áreiðanlegum heimildum að her- námsyfirvöld hefðu hótað ís- ienzku starfsfólki brottrekstri ef það færi í verkfall og um leið að erlendir starfskraftar yrðu ráðnir í staðinn. — Elfcki hef ég hieiyrt neitt um þetba, sagði Ragnar Guðleifsson. í viðitali við blaðið í dag síðdiegis. Rithöfundar Framhald af 10. síðu. bókasafninu og danskir hötfund- ar kornu yfir sundið og höfðu á brott með sér allar danskar bæfcur. I Gautaborg voru lánuð út um 12-13 þús. bindi. 1 dag 25. apríl, er bókunum svo skilað aftur, því hötfundar æitluðu sér ekki að valda söfnum eða safn- gestum óþægindum heldur beina athyglinni að notagildi bóka. I gær voru ennfremur haldnir fundir i þrem borgum og Olof Palme menntamálaráðherra boð- ið á ednn þeirra. til að halda uppi svörum fyrir stjómarvöld. Fyrirsvarsmenn Rithöfiunda- sambandsins lögðu áherzlu á fyllstu samstöðu norrænna rit- höfunda í réttmdamálum, en að þeim er unnið einkum á vett- vangi Rithöfundaráðs Norður- landa. Hefur stjóm Rithötfumda- sambands íslands álcveðið að bjóða ráðinu að halda næsta reglulegan fund sinn hérlendis á næsta ári. Þá hefur og verið ákveðið að efna til rithölfunda- þings hér í haust og kjaramál þá tefcim fyrir. K.R. — Fram Framhald af 2. síðu. endamarkalímuna og hefur ám efa ætlað að gefa bamm fyrir markið en svo nærri að kmött- uirimp rúllaði á marklímumni. Límuvörður. 9em bezta aðstöðu hafði til að fylgjast með hvort boltinn fór immfyrir marklín- uma eða ekki. dæmdi mark og þetta mairk dugði KR til sdg- urs. Bæði mörkip má sfcrifa á reikming Hallkels Þorkelssomar markvarðar Fram sem dæmi- gerð klaufamörk. Hið fyrra vegna Jélegs grips og hið sið- ara fyrir ranga staðsetmingu. Hjá KR áttu þeir Ellert. Ey- leifur, Þórólfur og Halldór Bjömsson beztam leik. Sigur- bór sfcoraði að visu bæði mörk- in em ekki fyrir eigin dugnað heldur klaufaskap Fram-mark- varðarins. Hjá Fram átti Jóhanmes Atlia- son beztan leik og er hamn án efa eimm ofcfcar beztí vamarleifc- ma'ður í dag. Þá áttu þeir Hremm. Ásgeir Elíassom. Sigur- bergur og Sigurður Friðrifcssom allir góðap ledk. Dómari var Grétar Norðfjörð. Að mínu áliti dæmdi hamm eins vel og hægt var að gera. Grét- ar dæmdi nofckra leiki seimt í fyrrasumar og gerði þeim góð skil, og ef hann heldur svoma áfram þá verður hamn einn okk- ar allra bezti kmattspymudóm- ari. — S.dór. t

x

Þjóðviljinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.