Þjóðviljinn - 19.09.1974, Blaðsíða 7

Þjóðviljinn - 19.09.1974, Blaðsíða 7
6 SÍÐA — ÞJÓÐVILJINN Fimmtudagur 19. september 1974. Um þaðleýti sem Allende tók við völdum var skýrt frá þvi að hann ætl- aði að framkvæma stefnu sina ,,á lýð- ræðislegan hátt”. Margir veltu þvi fyrir sér hvort hann myndi halda þetta loforð, en færri hugleiddu aðal- atriði málsins: hvernig er unnt að framkvæma viðtækar þjóðfélags- breytingar innan stjórnmálakerfis sem ein valdastétt þjóðfélagsins hefur skapað fyrir sjálfa sig? Þriðja greinin i þessum flokki birt- ist i blaðinu á sunnudag. — e.m.j. Þótt Allende væri góöur vinur Castros viidi hann samt ekki beita aöferöum hans I Chile. Salvador AHende skýrir stefnu slna. UMBÆTUR á lýðræðislegan hátt? Þaö er full ástæða til að taka það skýrt fram að Allende ætlaði ekki að „koma á” sósialisma i Chile, hvorki á lýðræðislegan hátt né því siður ólýðræðislegan hátt, heldur var það markmið hans að beina þróuninni inn á þá braut sem leiddi til sósialismans. Á þessu er nokkur munur. Það er ekki fjarri lagi að kalla manp, sem heldur að hann geti „komlð á” sósialisma, „draumórakennd- an byltingarmann” — þó svo að hann ætli að fylgja lýðræðisregl- um I öllu. En slik orð verða hins vegar ekki notuð um mann, sem gerir sér fulla grein fyrir þvi að sósialisma er ekki hægt að koma á með einföldu valdboði eða sam- þykkt heldur þarf til þess langa þróun, og stjórnmálamaður getur ekki gert annað en stuðla aö slikri þróun eftir þvi sem hann fær um- boð og vald til. Áratuga ferill Allende var heldur engan veg- inn „draumórakenndur bylting- armaður”, heldur var hann raun- sær og þrautreyndur stjórnmála- maöur sem átti að baki áratuga baráttuferil bæöi I stjórn og stjórnarandstöðu, — og er reynd- ar undarlegt hvað menn hafa haft mikla tilhneigingu til að gleyma þvi. Hann var einn af stofnendum sósialistaflokks Chile 1933, en barðist alla tið fyrir sameiningu vinstri aflanna i landinu. Þegar alþýðufylkingin komst til valda 1938 studdi hann hana af ráðum og dáð, þótt hann gerði sér einnig grein fyrir takmörkunum hennar, og varð þá heilbrigðismálaráð- herra rúmlega þritugur að aldri. Þegar alþýðufylkingin sundr- aðist 1952, vegna þess að komm- únistaflokkurinn hafði verið bannaður að undirlagi banda- rikjamanna og sósialistaflokkur- inn var klofinn, beitti Allende sér fyrir stofnun nýrrar alþýðufylk- ingar með þvi að koma að nýju á samstarfi brota úr sósialista- flokknum og hins bannaða kommúnistaflokks. Þá hafði hann veriö kosinn í öldungadeild þjóð- þings Chile, og var hann forseti hennar árin 1968—9, en það er þriðja æðsta staða landsins. Þrisvar var hann frambjóðandi alþýöufylkingar I forsetakosning- um uns hann náði kjöri i fjórða sinn. Slikur ferill bendir tæplega til mikillar draumóramennsku eða þröngsýni, og það er heldur ekki hægt að efast um að Allende gjörþekkti leikreglur borgaralegs lýðræðis. Þegar hann tók við forsetaemb- ætti og hóf að framkvæma stefnu- skrá alþýðufylkingarinnar, var hann staðráðinn i að fylgja lýð- ræðisreglum og haga fram- kvæmdum að öllu leyti sam- kvæmt lögum — bæði af þvi að hann var sannfæröur um að það væri rétta leiðin og lika til að gefa andstæðingunum ekki neina á- tyllu til uppreisnar. Hann endur- tók hvaö eftir annað: „Ég trúi á kosningar en ekki byssur”, og lagði áherslu á það, þrátt fyrir vináttu hans við Fidel Castro.að hann vildi ekki fylgja stefnu kúbumanna: „Chile er ekki Kúba. Við höfum að baki langa hefð lýöræðislegs frelsis og virð- ingar fyrir lögum. Það er ekki fráleitt að segja að við getum sigrað fyrir tilstilli atkvæða- seöla”. Slik orð voru mjög höfð á lofti um allan heim — athugasemda- laust eins og merking oröanna „að fara eftir lögum” væri sjálf- sagt mál og þyrfti ekki að skýra þau eða ræða sérstaklega. En All- ende sagði lika: „Við þær aðstæð- ur, sem rikja i okkar landi, er erf- iöara að fara þá leið, sem við höf- um nú lagt inn á, en að taka völd- in með afli, Þá þyrftum við engar skýringar að gefa, og enginn bæði heldur um skýringar né setti hindranir i veginn. Alþýðufylk- ingin er eina lausnin út úr vanda- málum lands sem er öðrum aðil- um háö eins og okkar land. önnur leið væri fasistiskt einræði”. Jacques Chonchol Mapuche-indíánar eru afkomend- ur hinna fornfrægu arákana, sem lengi voru sigursælir I skiptum sinum við hvita menn. Nú eru þeir á annað hundrað þúsund að tölu. Hvað eru lýðræðisreglur? Þaö er engan veginn augljóst mál hvernig það getur farið sam- an að „fylgja lögum og lýðræðis- reglum” og framkvæma stefnu- skrá eins og þá sem Allende barð- ist fyrir. Þvi fer nefnilega fjarri að þessar reglur séu hlutlausar: yfirleitt búa valdastéttir þannig um hnútana að það er næstum þvi ógerningur að hnekkja veldi þeirra með lýðræðislegum að- ferðum. Lög eru leikreglur sem ein valdastétt semur fyrir sjálfa sig, og þau hafa þann tilgang að tryggja að viðskipti manna úr þeirri stétt sin á milli gangi snurðulaust fyrir sig og um leiö aö tryggja réttindi og völd hennar gagnvart öðrum stéttum. Hins vegar gera lögin af eðlilegum á- stæðum sjaldnast ráð fyrir ger- breyttum þjóðfélagsháttum, — enda munu þess fá dæmi að mikl- ar þjóðfélagsbreytingar hafi ver- ið gerðar I samræmi við gildandi lög og aðrar leikreglur. Þær kosta venjulega djúpstæðar breytingar á reglunum sjálfum. Til þess að geta gert þær breyt- ingar, sem Allende ætlaði að gera, hefðu stuðningsmenn hans þurft að fá samtimis fram- kvæmdavald, löggjafarvald og dómsvald. Þessi þriskipting valdsins er eðlilegur hlutur f til- tölulega kyrrstæðu þjóðfélagi, þar sem menn úr svipuðum stétt- um og með svipaðan hugsunar- hátt fara með völd, en á umbrota- timum verður hún hins vegar tæki til að stöðva og torvelda breytingar, þvi að það er næstum þvi ógerlegt fyrir nýja aðila að fá stjórnvölinn í hendurnar i öllum helstu stofnunum rikisins i einu. Frakkar hafa skilið þetta svo vel að þeir hafa búið þannig um hnút- ana, með e.k. „blönduðu forseta- kerfi”, að stjórnkerfið verður gersamlega óstarfhæft ef forseti og þingmeirihluti eru ekki úr sama flokki (eða flokkasam- steypu) — og er það miskunnar- laust notað sem áróðursvopn gegn vinstri flokkunum: stjórn- arskráin sér fyrir þvi að valda- taka þeirra hlýtur að valda upp- lausn og erfiðleikum og það hræð- ir kjósendur. I Chile var málið einfaldara, þvi að þar var venjulegt forseta- veldi: með sigri sinum fékk All- ende i hendur framkvæmdavald- ið. Löggjafarvald og dómsvald voru hins vegar eftir sem áður I höndum andstæðinga hans. Hvernig gat hann þá fylgt lögum og þó framkvæmt stefnu sina? Svigrúm Allendes Allende gat fyrst og fremst stuðst við það að mikill þjóðar- vilji var greinilega fyrir þeim umbótum sem hann ætlaði að framkvæma. Eini flokkurinn, sem barðist verulega gegn þess- um umbótum (og það þó ekki á öllum sviðum), þjóðarflokkurinn, fékk ekki nema 18—21% atkvæða I kosningum og frambjóðandi allra hægri aflanna 1970, Alessandri, sem sjálfur hafði persónulegt fylgi, fékk tæp 35%. Hins vegar voru kristilegir demókratar, sem voru andstæðingar alþýðufylk- ingarinnar, þó i orði kveðnu fylgj- andi umbótum, — og virðast á þessum tima hafa fengið atkvæði sin vegna þeirrar stefnu. Vegna þessa skýlausa umbótavilja, hafði þing Chile samþykkt ýmis lög um umbætur, sem afturhalds- öflin höfðu ekki getað komið i veg fyrir — þau treystu hins vegar á að þau gætu hindrað framkvæmd þeirra. Þetta undarlega ástand, þar sem þjóðarviljinn veitti þinginu svo mikið aðhald að það sam- þykkti ýmsar ráðstafanir sem valdaöflin voru siðan ekki heils- huga við að framkvæma, stafar vitanlega af þeirri mótsögn, sem áður hefur verið fjallað um, milli efnahagskerfis landsins og svo menntunar- og lýðræðishefðar TILRAUN ALLENDES þess, sem vann gegn efnahags- kerfinu. Það veitti Allende tals- vert mikið svigrúm — innan rikj- andi stjórnskipulags. Þegar hann talaöi um að fylgja lýðræðisregl- um, þýddi það þess vegna að hann ætlaði að notfæra sér þetta svig- rúm til að koma á ýmsum grund- vallarbreytingum: beita til þess lagabókstöfum og almenningsá- liti en ganga ekki lengra en hann hafði svirúm til. Hann treysti þvi siðan að ef hann gæti á þennan hátt beint þróuninni inn á vissa braut myndi hún siðan halda á- fram, hægt eða hratt, og að lokum leiöa til sósialisma. Til þess þurftu að sjálfsögðu vissum skil- yröum að vera fullnægt: Allende varö að fara mjög kænlega að i aögerðum sinum, og ekki aðeins halda þvi fylgi sem hann hafði, heldur vinna fylgi til frekari að- gerða og til að gera þær brey ting- ar á lögum (og jafnvel stjórn- skipulagi) sem þær kröfðust. Eru helstu stefnumál hans gott dæmi um aðstæðurnar og þær aðferðir sem hann beitti. Skipting jarða Aðalmarkmið alþýðufylkingar- innar var að brjóta vald einokun- arhringa bæði inniendra og er- lendra, og koma á endurbótum i landbúnaði.. Eftir kosningarnar sneri Allende sér fyrst að land- búnaöarmálum og hófst handa við skiptingu jarðar þegar 2. desember 1970. Hann þurfti þá ekki að láta setja ný lög um það, heldur gat hann farið að á þann hátt að framkvæma áætlunina, sem kristilegir demókratar höfðu samiö og látið samþykkja á þingi en ekki haft dug til að fram- kvæma vegna andstöðu landeig- enda. Jacques Chonchol, sem verið hafði einn helsti hvatamaður landbúnaðarstefnu kristilegra demókrata en yfirgefið flokkinn vegna dugleysis hans, var út- nefndur landbúnaðarráðherra i stjórn Allendes, og var hann á- kveðinn i að ganga mjög rösklega til verks. Samþykkt var að hraða áætluninni, enda var það nauð- synlegt vegna þess aö svikin lof- orð stjórnar Freis höfðu vakið reiði fátækra manna i sveitum og búast mátti við óeirðum og vald- beitingu ef ekki yrði fljótt úr framkvæmdum. Einnig var sam- þykkt að fara eftir landshlutum og skipta jörðum i einu héraði i einu, þvi að meö þvi móti mátti endurskipuleggja landbúnaðinn rækilega. Chonchol byrjaði á skiptingu jarða i héraðinu Cautin I suðurhluta landsins, þar sem mapuche-indiánar eru I meiri- hluta. Þar hafði Frei engu komið i verk og vandamálin voru enn flóknari og brýnni vegna þess aö þaö voru indíánar sem áttu I hlut og kröfðust bóta fyrir það órétt- læti sem þeir höfðu verið beittir. Furðuleg lög Það reyndist erfitt að skipta jörðum friðsamlega i Cautin, vegna þess að mikil ólga var meöal indiána og landeigendurnir vopnuöust til að koma i veg fyrir skiptingu jarða. En þá komu til skjalanna allfurðuleg lög, sem varpa nokkru ljósi á það sem áður var sagt um lýðræðisreglur. Sam- kvæmt gömlum lögum, sem þá var beitt, lá ekki þung refsing við að taka jörð frá öðrum — en hins vegar var mjög ströng refsing við að beita valdi til að ná aftur jörð, sem gerð hafði verið upptæk eða tekin frá manni. Mapuche indiáni sem tók land frá stjórjarðeiganda hafði þvi ekki gert sig sekan um mjög refsivert athæfi, en jarðeig- andi sem reyndi að ná aftur skiptri jörð varð að þola þungan dóm! Þessi undarlegu lög eiga þó sin- ar eðlilegu skýringar: þegar þau Fimmtudagur 19. september 1974. ÞJÓÐVILJINN — StÐA 7 voru sett, voru hvitir landnemar i óða önn að ræna jörð frá frum- byggjum landsins, indiánunum og vildu þvi tryggja sjálfa sig sem mest gegn andspyrnu þeirra. Landeigendunum hefði seint dott- ið i hug að lögunum kynni að verða beitt gegn þeim sjálfum og hefðu þeir vafalaust haft þau öðru vlsi ef þeir hefðu séð það fyrir. Þarna gat alþýðufylkingin beitt bókstaf laganna gegn anda þeirra, sem var einungis sá að vernda sem mest hag landeig- endastéttarinnar. En dómstól- arnir þar sem andstæðingar alþýðufylkingarinnar réðu mestu, freistuðust hiils vegar rlkjamenn kröfðust vitanlega gifurlegra skaðabóta fyrir kopar- námurnar, en Allende leit svo á ofsagróða auðhringanna af ára- tuga nýtingu auðlinda i Chile væri slikur að ekki þyrfti að greiða þeim frekari skaðabætur. Þegar litið er á viðskipti Freis við auð- hringana og þaðhvernig þeir gátu ekki fallist á neina skerðingu á gróða sinum, heldur höguðu samningunum um „chilisering- una” þannig að þeir græddu enn meir, en ekki hægt að álasa Allende fyrir að hafa tekið harða stefnu i þessum málum. Um auð- lindir landsins sjálfs var að ræða og þá var ekki hægt að borga út- sig eða minna, svo ekki sé minnst á stjórnir i Englandi, og myndu fáir telja að þessar stjórnir séu ólýðræðislega að völdunum komnar. En til þess að átta sig á þróuninni i Chile er þó nærtækara að bera þessa þróun saman við önnur kosningaúrslit þar i landi. Sigur Alíendes Þegar fyrirrennari Allendes, Eduardo Frei, var kosinn forseti 1964, fékk hann drjúgan meiri- hluta eða 56%. Reyndar stafaði það af þvi að afturhaldsöflin buðu þá ekki fram neinn frambjóðanda til að tryggja ósigur Allendes. Landbúnaður I suðurhluta Chile — minnir að sumu Ieyti á isiand. mjög aö dæma eftir anda laganna — indiánum, leiguliðum og land- búnaðarverkainönnum stöðugt i óhag. Samt sem áður varð niðurstað- an sú, að stjórn Allendes tókst að framkvæma á skömmum tima mjög verulegan hluta þeirrar áætlunar, sem Frei hafði gert en ekki framkvæmt nema að litlu leyti. Hún lét skipta um 4000 stór- býlum (latifundas) og veita yfir 50 000 fjölskyldum land, þrátt fyrir mjög harða (og stundum vopnaða) andstöðu jarðeigenda. En þegar uppreisnin var gerð, voru örlög þessarar nýskipunar landbúnaðarins að visu enn mjög ótrygg, þvi að hinir nýju ábúend- ur jarðanna höfðu ekki enn náð þvi að festast i sessi. Þjóðnýting sam- þykkt samhljóða í koparmálunum fór Allende sér hægar, þar sem nauðsynlegt var að setja ný lög um þjóðnýt- ingu koparnámanna. En svo sterkur var þjóðarviljinn fyrir þjóönýtingunni, að það reyndist ekki vandaverk. 11. júli 1971 sam- þykkti þingið þessi lög með öllum greiddum atkvæðum. Fáum dög- um áður hafði stjórnin tekið I sin- ar hendur alla sölu kopars, sem framleiddur var i landinu, og gekk þjóðnýtingin friðsamlega fyrir sig, þar sem bandaríkja- menn höfðu þegar yfirgefið flest- ar námurnar. Aðrar þjóðnýtingar voru smærri mál: þingið veittist gegn þjóðnýtingu banka og fjár- málakerfis, en stjórnin gat þjóð- nýtt um helming bankanna með þvi að kaupa upp hlutabréf. Með ýmsum ráðum þjóðnýtti hún einnig saltpétursnámur, kola- námur og stærsta skipafélag Chile. Eftir var að semja um skaðabætur fyrir þau fyrirtæki, sem.voru þjóðnýtt, og var það mál ekki til lykta leitt. Banda- lendingum það i skaðabætur sem þeir fengu ekki að nýta af auð- lindunum. Hefðu islendingar fall- ist á það að borga englendingum og vestur-þjóðverjum skaðabæt- ur fyrir útfærslu landhelginnar? En þegar önnur fyrirtæki áttu i hlut en koparhringarnir, var Allende hins vegar fús að greiða eðlilegar skaðabætur fyrir þjóö- nýtingu. Tvennar kosningar Nú var Allende kominn allvel á veg með að framkvæma stefnu- skrá sina eins og hann hafði boðað og án þess að fara út fyrir það umboð, sem kjósendur höföu veitt honum, og er þá athyglisvert að sjá viðbrögð almennings i Chile. Þau komu i ljós I tvennum kosn- ingum, sem fram fóru á stjórnar- tið hans. í forsetakosningunum 1970 hafði Alende fengið 36% at- kvæöa, en i bæjar- og sveitar- stjórnarkosningum sem fram fóru nokkrum mánuðum siðar, i april 1971 fékk alþýðufylkingin 49% atkvæða. Þessi úrslit hafa að visu takmarkaða þýðingu, þar sem kosningar af þessu tagi snú- ast gjarnan mest um þröng sveit- arstjórnarmal. En þingkosning- arnar 4. mars 1973 voru betri mælikvarði á viðbrögð manna við stefnu Allendes. Andstæðingar hans bjuggust þá við miklu fylgis- hruni hans, en leiðtogar alþýðu- fylkingarinnar sögðu að það væri glæsileg úrslit ef hún næði 40% at- kvæða. Úrslitin urðu enn betri, þvi að hún fékk 44%. Andstæðingar Allendes erlendis hafa oft bent á það að 44% eru ekki meirihluti. En hvert land hefur sitt stjórnmálakerfi og er þaö mjög viða svo að stjórnir þurfa ekki að hafa hreinan meiri- hluta á bak við sig til að fara með völd — án þess að nokkur telji það athugavert. Gaullistar og banda- menn þeirra i Frakklandi hafa iðulega fengið góðan þingmeiri- hluta með 44% atkvæða á bak við Frei kom þó fram sem umbóta- sinnaður frambjóðandi, sem ætl- aði að vinna i anda stefnuskrár flokks sins, kristilegra demó- krata. En þegar sýnt var að hann gat litíð framkvæmtaf stefnuskrá sinni, hrundi fylgið gersamlega af flokki hans: árið 1965 fengu kristilegir demókratar 42% i þingkosningum. í bæjarstjórnar- kosningum 1967 voru þeir komnir niður i 35%, og i þingkosningun- um 1969 fengu þeir aðeins 29%. Þvi var þó ekki haldið fram að gerðir Freis væru ólýðræðislegar og hann ætti að segja af sér — heldur bentu fréttaskýrendur þá réttilega á að það væri siður en svo óalgengt i Chile að stuðnings- flokkar forseta misstu fylgi á kjörtimabili þeirra (fylgishrun kristilegra demókrata, sem hélt enn áfram eftir 1969, var þó að visu óvenjulega mikið). Samkvæmt stjórnarkerfi og hefð i Chile voru kosningaúrslitin 1973 þvi ótviræður sigur fyrir Allende og alþýðufylkinguna og mikill stuðningur við stefnu þeirra. Þau tryggðu um leið aö Allende gæti stjórnað landinu til 1976, þegar kjörtimabil hans átti að renna út. án þess að lýðræðis- leg stjórnarandstaða gæti sett honum stólinn fyrir dyrnar. Það er þvi engin tilviljun að sam- kvæmt upplýsingum, sem franski blaðamaðurinn Marcel Nieder- gang birti, var það einmitt eftir þingkosningarnar i mars 1973 að herforingjar tóku að undirbúa vopnaða uppreisn hersins fyrir alvöru: Allende var bolað frá með blóðugu ofbeldi ekki af þvi að hann væri búinn að missa allt fylgi og hefði rofið lýðræðisreglur heldur þvert á móti af þvi að fylgi hans var orðið of mikið, á þvi sviði var hann búinn að vinna orustuna, og engin von um að velta honum úr sessi á lýðræðis- legan hátt fyrir lok kjörtimabils- ins. Niðurlag á morgun Fjóröa grein Kommún- istar eflast í Japan Kommúnistaflokkur Japans jók svo fylgi sitt i siðustu kosningum til efri deild- ar þingsins að hann hefur nú 20 sæti þar, en hafði áður 11. Samtals hafa kommún- istar nú 59 menn I þinginu. Kosningarnar til cfri deildar fóru fram i júlimánuði sl. Þó nokkuð sé umliðið siðan er fróðlegt aö kanna hvernig forustumenn japanskra kommúnista lita á kosningasigurinn og hvernig þeir skýra hann. Zenmei Matsumoto, sem á sæti i mið- stjórn flokksins, segir I blaðaviðtali: „Grundvöllur árangurs okkar er fjölda- grundvöllur flokksins, sem kemur fram I fjölgun flokksfélaga og i stækkun upplags málgagns okkar. Upplag blaðsins „Akahata” hefur tvöfaldast á siðustu þremur árum; er nú i 600 þúsund eintök- um (Sunnudagsblaðið kemur út i 2.2 milj, eintaka.) Ennfremurkom gagnrýni okkar á Tanaka-stjórninni heim og saman við viðhorf þjóðarinnar, sem hefur vegna verðbólguþróunarinnar orðið fyrir alvar- legum búsifjum. Við settum fram kröfur um lýðræðislega samsteypustjórn og til- iögur um leið út úr kreppunni”. Orku sjávar- falla erhægt aö beisla Leningrad (APN). Sá ágæti árangur, sem náðst hefur i sambandi við beislun orku sjávarfalla i Barentshafi, hefur rutt braut örri þróun nýtingar þessarar orku- uppsprettu i Hvitahafi op Okojotskahafi. Þótt óliklegt sé, að þessi þróun nái há- marki fyrr en 1990 eða jafnvel siðar, hefur sú reynsla, sem fengist hefur af tilrauna- stöðinni við Kislogubskaja, veitt tækni- mönnum nægilegar upplýsingar til grund- vallar vali virkjunarstaða og til þess að hefja frumrannsóknir og mælingar. Gerö hefur verið áætlun um 6000 mega- watta sjávarfallaorkuver við Mesenskaja i Hvitahafi. Með 50 km löngum og að meðaltali 16 m háum stiflugarði verður búin til 850 ferkilómetra vatnsþró. Auk þess sem þetta mannvirki verður mikils- verö viðbót við kolakynt raforkuver norðurhéraðanna, fæst þarna orka handa dælustöðvum, sem eiga að dæla vatni úr fljótunum á heimskautasvæðinu yfir Volguvatnsforðabúriö, svo og handa dælustöðvunum meðfram jarðgasleiðsl- unni frá Tjumen til Murmansk. 1 Okojotskahafi við austurströnd Sovét- rikjanna á að reisa tvær sjávarfallaorku- stöðvar. önnur þeirra verður við Pensj- insk og verður orka frá henni notuð til að þiða sifrosna jörð til þess að auðvelda námuvinnslu, en þarna er gullauöugt svæði, svo og til þess að hita upp gróður- hús. Hitt orkuverið, við Tugurskaja, á að framleiða raforku fyrir Kjavarovskhér- aö, sem er i mikilli uppbyggingu. Eitt af markmiðunum með Kislogub- skajaorkuverinu var að fá úr þvi skoruö hvort raunverulega væri unnt að reisa og reka sjávarfallaorkuver við hin erfiðu skilyröi i tshafinu. Til þess að draga úr erfiöleikunum viö byggingu orkuversins, var það byggt i hlutum i grennd við Mur- mansk og þeim siðan fleytt á virkjunar- stað, þar sem þeim var skeytt saman á grunni, sem gerður hafði verið neðan- sjávar. Eftir fjögurra ára rekstur tilrauna- stöðvarinnar, sem gefið hefu góða raun, hafa tæknimenn slegið þvi fc tu, að með núverandi tækni sé unnt að rei sa sjávar- fallaorkuver, sem séu örugg i rekstri við skilyrði heimskautasvæðanna. Kolanáma án námu- manna Donetsk (APN). Námuverkfræðingar i Donetsk, sem er miðstöð hins mikla kola- héraðs I Ukrainu, hafa gert likan af nýrri gerðnáma, þarsem árlega á að framleiða um 5 miljón tonn af kolum. Við gröftin verða notaðar aðferðir, sem gera það óþarft, aö námuverkamenn séu stöðugt á staönum. Verkinu er stjórnað af rafeinda- kerfi, sem þegar hefur reynst vel i notkun. Eftir að hafa þrautreynt likanið, er byrjað að vinna að tæknilegum undirbúningi námuvinnslu með þessari nýju aðferð.

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.