Þjóðviljinn - 31.03.1978, Page 8

8 StÐA — ÞJÓÐVILJINN Föstudagur 31. mars 1978
Blaöamannafundurinn í Þjóðviljahúsinu ætti aö skapa fordæmi
Staða Þjóðviljans betri
nú en nokkru sinni áður
Við hringborð það sem starfsmenn Þjóðviljans nota
jöfnum höndum til kaffidrykkju og fundahalda var i gær
haldinn blaðamannafundur um fjármál blaðsins. Þar
var kynnt og rædd sú greinargerð er hér birtist á opn-
unni. Til svara af hálfu Þjóðviljans voru ritstjórarnir
Svavar Gestsson og Kjartan ólafsson, ólafur Jónsson,
formaður útgáfufélags Þjóðviljans, ólafur Ragnar
Grímsson, formaður framkvæmdastjórnar Alþýðu-
bandalagsins, Haraldur Steinþórsson, formaður stjórnar
Miðgarðs h.f., og Eiður Bergmann, framkvæmdastjóri
Þjóðviljans. Af hálfu fjölmiðla heiðruðu Þjóðviljann
með nærveru sinni blaðamenn útvarps, Dagblaðsins, Al-
þýðublaðstns og Morgunblaðsins. Tíma- og Vísismenn
létu sig vanta, en fengu ásamt fréttastofu sjónvarpsins
sent afrit af umræddri greinargerð. Á þessum blaða-
mannafundi brutu forráðamenn Þjóðviljans ísinn og
sköpuðu fordæmi með því að opna fjárreiður blaðsins
fyrir öllum almenningi.
lægi það allt opið fyrir hlutaðeig-
andi yfirvöldum.
Þá vék Ólafur að sérstöku hlut-
verki Happdrættis Þjóðviljans,
sem væri blaðinu öflug stoö. Þetta
væri i rauninni flokkshappdrætti.
Aðrir flokkar notuðu slík happ-
drætti til styrktar eigin starfi og
til þess að koma yfir sig húsnæði.
Alþýðubandalagið gæti ekki verið
að keppa við Þjóðviljann um
happdrættisfé eins og fjármálum
blaðsins væriháttaö, og rynni það
þvi óskert til þess. Þetta kæmi að
sjálfsögðu niður á flokksstarfinu
þvi að flokksskrifstofan væri i
stöðugu fjársvelti.
Ólafur Ragnar Grimsson, for-
maður framkvæmdastjórnar Al-
þýðubandalagsins, lagði næstur
orð i belg og vék að þvi að alls-
með væri formaður Alþýðu-
flokksins að efast um grundvall-
arforsendur hugsjónastarfs i lýð-
ræðisriki og bera það á borð að is-
lenskar stjórnmálahreyfingar
gætu ekki staöið óháðar á eigin
fótum án stuðnings erlendis frá.
Ólafur minnti einnig á tillögu-
flutning þingmanna Alþýðu-
bandalagsins 1975 um skipan
nefndar til þess að rannsaka f jár-
mál flokka og fyrirtækja á þeirra
vegum, en hugmyndin var sú að
skýrsla þessarar nefndar yrði
grundvöllur aö reglum um starfs-
hætti og opnar fjárreiður flokk-
anna. Þessi tillaga náði ekki fram
að ganga á þingi þá, en nú lægi
fyrir frumvarp um starfshætti
flokkanna sem gerði ráð fyrir að
reikningar þeirra yrðu opnir.
lega myndu þeir hiklaust stefna
Benedikt Gröndal fyrir dómstóla.
Alþýðubandalagsmenn hefðu aft-
ur á móti ekki lagt það i vana sinn
aö hlaupa til dómstóla, enda þótt
einhver vanviröandi ummæli
féllu um þá i hita stjórnmálabar-
áttunnar. Það hefði þvi orðið að
ráði að svara ásökuninni með þvi
að leggja málið i dóm fjölmiðla og
alls almennings i landinu.
Gætum safnað
helmingi meira
Kjartan lagði þunga áherslu á
að hiklaust hefði verið hægt að
safna helmingi meira fé en gert
var ef mikið hefði þótt liggja við.
Söfnunin i Þjóðviljahúsið hefði
ísinn brotinn
Svavar Gestsson, ritstjóri, tók
fyrstur til máls og gat þess að all-
mikið heföi verið skrifað um blöð-
in og fjármál þeirra að undan-
förnu. Forystumenn Alþýðu-
flokksins hefðu og tvivegis að
minnsta kosti fullyrt opinberlega
að staöið væri að útgáfu Þjóðvilj-
ansog byggingu húsnæðis hans að
Siöumúla 6 með annarlegum
hætti. Af þessum sökum m.a.
hefði verið tekin sú ákvörðun að
gera á blaðamannafundi grein
fyrir fjárreiðum blaösins og fjár-
mögnun hússins. Meö þvi væri
m.a. lögðáhersla á að alvara lægi
að baki tillagna Alþýðubanda-
lagsmanna á þingi um að fjár-
reiöur stjórnmálaflokka og fyrir-
tækja þeim tengdum væru geröar
opinberar. Þjóðviljinn vildi fyrir
sitt leyti brjóta isinn og ganga á
undan öðrum með góðu fordæmi
meðan ekki væri lagaskylda að
birta upplýsingar af þvi tagi sem
nú væri gert.
Einstaklingar
byggja stærra
ólafur Jónsson, formaður Út-
gáfuféiagsins, tók næstur til máls
og sagöi m.a. að marga kynni að
undra hversvegna þessar upplýs-
ingar væru lagðar fram nú eftir
aö Alþýðubandaiagið og Þjóövilj-
inn hefðu legiö undir ailskyns að-
dróttunum um fjármál sin i mörg
ár. Fyrir sitt leyti kvaðst hann
hafa þolað það illa að sjá og heyra
i fjölmiðlum itrekaðar dylgjur
um fjármálaóheilindi i sambandi
Söfnunin í Þjóðviljahúsið var ekkert
stótfyrirtœki og Alþýðubandalagið
hefði getað safnað helmingi meira
ef mikið hefði þótt liggja við
við nýbyggingu Þjóðviljans.
Hann heði átti mikinn þátt i bygg-
ingarframkvæmdunum og væri
öllum hnútum kunnugur I sam-
bandi við þær og rekstur blaösins.
Eins og vel kæmi fram i greinar-
geröinni væri það ekkert stórvirki
aö byggja hús uppá 52 miljónir
þegar eldra húsnæði kæmi þar á
móti. Og ekkert væri óskiljanlegt
við það að sterk fjöldahreyfing
stæöi undir byggingu húsnæðis
undir blaörekstur. Einstaklingar
byggöu sér jafnvel stærri hús og
dýrari án þess að þurfa að þola
nokkrar aödróttanir um misferli.
Ölafur sagði að ekki væru birt
nöfn hlutafjáreigenda né þeirra
sem framlög inntu af hendi og
væri það gert með tilliti til þess að
sá siöur væri ekki almennt uppi
og engin lög hefðu veriö um það
sett. Þeir einstaklingar sem gáfu
fé til byggingar Þjóðviljahússins
hefðu þvi ekki verið undir nafn-
birtingu búnir. Hinsvegar væru
öll nöfn og upphæðir til á blaöi og
staðar á Vesturlöndum væru f jár-
reiður og fjáröflun stjórnarflokka
mjög til umræðu.
Gröndal afneitar
forsendum
hugsjónastarfs
Benedikt Gröndal, formaður
Alþýöuflokksins, heföi i sjón-
varpsþætti á dögunum sagt að
hann skildi ekki að stjórnmála-
flokkur eins og Alþýðubandalagið
stæði undir halla á Þjóðviljanum
og nýbyggingu án erlendrar að-
stoðar. ólafur Ragnar vakti at-
hygli á að með þessu væri Bene-
dikt Gröndal að efast um að
fjöldahreyfing er næði til fimmt-
ungs kjósenda gæti haldið úti
blaði og byggt yfir sig. Með þvi
vildi hann neita þvlað til væri fólk
sem af hugsjónaástæöum vildi
styðja máistað stjórnmálahreyf-
ingar með fjárframlögum. Þar
Meðan þetta frumvarp væri
ekki i lög leitt vildi Alþýöubanda-
lagið og Þjóðviljinn koma á þeirri
sviðvenju að birta alþjóð yfiriit
um rekstur og húsbyggingarmál
blaðsins.
Þung ásökun
Kjartan Ólafsson, ritstjóri,
greindi næst frá þvi,að i rauninni
hefðu fjármál Þjóðviljans verið
opin undanfarin ár. Það væri þvi
ekkert nýtt. Hið nýja væri hins-
vegar að öll gögn varðandi þau
væru nú lögö fram með þeim
hætti sem nú væri gert og svo
mikil áhersla lögð á að koma
þeim á framfæri. Astæðan væri
ekki sist sú að Benedikt Gröndal,
formaður Alþýöuflokksins, leyfði
sér að tala um það sem sjálfsagð-
an hlut að Þjóðviijinn og Alþýðu-
bandalagið tækju við erlendu fé
til þess að gefa út blaðiö.
Asökun þessi væri af þvi taginu
að ef Alþýðubandalagsmenn
tækju meiöyrðalöggjöfina hátið-
langt þvi frá verið rekin á fullum
dampi og allsekki verið tekið á
öllu þvi sem flokkurinn ætti til.
Stórvirkið sem yxi Benedikt
Gröndal svo i augum væri heldur
ekki meira en þetta: Byggt hefði
veriö hús að Siðumúla 6 fyrir 52
miljónir. Fé var safnað með þeim
hætti er getur i greinargerðinni
og reyndist það 35—36 miljónir. 44
miljónir króna fengust fyrir hús-
eignina að Skólavörðustig 19.
Þetta gerði samtals um 80 miljón-
ir króna, og 28 miljónir króna
hefðu þvi verið afgangs til þess að
grynna á skuldum Þjóðviljans frá
fyrri árum.
Kjartan sagði einnig að menn
kynnu að spyrja hversvegna
byggt hefði verið á söfnun tiltölu-
lega stórra framlaga i Þjóðvilja-
húsið. Skýringin á þvi væri ein-
faldlega sú að ekki hefði verið tal-
iö æskilegt að fara inn á verksvið
happdrættis Þjóðviljans sem ein-
mitt byggði á smærri framlögum
fjöldans.
Ragnar Arnalds um skólamálaráðstefnuna:
Kallað eftir frumkyæði og
framlagi allra áhugamanna
í kvöld hefst ráðstefna Alþýöu-
bandalagsins um skólann og þjóð-
félagiö. i þvi sambandi hafði
Þjóöviljinn samband við Ragnar
Arnalds alþingismann og bað
hann að lýsa tilganginum mcö
þessari ráöstefnu, og fara orð
hans hér á eftir:
,,Á þessari ráðstefnu verður
leitastvið að varpa ljósiá islenskt
skólastarf frá sósialiskum
sjónarhól. Hvernig er skólinn og
hvernig þarf hann að breytast?
Alþýðubandalagið hefur mark-
aö sér stefnu i skólamálum bæði
meðafstöðu til einstakra mála og
margvislegu starfi skólamanna i
okkar röðum. Hins vegar er okk-
ur Ijós nauðsyn þess að skóla-
starfiö verði tekið til miklu ræki-
legri umfjöllunar en fram að
þessu hefur verið gert, ekki að-
eins i hópi skólamanna, heldur
einnig á flokkslegum vettvangi.
Að þessum málum hefur verið
unnið i menntamálanefnd mið-
stjórnar, sem boðar til þessarar
ráðstefnu til að kalla eftir sem
flestum hugmyndum og ábend-
ingum.
Sérstök ástæða er til að vekja
athygliá þvi að ráðstefnan er öll-
um opin og frjálsleg tilhögun
hennar ætti að vera til þess fallin
aðkallaeftir frumkvæði og fram-
lagi allra áhugamanna.
A ráðstefnunni verða ekki flutt-
ar langar framsöguræður af hálfu
fundarboðenda eins og oft tiðkast
og ekki er heldur lögð fram undir-
búin ályktun. Hins vegar voru
sendir út umræðupunktar i formi
nokkurra spurninga um flesta
helstu þætti skólamala ogsiðan er
þess vænst að menn komi með
svör si'n viö þessum spurningum
inn i umræðuna.
Það er sem sagt á þaö treyst að
á ráðstefnuna komi snjallt og
hugmyndarikt fólk úrýmsum átt-
um sem eigi þátt i þvi, einkum
með starfi i umræðuhópum, að
leggja drög að nýrri skólastefnu i
sósialiskum anda.”
Ráðstefnan hefst i kvöld i Þing-
hóli, Hamraborg 11, Kópavogi.
Svava Jaklobsdóttir, alþingismað-
ur, setur ráðstefnuna. Þá verða
flutt nokkur undirbúin framlög
frá þátttakendum. Ráðstefnan
hefst að nýju i fyrramálið og er
gert ráð fyrir að henni ljúki á
sunnudag.
Föstudagur 31. mars 1978 ÞJÓÐVILJINN — SIÐA 9
Um framlögin sjálf sagði
Kjartan aö þau gætu ekki talist
stórkostleg þegar þess væri gætt
að 700 manns hefðu aö jafnaði
lagt fram 50 þúsund krónur hver.
Bygging Þjóðviljahússins i Siðu-
múla hefði tekið þrjú ár og mönn-
um hefði verið gefin kostur á að
dreifa greiðslunum á þennan
tima. Hverjum miðlungslauna-
manni með sæmilegan pólitiskan
vilja hefði þvi verið i lófa lagið að
stand-a undir þessum framlögum
af tekjum sinum jafnvel þótt um
hafi verið að ræða árin ’74 til ’76.
Engin fyrirtæki
með framlög
Sú regla hefði verið viðhöfð i
söfnuninni að leita eingöngu til
einstaklinga. Ekkert fyrirtæki
hefði lagt fram fé i söfnunina og
væru Alþýðubandalagsmenn dá-
litið stoltir af þeirri staðreynd.
Kjartan benti einnig á að af öll-
um þeim er lögðu fram fé i Þjóð-
viljahúsið hefðu aðeins þrir ein-
staklingar verið með hærri fram-
lög en 300 þúsund krónur. Þrir
væru með 300 þúsund krónur, tólf
með 200 þúsund krónur en aðrir
með 100, 50 og 25 þúsund krónu
framlög.
Um rekstur Þjóðviljans hafði
Kjartan Ólafsson það að segja að
engin ósköp vantaði þar á til að
endar næðu saman. Eigin tekjur
blaðsins af áskrift, lausasölu og
attglýsingum væru um 80 til 90%
af útgáfukostnaöinum. Þegar
happdrættisfé bættist við væri
aflaféð langt yfir 90% af kostnað-
inum. Það þætti sæmilega stætt
fyrirtæki i öðrum atvinnurekstri
sem ekki bærimeiri halla en 5%. 1
raun og veru væri sllkt fyrirtæki
eins og allir i islenska verðbólgu-
þjóðfélaginu vissu að hagnast
vegna veröhækkana á eignum
sinum.
Umframfé það sem var til ráö-
stöfunar eftir sölu Skólavörðu-
stigs 19 og byggingu Siðumúla 6
hefði verið notaö tii þess að
minnka verulega skuldahalann
frá fyrri rekstrarárum — 9g með
þeim hætti hefði tekist að laga
stöðu blaðsins gagnvart gjald-
heimtu, lifeyrissjóðum og bönk-
um, sagöi Kjartan. Staðreyndin
væri sú að Þjóðviljinn stæði nú
betur hvað efnahagsgrundvöll
varðar en áður og að sinu mati
væri staða blaðsins nú betri en
nokkru sinni fyrr.
Góður árangur
Miðgarðs
Haraldur Steinþórsson, stjórn-
arformaður Miðgarðs hf., talaði
siðastur af hálfu fundarboðenda.
Hann geröi grein fyrir stofnun
Miðgarös h.f. Það var stofnað ár-
ið 1940 með hlutafé 70 til 80
manna. Fyrir bæjar- og sveitar-
stjórnarkosningar 1942 þegar
Sósialistaflokkurinn var i mikilli
sókn þótti ekki fært annað en
hann fengi einhverja kosningaað-
stöðu. Var ráðist i að kaupa
Skólavöröustig 19 og fengust þar
tvö herbergi til afnota fyrir flokk-
inn. Sósialistaflokkurinn vann
þetta ár stórsigra i báðum kosn-
ingunum. Vegna húsaleigulaga
tók flokkurinn eða Miögarður
ekki húsnæðiö allt tii afnota fyrr
en siðar, en hafði tekjur af leigu.
Þegar Þjóðviljinn flutti inn i húsið
var byggt við það og með endur-
bótum og verðbólguáhrifum sagði
Haraldur að Miðgarði h.f. hefði
tekist að skila húseign uppá 44
miljónir króna upp I nýbyggingu.
Væri það nokkuð vel að verki
staðið.
Haraldur gat þess að hluthafa-
fjöldinn heði ekki breyst frá upp-
hafi þar til lagt var út i nýja
hlutafjársöfnun i sambandi við
húsbyggingu. Flestir gömlu hlut-
hafanna hefðu með timanum á-
nafnað Þjóðviljanum eða Alþýöu-
bandalaginu sitt hlutafé og þvi
hefðu blað og flokkur eignast
stóran hlut i félaginu. 1 hinum
nýja Miðgarði væru gömlu hluta-
bréfin aðeins brot af heildar-
hlutafénu. Haraldur gat þess sér-
staklega að aldrei hefði nokkrum
dottið i hug að arður yrði af þvi fé
sem menn legðu Miðgarði til og
verkefnum félagsins sem væru að
tryggja Þjóðviljanum húsnæði
undir rekstur blaösins. Sjálfur
kvaðst hann nýkomin til for-
mennsku i Miðgarði og hefði æxl-
ast svo til er hann kom til þess að
afhenda hlutabréf fööur sins
Steinþórs Guðmundssonar til
flokksins, en hann var i hópi
stofnenda félagsins og fyrsti for-
maður. Ákveðið hefði verið að
tengja þannig saman gamla og
nýja tið i félaginu.
Að lokum skýrði Haraldur
Steinþórsson frá þvi að loforð um
framlög i Þjóðviljahúsiö i formi
hlutafjár i Miðgarði h.f. hefðu
mörg verið tekin með vixlum og á
hann sem stjórnarformann hefðu
aðeins fallið tveir vixlar frá ein-
um og sama manninum sem lent
hefði i vanskilum. öll önnur
hlutafjárloforð hefðu skilað sér
fljótt og vel.
Þá væri lýörædiö
einskis virði
Að loknum þessum framsögum
lögöu blaðamenn fram ýmsar
spurningar. Var mjög i umræðu
sjónvarpsþátturinn þar sem
Benedikt Gröndal kom með full-
yrðingar sinar. Bar allt mjög að
sama brunni i svörum forsvars-
manna Þjóðviljans og Alþýðu-
bandalagsins,, að þeir kváðust
heldur hætta að gefa út blað en að
taka á móti erlendum fjárstyrkj-
um. Slikt gæfi stórhættulegt for-
dæmi. 10 miljónir til Alþýðu-
flokksins frá norrænum krötum
væri ekki stórmál i sjálfu sér,
heldur gæti þetta fordæmi leitt út
i botnlaust fen. Nógir aðilar væru
til þess erlendis að bera fé á is-
lenskar stjórnmálahreyfingar ef
þær vildu fara á slikt uppboð.
Brýn nauösyn væri að leiða i lög
algert bann við þvi aö islenskir
stjórnmálaflokkar þægju fé er-
lendis frá eins og Alþýðubanda-
lagsmenn hefðu lagt til á þingi.
Yrði það siðvenja að stjórnmála-
flokkar væru reknir fyrir erlent fé
væri lýðræðið i landinu einskis-
virði.
Á blaðamannafundinum komu
fram spurningar um viðskipti
Þjóðviljans við bankastofnanir,
fullyrðingar Vilmundar Gylfa-
sonar um meinta aðstoð norskra
krata við Blaðaprent, upplagseft-
irlitog greiðslúr rikisins til dag-
blaðanna. Verður væntanlega
hægt að gera grein fyrir þeiri^i
umræðu i blaðinu siöar.
—ekh.
Raftnar Arnaldi
Söfnun og sala 80 miljónir.
Nýtt hús fyrir 52 miljónir kr.
Greinargerd útgefenda Þjóðviljans afhent á bladamannafundi
Vegna itrekaðra aðdróttana í fjölmiðlum, nú slðast
frá formanni Alþýðuflokksins i sjónvarpsþætti föstu-
daginn 17. mars og i leiðara Alþýðublaðsins 22. mars
s.l., vilja útgefendur Þjóðviljans koma eftirfarandi
upjnlýsingum á framfæri:
I. Þióðviliahúsið,
Síðumúla 6.
Þegar prentun Þjóðviljans hófst i prentsmiðju
fjögurra dagblaða. Blaðaprenti hf„ Siðumúla 14, var
talið nauðsynlegt að flytja skrifstofur blaðsins, rit-
stjórn þess og afgreiðsiu I nágrenni prentsmiðjunnar.
Var þvi ákveðið að gera sérstakar ráðstafanir I þvi
skyni. Þær voru:
a) Sala á húsinu að Skólavörðustig 19. Seldar voru
þrjár hæðir hússins fyrir 44 miljónir króna.
b) Efnt var til almennrar fjársöfnunar. Alls var
safnað sem hlutafé og framiögum kr. 35.540.000.
Þetta fé, andvirði Skólavörðustfgs 19 og söfnunarfé,
var siðan notað til þess að reisa nýtt hús að Siðumúla 6
og til þess að greiða skuldir sem safnast höfðu fyrir á
undanförnum árum vegna hallareksturs blaðsins.
Nýja húsið kostaði 52 miljónir með búnaði.
Miðgarður hf. er eigandi hússins að Siðumúla 6 og
sama hlutafélag var eigandi hússins að Skólavörðustig
19. Hlutafélagið Miðgarður hf. var stofnað 1940 og er
tilgangur þess sá einn að tryggja Þjóðviljanum nauð-
synlegt húsnæði til starfsemi blaðsins.
Málaleitan um fjársöfnun til nýja Þjóðviljahússins
var vei tekið. Mörg hundruð einstaklingar ails staðar
að af landinu lögðu fram fé til hússins. Stór hluti þess
hóps kaus að gefa Þjóðviljanum eða Alþýðubandalag-
inu framiögin til þess að auka hlut blaðsins og flokksins
i húsinu.
Það skal sérstaklega tekið fram, að ekkert fyrirtæki
lagði fé i húsið.
A skrifstofu AlþýðubandalagsinsaðGrettisgötu 3 eru
listar yfir alla þá, sem lögðu fram fé tU Þjóðviljahúss-
ins.og er formanni Alþýðuflokksins, Benedikt Gröndal.
hér með boðið að koma og iita á þá.
Samkvæmt vottorði útgefnu af Skattstofunni I
Reykjavik, 22. mars 1978,voru 369 einstaklingar hlut-
hafar i Miðgarði hf. i árslok 1976 auk Þjóðviljans og
Alþýðubandalagsins, scm eignuðust hluti f Miðgarði
hf. með áðurgreindum hætti. Vottorð Skattstofunnar I
Reykjavik er á þessa leiö:
„Samkvæmt beiðni yðar staðfestist hér með að
Miðgarður hf. hefur skilað til Skattstofu Reykjavik-
ur skrá yfir hluthafa félagsins og hlutafjáreign
þeirra miðað við 31.12. 1976.
Samkvæmt þeirri skrá voru hluthafar 371 og hluta-
fé kr. 35.540.078.
Virðingarfyllst,
f.h.s.
Gestur Steinþórsson.”
Hér fer á eftir listi yfir hlutafé i Miðgaröi hf eftir
upphæðum hlutafjár:
Þjóðviljinn
Alþýðubandaiagið
7,860.078.
1.650.000.
35.540.078.-
Hér fer á eftir listi um framiög eftir iandshlutum og
fjölda manna sem lögðu fraro fé I hverjuin landshiuta:
F jöldieinstaklínga: Samtals: kr.
Reykjavlk .......208
Reykianes....... 132
Wsturland....... 66
Vestfirðir...... 12
Norðurl. vestra .. 13
Norðurl. eystra .. 119
Austurland...... 61
Suðurland....... 93
Gjafir við opnun
Þjóðviljahússins ,og
aðrar smærri upp-
hæðir f rá nokkur
hundruð einstakling-
um...................
15.305.000.-
7.320.000.-
2.332.000,-
360.000.-
840.000.-
. 1.280.000.-
. 3.530.000.-
. 2.736.000.-
1.837.078.-
704
35.540.078.
Hluthafar:
175 einstakl.
89 einstakl.
64 einstakl.
12 einstakl.
8 einstaki.
7 einstakl.
Seinstakl.
3 einstakl.
2 einstakl.
1 einstaki.
1 einstaki.
1 einstakl.
■* níeirf'vl/l
Hlutur kr.:
með 50.000.-
100.000.-
25.000.-
200.000.-
150.000,-
75.000.-
60.000.-
300.000.-
40.000.-
125.000.-
350.000.-
400.000.-
500.000.-
meö
með
með
með
með
með
með
með
með
með
með
með
Samtals: kr.
eða 8.750.000.-
eða 8.900.000.-
eða 1.600.000.-
eða 2.400.000.-
eða 1.200.000.-
eða 525.000.-
eða 300.000.-
eða 900.000.-
eða 80.000.-
eða 125.000.-
eða 350.000.-
eða 400.000.-
eða 500)000.-
II. útgáfa Þjóðviljans.
Reikningar Þjóðviljans eru árlega sendir til um 200
féiagsmanna í Útgáfufélagi Þjóðviljans og lagðir fram
á aðalfundum þess til samþykktar. Auk þess eru þeir
lagðir fram á tandsfundum Alþýðubandplagsins og
afhentir blaðamönnum frá öllum dagblöðum, sem þar
eru mættir.
Samkvæmt reikningum Þjóðviljans árið 1975 var út-
gáfukostnaöur það ár kr. 90.391.000,- Tekjur voru hins
vegar kr. 75.575.000.-, eða 83,6% af útgjöldum.
I meira en 20 ár hefur Þjóðviljinn starfrækt happ-
drætti til þess að standa undir hallarekstri þeim, sem
jafnan hefur verið á blaðinu. Er happdrættið orðið
fastur liður i rekstri blaðsins á sama hátt og flestir
stjórnmálaflokkar nota þá fjáröflunaraðferð til þess að
standa undir sinni starfscmi. Arið 1975 voru nettótekj-
ur Þjóðviljans af happdrættinu og öðrum söfnunum
samtals kr. 10.537.000. Var þvi skuldasöfnun það ár kr.
4.279.000.
Arið 1976 var útgáfukostnaður kr. 139.790.000. Tekjur
btaðsins kr. 119.406.000 eða 85,4% af rekstrarkostnaði.
Nettótekjur af happdrætti og öðrum söfnunum kr.
14.275.000 og skuldasöfnun kr. 6.109.000.
Samkvæmt bráðabirgðauppgjöri gekk rekstur blaðs-
ins vel á siðast liðnu ári, einkum vegna aukinnar sölu á
blaðinu, og eru horfur á að ekki verði um verulega
skuldasöfnun að ræða á þvi ári.
Útgáfa dagblaða er mjög erfið öllum þeira, sem ekki
styðjast við fjársterka aðiia i þjóðfélaginu og njóta
auglýsinga frá þeim i rikum mæli. Ef dagblað er hins
vegar öflugt málgagn i kjarabaráttu fjölmennra stétta
og þjónar hugsjónum, sem menn vilja fórna einhverju
fyrir, þá hefur slikt blað engu að siður traustan
rekstrargrundvöll og á ótvfræðan tilverurétt.
Útgefendur Þjóðviljans vona að þessi greinargerð
verði til þess að skýra svo sem verða má fyrir almenn-
ingi hversu útgáfu blaðsins og byggingu Þjóðviljahúss-
ins er háttað.
ólafur Jónsson. formaður Útgáfufélags Þjóðviljans
Eiður Bergmann, framkvæmdastjóri Þjóðviljans.
Kjartan Ólafsson, ritstjóri Þjóðviljans
Svavar Gestsson, ritstjóri Þjóðviljans
Ólafur Ragnar Grimsson, formaður framkvæmda-
stjórnar Alþýðubandalagsins.
Haraldur Steinþórsson, formaður stjórnar Miðgarðs
hf.
frá blaðamannafundlnnm I Þjóðviljahúsinu að Sfðamúla « I gær. Frú v. Svavar GeaUaon, riUtjéri. Eiður Berg-
mann, framkvæmdastjóri, Kjartan óiafsson, ritstjóri, ólafur Jónsson. formaður Útgáfuféiags Þjóðviljans
Óiafur R. Grimsson, form. framkvæmdastjórnar Alþýðubandalagsins og Haraldur Steinþórsson, stjórnar-’
formaður Miðgarðs h.f.