Þjóðviljinn - 03.10.1978, Síða 11

ÞriOjudagur 3. október 1978 ÞJÓÐVILJINN — SIÐA II
Handknattleikur
Fyrstu landsleikimir á keppnistímabilinu
Island — Færeyiar 24:17
/%/v v O
og 20:16
Á föstudag og laugardag lék hið unga islenska
landslið (meðalaldur 22,8 ár) við Færeyinga. Fyrri
leikinn sigruðu islendingar 24:17 og hinn siðari með
20 mörkum gegn 16. Tilgangurinn með þessum
leikjum var fyrst og fremst sá að reyna þolrifin i
þessum littreyndu leikmönnum, sem flestir þeirra
eru, og ekki brugðust þeir vonum manna. Allir leik-
mennirnir voru reyndir i leikjunum svo og ný leik-
kerfi. Þjálfari liðsins Jóhann Ingi, sagðist vera
ánægður með útkomuna, ekki sist ef það væri haft i
huga, að liðinu hefði lítið tóm gefist til æfinga.
I fyrri leiknum höföu Islending- átti mjög góöan dag og skoraBi
ar ætiö forystu og var sigurinn hann 8 mörk úr 8 skotum, sem er
aldrei í hættu. Oft náöu þeir góö- frábær árangur. Steindór Gunn-
arsson átti einnig góöan leik og
geröi 5 mörk. Næst þessum leik-
um sprettum og sýndu ágætan
handknattleik. Viggó Sigurösson
Hausthátið TBR
Viggó Sigurössonskilaöi sinuhlut-
verki vel i báöum leikjunum. Var
hann markahæstur tslending-
anna, skoraöi samtais 1S mörk.
mónnum i markaskorun kom Páll
Björgvinsson meö 3 mörk.
Slöari leiknum var frestaö um 3
klukkutima meöan Færeyingar
biöu leikmanna frð Danmörku.
Um þessa frestun vissu íslend-
ingar ekki fyrr en skömmu fyrir
auglýstan leiktime. Haföi þetta
heldur slæm áhrif á liöib þar sem
allur undirbúningur þess var
miöaöur viö eðlilegan gang mála.
I heild var þessi leikur heldur
slakar leikinn af hálfu íslendinga,
en þeir náöu nú aö nýta sér hraöa-
upphlaupin betur en I hinum fyrri
og var þaö ekki slst þeirra vegna,
sem sigur vannst. Viggó var aftur
atkvæöamestur okkar manna og
skoraöi hann 7 mörk. Páll Björg-
vinsson skoraöi 4 og sýndi slnar
bestu hliöar.
Brynjar Kvaran stóö sig vel I
markinu I báöum leikjunum og
varöi m.a. þrjú vltaskot. Jens
Einarsson var svolitiö mistækur,
léleg skot fóru inn hjá honum, en
hin erfiöari varbi hann aftur á
móti.
Jóhann Ingi sagöi aö Færeying-
ar tækju sifellt framförum og þeir
heföu átt góöan leik slðari daginn.
Jörgen Pedersen, „Islandsbani”
þjálfaöi landsliö þeirra i sumar
og undir tilsögn hans hefur liöiö
fariö aö leika nútima handknatt-
leik.
GETRAUNIR
Sjötugur Reykvik-
ingur vinnur
3/4 úr mUjón
I 6. leikviku Getrauna kom
fram einn seðill meb 12 réttum og
er vinningurinn fyrir hann 740.000
kr. Eigandi seðilsins er sjötugur
Reykvikingur, sem þarna nældi
sér i 3/4 úr milljón fyrir 200 króna
seöil. Meö 11 rétta voru 15 raöir
og vinningurinn fyrir hverja
21.100 krónur.
Skemmtileg keppni í mörgum greinum
A laugardag og sunnudag var
s.k. Hausthátiö TBR haldin i
iþróttahúsi félagsins I Gnoðavogi.
Var þetta fyrsta batmintonmótiö
á þessu starfsári og voru kepp-
endur margir I öllum aldursflokk-
um. Hér á eftir fara helstu úrslit á
mótinu:
Hnokkar-tátur — tviliöaleikur:
Þóröur Sveinsson TBR og Iris
Smáradóttir 1A sigruöu Þórdisi
Klöru Bridde TBR og Ingólf
Helgason IA, 15:12, 12:15 og 15:4
Sveinar-meyjar — tviliöaleikur:
Elin Helena Bjarnadóttir TBR og
Þórhallur Ingason IA sigruöu
Gunnar Björnsson og Drifu
Danielsdóttur TBR 15:8 og 15:2.
Drengir-telpur — tviliðaleikur:
Bryndis Hilmarsdóttir TBR og
Ar.na Steinsen KR sigruöu
Gunnar Tómasson TBR og Hávirö
Bernharðsson TBV, 18:16og 15:2.
Konur-Kariar — tviliðaleikur:
Jónas Þ. Þórisson KR og Hannes
Rikarðsson TBR sigruöu Guö-
mund Adolfsson TBR og Ólaf
Gústafsson TBR, 17:14 og 15:11.
Hnokkar — einliðaleikur:
Arni Þór Hallgrimsson IA sigraöi
Harald Sigurðsson TBR, 11:4 og
11:6
Tátur — einliðaleikur:
Þórdls Erlingsdóttir TBR sigraöi
Katý Jónsdóttur 1A, 11:1 og 11:0.'
Meyjar — einliðaleikur:
Þórunn óskarsdóttir KR sigraöi
Ingu Kjartansdóttur TBR, 11:8,
11:8.
Sveinar — einliðaleikur:
Þorsteinn Páll Hængsson TBR
sigraði Indriða Björnsson TBR,
11:5 og 11:2.
Telpur — einliðaleikur:
Sif Friöleifsdóttir KR sigraði
örnu Steinsen KR, 11:7 og 12:9.
Drengir — einliðaleikur:
Skarphéðinn Garðarsson TBR
sigraöi Þorgeir Jóhannsson TBR,
2:11, 11:6 og 11:4.
A-flokkur karla — einliðaleikur:
Óskar Bragason KR sigraöi
Björgvin Guðbjörnsson KR, 7:15,
15:8 og 15:2.
Meistaraflokkur Kvenna —
einliðaleikur:
Kristin Magnúsdóttir TBR sigr-
aði Hönnu Láru P&lsdóttur TBR,
11:5 og 11:4.
öðlingaflokkur karla — einliða-
leikur:
Garðar Alfonsson TBR sigraði
Hæng Þorsteinsson TBR, 17:16 og
15:12
Meistaraflokkur karla — einliða-
ieikur:
Sigfús Ægir Arnason TBR sigraði
Jóhann Kjartansson TBR, 15:10
og 15:10.
Breiðablik svarar þór
Rangur skilningur,
staðlaus ásökun
! siðasta laugardagsblaði
Þjóðviljans birtist á Iþróttasiðu
grein frá stjórn Handknattleiks-
deildar Þórs á Akureyri um
kæru Handknattleiksdeildar
Breiðabliks vegna seinni leiks
þessara félaga um sæti f 2.
deild, sem fram fór á Akureyri
4. mai sl., og málsmeðferð og
dóm dómstóls H.S.t. En leikur
þessi var dæmdur ógildur, svo
að nýr leikur verður nú aö fara
fram.
Um dómaramál og málsmeð-
ferö dómstóls H.S.Í. höfum við
tjáö okkar skoöanir á hliðstæð-
um vettvangi áöur. Og raunar
sýnist svo, aö allir séu sammála
um það, aö ekki hafi tekist aö
koma þessum mále&ium hand-
knattleiksins I eðlilegt horf. Þar
þurfi aö bæta um betur og það
stórlega og strax.
En grein Þórs snérist ekki aö-
eins um þetta. I henni gera höf-
undarnir óvænta atlögu aö
iþróttaheibri Breiöabliks, sem
óhjákvæmilegt er aö ansa, þótt
leitt verkefni sé.
Alger misskilningur
Fyrst veröur þó aö vikja að
þvi, aö * grein Þórs kemur fram
sá algeri misskilningur, aö kæra
okkar hafi verið gegn Þór, eins
og sagt er berum oröum I grein-
inni: .... „Þaö hefði þvi ekki
verið til mikils mælst aö Þór
fengi aö leggja orð I belg, þvi
málið var höföaö gegn Þór.”
Þaö var auövitaö deginum
ljósara frá upphafi, aö þaö var
framkvæmd leiksins, sem kærð
var, en hún var I höndum H.S.I.
Þetta mál var þvl alls ekki höfö-
aö gegn Þór, heldur H.S .1. Allar
bollaleggingar I grein Þórs, sem
byggjast á þessum algera mis-
skilningi þeirra, falla þannig
um sjálfar sig.
Gersamlega staðlaus
ásökun
Þessi framangreindi mis-
skilningur er afsakanlegur, þótt
hann sé annars næstum óskilj-
anlegur. Hinu þykir okkur
þyngri þraut aö kyngja, þegar
viö erum I grein þessari ásakaö-
ir um óheiðarlega framkomu
gagnvart Þór, bornir þeim sök-
um aö hafa fyrirumræddanleik
samþykkt dómarann, sem kær-
an siöan spratt af, og þetta jafn-
vel fullyrtmeð stuöningi af sögu
þar um og aö viðlögöum dreng-
skap stjórnar Handknattleiks-
deildar Þórs, sem ritar grein-
ina.
Þetta er svo gersamlega stað-
laus ásökun, aö engu tali tekur,
og sagan þar um tilbúningur frá
rótum. Nákvæmlega ekki neitt
kom fram fyrir þennan leik,
sem kallaöi á efa um aö skipan
dómaramálanna væri með eöli-
legum hætti, enda höfðum viö
itrekað fyrir feröina noröur ósk-
að eftir þvi viö þáverandi fram-
kvæmdastjóra H.S.I., aö vandaö
yrði til dómgæsíu, og á leikstaö
fyrir leikinn var ekki vikiö einu
oröi aö því við okkur, aö ekki
væri allt meö felldu. Sagan I
grein Þórs um hið gagnstæða er
skáldsaga, sem viö vonum aö
greinarhöfundar þeirra séuekki
sjálfir höfundar að. Nógu bölv-
aö er að leggja drengskap sinn
viö slikan söguburö, þótt sagan
sé ekki Hka heimabökuö.
Það væri hægt aö skýra þetta
málalltliöfyrir liöognefna þar
til fjölmörg nöfn, svo aö ljóst
mætti verða, aðengar likur gátu
legiö til þess aö viö samþykkt-
um eða heföum samþykkt hinn
ólögmæta dómara. Þaö er hins
vegar efni I lengra mál en
ástæöa er til aö hafa um þetta
hér að sinni. Enda er sjálfsagt
aö óska eftir þvi fyrst, aö undir-
ritaöur, sem skrifar þessar at-
hugasemdir fyrir hönd Hand-
knattleiksdeildar Breiöabliks og
var jafnframt ábyrgöarmaöur
deildarinnar i umræddum leik,
aö ég fái aö sjá framan I þann,
sem vill standa viö söguna um
samþykki mitt eða einhvers
okkar viö dómgæslu hins ólög-
mæta dómara. Þaö hlýtur að
vera merkur maöur, en þó af
öörum toga en ég hef hingað til
kynnst á Akureyri. Sá hinn sami
á ef til vill eftir aö reyna aö
sannfæra mig og aöra um aö
hvorki ég né aðrir úr Breiðablik
hafi verið á staönum, heldur
einhverjir allt aörir. ÞaB væri
álika gáfulegt.
Heiðarlegt og réttlátt
En enda þótt svo hrapallega
hafi til tekist af hálfu Þórs aö
blanda skáldsagnagerÖ I þetta
mál allt, sem var þó nógu leitt
fyrir, ogþannigorðiö til þess að
vega aö íþróttaheiðri okkar,
nennum viö með engu móti aö
reiðast þvi. Við erum fyrst og
fremst undrandi, og þar til ann-
aö kemur í ljós ætlum viö að lita
á söguburö og drengskaparheit
Þórsara þarum sem mistök, aö
vlsu alvarleg mistök i Iþrótta-
samskiptum okkar og innan
handknattleiksstarfsins al-
mennt.
Nei, við áttum I allan fyrra-
vetur undir högg aö sækja, aö fá
notiöheiðarlegrarog rétÚátrar
þátttöku I tslandsmóti fyrir
þann keppnisflokk, sem mætti
Þórsurum á Akureyri 4. mai sl.
Agnúarnir I þvi sambandi voru
orönir okkur allt of kunnir til
þess okkur heföi til hugar kom-
iö, að fara aö hampa þeim. Viö
höföum þvert á móti gert ráö-
stafanir til þess, aö þeir skytu
ekki upp kollinum þarna enn á
ný. Ogaðætlaokkur þá ósvinnu,
eftir allt, sem á undan var
gengið, aö viö yrðum siöan til
þess aö beita fláttskap og sækja
rétt meö röngu, er of langt
gengið.
Þaö sem vakti fyrir okkur
meö kæru okkar Ut af umrædd-
um leik, var það eitt, aö láta
ekki enn einu sinni fara meö
okkur eins og ómerkinga, ein-
mittþaö.Endaerljóst, að ileik
af þessu tagi, um deildarsæti,
heföi slik framkvæmd aldrei
komiö til greina, sem þarna
varö raunin á, ef t.d. heföi veriö
keppt um 1. deildarsæti. Þaö
getur hver maöur hengt sig upp
á. Og viö eigum einfaldlega
sama rétt og vildum standa á
þvl.
Hitt er svo annað mál, aö eins
og leikurinn var framkvæmdur,
gat hann til viðbótar viö ólög-
legan dómara aldrei skoriö rétt-
látlega úr um þaö, hvort liöið
væribetraiþessumleik.Þvi aö
hinn óiögmæti dómari var einn-
igóhæfur með öllu til starfsins,
ogþaösvo, aödómgæslan i heild
var I algerum molum, sem
nefna mætti um hin furðuleg-
ustu dæmi. Þetta er þó ekki sagt
viðkomandi dómurum til lasts,
san persónum, þeir hafa efa-
laust gert sitt besta við erfiöar
aöstæöur, sem annar þeirra réöi
ekkert viö af hreinu þekkingar-
leysi um verkefni sitt. Hann. á
einfaldlega eftir að afla sér
þeirrar þekkingar, sem lög gera
ráð fyrir. Og enginn þarf að
halda að reglur um dómara,
þekkingu þeirra, reynslu og ald-
ur til misjafnlega erfiöra verk-
efiia, séu settar hreint út I blá-
inn. Þetta mál staðfesti einmitt
að svo er ekki. Þessar reglur á
aðhalda en ekki hundsa, sem og
aörar grundvallarreglur I
skipulegu handknattleiksstarfi.
Fh. Handknattteiksdeitdar
Breiðabliks,
Herbert Guðmundsson,
fbrmaður.