Þjóðviljinn - 17.05.1980, Blaðsíða 2

Þjóðviljinn - 17.05.1980, Blaðsíða 2
2 StÐA — ÞJÓÐVILJINN Laugardagur 17. mal 1980 AF PRÓFREGLUM Á KROPP ASÝNIN GUM Eitt er bændum mjög í mun, en það er að fá það sem kallað er „dóm" á gripi sína. Þetta gerist með þeim hætti, að viðeigandi ráðu- nautur kemur í byggðarlögin í landinu, og er þá þeim ferfætlingum smalað saman, sem ráðunauturinn hefur þekkingu til að gefa einkunn og dæma um útlit og aðra kosti. Þannig dæmir hestaræktarráðunautur hross, nautgriparæktarráðunautur kýr, svína- og hænsnaræktarráðunautur svín og fiðurfé, og svona mætti lengi telja. Dómar eru felldir eftir ströngum prófreglum sem skráðar hafa verið á bækur, svo ekkert fari nú á milli mála um réttlæti felldra dóma. Ein er þó sú dýrategund, sem sett er skör lægra en annar kvikfénaður í landinu, en það eru svonefndar fegurðardísir. Það er nefnilega árviss uppákoma hérlendis að óprúttnir aurasnapar smali saman sak- lausum sveitapium bæði í öllum krummaskuð- um strandlengjunnar, sveitum, sem og hér í hinu menningarlega þéttbýli höfuðborgar- svæðisins, og láti þær sýna sig dómnefnd og almenningi líkt og væru þær mjólkurkýr, grís- ir eða varphænsni. Síðan kemur það í hlut svo- kallaðra dómara að skera úr því hver þessara litlu greyja, sem várla eru mannbærar, hafi skásta útlitið, næstskásta o.s.frv. Þettaer kallað Fegurðarsamkeppni (slands, með stórum staf, og vonandi græða réttu mennirnir á þessu sérkennilega og áreiðan- lega séríslenska fyrirbrigði. Allt væri þetta nú gott og blessað, ef dóm- nefndinhefði einhverjar staðlaðar reglur til að dæma eftir og styðjast við, reglur, sem segðu til um það hvernig og eftir hverju ætti að dæma fegurð kvenna, vöxt og aðra kosti. Slíkt plagg er bara ekki fyrir hendi. Nú hef ég hins vegar ákveðið að bæta úr þvf, svo að sama vit verði í f egurðarsamkeppnum kvenna hérlendis og öðrum gripasýningum. Við samningu á þessum prófreglum hef ég haft bókina „Hestar" eftir Teodór Arnbjörns- son f rá Ósi til hliðsjónar. Ég vona að dómarar í fegurðarsamkeppnum notfæri sér þessar leiðbeiningar, sem upphaflega voru ætlaðar þarfasta þjóninum, þar til eitthvað betra birt- ist. 1. Kona í kyrrstöðu Kona í kyrrstöðu skal sýnd svo, að hún standi á eðlilega sléttu. Verði einhver vafaat - riði, leitar maður hins rétta með því að fara með konuna afsíðis, láta hana breyta um stell- ingar og gera hið óljósa Ijóst. I einrúmi má þannig oft fá konuna til að sýna það sem hún kann að vera treg til að auglýsa í margmenni. 2. Kona séð framan frá Eyrunséuhá, oddhvöss, uppvafin, finhærð, upprétt og nástæð, en þó sitt hvoru megin á höfðinu. Bringan hvelfd. Síðurnar fylli vel út í sjónhending milli bóga og læra, og sé konan hæfilega feit og hærð á réttum stöðum. 3. Kona séð aftan frá Þegar kona er skoðuð aftan frá er best að standa í nokkurra skrefa fjarlægð frá henni. Rétt er að skoða hana bæði nástæða og gleiða, en hafa ber í huga að gleiddin markast nokkuð af því hvort konan er bein eða bogin í hnjálið- unum. Margir dómarar hafa það fyrir sið að dæma konur að mestu leyti í þessari stellingu. Þannig er best að dæma lögun lendarinnar f rá þessu sjónarhorni og láta þá konuna standa bæði á fram-og afturfótum. Mjög er tíðkað í tímasparnaðar skyni að dæma andlitið I leið- inni, en það sést í þessari stellingu glöggt milli afturfótanna. Andlitið samanstendur af enni, snoppu, nös- um, kjálkum, vöngum, munni og eyrum. Ef ekki er laut í nefbeininu, skammt fyrir neðan augun (en það kallast merarskál), þá telst konan snoppufríð. Nasir eiga að vera flenntar, slímhúðin inn- an í nösunum rauð. Sá kostur fylgir flenntum nösum, að síður kemur slaki í efri vörina þegar konan eldist. Munnurinn liggur á milli eyrnanna fyrir neðan nasirnar. Fegurstur er munnurinn þegar konan þegir, og varast skyldi hún að brosa, nema hún sé með sínar eigin tennur. Hálsinn er fyrir ofan höfuðið (Við munum að við erum að skoða konuna aftanfrá á milli afturfótanna), og á hann helst ekki að vera grennri og lengri en það að konan geti með góðu móti haldið höfði. Nú verða dómarar að snúa konunni aftur við, skoða hana á ný framan frá og dæma frá því sjónhorni axlir, bringu, þind, skaut, mjaðmir (lendin hef ur verið dæmd aftanfrá), læri, hné, leggi og fót. Bringan skiptist í tvennt, hægra og vinstra brjóstið. Gott er að brjóst séu það stór að hægt sé að sletta þeim aftur fyrir öxl og er það kallað að „axla sín skinn". Og svo haldið sé niður eftir líkamanum eins stjórnar)...en þar taka lærin við. Þykkt lær- annaerbestað skoða úr dálítilli fjarlægð, fyr- iraftan konung,og meta þau bæði í senn. Þau kallast vel þykk (konan í góðum brókum), þegar konan er samvöðva niður á móts við hnéliði. Hnéð er venjulega metið eftir útliti, en ekki mælt. Sama má segja um leggi og suma aðra líkamshluta, sem ekki þykir hæfa að nefna hér. Og að síðustu ber dómurum að taka í dóm- um sínum í fegurðarsamkeppnum verulegt tillit til geðslags keppenda. Leggja ber áherslu á að konan sé léttlynd. Slíkar konur hafa venjulega heldur lág eyru, nokkuð þykk og breið, ekki uppmjó, en þó með fínum brodd- um, þétthærð og gljáandi. Oft eru smákippir í eyrunum og einkennilegir glampar í augun- um, eins og þeim detti eitthvað kátbroslegt í hug, eins og til dæmis tískusýningin „Sturlast á steppunni", sem Hótelsamtökin stóðu fyrir um daginn. Eða svarið sem fegurðardísin gaf í yfir- heyrslunni, þegar hún var spurð, hvort hún praktíseraði í Hollywood: Ég er bara saklaus fatafella, fyrirsæta og heiðvirð tískudrós. Svo halda þessir menn að ég sé mella. Mín er sökin, komi slíkt í Ijós. Flosi Tvær kennarastöður við Kleppjámsreykjaskóla Borgarfirði Auk almennra kennslugreina er um að ræða kennslu i handmennt stúlkna, tón- mennt og myndið. Umsóknarfrestur er til 27. mai n.k. Upplýsingar um stöðuna veit- ir Guðlaugur óskarsson skólastjóri. Simi um Reykholt. Skólanefnd Kleppjárnsreykjaskólahverfis Útboð leiguíbúða Skagaströnd Tilboð óskast i byggingu fjölbýlishúss með 4 ibúðum við Túnbraut 9, Skagaströnd. Útboðsgögn eru afhent gegn 50.000 kr. skilatryggingu á skrifstofu sveitarstjóra s. 95-4707 og á Teiknistofunni Þverholti, Mosfellssveit s. 66110 og 66999. Tilboð verða opnuð mánudaginn 2. júni nk. kl. 11.00 fh. á báðum ofangreindum stöð- um samtimis að viðstöddum þeim bjóð- endum sem þess kunna að óska. Framkvæmdanefndin Snœbjörn Jónasson, vegamálastjón: Ómakleg árás Snæbjörn Jónasson, vegamála- stjóri, skrifar Þjóöviljanum á þessa leiö: Herra ritstjóri. Vegna blaöagreinar, sem birt var i blaöi yöar þann 3. mai s.l. undir fyrirsögninni „Vegastrlö á Vestfjöröum”, langar mig til aö biöja yöur um aö birta eftirfar- andi. Ariö 1975, þegar þingmenn Vestfjaröakjördæmis sáu hilla undir möguleika á aö hægt væri aö veita fé til tengingar Inn- Djtlps, fólu þeir Vegagerö ríkisins aö gera tiUögu um hvar sU teng- ing skyldi vera viö aöalvegakerfi landsins. Þá var Björn Ólafsson umdæmisverkfræöingur I Vest- fjaröakjördæmi, og var honum faliö verkiö. Hann skilaöi álits- gerö voriö 1976, sem lögö var fyrir þingmenn og tekiö fram, aö hér væri um frumathugun aö ræöa. 1 álitsgerö þessari er gerö grein fyrir þeim valkostum, sem álit- legastir eru, og tlundaöir þeir þættir sem Urslitum ráöa um leiö- arvaliö, svo sem kostnaöur, vega- lengdir, hæöir fjallvega, veöurfar eftir þvi sem um er vitaö o.s.frv. Niöurstööur þeirrar skýrslu voruaöeinna álitlegast virtist aö fara um Þorskafjaröarheiöi og Þorgeirsdal niöur I Þorskafjörö. Þar sem hér var ekki um end- anlega niöurstööu aö ræöa gafst tóm til aö halda áfram athugun- um og gagnasöfnun, meöan beöiö var eftir aö tímabært væri aö veita fé til vegageröarinnar. Þegar Björn hætti sem um- dæmisverkfræöingur tók Eirlkur Bjarnason viö starfi hans og féll þaö I hans hlut aö halda áfram at- hugunum á leiöarvalinu. Eftir áramót I vetur sendi hann uppkast aö nýrri álitsgerö til yfir- manna sinna I Reykjavik til yfir- lestrar. Niöurstaöa þessarar skýrslu var aö Kollafjaröarheiöi væri besti kosturinn, en munur lltill á henni og fyrrnefndri leiö um Þorgeirsdal. Viö yfirmenn Eirlks féllumst á röksemdir hans, geröum smá- vægilegar breytingar á álitsgerö- inni, sem viö töldum eölilegar, og var hún aö þvl bvlnu lögö fyrir þingmenn Vestfjaröakjördæmis sem endanleg tillaga Vegagerö- arinnar. Þaö hefur lengi legiö I loftinu, aö ekki bæri öllum Vestfiröingum saman um hvar tenging Inn- Djilps ætti aö vera. Viö áttum þvl von á blaöaskrifum og fundasam- þykktum, sem féllu aö eöa gengu á móti tillögu okkar, en enginn okkar átti von á grein eins og þeirri sem birtist I blaöi yöar þann 3. mal. Snæbjörn Jónasson 1 staö þess aö láta sér nægja aö gagnrýna niöurstööu Vegagerö- arinnar fyrir mat þaö, sem lagt er á þá þætti sem Urslitum ráöa um valiö, er ráöist meö skömmum og svlviröingum á þann starfsmann Vegageröarinnar sem faliö var aö vinna verkiö. Honum er borin á brýn fölsun staöreynda, hlutdrægni I starfi og vansæmandi vinnubrögö. Aburöur af þessu tagi er I hæsta máta fjárst æöukenndur I augum þeirra sem þekkja til starfa Ei ~ rlks. Hann á engra hagsmuna aö gæta varöandi tengingu Inn- DjUps annarra en hagsmuna al- mennings, og ég er þess fullviss aö hann hefir unniö aö þessu verki af óhlutdrægni, samviskusemi og alUÖ. Meö þökk fyrir birtinguna.

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.