Þjóðviljinn - 21.06.1985, Qupperneq 16

Aðalsími: 81333. Kvöldsími: 81348. Helgarsími: 81663.
MðÐVIUINN
Föstudagur 21. junf 1985 138. tölublað 50. örgangur
Vaxtageggjun
Gæti munað hundruðum miljóna
Mismunandi vextir hjá bönkunum. Sumir bankar gœtuþurft að greiða hundruð miljónir til baka.
Viðkvœmt hjá bönkunum. Allir vísafrá sér ábyrgð. Vaxtageggjunin í algleymi.
Ef raunin er sú að hjá sumum
bönkum séu vextirnir hærri
en lög leyfa þá gæti það þýtt að
bankarnir þyrftu að greiða
hundruð miljóna króna til baka.
Hitt er og ljóst að fólkið í land-
inu er fórnarlömb
vaxtageggjunarinnar og ruglsins
sem æðsta yfirstjórn peninga-
mála í landinu veit ekkert hvernig
á að snúa sér gagnvart, sagði
Guðrún Helgadóttir alþingis-
maður í spjalli við Þjóðviljann í
gær, en viðskiptaráðherra hefur
lagt fram skriflegt svar við fyrir-
spurn hennar á alþingi um mis-
munandi vexti af skuldabréfum.
Sem dæmi um mismunandi
vexti af skuldabréfum sýndi þing-
maðurinn Þjóðviljanum
greiðsluseðla frá Samvinnubank-
anum annars vegar og Iðnaðar-
bankanum hins vegar, þar sem í
öðru tilvikinu var vaxtaprósentan
25.703 og í því síðara 28.286. Um
er að ræða greiðslu af sömu upp-
UwAUAKbíiNKi ISLr.NUs HF U411 j ;
lAFN/H'.FlktU, S TK'iNDG. 1, HaFNMF,
ERBBKEF - S1Hl SUVÖO
UílUUOLUOCUILL
SKUtDABFlfrS MF.D OJALDDAOA
I t • JUN , 1V 8 5 I
ÚTQMuOAOUH/«. VAXTAOAOUn Ui.04.1V84 OJALOOAO! NUMtn 1 AF 4 ‘i v)b(TA»>n<5seNTA j 78,264 VEXTIR 1K OJAIDDAOA rnl ,3.APR.1984’
UFPMAf LEQ FJAMHÆD VS.833,00 T6Q VlSITOLU lltUTF VtS'TOLU J VlSITOLUSTldi r -r ffiuaroovAB rrnm omeioslu 95*833»00
| • NAFMNOMEA ve*rir AstMnTS*”* ' / UPTFAEnSLA vcnoaöTA (-fAttari * *,
AFBOOOUN Z3.958,30
tf rmBtOovAH enm onetnsiu 71.874,70
rnonouN an vfRooörA (♦Atiar) 83.988,30 vEoooÆTun / ve m;db i aþ Anun íl^nklSi 'éiþi ,90 8AM1ALS OMtlTT Ö5.692,7.0
VEX11R 31.4 75,60 KOSTNAOUn daoví wtÁri ABvtx nn 20«,70
»cl vrOHfin ooiunu stAticin TUNGOTU 43 R VIK rtoon teqVaa f onvx,n J • be' • trnnsTOOvAn meo vfpobötum
[ NAFNNUMEH . Mxf títíir m ■ Xj H ■ X 0ANKIMB ■ x| OJALODAO) |xf SAMTALS GnEITT
’1, ’Mí * ééi mév041164 >;o 106S?..iWVITTUN a
hæð, tæplega 96 þúsund krónum
og þarf að greiða 52.5 þúsund hjá
Samvinnubankanum en 55.4 þús-
und hjá Iðnaðarbankanum.
Þannig tapar sá sem borgar af
bréfunum.
í fremur óljósu svari viðskipta-
ráðherra segir að „bankar og
sparisjóðir geti ekki krafið við-
skiptamenn um önnur og þyngri
vaxtakjör en Seðlabankinn hefur
auglýst frá einum tíma til ann-
ars“.
Meinið er hins vegar það, sagði
Guðrún, að Seðlabankinn hefur
að því er virðist heimilað frjálsa
vexti hjá viðskiptabönkunum.
Vipskiptabankarnir eru komnir í
deilu við Seðlabankann vegna
þessa en þora væntanlega ekki að
láta reyna á málið fyrir dómstól-
um af ótta við að þurfa að greiða
til baka af of háum vöxtum.
-r Ég skora á fólk að kanna
vextina á skuldabréfum sínum og
ná fram leiðréttingum. Þetta er
enn eitt dæmið um þann frum-
skóg sem almenningi er ætlað að
Dæmi um afborgunarseðla af sömu
upphæð en vaxtamunurinn skiptir
þúsundum engu að síður, eftir þvl
hvort viðskiptavinurinn er hjá Sam-
vinnubanka eða Iðnaðarbanka.
ganga um vegna fjárhagslegra
skuldbindinga. Engin löggjöf
virðist ná um vexti og meðferð
skuldabréfa og vantar hana sár-
lega. Á milli bankanna er þetta
síðan viðkvæmt mál en fólkið
geldur að sjálfsögðu þessarar
vaxtageggjunar. Alþingi og ríkis-
stjórn virðast einnig vera háð
geðþóttaákvörðunum banka-
stjóra og peningafursta úti í bæ
um þessi mál.
Guðrún gat þess og, að þess
væru meira að segja dæmi um að
dagvextir væru mísmunandi í úti-
búi og.aðalbanka í Reykjavík. í
lögunum um bann við okri segir
að ársvextir séu heimilaðir jafn-
háir þeim vöxtum sem stjórn
Seðlabankans leyfir bönkum og
sparisjóðum að taka hæsta fyrir
fasteignatryggð lán. En þegar
Seðlabankinn hefur gefið vexti
frjálsa er spurning hvernig þessi
lagagrein virkar, sagði Guðrún
Helgadóttir. -óg
þAHVlNriUiiAFM JSLaNPS 0600
AOALBAllK. ÖÍ \«i,TIATl 7
VfcKCÍSKCF - SlMl ,0700
R. d
GREIÐSLUSEÐILL
CjyifO^gyOA
UTÖU/UDAOUn/i VAXTAIMOUR
03*ÍK«1V64
upphaf'leq F.Mi»H«r,n
9b«fc33,00
QJAI.OUAO) NUMfcR
1 At-
tto. vSItOlu hlutf.vIsitOlu

3 0 HAY1985
AFBonouN an vrnouöTA ^nmtapi
VtXf*
<£ í' * 1001 ? 0
VtntMJK tUR/ VEJTOOOTAHAnLIR
VfUHtiltl
7UNGATA 43
IltGPEinSLU
52 #559 tCö
oaovextih / onAn ARvexrm
Tea.Oft tso.vax onvxn
J ht
MXi FH4tFNn' ^xl FL ihx ftANKIHB jj xj " OJAUHIAO: jkl SAMTAUI Ohn'lT
VSJtnn T'L OJALOnAGA fBA
5«ÁPR«Í9tt4

n*a?4t?o
SAMTAUI Qhnn
ffimSTÖOVAn MEf) VttWftÖTUM
i •* rv í x n r ‘
> c é öocinci Mw\#rmiiki
Hreyfill
Bensinstríðinu ekki lokið
Bensínstöð Hreyfils við Fellsmúla opnuð en
Olís unirþví ekki
á nýju bensínstöðina okkar. 1.
maí tóku þeir vörur úr húsi stöðv-
arinnar og bensín og olíur úr jarð-
geymum.
Olís hefur eignað sér lóðina þó
við séum með yfirlýsingu frá fó-
geta um að þeir hafi aldrei verið
þinglýstir eigendur lóðarinnar.
Málið fór fyrir byggingarnefnd
í gær og þá fengum við endanlegt
leyfi til að opna nýja bensínstöð
Hreyfils.
Um kvöldmatarleytið í gær
komu aftur aðilar frá Olís og
byrjuðu að ýta burt sandhrúg-
unni en við stoppuðum þá af. Þeir
hafa ekkert að gera á þessari lóð
nema þeir sýni skriflega yfirlýs-
ingu þess efnis að þeir séu hingað
komnir til að fjarlægja .þetta kof-
askrifli og aðrar eigur sínar.“
- aró.
Eg var vakinn rétt fyrir klukk-
an 6 í gærmorgun og mér tjáð
að á lóð okkar við Fellsmúla væru
komnir menn frá Olís á jarðýtum
og væru að ýta til sandhrúgu fyrir
framan bensínstöð okkar á plan-
inu, sagði Einar Þorsteinsson for-
’stjóri Hreyfils.
„Samningur okkar við Olís
rann út um áramótin en Olís hef-
ur verið leiguliði okkar í 14 ár og
verið með bensínsölu hér. í bréfi
frá þeim þann 11. apríl er þess
krafist að Hreyfill greiði við-
skiptaskuld sína og þeir muni þá
fjarlægja eigur sínar af planinu.
Við gengum að þessu og gáfum
þeim sólarhringsfrest en ekkert
gerðist og þegar við ætluðum að
fjarlægja eigur þeirra komu þeir
hingað með 15 manns til að
hindra það og settu síðan lögbann
Orusturnar ( benslnstríðinu (BP/ESSO/Hreyfill) gerast nú nokkuð tíðar. Þær kalla jafnan á athygli vegfarenda og
nærliggjandi fjölmiðla einsog (gær. Mynd: Valdís.
Alþýðubandalagið
Tveggja lítra mjólkursamningur
Verkalýðsmálaráðið ályktar
Opinn fundur Verkalýðsmála-
ráðs Alþýðubandalagsins
haidinn að Hverfisgötu 105 þann
19. júní 1985 lýsir fullri andstöðu
við nýgerða kjarasamninga milli
ASÍ og vinnu veitenda og leggur til
að þeir verði felldir.
Verkalýðsforystan hefur
gengist inn á launastefnu ríkis-
stjórnarinnar og áfram mun
verkafólk afhenda atvinnurek-
endum og ríkisstjórn tugi þús-
unda af launum sínum á næstu
mánuðum vegna kjararáns ríkis-
stjórnarinnar. Nýgerðir samn-
ingar breyta þar engu um.
Launahækkun sem nemur 59
kr. á dag mun verða létt í pyngju
láglaunafólks, enda tæplega
jafnvirði 2ja mjólkurlítra.
Ekkert kauptryggingarákvæði
er að finna í samningunum, held-
ur aðeins ósk um að ríkisstjórnin
haldi verðlagi innan ákveðinna
marka. Þannig er samningurinn
ávísun upp á áframhaldandi
kjaraskerðingu.
Fundurinn fordæmir þau
vinnubrögð, sem enn eru notuð
við gerð kjarasamninga, þar sem
deyfð og kjarkleysi verkalýðsfor-
ystunnar ræður ferðinni í stað
þess að forystan leiði verkalýðs-
hreyfinguna til baráttu gegn
ósvífnu kjararáni.
Launþegasamtökin geta sam-
eiginlega brotið niður launa-
stefnu ríkisstjórnarinar endur-
heimt lífvænleg laun og fullar
verðbætur á laun.
Á fundinum höfðu Bjarnfríður
Leósdóttir og Margrét Pála Ól-
afsdóttir framsögu, en að þeim
loknum urðu miklar og líflegar
umræður. Ofangreind ályktun
var samþykkt mótatkvæðalaust
af fundarmönnum sem voru rúm-
lega 50.
Skafta-málið
Þórður vill
þunga refsingu
Málflutningur hófstfyrir Hœstarétti í gœr
Fyrir Hæstarétti hófst f gær
málflutningur í svokölluðu
Skaftamáli. Málflutningur mun
væntanlega standa yfir í allan
dag. Ekkert er vitað hvenær
Hæstiréttur mun kveða upp úr-
skurð sinn.
í gær lauk ríkissaksóknari sinni
ræðu. Krafðist hann þess að lög-
reglumennirnir þrír sem sýknaðir
voru í undirrétti fyrir ofbeldi
gegn Skafta Jónssyni urðu dæmd-
ir til þyngstu refsingar fyrir meint
brot sitt, sem Þórður Björnsson
ríkissaksóknari kallaði ásetning-
arverknað í ræðu sinni.
- SG
Tannlæknar hafa
fengið100% meiri
iaunahækkun heldur
en ASÍ-félagar.
Sjá Þjóðmál bls. 5