Dagblaðið Vísir - DV - 14.05.1999, Blaðsíða 12

12
Spurningin
Hvaða tvö rafmagnstæki
finnast þér nauðsynlegust?
Elsa Axelsdóttir: Eldavél og
þvottavél.
Ingibjörg Stefánsdóttir: Upp-
þvottavél og þvottavél.
Gísli Hrafn Atlason nemi: ísskáp-
ur og eldavél.
Pétur Jónsson: Rakvél og ísskápur.
Ásta Benediktsdóttir: Rafmagns-
ketill og hárþurrka.
Sigríður Andrésdóttir kennari:
Þvottavél og eldavél.
Lesendur
Ný kvöð Ríkis-
sjónvarpsins
Til að mæta nýjum tímum með nýjum fréttum ætti Sjónvarpið að fara eftir
ábendingum og hafa einn góðan fréttatíma kl. 22, segir hér m.a.
RÚV-áskrifandi skrifar:
Það ætlar ekki af þessu ríkis-
apparati, RÚV, að ganga. Allir eru
orðnir fullir upp í háls af nauðung-
aráskriftinni, sem er algjör tíma-
skekkja. Nú ætlar Sjónvarpið að
breyta um fréttatíma fyrri kvöld-
frétta (maður reiknar nú með að
áfram verði síðari fréttir kl. 22,
a.m.k. þessa 5 daga sem það eyðir í
okkur skylduáskrifendur), og færa
þær fram til kl. 19. Það er, eins og
menn vita, kvöldverðartími á all-
flestum heimilum, auk þess sem
bændur verða sérstaklega fyrir
búsifjum vegna þessarar tilfærslu. -
Útvarpsfféttir mega færast til kl. 18
flestum að meinalausu. Útvarps-
fréttir eru jú á klukkutíma fresti all-
an daginn og það á mörgum út-
varpsrásum.
En sjónvarpsfréttir eru nú einu
sinni aðeins á kvöldin hér á íslandi
og flestir vilja horfa á þær. Gallinn
hefur einfaldlega verið sá, á báðum
sjónvarpsrásum, að þær eru á röng-
um tíma, hvort sem þær eru kl. 19,
19.20 eða 20. Úr því að aðalfréttir
sjónvarps eru aðeins á kvöldin ættu
þær að vera kl. 22. Með þvi sparað-
ist líka þessi „síðari“ fréttatími og
þar með heilmikið fé úr ríkiskass-
anum. Með því að hafa fullkominn
fréttatíma, segjum í klukkustund,
kl. 22 þá eru líka allar fréttir dags-
ins komnar inn, bæði austanhafs og
vestan.
Á þessu hefur oft verið bryddað í
greinaskrifum frá almenningi svo
og í lesendabréfum, en því er í engu
sinnt. Að vísu komu þessar „síðari“
fréttir á báðum sjónvarpsstöðvum,
en þær eru yfirleitt hvorki fugl né
fiskur, oftast endurtekningar frá
fyrri fréttunum. Úr því RÚV segist
vera að mæta nýjum tímum með
nýjum fréttum ætti það nú að fara
eftir ábendingum og hafa einn góð-
an fréttatíma kl. 22, þegar allir eru
loks komnir heim frá ýmsum aðal-
og aukastörfum, og þjóna þeim í
leiðinni sem fara allajafnan í hátt-
inn um kl. 23. - Með þessum hætti
einum er fólki boðin markvissari og
heildstæðari dagskrá .
Nú er lag fyrir Stöð 2 að breyta til
hjá sér og bjóða áskrifendum sínum
upp á markvissa og heildstæða dag-
skrá með fréttainnskoti kl. 22 sem
yrðu þá aðalfréttir kvöldsins í eitt
skipti fyrir tvö.Ef ekki verður breyt-
ing á hjá RÚV-sjónvarpinu í þessa
átt á almenningur hiklaust að safna
undirskriftum og krefjast afnáms
skyldugjalds af Ríkissjónvarpinu.
Kjörnir fulltrúar vagnstjóra SVR
- eru talsmenn og gæta hagsmuna þeirra
Sigríður Hilmarsdóttir vagn-
stjóri skrifar:
Ég vil koma hér á framfæri at-
hugasemdum vegna blaðaviðtals í
DV 7. maí sl. við forstjóra Strætis-
vagna Reykjavíkur.
í viðtalinu nefnir forstjórinn að
starfsandi sé almennt góður en
tveir til þrír vagnstjórar séu sífellt
að stofna til vandræða. Hún á þar
að öllum líkindum við kjörna full-
trúa vagnstjóra en þeir hafa verið
ötulir við að koma á framfæri
þeirri staðreynd að útborguð laun
vagnstjóra eru undir framfærslu-
visitölu, sem er 100.000 krónur, taki
þeir ekki því meiri aukavinnu.
Á það skal bent hér að fulltrú-
arnir eru talsmenn okkar, kjörnir
til að gæta hagsmuna vagnstjór-
anna. Þeir tala að sjálfsögðu fyrir
okkur álla.
Ég vil einnig benda forstjóra
SVR á, í fullri vinsemd, að sá
stjórnandi fyrirtækis sem hefur
ódúð og mannkærleika að leiðar-
ljósi í samskiptum við starfsmenn
sína er vænlegastur til að halda
virðingu þeirra og velvilja, þótt á
móti blási.
I likamsræktinni
- eru rangar æfingar gagnslausar
Ragnar skrifar:
Sífellt stækkar sá hópur fólks
sem reynir fyrir sér í líkamsræktar-
stöðvunum vítt og breitt um landið.
Hvergi eru þó þessar stöðvar fleiri
en á höfuðborgarsvæðinu. Þær hafa
bjargað mörgum manninum frá því
að verða aumingi fyrir aldur fram
vegna hreyfingarleysis. Sannleikur-
inn er nefnilega sá, að þrátt fyrir
góðan vilja og ásetning að ganga
duglega og daglega eða stunda ann-
að álag utan vinnutíma, þá verður
lítið úr þessu hjá flestum. Sérstak-
lega eru innisetumenn linir í afstöð-
unni til efndanna. Þeir vorkenna
sjálfum sér mikið og finnst tíminn
nægur einhvern tíma síðar.
Þeir spyrja líka margir: Heldurðu
að þú lifir lengur með þessu móti?
Svarið er: Auðvitað ekki, en maður
lifir betur á meðan maður lifir. Og
það er staðreynd sem þeir sem/
stunda líkamsrækt reglulega geta'
sent mynd af
sínum sem
á lesendasíðu
[L(1©[Í[RQ[d)Æ\ þjónusta
allan
„Nákvæmni og vandvirkni er aðalatriðið hér eins og í hverju öðru sepi mað-
ur stundar," segir m.a. í bréfinu. - Puðað undir ieiðsögn þjálfara.
stöðugt sannfært sjálfa sig um. í
raun þarf heldur ekkert að sann-
færa neina aðra.
En'það er þetta með tímann í lík-
amsræktarstöðvunum, þennan
klukkutíma eða þessar 40 mínútur
sem menn skammta sér þar. Flestir
hafa fengið tilsögn í stöðvunum hjá
leiðbeinanda, sem flestar þeirra
hafa á takteinum fyrir byrjendur.
Allt gengur vel í fyrsta tímanum og
engin ástæða er til að taka allt með
trukki eða hamast í einu tækinu eft-
ir annað. Nákvæmni og vandvirkni
er aðalatriðið hér eins og í hverju
öðru sem maður stundar. Fólki eru
sýndar réttar æfíngar og handtök
við hin ýmsu tæki.
Það er þeim mun sárara að horfa
á fólk taka hverja æfmguna eftir
aðra fullkomnlega i blóra við það
sem þeir ættu að gera, og var kennt
í byrjun. Rangar æfingar eru gjör-
samlega gagnslausar og mun betra
að halda sig við fáar en réttar æf-
ingar en gera margar og rangar.
Þjálfarar eða leiðbeinendur koma
fúslega til aðstoðar ef eftir er leitað.
Það er heimska að eyða tíma og fé
til einskis.
■ ; \ m . • i • i 11 -' •
FÖSTUDAGUR 14. MAÍ1999
Óviðfelldnar
árásir á Halldór
Gunnar Sveinsson skrifar:
Ég er einn af mörgum sem finnst
að Sjónvarpið með helstu frétta-
menn þess í fararbroddi hafi mis-
notað vald sitt með þvi að leggja til
atlögu - ef svo má að orði komast -
við Halldór Ásgrímsson, formann
Framsóknarflokksins, fyrir það
eitt að eiga aðild að útgerðarfyrir-
tæki fjölskyldu sinnar. Þetta var
mjög áberandi í yfirheyrslum yfir
ráðherranum í kosningahríðinni.
Fyrir þetta á auðvitað að víta
fréttamenn Sjónvarpsins. En hver
á að víta þá? Fréttastjórinn sem
sjálfur er aðili að málinu með
stöðu sinni? Útvarpsstjóri á auðvit-
að að veita starfsmönnum sínum
ákúrur og það opinberlega.
Þýöingarvillur I
Kalda stríðinu
Áhorfandi skrifar:
Að baki þáttaröðinni um Kalda
stríðið, sem Ríkissjónvarpið hefur
sýnt undanfarið, liggur mikil
vinna, þar sem reynt er að fara
rétt með staðreyndir. Þeim mun
undarlegra er að Sjónvarpið skuli
kasta til höndum við þýðingu á
þessum þáttum. í síðasta þætti,
um Berlínardeiluna, rak hver
ambagan aðra. Kennedy var lát-
inn segja í frægri ræðu í Berlín:
„Frelsið er ósýnOegt." - Mjög und-
arleg staðhæfing í ljósi þess að
sennilega hefur frelsið hvergi ver-
ið sýnilegra en í V-Berlín. En
Kennedy sagði í raun: „ Freedom
is indivisible" (frelsið er óskiptan-
legt). Þar visar hann m. a. til þess
að borginni var skipt í tvennt.
Sömuleiðis var sagt að Krútsjoff
hefði látið múrinn sig litlu varða!
Rétt áður hafði því verið lýst
hvernig næstum kom tO vopnaðra
átaka við múrinn. - En enska setn-
ingin hljóðaði: For Khrushchev the
Wall was a way out,“ þ. e. fyrir
hann var múrinn undankomuleið
frá styrjöld. - Ef svona þýðingar
hefðu tíðkast í kalda striðinu heföi
það fljótt orðið heitt.
Gatslitin
Samfylking
Sigrún Bjömsdóttir hringdi:
Ég lét tO leiðast fyrir orð góðrar
vinkonu minnar að kjósa Samfylk-
inguna sl. laugardag. Ég sé svo sann-
arlega eftir því vegna þess að ég sé
fram á að þessi stjórnmálasamtök
eru nú þegar gatslitin og munu ekki
ná neinum árangri í baráttunni fyr-
ir þeim málum sem þau settu helst á
oddinn. Ég nenni nú ekki að tína
upp öO þau mál. Auk þess sem einn
helsti talsmaður Samfylkingarinnar
í Reykjavík, Össur Skarphéðinsson,
segir í blaðaviðtali sl. þriðjudag að
engar líkur séu á þvl að fram undan
séu tímar átaka og uppgjörs. Það má
alveg afskrifa Samfylkinguna sem
stjórnmálaafl framtíðar hér á landi
þótt hún sé næststærsti flokkurinn
þessa stundina.
Grétar og
Ögmundur
- sitt hvort álitið
S.Ó. skrifar:
Vegna úrskurðar Kjaradóms á
hækkun launa tO þingmanna og
nokkurra helstu embættismanna
ríkisins hefur verið rætt við helstu
leiðtoga launþegasamtakanna. Það
er eftirtektarvert hve gagnstætt
álit þeirra Grétars Þorsteinssonar
og Ögmundar Jónassonar er á
þessum úrskurði. Segja má að
Grétar fagni úrskurðinum og telur
hann ávísun á launahækkanir tO
aOra ASÍ launþega. Sem ég tel rétt,
og sjálfsagt er góðæriö þarna or-
sakavaldurinn til góðs fyrir allan
almenning. Ögmundur, hins vegar,
gagnrýnir úrskurðinn og segir
hann dónalegan og semja eigi rnn'
laun. Ögmundur ætlar þó ekki að
afþakka launahækkunina sér til
handa. Við skulum öO taka eftir
þvi hvernig unnið verður úr þess-
um úrskurði okkur launamönnum
til handa í haust.