Dagblaðið Vísir - DV - 09.06.1999, Qupperneq 12

12
MIÐVIKUDAGUR 9. JÚNÍ 1999
Spurningin
Hvað gerir þú til að
slappa af?
Magne Ballested, 15 ára: Ég horfi
á sjónvarp og hlusta á tónlist.
Valgerður Halldórsdóttir, 14 ára:
Ég fer i baö, kveiki á kertum, hlusta
á tónlist og les skemmtilega bók.
Hanne Marie Bratsberg, 14 ára:
Ég les og hlusta á tónlist.
Thea Tegtmejer: Ég ligg uppi í
rúmi og hlusta á tónlist.
Hanna Björk Halldórsdóttir, 14
ára: Ég hlusta á tónlist. Þó slappa
ég eiginlega aldrei af.
Halldór Halldórsson, 14 ára: Ég
sit fyrir framan tölvuna eða ligg
uppi í rúmi.
Lesendur
Þýðingarskylda í „ís-
lensku" siónvarpi
Óþýddir þættir með David Letterman voru bannaðir. „En einn má, annar
ekki. Eigi lög að gilda þurfa allir að fara eftir þeim,“ segir Kári m.a. í bréfinu.
Kári Waage, auglýsinga- og
markaðsstj. Skjás 1, skrifar:
Þetta bréf er innlegg í þá umræðu
sem verið hefur í dagblöðum undan-
farið um þýðingarskyldu í „ís-
lensku“ sjónvarpi, brot á útvarps-
réttarlögum o.fl. Tilefnið er væntan-
lega sú niðurstaða útvarpsréttar-
nefndar að meina sjónvarpsstöðinni
Skjá 1 að sýna „The Late show“ með
David Letterman. Þátturinn var
sendur út beint frá Bandaríkjunum,
ótextaður að sjálfsögðu. Þessi út-
sending er Evrópuútsendingin á
þættinum sem er önnur en í Banda-
rikjunum, vegna tímamismunar.
Við á Skjá 1 töldum ekki ráðlegt
að senda þættina út 3-4 daga gamla,
auk þess sem kostnaður ykist veru-
lega vegna þýðinga. Þátturinn var
því tekinn af dagskrá eins og yfir-
valdið bauð.
Eins og komið hefur fram í blaða-
greinum snýst málið einnig um
túlkun formanns útvarpsréttar-
nefndar á 4. gr. útvarpslaga um aug-
lýsingar. Þar segir að ekki megi
skjóta auglýsingum inn í fréttir eða
fréttatengt efni. (Þessu var vel lýst í
lesendabréfi í DV sl. þriðjudag).
Undir þá skilgreiningu hlýtur þátt-
ur eins og ísland í dag á Stöð 2 að
falla, að ekki sé nú talað um sjálfan
fréttatímann. Eins er með veður-
fréttir Stöðvar 2, þær eru kostaðar
af TALI og fellur sú kostun undir
fyrmefnt auglýsingaákvæði í lögun-
um. 19>20 er troðfullur af auglýsing-
um og þar álít ég að útvarpsréttar-
lögin séu brotin.
Ekki fer RÚV heldur eftir þessum
lögum því auglýsingatíminn milli
frétta og veðurs hlýtur að falla und-
ir þessi lög, fréttimar og veðurfrétt-
irnar em einn og sami tíminn því í
lok frétta er vitnað 1 framhald þátt-
arins (eftir auglýsingar) með því að
líta á veðurskilti. Þess má geta að
það er ekki svo ýkja langt síðan
RÚV byrjaði að brjóta upp frétta-
tíma sinn með auglýsingum. Stöð 2
og RÚV fá því að brjóta útvarpslétt-
arlögin óáreitt. Á sama tíma lýsir
formaður útvarpsréttamefndar því
yfir að nefndin álíti þetta EKKI aug-
lýsingar. Sitt sýnist hverjum en lög-
in em skýr.
Varðandi þýðingar á sjónvarps-
efni sem er sýnt beint vil ég aðeins
minnast á Eurovision-söngvakeppn-
ina. Ég gat ekki heyrt að íslenski
þulurinn væri að þýða eitt eða ann-
að heldur skaut hann sér inn í tón
erlendu þulanna með eigin athuga-
semdum um ágæti laga eða fatnaðar
keppenda. Við hefðum kannski get-
að sloppið með þátt Lettermans ef
við hefðum t.d. fengið þul til að
segja inni á milli: „Þetta var nú al-
deilis góður brandari hjá Letterm-
an“! En einn má, annar ekki. Eigi
lög að gilda þurfa allir að fara eftir
þeim. Þaö er ekki markmið mitt að
gera einhvem usla með þessum
skrifum, aðeins að benda á stað-
reyndir sem koma öllum við. - Þar
sem ný útvarpslög em væntanleg
spyr ég: Eru þau gömlu orðin svo
úrelt að það taki því ekki að fara
eftir þeim?“
Furðuleg ásókn í Kennaraháskólann
Hálfdán skrifar:
Maður furðar sig á því hve
margir sækja fast að læra til kenn-
ara eins og launin eru sögð slæm
og kjörin með þeim verstu sem op-
inberir starfsmenn búa við. Þetta
er a.m.k. viðkvæði kennarastéttar-
innar. Hún er sífellt með barlóm
vegna launa og fer í verkfall
hvenær sem færi gefst. Mér finnast
þó laun kennara alls ekki slæm
miðað við það sem gengur og ger-
ist hér á vinnumarkaðnum. Og
sumarmánuðir, tveir eða þrír, án
vinnuskyldu.
Um 500 nemendum sem vildu í
Kennaraháskólann var vísað frá.
Skólinn er einfaldlega fullsetinn.
Að sækja um starf sem er með
verst launuðu störfum á landinu,
líkt og kennarastarfið er sagt vera,
hlýtur þó að benda til þess að
væntanlegir kennaranemendur
séu meira en lítið utan við sig. Það
kemur enda fram þegar þeir fara
að kenna og gera kröfur - meira að
segja á miðjum samningstíma. Eru
íslensk börn ekki í „tröliahöndum"
hjá slíkri starfsstétt?
Sjálfvirkir götuvitar og
akstur á rauðu
Gunnar skrifar:
„Hundrað manns yfir á rauðu...“
Þessa fyrirsögn mátti lesa í blöðum
fyrir nokkru. Sagt var að um 100
manns ættu von á kærum vegna
þessa. - Mátulegt á þá, var það
fyrsta sem mér kom í hug. Síðan
kom í ljós á hvaða gatnamótum
þetta hefði átt sér stað. Að mestu á
gatnamótum Krringlumýrarbrautar
og Miklubrautar. Og trúlega öku-
menn á suður- eða norðurleið. Á
þessum gatnamótum er búið að
koma upp myndavélum og er það
kannski hið besta mál, því að sjálf-
sögðu á ekki að aka yfir á rauöu.
Þetta eru þó að mínu mati ein fá-
ránlegustu gatnamót í borginni. Og
þjónusta
allan sólarhringinn
Aðeins 39,90 minútan
- eða hringlð í síma
1^650 5000
milli kl. 14 og 16
Á álagstímum komast þetta 2 eða 3 bflar yfir á grænu, sem ætla að beygja
austur/vestur Miklubraut, en 4-5 bílar fara yfir á rauðu af „illri nauðsyn", seg-
ir m.a. í bréfinu.
er þó af ýmsu að taka. - Hvers
vegna má t.d. ekki hafa beygjuljós
fyrir umferð sem fer í norður/suður
þar sem það eru beygjuljós fyrir
umferð í austur/vestur? Á álagstím-
um komast þetta 2 eða 3 bílar yfir á
grænu, sem ætla að beygja aust-
ur/vestur Miklubraut, en 4-5 bílar
fara yfir á rauðu, af „illri nauðsyn".
Að öðrum kosti myndaðist bílaröð
alla leið niður á Suðurlandsbraut
sem dæmi. Ég legg til að peningarn-
ir sem koma inn af sektum á þess-
um gatnamótum verði notaðir í að
lagfæra þessi gatnamót, og í ekkert
annað.
Þar sem við nálgumst nú árið
2000 finnst mér vera kominn timi til
að setja upp á ákveðnum gatnamót-
um ljós sem „stjómast af umferð-
inni“ á gatnamótum sem eru ekki
alveg eins fjölfarin og þau áður-
nefndu. Þónokkur gatnamót eru
nefnilega til staðar þar sem safnast
bílaröð en beygjuljós kemur alltof
seint.
Skammarleg
skógarkaup?
Einar Ámason skrifar:
Ég hef tekið eftir því hvað
Landssíminn er duglegur að láta
fjölmiðla vita af öllu sem þar er
að gerast. Það er stundum verið
að birta margar fréttir í viku frá
þessu stóra fyrirtæki. Þar virðist
enginn mega hnerra nema um
það sé rituð fréttatilkynning.
Þess vegna kemur á óvart að
Landssíminn skuli ekki hafa til-
kynnt fjölmiðlum þegar sérstakt
samkomulag um heilan 60 hekt-
ara skóg var gert við fyrrum
landbúnaðarráðherra tveimur
dögum eftir kosningar. Annað
eins þykir nú fréttnæmt hjá
Landssímanum.
Getur verið að menn hafi eitt-
hvað verið að skammast sín fyr-
ir þennan gjöming? Er sú ekki
oftast raunin þegar verið er að
fela eitthvað?
Eingreiðsla til
fiskvinnslu-
fólks
Kristjana Vagnsdóttir hringdi:
Ég leyfi mér hér með að fara
fram á að ráöamenn í fiskveiði-
kerfinu komi því til leiðar að
okkur fiskvinnslufólki hér á
Þingeyri séu greiddar eingreiðsl-
ur á svipuðum nótum og kennar-
ar fóru fram á í Reykjavík.
Ástandið hér á Þingeyri er
hörmulegt og það er ekkert grín
að ganga um atvinnulaus. Það er
þess vegna sem ég tel sanngjamt
og eðlilegt aö fiskvinnslufólkinu
hér á staðnum verði umbunað
með eingreiðslum. Ástandið sem
skapast hefur er það alvarlegt að
fólk er mjög svartsýnt og veit
nánast ekkert hvað við tekur. -
Ráðamenn, við lítum til ykkar.
Nauðganir og
netsamskipti
Ásdís hringdi:
Nú er farið að kæra nauðgan-
ir eftir samskiptum ungra
stúlkna við eldri menn á Netinu.
Hefur slík starfsemi staðið yfir í
aUlangan tíma, að því er frétt í
Mbl. greindi frá fyrir stuttu. -
Handtökur hafa farið fram á
nokkrum aðilum en rannsókn á
öðmm málum hafa leitt til dóms-
meðferðar. Og koma þó aðeins
brot af þessum málum til kasta
lögreglu. Hér er um ógnvekjandi
þróun að ræða, ekki síst þar sem
samskipti á Netinu eru ekki
alltaf meö vitneskju forráða-
manna t.d. á heimilinu. En þar
sem auglýsingar á kynferðissvið-
inu eru orðnar yfirþyrmandi í
blöðum og á Neti frá íslenskum
aðilum er ástæða til að óttast
framvinduna á þessu sviöi. Er
kannski engin vörn gegn þessum
ósóma í íslenskum fjölmiðlum?
Vatnsmýrin á
að byggjast
Þórður hringdi:
Ég las bréf frá Frey í DV sl.
mánudag þar sem hann færir
gild rök fyrir því að Reykjavík-
urflugvöllur víki vegna óþæg-
inda fyrir nærliggjandi byggðar-
lög og hávaða og beinnar hættu
af flugvélum á lofti og við lend-
ingar og flugtök. Dauöaslys hafa
orðið á og við Reykjavíkurflug-
völl fyrr og síðar og það er ótækt
að búa við slíkt ástand. Vatns-
mýrin á að byggjast, þetta er
gríðarlega verðmætt og eftirsótt
íbúasvæði og engin rök eru með
því að hafa þama flugvöll leng-
ur. Auk þess sem það er ekki
verjandi að ríkið leggi fram
miiljarða króna í framkvæmdir
við völlinn einungis til bráða-
birgða. Nú er kominn nýr sam-
gönguráðherra sem áreiðanlega
lítur málið öðrum og skynsam-
ari augum en sá fyrri sem manni
fannst eins og vera sífellt á þön-
um fyrir Flugleiðir og Flugmála-
stjórn.