Dagblaðið Vísir - DV - 13.06.2003, Blaðsíða 18

78 SKOÐUN FÖSTUDAGUR 13.JÚNÍ2003
Skoðun
j Innsendar greinar ■ Lesendabréf
Lesendur geta hringt allan sólarhringinn í síma: 550 5035, sent
tölvupóst á netfangið:gra@dv.is eða sent bréf tihLesendasíða
DV, Skaftahlíð 24,105 Reykjavik. Lesendur eru hvattir til að
senda mynd af sértil birtingar.
Sparisjóður í hættu?
Þjóðargóðæri
GuOný Þorsteinsdóttir skrifar:
Þjóð okkar hlýtur að hafa það
gott ef hún finnur ekki annað
ágreiningsefni en það hvort
hægt er að kaupa mjólk og
annað lauslegt matarkyns í
10-11 verslunum á hvíta-
sunnudag, en gat þó keypt allt
þetta á bensínstöðvum borgar-
innar.Já,auðvitað höfum við
það gott - algjört þjóðargóð-
æri - en gerum flest að ágrein-
ingsefni. Kirkjan segist stikkfrí í
hvíldardagsreglum. Það eru
hins vegar forsvarsmenn stétt-
arfélaganna sem setja reglurn-
ar og lögin ásamt alþingis-
mönnum. Þeir setja tilhæfu-
lausar reglur og hrópa„Vinnu-
verndarsjónarmiðl". Hvílík fjar-
stæða, hvílík heimska - í full-
komnu þjóðargóðæri.
Helgi Helgason skrifar:
(fréttum Sjónvarpsins af óförum
Sparisjóðs Siglufjarðar, elsta
sparisjóðs landsins,kemurfram
að þar hafi forráðamenn ekki
alltaf sést fyrir í meðferð fjár-
munanna. Kannski einstök
heppni að ekki skuli vera búið að
loka þessari öldnu fjármálastofn-
un? Þarna hafa þó farið fyrir
menn sem hafa átt sameigin-
legra hagsmuna að gæta fyrir
sitt sveitarfélag, og jafnvel með
tengslum út fyrir það. Alþingis-
menn hafa t.d.ekki alltaf séstfyr-
ir vegna tilhliðrana fyrir„trausta"
viðskiptavini. Afskriftartölur upp
á hundruð milljóna króna tala
svo sínu máli. Rekstur þessa elsta
sparisjóðs landsins er vonandi
ekki í hættu þótt frétt Sjónvarps-
ins gefi tilefni til efasemda.
Óeðlileg afstaða til Asíufólks
Kristmann Þór Einarsson skrifar:
í DV birtist í þessum dálki sl.
þriðjudag pistili frá Kristni
Sigurðssyni undir fyrirsögn-
inni„Óeðlileg afstaða til Asíu-
fólks". Mér finnst ástæða til
að svara þessum pistli, ekki
síst þar sem ég tel mér málið
skylt og mjög ómaklega er
vegið að þeim hópi innflytj-
enda sem hefur staðið sig vel
í sambúðinni við okkur hér á
landi, og margir hverjir gerst
íslenskir ríkisborgarar.
Kristinn átelur t.d. stéttarfélagið
Eflingu fyrir að „efna til atvinnu-
leysis hér vegna atvinnuleyfa til
handa fólki ættuðu frá Asíu“ og
skorar á félagsmálaráðherra að
„láta hægja á" innflutningi á „hinu
ódýra vinnuafli" eins og hann orðar
það svo smekklega - eða stöðva
hann.
Samkvæmt óformlegum upplýs-
ingum frá Vinnumálastofnun er
sáralítið um ný atvinnuleyfi til fólks
v frá löndum utan EES-svæðisins,
þar með talið til fólks frá Asíu. En
að sjálfsögðu eru framlengingar
gefnar út á áður útgefnum atvinnu-
leyfum. Þannig að allt tal um „hér
um bil daglega", eins og Kristinn
orðar það í pistli sínum, er ekki
sannleikanum samkvæmt. Fólk
innan EES-svæðisins þarf ekki að
sækja um atvinnuleyfi á íslandi.
Undarlegur er einnig sá mál-
flutningur Kristins að segja að „það
muni vera íslendingar sjálflr sem
útvegi þessu fólki atvinnu og dval-
arleyfi". - Spyrja má: Erum það ekki
við, íslendingar, sem erum að nota
starfskrafta þessa fólks? Sannleik-
urinn er sá að fyrstu tvö árin eru at-
vinnuleyfi gefin út á vinnuveit-
anda, eitt ár í senn, en eftir það fær
viðkomandi svokallað „grænt kort"
en þó eingöngu eftir að hafa lært ís-
lensku í Námsflokkum Reykjavíkur
í samtals 150 tíma.
Vegna þess hve talmál og ritmál í
Asíu eru ólík okkar máli er mjög
erfitt fyrir þetta fólk að læra ís-
lensku. En með „græna kortið" er
atvinnuleyfið ekki lengur í höndum
vinnuveitanda.
Stéttarfélagið Efling þarf að sam-
„Sannleikurinn ersá að
fyrstu tvö árin eru at-
vinnuleyfi gefin út á
vinnuveitanda, eitt ár í
senn, en eftir það fær
viðkomandi svokallað
„grænt kort", en þó ein-
göngu eftir að hafa
lært íslensku í Náms-
flokkum Reykjavíkur í
samtals 150tíma."
þykkja atvinnuleyfi áður en þau
fara til Vinnumálastofnunar og
enginn skyldi halda að þar væru
samþykkt ný atvinnuleyfi, fengjust
íslendingar í viðkomandi störf.
„Afleiðingin er atvinnuleysi þús-
unda íslendinga ... og hefur m.a.
leitt til þess að námsmenn sem

gátu ávallt gengið að vinnu yfir
sumarmánuðina fá enga vinnu",
segir m.a. í pistli Kristins Sigurðs-
sonar
Þótt Asíubúar séu duglegt fólk þá
er erfitt að skilja að örfáir innflytj-
endur geti orsakað atvinnuleysi
þúsunda Islendinga. Eða heldur
Kristinn að Asíufólk sé flutt inn sem
sumarafleysingafólk? Vonandi
heldur hann ekki að stéttarfélagið
Efling sé með einhverja sérstaka
launataxta fyrir Asíufólk! Staðreynd
er einrtig að allir Asíubúar sem
koma til íslands eru skyldaðir af
landlækni til allsherjar læknisskoð-
unar eftir komu til landsins.
Ég hef ekki séð gerða athuga-
semd við að tveir stærstu timbur-
salar landsins hafa flutt mestallan
vélakost sinn til útlanda og flytja
síðan fullunna vöruna til landsins.
Væri ekki hagkvæmara fyrir þjóðar-
búið að þessi vinna væri innt af
hendi í landinu sjálfu, jafnvel af út-
lendingum? En hugsum okkur að
allir erlendir starfsmenn hér hyrfu
af landi brott einn daginn - hvar
værum við þá stödd?
Auðvitað er nauðsynlegt að mis-
munandi sjónarmið komi fram en
þau verða að vera sanngjörn og í
samræmi við raunveruleikann.
Þankagangur eins og Kristinn setur
fram bendir ekki til að hann hafi
kynnst fólki frá Asíu eða högum
þess, svo sem því hve margir eru
hér í störfum sem íslendingar vilja
ekki vinna.
♦
Meingallað dóms-
kerfi
Árni Jónsson skrifar:
Dómskerfið á fslandi er sann-
arlega meingallað. Tveir ungir
menn fá hlægilega milda dóma
fyrir að verða manni að bana
með fólskulegri líkamsárás.
Hvernig getum við sætt okkur við
að lifa f samfélagi þar sem
mannslff eru svo lftils virði? Hér-
aðsdómur ætti að fyrirverða sig
fyrir að senda út skilaboð eins og
þessi. Að taka mannslíf og leggja
líf einnar fjölskyldu í rúst virðist
eiga að hafa lítil eftirmál fyrir
brotaaðila. Það er löngu kominn
tími til að þyngja allar refsingar
sem snúa að ofbeldi, likamsárás-
um og morðum - ekki bara smá-
vegis heldur margfalt. Dómar-
arnir sem kváðu upp þennan
dóm hafa ekkert sér til málsbóta.
j Ættu þeir enda fyrir löngu að vera
búnir að benda á þetta ranglæti.
Ef einhver er efins um að þyngri
refsingar feli ekki í sér ákveðinn
fælingarmátt ættu hinir sömu að
skoða Singapúr sem kemst varla
inn á lista yfir glæpatíðni sökum
þungra refsinga.
Eftirtektarverð skilaboð.
Olía á íslandi - jákvæðar vísbendingar
Magnús Sigurösson skrifar:
Við lestur á skrifum í þessum
dálki sl. mánudag, um möguleika
á olíu eða a.m.k. setlögum úti fyrir
Norðausturlandi eða víðar, kom
mér í hug að um þetta hefur verið
skrifað og einmitt í DV fyrir
nokkrum árum. Þar voru að verki
sérfræðingar frá Orkustofnun og ef
til vill aðrir sem þekkja til mál-
anna. Maður fylgdist með þessum
skrifum, en ekki veit ég til þess að
stjórnvöld hafi tekið við sér og lát-
ið fullkanna þá möguleika sem
þarna kunna að leynast, neðan-
eða ofansjávar, og þá aðallega á
Norðausturlandi.
Nú tel ég tíma til kominn að
stjórnvöld láti til skarar skríða og
kosti einhverju til svo að við vitum
vissu okkar um hvort fsland hefur
yfir að ráða, við eða á landi hér,
setlögum sem eru vinnanleg af
okkur sjálfum eða sérfræðingum
frá erlendum olíufélögum.
Það hlýtur að vera okkur íslend-
ingum meira keppikefli að standa
að rannsóknum á umhverfi því
sem næst okkur er - ofan- eða
neðansjávar - heldur en að vera í
slagtogi við önnur ríki með ærnum
kostnaði við olíuleit langt norður í
höfum, t.d. við Jan Mayen eins og
mér skilst að við höfum verið þátt-
takendur í. - Og hvað segja íbúar á
norðausturhluta íslands við þær
aðstæður sem þar hafa nú skapast
á atvinnusviðinu?
Þar sem talið er að við ísland og
jafnvel á landi sé að finna nægi-
lega gömul setlög (“Tertiary
Basin") sem innihalda gas og/eða
olíu (“prolific oil and gas fields"),
þá er það vítavert kæruleysi af
„Fram hefur komið í
áliti sérfræðinga um
þessi mál að 12% líkur
á að olía eða gas finnist
í vinnanlegu magni í
setlögum hér við land
nægi til þess að leggja í
þá framkvæmd sem
fylgir borun niður á set-
lögin."
hálfu ráðamanna að láta ekki
kanna sannleiksgildi þessarar vit-
neskju með þeim ráðum sem til-
tæk eru. Allt sem til þarf liggur á
lausu, nánast hjá hvaða fyrirtæki
sem tengist olíuiðnaði. Nærtækast
er kannski að líta til frændþjóðar-
innar Norðmanna - eða til Breta,
telji menn að Norðmenn gerist of
aðgangsharðir eins og dæmin hafa
stundum sannað um samskipti
þjóðanna tveggja.
Fram hefur komið í áliti sér-
fræðinga um þessi mál að 12% lík-
ur á að olía eða gas finnist í vinn-
anlegu magni í setlögum hér við
land nægi til þess að leggja í þá
framkvæmd sem fylgir borun nið-
ur á setlögin. Mun minni kostnað-
ur er auðvitað við borun á landi en
úti á rúmsjó. - Hvað líður nú
þingsályktunartillögu, sem lögð
var fram á Alþingi af sex þing-
mönnum sjálfstæðismanna á ár-
inu 1996, um að ríkisstjómin skuli
vinna að markvissum rannsókn-
um á því hvort olía eða gas finnist
á landgrunni Islands?