Alþýðublaðið - 14.04.1969, Blaðsíða 5

Alþýðublaðið - 14.04.1969, Blaðsíða 5
Ailþýðutvlaðið 14. apríl 1969 5 framkv.TmdastJórl: Þ6rlr Sæmundssoa JlltstJórar: Kristjia Bertl ÓUfsscn «la) Itmedlkt Grtkndal Fréttastjórl: Sieurjón JóhannssoU Auelýsineastjórt: Slcufjóa Arl Sleurjónssoa ■ C'tcefandi: N'ÍJa útfáíufélaelS prcntsmlðja AlþýðuhUSilnf, Hlufur ríkisins Þegar j'afnaðarm'enn settu , ífyrst fram hugmyndina um þjóðnýtingu atvinnufyrir- tækj[a, var ekki um aðra leið að ræða ti'l að ná tilgangi þeirna, en hann var ,og er skipu leg yfirstjórn atvinnúveganna í þágu fóllks- ins en ekki einstaklinga eða ágóðasjónar- miða. Síðan hafa miklar þjóðfélags'breytingar orðið, sérstaklega í lýðræðisríkjum. Smám saman h'efur va'lldl ríkbins yfir atvinnulíf- inu aukizt og er nú að langm'eistu leyti við- urkennt, að því beri <að hafa mikil afskipti af atvinnufyrílrtækjum til að tryggja fulla atvinnu og starfsiemi í þágu heildarinnar. Með hagstjórnartækjum nútímans geta ríkilsstjórnir og þjöðþing hæglega haft þ'e'ssi (nauðsynlegu áhrif, án þess að allur þorri! fyrirtækja sé beinlínis þjóðnýttur. Enda þótt eignarétturinn skipti á þessu sviði ekki sarna meginmáli og bann gerði •fyrilr einni öld, er enn þýðingarmikið, að hið opinbera eigi og ráki verullegan hluta atvinnufyrirtækja. Á þann hátt tryggir ríkisvaldið sér bein áhrif á einstakar starfs greinar. , Hér á landi er langt síðan fyrirtækl hefur verið þjóðnýtt á þann hátt, að ríkisvaldið taki það í sína eigu með lagaiboði. Hins vegar sitja ríkið og stofnanir þesS uppi með fjölda gjaldþrota fyrirtækja, sem köm- ið .var upp af van'efnom eða fyrirhyggju- leysi. Samt ,sem áður hefur , Ibeinn hlutur ís- lenzka ríkisins í atvinnu'hfInu stöðugt far- ið yaxandi. Nú ,nýlega hefur rikisstjórnin ti'l dæmis -flutt frumvarp um að þjóðnýta endanlega Áburðarverksmiðjuna h.f. m'eð eJgnanámi á hlutabréfum þessa fyrirtækis, sem ekki hefur reynzt unnt að festa kaup á. Forsaga þessa múls er flókin mjög og ætti að verða Alþingi víti ;til varnaðar um vandlegan undirbúning á löggj'öf um ein- stakar starfsgreinar. Alþýðuflökkurinn hef ur til dæmis frá upphafi verið þeirrar skoð- unar, að vérfcsmiðjan væri eign þjóðarinn- ..ar (eða sjálfseignarfyrírtæki, ef menn viija. heldur ,nefna það nafn). En nú stendur einn af náðherrum Sjálfstæðisflokkisins í því að hreinsa til og koma því á hreint^ að verk- sm'lðjan sé þjóðnýtt fyrirtæki, enda eru framunldlan miklar framkvæmdir við stækk un hennar og útþenslu. Auikningar á hlut ríkisins hefur þó hvað mest orðið vart í uppbyggingu nýrra starfs greina, til dæmls Sementsverksmiðju ríkjls- ilrns fyrir .rösklega áratug. Nú þéfur rí'kis- stjórnin f'lutt á Alþingi frumvarp þsss efniisr að ríkinu skulil heimilt að auka hlutafé sitt í .Kí'siliðjunni við Mývatn um 150 milljón- ir króna. Virðist hún ætla að verða hið bezta og igagnlégasta fyrlrtæki, sem hefur orðið til vegna rannsókna, frumkvæðis og framtaks íslenzka ríkisins. Þessi tvö frumvörp um aukna þátttöku ríki'sins i atvinnulífi, eru talandi tákn um Iþann lýðræðilssósía'lisma, isem ríkisstjórnin hefur framlkvæmt á .mörgum þeim sviðum, þar sem he'nni hefur gengið bezt. Enginn efi er á, að þjóðin styður þeséa stefnu að miklum meirihluta. BÆKUR Á SÝNINGU 1 Eru bækur „prentgripir“? Það cr nú víst, bókagerð íer ekki fram án prentverks þó að margt sé prent- vara og prentgripir annað en bæk- «r. Bók er gripur til alveg sér- ■stakra nota, og af notagildi þeirra ræðst annað gildi eða verðleikar bóka. En af þessu stafar rn.a. að um gerð og útlit bóka verður aldrei dæmt nema með tijljti til efnis þeirra. Um páskana var haldin í boga- sal Þjóðminjasafnsins sýning Fé- lags íslcnzkra teiknara á úrvali ís- Ienzkrar bókagerðar árin 1966—68. Voru þar til sýningar 39 bækur og rit alls ^sem valizt höfðu úr 123ja bóka hóp sem kom til álita dómnefndar. Hér er nú alls ekki íetlunin að fara eftir á að „dæma um“ niðurstöðu dómnefndarinnar. En sýningin í bogasalnum var álit- leg og áhugaverð m.a. fyrir það ■hve fjölbreytt hún var, dómnefndin hafði ekki einskorðað bókaval sitt við venjulega bókagerð fyrir al- mennan markað heldttr einnig valið til sýningar kennslubækur, hand- bækur, tímarit og tækifærisrit. Þó að vafalaust megi deila um val ein- Stakra bóka á sýninguna til qg frá og einstök atriði í dómsorði sýning- arnefndarinnar, er hitt líklegt að sýningin hafi veitt allgóða hugmynd um allmarga þætti íslenzkrar bóka- gerðar eins og hún gerist bezt. A sýningunni var einnig saktskonar úrval norskra og þýzkra bóka, frá árinu 1966, 24 norskar en 50 þýzk- ar bækur; mun ætlunin að íslenzku bækurnar verði að sínu leyti einnig sendar til sýningar erlendis. Erfitt er að konta við samanburði íslenzku og erlendu bókanna í fljótu bragði, og eins og vænta mátti voru minnsta kosti þýzku sýningarbækurnar miklu fjölbreyttari en þær islenzku; minni munur virtist í alla staði á norsku og íslenzku bókunum. Fljótt á litið virðast einstakir þættir íslenzkrar bókagerðar oft og einatt takast mætavel og fyllilega til jafns við erlenda, einkum þó þeir sem lúta að snyrtilegu og aðlaðandi útliti bókar. En ætli ekki sé svo sem fyrr að það sé tiltölulega rniklu sjald- gæfara að bækiir séu jafnvel gerðar yzt sem innst og jafnmikið lagt upp úr að vanda til þrautar efni og vinnu bóka og laða að þeim kaup- endur með snotru útliti? Minnsta kosti voru það tiltölulega fáigr batk- ur á sýningunni sem hlutu fyllsta lof dómnefndar, en fáorð umsögn uni hverja þeirra var prentuð í sýn- ingarskrá; algengara var hitt að einstök atgiði eðp þættir í gerð bók,- pnna væru lofaðir en fundið pð öðrum. Nokkrar bækur voru vald- ar til sýningarinnar vegna þess að tjltekin atriði hefðu tekizt vel í gerð þeirra, en ekki virtist alltaf mikill munpr þeirra og hinna sem fulla umsögn hlutu. Það var hins vegar Ijóst, þó að gestir fengju ekki að handletka erlendu bækurn- ar, að á meðal þýzku svningarbýk- pnna voru þrautvandaðar bækur sem allir þættir í gerð þeirra höfðu tekizt til hlítar, frá pappírs og let- urvali til hinnar ytri formgerðar, bands og kápu. Að slíkum vöndug- leik hlýtur bókpgerðin að keppa, taka mið af erlendu prentverki eins og það gerist bezt, gerð hverrar hókar eftir efni sínu og eðli — en glvs og skrautgirni er engin dvggð bóka né bókagerðarmanna fremur en annars fólks. A sýningunni í bogasalnum voru einnig nokkur dæmi myndskreyt- inga úr íslenzkum bókum, bæði gömlum og nýjum. Myndskreyting 'bóka er listgrein fvrir sig þegar bezt tekst, oftlega heiðarlegt handverk, og getur einnig eins og dæmi sanna rátað í sams konar raunir íburðar og glysgirni og aðrir þættir bóka- gerðar. Um rnyndir í bókum verð- ur varla dæmt af sanngirni nerna í samhengi bókanna sjálfra þar sem þær eiga heima. Myndirnar á veggj- um bogasalarins minntu hins vegar á marga góða bók — allt frá hin- um indælu myndum Guðmundur Thorsteinssonar úr Þulum Theó- dóra Thoroddsen til passíumynda Barböru Arnason úr viðhafnarút- gáfu PasSÍusálmanna fyrir fáum árum sem áreiðanlega eru eitthvert mesta og merkasta bóklistarverk sem hér hefur verið unnið. Og ýms- ar aðrar álitlegar myndskreytingar gat að líta þar, danskvæðamyndir Tóhanns Briem, myndir Kjartans Guðjónssonar við Haralds sögu harðráða, Sigrúnar Guðjónsdóttur við barnasögur Ragnheiðar Jóns- dóttur um Kötlu svo að einhver dæmi séu nefnd. Myndskreyting bóka hefur aldrei öðlazt neina hefð né festu hér á landi, og sparsemi í bókagerð kem- ur oft óþarflega niður á myndavali og myndagerð sem oft geldur einn- ig prentunarinnar. Þetta kann að standa til bóta smámsaman þótt veruJega listræn verk í bókskreyt- ingu séu enn fátíð. Hitt er ekki áhorfsmál að útlit íslenzkra bóka horfir til batnaðar um þessar mutid- ir og meiri rækt er nú lögð við prentvinnu og band bóka en verið hefur urn skeið. Veitti sannarlega ekki af því að endanlega linnti þeirra siðblindu, eða siðmyrkva, sem lagðist á bókagerðina á stríðs- árunum og gætt hefur alla tíð síð- an. A sýningum sem þessum hlýt- ur sérstök athygli að beinast að því sem er óvenjulega vel gert í bókaútgáfu og þar með íburðar og skrautverkum ef til eru. En ánægju- legast við bókasýoingu FéLags ís- lenzkra teiknara er áherzla hennar á venjulegar bækur,.bækur til dag- legs starfs og afnota ekki síður en eignpr pg varðveizlu; hún bendir til að hér sé tæknilega og faglega unnt áð auka mjög almenn vöru- gæði á bókamarkaðnum. Slíkur al- mennur hækkandi „standarð" bóka er í sjálfu sér ánægjulegri en einstök afburðavel gerð verk þó til va;ru. Sýningu þessari mun Ijúka nú I dag. Er vonandi að hún hafi vakið athygli, hlotið aðsókn sem nægi til að tryggja að slíkar sýningar verði reglulcga haldnar í fjramtíð'fuiit, annað hvert ár ef ekki árlega. Ef vel tekst um slíkt sýningahald verð- ur það ómissandi til marks um stöðu og hag bókaútgáfu og bóka- gerðar á hverjum tíma, veitir þeiin uppörvun sem vel gera en hinum aðhald og áminningu sem þurfa að sjá að sér. — ÓJ. Skóii sem sér um sérmeitntun símamanna I fréttatilkynningu frá Félagi ís- lenzkra símamanna, sem hélt aðal- fund nýlega, segir m.a. að sá árang- ur hafi náðst eftir margra ára baráttu félagsins að stofnaður hafi verið sérstakur Póst- og símaskóli, sem er ætlað það hlutverk að sjá um alla sérmenntun starfsmanna stofnunarinnar. Félagið vinnur nú að uppbyggingu sumarbúða á landi sínu við Apavatn og eru framkvæmdir hafnar við srníði 240 fermetra aðalhúss sumar- búðanna. Félagið á auk þess sumar- bústaði í Tungudal við Isafjarðar- kaupstað, í Vaglaskógi og Egils- staðaskógi. Fjárhagur félagsins er góður og voru njðurstöðutölur efnahagsreikn- ings tæpar 6 milljónir, króna. Formaður er Agúst Geirsson.

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.