Dagblaðið - 19.12.1977, Side 17

DAGBLAÐIÐ. MANUDAGUR 19. DESEMBER 1977.
17
TAfLA H
Fé agsstofnun stúdenta
1974 1975 /976 /977
Opmber 9jöld 8254 13726 /70/4 21900
Framluo rikis 6850 7500 7600 //000
Hacjnadmr ríkis 1404 6226 9V/4 10900
Tólur eru i þuíundum
innritunargjöldum.... Er nú svo
komið að ríkisframlagið er
hreinn gervistuðningur og í
stað þess að styrkja Félags-
stofnun hefur ríkisvaldið tekið
upp þá stefnu að græða á henni.
Opinber gjöld Félagsstofnunar
eru langtum hærri en ríkis-
styrkurinn og þannig hefur
stofnunin orðið ríkissjóði drjúg
tekjulind á undanförnum ár-
um... Því hefur þeirri hugmynd
verið hreyft að Félagsstofnun
skammti sér sjálf það fjármagn
sem hún nauðsynlega þarf og
ríkisvaldið hefur lofað henni.
Þ.e.a.s. Félagsstofnun greiði
ekki opinber gjöld...“
TILRAUNIN MEÐ STOFNUN
FÉLAGSSTOFNUNAR
MISTÓKST
Það er ljóst að tilraunin með
stofnun FS mistókst. Stofnunin
rækir ekki það hlutverk sem
henni var ætlað. Dæmið um
stúdentagarðana sýnir þetta
mjög skýrt, stofnunin getur
ekki tryggt viðhald þeirra og
þar með, veitt þá þjónustu sem
henni er ætlað með lagasetn-
ingunni, það sama gildir um
önnur fyrirtæki á hennar veg-
um.
í fjárveitingabeiðni sinni
fyrir næsta ár fór stjórn FS
fram á að stofnunin fengi 64
milljónir og 850 þúsund kr.
Stærstur hluti beiðninnar er
framlag í stúdentagarðana, eða
25 milljónir. Þessi upphæð er
byggð á rúmlega ársgamalli út-
tekt sem Verkfræðiskrifstofa
Stefáns Ólafssonar gerði á kröf-
um eldvarnaeftirlitsins, raf-
magnseftirlitsins og heil-
brigðiseftirlitsins um úrbætur
á Görðunum. Hér er um að
ræða úrbætur sem þessir aðilar
telja nauðsynlegar til að Garð-
arnir geti talist leiguhæfir.
Niðurstöður verkfræðiskrif-
stofunnar urðu þær að veita
yrði -38 milljónum til þessara
framkvæmda, en ekki var talið
fært að framkvæma fyrir nema
25 millj. á einu ári.
Fjárveitingabeiðnin fékk þá
afgreiðslu í menntamálaráðu-
neytinu, að ráðuneytið lagið til
að Félagsstofnunin sjálf fengi
18 millj. kr!, en einnig yrði sér-
stök fjárveiting i stúdentagarð-
ana 19,2 millj. Næst barst fjár-
veitingabeiðnin svo til fjár-
málaráðuneytisins, en þar var
framlagið til Félagsstofnunar
skorið niður í 14 millj., en fjár-
veitingin til stúdentagarðanna
var algerlega skorin niður.
Þannig er gert ráð fyrir 14
millj. kr. til FS í fjárlagafrum-
varpinu. Þegar fjárveitinga-
nefnd Alþingis fékk málið til
umfjöllunar lagði meirihluti
hennar til að veittar yrðu 5
millj. til viðbotar í stúdenta-
garðana. Nefndin hefur síðan
hugsað sér að kanna málið
betur (sic!), eftir áramót og
veita þá hugsanlega meira í þá.
ALGER ÓVISSA RÍKIR
UM FRAMTÍÐ FS
Þannig er staðan í dag. Fjár-
veitinganefnd hefur ætlað 5
millj. í Garðana, en ljóst er að
sú upphæð dugar hvergi nærri
til að fullnægja kröfum opin-
berra aðila um úrbætur á þeim.
Jafnframt er ljóst að þær 14
millj. sem FS eru ætlaðar munu
hvergi duga til venjulegs
reksturs hennar (áætlað er að í
sameiginlegan rekstur einan
muni fara 14,7 millj. kr. á næsta
ári). Fyrirsjáanlegir eru því
miklir rekstarerfiðleikar auk
þess sem stofnunin hefur ekki
fjárhagslegt bolmagn til þess að
standa undir nauðsynlegu við-
haldi stúdentagarðanna. Þótt
fram hafi komið hugmyndir um
að breyta lögum FS í þá veru að
viðhaldi Garðanna verði komið
yfir á sveitarfélög, líkt og gerist
um heimavis'tir skóla (sbr. hug-
myndir viðreisnarráðherrans),
þá gefst ekki tími til að bíða
eftir hnakkaklóri þingmanna
og vangaveltum. Staðan í dag er
miklu alvarlegri en svo.
ívar Jónsson
fulltrúi stúdenta
i stjórn FS

sterka rvksusan... V
Styrkur og dæmalaus ending hins þýðgenga,
stillanlega og sparneytna
mótors, staðsetning
hans oghámarks
orkunýting, vegna
lágmarks loft-
mótstöðu í
stóru ryksíunni, j
stóra. ódýra í
pappirspokanum
og nýju kónísku
slöngunni,
afbragðs sog-
stykki og varan-
legt efni, ál og
stál. Svonaer Vj
NILFISK:
Vönduð og
tæknilega ósvik-
in, gerð til að
vinna sitt verk
fljótt og vel, ár
eftir ár. með lág-
marks truflunum
og tilkostnaði
Varanleg: til lengdar
ódvrust.
Nýr hljóð-
deyfir:
Hljóðlótasta
ryksugan.
Afborgunarskilmólar
miyi¥ hátúnga
1 VlllA SÍMI 24420
Raftækjaúrval — Næg bílastæði
Smurbrauðstofan
Njólsgötu 49 - Simi 15105
Fimmludagur 24. nóvember 1S77 ÞJÓDVILJINN — SIDA 7
Lix er stytting úr „Lesbarhetsindex” og er
alþjóðlegur mælikvarði á þvi hversu læsilegur texti
er. Það er fundið út með þvi að leggja saman
meðalfjölda orða i málsgrein og meðalfjölda orða
sem er lengri en sex bókstafir.
Beðið um læsilegan
texta
a
dagskré
Þjóðviljinn hefur haft á sér
orð fyrirþað írá upphafi að hafa
á aö skipa afbragös pennafcr-
um mönnum. ABsjálfsögBu hafa
málfarsleg g«Bi blaBsins veriB
bcBi upp og ofan gegnum árin,
enalltaf hefur mér fundist hann
skera sig frá öBrum dagblöBum
landsins hvaB málfar og stll
snertir. Þessu verB ég aB láta
er bókstaflega al-
in sem hefst á þessum upplýs-
ingum telst mér vera 54 orB. En
þaB erekki lengsta málsgreinin
I þessari ritsmlBi „GuBs’*.
Lengsta málsgreinin er hvorki
meira né minna en 156 orB, en
alls er greinin 776 orB, sem
skiptast á 13 málsgreinar. MeB-
alfjöldi orBa I málsgrein er 60.
Ernest Hemingway sem var tal-
inn afbragBs blaBamaBur, ekki
komst af
verBurerfitt aB skilja þcr. Setn-
ingarnar hljóta aB verBa flóknar
þegar hrvlgaB er saman auka-
setningum og aBalsetningum,
sem eru tengdar saman meB
aragrúa af kommum og sam-
tengingum, auk annarra tengi-
orBa og tákna. StlUinn verBur
þunglamalegur og klaufalegur:
éghika ekkiviBaBsegja bama-
legur. Satt aB segja rifjuBust
o fyrir mér unglingaskólastll-
....................iB.-turinn.
óben"....”Heibr nú Þorstei"n
Eggertsson orBiB ólsen ólsen?
Annars eru 155 orB I þessari
málsgrein, svo þaB er ekki und-
arlegt þótt eitthvaB sé brogaB
viB samhengiB. Eg er atveg
sammála upphafi ncstu setn-
ingar (sem er ab finna 1 94 orBa
langri málsgrein): „ ...þaB
virBast ekki vera til nein tak-
mörk á því hvaB meigi hnoBa
saman mikilli vit)eysu/(sam-
mála hingaB) og syngja inn á
Iti ég þá heldurj^ara
En þaB skiptir reyndar ekki
máli.Hittskiptir meira máli. aB
sá sem tekur sér fyrir hendur aB
gagnrýna lélega dcgurlaga-
texta ctti helst aB skrifa þannig
sjálfuraB skammlaust sé. Eg er
alveg sammála þvf, aB textinn
„Olsen ólsen" er hörmulega lé-
legur, og ég er reyndar eínis-
lega sammála greinarhöfundi I
flestum atribum. En þaB breytir
engu I þvl, aB greinin cr öllum
aBstandendum hennar til hábor-
innar skammar. „Jens
Kristján GuB” gefur plöt-
unnieina stjörnu. Hann ícrekki
einu sinni þaB fyrir gagnrýnina
á henni.
Eg nenni ekki aB meöhöndla
greinina á efri hluta blabslBu 16
á sama hátt og margnefnda
grein. En fljóttá libB virBisthún
undir sömu sökina seld, en hefur
í þaB þó framyfir hina, aB hdn er
styttri (ícrri orb). Þessi grein
fjallar llka um plötu. En platan
er erlend og fer góöa dóma.
Þarna örlar ekki á meiri
nokkuð af honum dregið. Enda
er Grímsi ekki maður til að
standa í stórræðum. Þó fer
hann á hundasundi yfir
greinina um Electric Savage
með Colosseum II.
En það litla, sem var í lagi í
hausnum á Grímsa fyrir
„Lummulesturinn“, er nú líka
komið í flækju.
VANTAR RUMLEGA
ANNAN HVERN PUNKT
í EINTAKIÐ HJÁ
GRÍMSA
Þegar hér er komið lftur
helst út fyrir að sá er lánaði
Grímsa Blaðið Okkar, hafi lesið
það mjög hraustlega. Það
vantar nefnilega rúmlega
annan hvern punkt í eintakið
sem Grímsi er með. Kannski
eigandinn safni punktum og
hafi klippt einn og einn punkt
úr greininni svo iítið bar á. Sé
svo þá þýðir ekkert fyrir
Grímsa að kenna mér um það.
Grímsi fræðir okkur á því
að hann sé ekki mjög trúgjarn.
A.m.k. trúir hann því ekki
átakalaust að snjöllum bassa-
leikara megi lýsa sem „þéttum
bassaleikara." Reyndar hef ég
nú ekki séð nein lög né heyrt
um þetta atriði, hvorki í
stjórnarskránni, nótnabók né á
hljómplötu. Þó tel ég ekki rétt
að lýsa snjöllum bassaleikara,
sem „þéttum bassaleikara,
nema hann sé þéttur að ein-
hverju leyti. Og þá helst ef
hann er þéttur bassaleikari.
Hvað viðvíkur erlendum
slanguryrðum, sem stinga
Grimsa einhvers staðar, þá er
ekkert nýtt að orðaval popptón-
listarskrifara sé gagnrýnt af
afturhaldssömum „húsmæðr-
um“. Það er bara svo ótrúlega
hröð þróun, sem á sér stað í
popptónlistinni að hinn m’kli
fjöldi orða, sem notuð eru í
sambandi við popptónlist nær
því ekki að verða þýddur.
Einnig er mjög erfitt að þýða
mörg orð og hugtök, eftir að
þau eru þekkt. Ég er t.d. ansi
hræddur um að erfitt sé að
skrifa um rokk og djass án þess
að nota þessi erlendu heiti yfir
þessar tónlistartegundir.
Ég held að það sé líka erfitt
að þýða yfir á íslensku orð eins
og ,,funkyjazzrock“, svo að vel
fari, eða þá „acousticpunk".
Mér finnst allt í lagi þó fólk
gagnrýni hitt og þetta, sem það
hefur litið vit á. En þegar það
sendir bréf (ásamt Ijósmynd af
sér) alla leið frá Osló og gagn-
rýnir efni, sem það hvorki
skilur, né hefur nokkra innsýn
í eða vald á, þá finnst mér
nokkuð langt gengið, svo ekki
sé meira sagt. „Húsmæður" á
borð við Magga Þórðar og
Grímsa hafa hingað til haft vit
á að verða sér einungis til
skammar í hægri blöðunum.
Þar eiga þær líka heima, því
þar ber ekki eins mikið á því
hvað þær eru vitlausar vegna
þess hvað skrif þeirra falla þar
vel 1 ,,kramið.“ A það því mikið
betur við að öllu leyti að þær
haldi sig áfram við hægri
blöðin, ef þeim finnst nauðsyn-
legt að opinbera sjúkdóm sinn á
annað borð.
Jens Kristján Guðmundsson
popprítari
Þjóðviljans